В. Отдельные статьи, документы из сборников, энциклопедий, хрестоматий

 

Это называется «аналитическое описание». Т.е. здесь описывается составная часть публикации. Главный принцип:

Сведения о составной части // Сведения о публикации, из которой взята составная часть.

Обратите внимание – точка после названия составной части в описании не ставится, а само название составной части отделяется от названия публикации двумя косыми чертами //. Общее количество страниц издания не указывается. Указываются только те страницы, на которых находится данная составная часть (статья, документ и т.п.)

 

Последняя болезнь Сталина: Из отчетов МГБ СССР о настроениях в армии весной 1953 г. // Неизвестная Россия. ХХ век. Книга вторая. - М.: Историческое наследие, 1992. - С. 253-258.

Всенародная помощь фронту // Великая Отечественная война 1941-1945 гг.: энциклопедия. – М.: Сов. энциклопедия, 1985. - С. 184.

Алмаев, Р.З. Система высшего педагогического образования в Башкирской АССР в годы Великой Отечественной войны / Р.З. Алмаев // Россия и мир: вызовы времени: материалы междунар. науч.-практ. конф. «Вторая мировая война в зеркале современности» 21-22 апреля 2005 г.: в 2 ч. Ч. 1. - Уфа: Изд-во УГНТУ, 2005. - С. 26-33.

Лавров, П.Л. Вперед! Наша программа / П.Л. Лавров // Утопический социализм в России: хрестоматия. - М.: Политиздат, 1985. - С. 420-424.

 

Отдельные работы автора из собрания сочинений (независимо от того, в одном томе это собрание сочинений или в нескольких) имеют свою специфику оформления:

 

Соловьев, С.М. Взгляд на историю установления государственного порядка в России до Петра Великого / С.М. Соловьев // Чтения и рассказы по истории России. - М.: Правда, 1989. - С. 159-203.

Ключевский, В.О. Западное влияние в России после Петра / В.О. Ключевский // Неопубликованные произведения. - М.: Наука, 1983. - С. 11-112.

Ключевский, В.О. Курс русской истории / В.О. Ключевский // Сочинения: в 8 т. Т. 3. - М.: Политиздат, 1957. - 427 с.

 

Свои особенности имеет оформление работ В.И. Ленина, К.Маркса и Ф. Энгельса. Не рекомендую ссылаться на отдельные брошюры или избранные сочинения, в изобилии издававшиеся в советское время и еще лежащие в библиотеках, но только на второе издание сочинений К.Маркса и Ф.Энгельса, и на пятое, т.н. «полное» собрание сочинений В.И. Ленина. При этом ни собрания сочинений целиком, ни даже отдельные тома не могут быть помещены в список источников (если только работа не занимает весь том). Указываются конкретные работы и конкретные страницы конкретного тома. Место издания, год издания и общее количество томов не указываются (для ПСС В.И. Ленина не указывается и номер издания), поскольку в российской научной традиции принято ссылаться только на упомянутые выше «канонические» собрания сочинений:

 

Ленин, В.И. Государство и революция / В.И. Ленин // Полн. собр. соч. Т. 33.

Ленин, В.И. Письмо к рабочим и крестьянам Украины по поводу побед над Деникиным / В.И. Ленин // Полн. собр. соч. Т. 40. - С. 41-47.

Маркс, К. Критика Готской программы / К.Маркс, Ф.Энгельс // Соч. 2-е. изд. Т. 19. - С. 13-21.

 

 

Г. Отдельные статьи, документы из журналов, газет

 

Оформляются так же, как и отдельные работы из сборников. Обязательно указание номера журналов и даты выхода газет.

 

Иванов, А.А. Депутаты правых фракций в Государственной думе: новые биографические сведения / А.А.Иванов // Вопросы истории. 2010. № 6. - С. 170-175.

Кулбахтин, С.Н. Медеплавильные заводы симбирских купцов Твердышевых и Мясниковых на Южном Урале / С.Н. Кулбахтин // Вестник Башкирского университета. 2006. № 4. - С. 134-135.

Закон «Об изменениях и дополнениях Конституции (Основного закона) Башкирской АССР» // Советская Башкирия. 1989. 11 ноября.

О присуждении премий Правительства Российской Федерации 2004 года в области науки и техники: постановление Правительства Рос. Федерации от 5 марта 2005 г. № 366 // Поиск. 2005. 18 марта. - С. 6-7.

 

Если работа вышла в нескольких номерах журнала, то страницы не указываются, а только номера:

 

Чернуха, В.Г. Александр III / В.Г. Чернуха // Вопросы истории. 1992. № 11-12.

 

Д. Электронные ресурсы

 

К счастью для Студента сегодня Инет предлагает ему огромное количество ресурсов для написания ВКР. Здесь выложены монографии, статьи, документы, диссертации и т.п. публикации, зачастую просто недоступные будущему бакалавру не только в каком-нибудь отдаленном районе, но и в областном центре. Использование ресурсов Инета необходимо. Но будьте честными перед самими собой – не делайте вид, что эту книгу вы держали в руках, и указывайте, что это электронный ресурс. Тогда все обойдется без конфуза. Библиографическое описание электронных ресурсов регулируется ГОСТ 7.82-2001.

 

Оформление в списках ресурсов локального доступа (материалы на компакт-дисках):

 

Бабурина, Н.И. 1917. Плакат в революции – революция в плакате [Электронный ресурс]: из истории рус. и сов. плаката нач. ХХ в.: мультимед. компьютер. курс / Нина Бабурина, Клаус Вашик, Константин Харин. – М.: РГГУ, сор. 1999 - 1 электрон. опт. диск (CD-ROM).

Художественная энциклопедия зарубежного классического искусства [Электронный ресурс]. - М.: Большая Рос. энцикл., 1996. - 1 электрон. опт. диск (CD-ROM).

 

Оформление ресурсов удаленного доступа (материалы из Инета): если это оцифрованный текст обычного бумажного издания, то должно быть его полное библиографическое описание (разумеется, при наличии такового в электронной публикации). Примеры полного описания см. выше в разделах А, Б, В, Г.

Если используется материал, размещенный только в Инете, то указывается дата обращения к электронному сетевому ресурсу.

Кроме того, во всех случаях необходимо скопировать полный адрес, по которому публикация размещена, для того чтобы читатель текста мог, кликнув на него правой кнопкой мыши и выбрав команду «Открыть гиперссылку», сразу выйти на указанный ресурс (при условии, что комп подключен к Инету). Адрес должен начинаться http://www. и заканчиваться htm или html. При этом подчеркивание, которое автоматически делает компьютер при копировании ссылки (http://www), нужно убирать!

Кстати – проверьте на примере приведенных ниже адресов: кликните по ним мышкой и выйдите на названные ресурсы. У меня получилось.

 

Прогрессивный блок // Справочник русского марксиста. Т. 9 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.mit.edu/people/fjk/Glossary/progress-blok.html.9 (дата обращения: 18.01.2017).

Соколова М.В. Великодержавность против национализма. Временное правительство и Украинская центральная рада (февраль-октябрь 1917) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.hist.msu.ru/Labs/UkrBel/sokolova.htm (дата обращения: 21.09.2016).

Самойлов Э. Иван Ильин о «демократии» и Монархии [Электронный ресурс] – 25 ноября 2009. – Режим доступа: http://www.apn.ru/publications/article22172.htm (дата обращения: 01.10.2015).

 

Подсказки Студентам:

1) Запомните, список литературы – НЕ полный список сносок со всех страниц, когда каждая работа повторяется по десять раз. И если у вас после приведения списка в порядок из 115 позиций осталось 15 – это ваша проблема.

2) При работе с опубликованными работами и материалами не забывайте заранее записывать издательство и общее количество страниц (или страницы статьи в журнале/сборнике). Потом вернуться к этой публикации может уже не получиться, и описание окажется неполным, а это минус, даже если вы эту работу использовали реально.

3) Не забывайте, бога ради, ставить пробелы после всех знаков пунктуации, помещенных в библиографическом описании или в сноске -. …,:; / //) ] и закрывать описание точкой. Предупреждаю, увижу отсутствие первого же пробела в описании – верну работу на переделку.

4) Необходимые вам для описания работы данные, если это только не какое-нибудь «древнее» издание, находятся, как правило, в выходных сведениях на обороте титульного листа либо, реже, на последней странице книги.

 

Библиографические ссылки

 

Какую роль играют ссылки? Они показывают – откуда автор взял тот или иной фактический материал. Действительно, если Студент в своей ВКР без сносок приводит диалог Николая II и Столыпина или Хрущева и Брежнева, то приходится думать, что он сам присутствовал при этих разговорах. Или если без сносок приводится массив цифровых данных по экономике / демографии / еще-чему-нибудь, то, исходя из презумпции честности автора, читатель должен верить в то, что Студент сам по мешкам считал пуды картофеля или по головам – численность населения в XVIII веке. И кто в это поверит? Поэтому не вводите рецензента в соблазн счесть вас дешевым плагиатором, не забывайте ссылками подтверждать фактический материал. Отсутствие ссылок или их явно недостаточное количество – это одна распространенная крайность.

Другая крайность, хотя и гораздо реже встречающаяся, это когда ссылками подтверждаются все фактические данные, а не только те, которые автор явно не мог знать до начала работы над ВКР. Смешно читать текст, в котором автор ссылкой на детскую энциклопедию подтверждает, что утром солнце встает на Востоке, вечером заходит на Западе, Петр I скончался в 1725 г., а Великая Октябрьская социалистическая революция произошла в октябре 1917 г. Запомните – прописные истины потому и прописные, что в подтверждении ссылками на источник не нуждаются.

Обязательны ссылки при: цитировании (это то, что кавычками ограничивается), или просто при приведении некоего, хорошо сформулированного мнения (пусть оно даже и в пересказе, а не в цитировании), при приведении цифровых данных, малоизвестных событий и т.п. А так же при упоминании мнения того или иного автора.

Общие требования и правила составления библиографических ссылок регламентированы ГОСТ Р 7.0.5-2008. Ссылки бывают внутритектсовыми, подстрочными (сноски) и затекстовыми (выноски).

 

Подстрочные ссылки

 

В курсовых работах и ВКР в нашем институте принято применять только подстрочные ссылки, т.е. сноски. Поэтому все основное внимание в этом разделе я уделю именно им. При нумерации сносок применяется единообразный порядок для всей работы – сквозная нумерация по всему тексту (а не новая нумерация для каждой страницы, как некоторые, не задумываясь, делают).

Вставляются они строго по одному принципу – в верхней строке меню выбирается: «Вставка / Ссылка / Сноска – Внизу страницы; Формат номера: 1, 2, 3, …; Начать с: 1; Нумерация: Продолжить». Получится вот так:[4]. Особо обращаю внимание: знак сноски вставляется до, а не после точки, закрывающей предложение! Вот так[5]. Соблюдение этого принципа, изначально заложенного в Microsoft Word, позволяет автору спокойно переносить с места на место куски текста и отдельные сноски – нумерация сносок при этом не будет нарушена. Жалобы Студента, принесшего неряшливо оформленный текст: «У меня все сноски посыпались», показывают, что он либо, мягко говоря, хитрит, либо безграмотен в компьютерном отношении.

Повторюсь: задача сноски показать, откуда взят материал. При условии, что вся изученная литература с подробными библиографическими данными помещена в списке в конце ВКР (он так и называется: список использованной литературы), то в сноске можно ограничиться необходимым минимумом, позволяющем приведенную работу идентифицировать. И еще одно напоминание: как все работы, перечисленные в списке литературы, должны быть упомянуты в сносках, так и все работы, названные в сносках, должны быть в списке литературы.

Теперь конкретно о том, как оформлять сноски.

 

- При первом упоминании работы указываются: ФИО автора, название работы, место и год издания. Название издательства, редактора, руководителя авторского коллектива и прочих деталей не обязательно. Если работа просто упоминается как таковая (обычно в историографическом обзоре), указание общего числа страниц так же необязательно:

 

3 Буранов Ю.А. Акционирование горнозаводской промышленности Урала (1861-1917). М., 1982.

4 Иванов А.А. Депутаты правых фракций в Государственной думе: новые биографические сведения // Вопросы истории. - 2010.- № 6.

 

- Но если ссылка приводится для подтверждения конкретного факта, обязательно указывается та конкретная страница работы, на которую ссылается автор ВКР.

 

5 Буранов Ю.А. Акционирование горнозаводской промышленности Урала (1861-1917). М., 1982. С. 115.

 

Смешно видеть, когда в качестве конкретной страницы автор приводит общее количество страниц в публикации (они указанны в списке литературы):

 

6 Буранов Ю.А. Акционирование горнозаводской промышленности Урала (1861-1917). М., 1982. 227 с.

 

- В одной сноске под одним номером может быть указан целый ряд работ (например: «Данной теме посвящены работы А.А. Алексеева, Б.Б. Боброва, В.В. Венидиктова»). В таком случае работы перечисленных авторов, разделяемые точкой с запятой, помещаются в один абзац:

 

7 История Башкортостана во второй половине ХIХ - начале ХХ вв. В 2 т. Уфа, 2006; Буранов Ю.А. Акционирование горнозаводской промышленности Урала (1861-1917). М., 1982; Аврех А.Я. Царизм и IV Дума. М., 1981.

 

- Если у одного автора/авторов подряд названо несколько работ, вместо ФИО указывается: «Его же», или «Ее же», или «Их же»:

 

8 Аврех А.Я. Царизм и IV Дума. М., 1981; Его же. Распад третьеиюньской системы. М., 1985.

 

 

- Часто нужный материал попадается не в самом первоисточнике, а в работе другого автора, который ссылается на этот первоисточник. Тогда ни в коем случае нельзя ссылаться на тот источник, на который ссылается автор (вы же эту работу сами не видели). Ссылайтесь на того автора, у которого вы этот материал нашли. Если берется цитата, то в начале ссылки приводятся слова «Цит. по:» (цитируется по), если взяты какие-то цифровые данные, пишется «Приводится по:», а потом указывается источник заимствования:

 

9 Цит. по: История России, ХХ век: курс лекций. М, 2017. С. 126.

10 Приводится по: Исупов В.А. Демографические катастрофы и кризисы в России в первой половине ХХ века. Новосибирск, 2000. С. 51-52.

 

- Если вы решили сослаться не на конкретные слова из работы, а на мнение автора, на его позицию, которую сложно процитировать, но она нужна для подтверждения Вашей мысли, можно написать «См.:» (смотри) а потом указать источник:

 

11 См.: Троцкий Л.Б. Уроки Октября // Троцкий Л.Б. К истории русской революции. М. 1990. С. 260..

 

- Повторную ссылку на одну и ту же работу приводят в сокращенной форме. Указываются ФИО автора, а все повторяющиеся элементы (начиная с заглавия) заменяют словами «Указ. соч.» (указанное сочинение). В повторной ссылке на другую страницу той же работы после «Указ. соч.» указывается номер страницы, а на другой том, другую книгу или часть – добавляется номер тома, книги или части:

 

12 Буранов Ю.А. Указ. соч. С. 132.

13 Суханов Н.Н. Указ. соч. Т. 3. С. 59.

 

- Так же при повторной ссылке можно сокращать длинное заглавие. При этом опускаемая часть заглавия заменяется многоточием. Например, первоначально делается сноска:

 

14 История Башкортостана с древнейших времен до наших дней: в 2 т. Т. 1. История Башкортостана с древнейших времен до конца XIX века. Уфа, 2007. С. 214.

 

Эту же работу при повторном упоминании (но только, если подобное словосочетание не встречается в названии других публикаций) указывают так:

 

15 История Башкортостана … Т. 1. С. 214.

 

Обратите внимание – перед многоточием ставится пробел! А указание тома необходимо, если речь идет о многотомном издании.

 

- Если в работе используется не одна, а несколько публикаций, то написать «Указ. соч.» будет невозможно. Тогда после ФИО указывается часть названия, отличающая одну публикацию от другой:

 

16 Аврех А.Я. Царизм и IV Дума … С. 15.

17 Аврех А.Я. Распад третьеиюньской системы … С. 84.

 

- Если на одну и туже работу приходиться ссылаться несколько раз подряд, то вместо названия работы указывается «Там же» и только меняются номера страниц, на которые делается ссылка. Если и страница не изменилась, то все ограничивается этим «Там же»:

 

18 Аврех А.Я. Царизм и IV Дума … С. 25.

19 Там же. С. 82.

20 Там же.

 

С этого «Там же» сноски на странице начинаться не должны! Читатель не должен листать текст в поисках того, что скрывается за этим «Там же». В любом случае сначала называется работа, даже в сокращенном варианте, если она упоминается не впервые. И только после этого можно вставлять «Там же». Поэтому окончательное редактирование сносок нужно делать, когда весь текст работы уже написан. Мало ли как сдвинутся сноски и злополучное «Там же» окажется в начале столбика сносок. А это уже прокол.

 

- Как оформляются сноски на электронные ресурсы.

 

21 Московский кремль [Электронный ресурс]: трехмерный путеводитель. М., 2007 1 электрон. опт. диск (CD-ROOM).

22 Соколова М.В. Великодержавность против национализма. Временное правительство и Украинская центральная рада (февраль-октябрь 1917) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.hist.msu.ru/Labs/UkrBel/sokolova.htm (дата обращения: 21.09.2016)

 

 

- В заключение, как оформляются сноски на архивные фонды, с которыми Студенты встретиться не грозит, а Исследователю, возможно, придется. Название архива дается сокращенное, а после аббревиатуры архивохранилища в круглых скобках дается его полное название с сокращение отдельных слов. Все элементы поисковых данных документа разделяются только точками:

 

23 ЦИА РБ (Центр. ист. арх. Республики Башкортостан). Ф. И-9. Оп. 2. Д. 18. Л. 44.

24 ЦАОО РБ (Центр. арх. обществ. организаций Республики Башкортостан). Ф. 22. Оп. 8. Д. 24. Л. 1-24, 26.

 

Полное название можно поместить разделе «Список принятых сокращений», который помещается после списка источников и литературы и, соответственно, указывается в содержании. Тогда полное название в ссылке уже не делвется:

 

25 ЦИА РБ. Ф. И-9. Оп. 2. Д. 18. Л. 44.

26 ЦАОО РБ. Ф. 22. Оп. 8. Д. 24. Л. 1-24, 26.

 

- в случае повтора сносок на одной странице:

 

27 ЦАОО РБ. Ф. 122. Оп. 7. Д. 29. Л. 13.

28 Там же. Л. 84.

29 Там же.

 

Затекстовые ссылки

 

Затекстовые ссылки чаще всего применяются при публикации сборников научных статей, тезисов конференций (например, на наших регулярных Акмуллинских чтениях). В этом случае после текста статьи/тезисов помещается список литературы. Работы размещаются в алфавитном порядке и нумеруются по порядку. Ссылки на них оформляются следующим образом: в нужном месте после текста ставятся квадратные скобки, в них указывается порядковый номер работы, на которую делается ссылка, а затем, при необходимости, после запятой указываются страницы: [10] или [2, с. 128] или [14, с. 33-45]. Еще раз – работы располагаются в алфавитном порядке, а не в порядке их цитирования в тексте. Так что работ, на которые вы не ссылаетесь, в списке быть не должно!

Требования к оформлению списка литературы обычно прописываются в информационных письмах, рассылаемых организаторами конференций. Они могут отличаться от требований нашей «шпаргалки». Учтите это.

 

Подсказки Студентам:

1) Если на несколько страниц информационно насыщенного текста ВКР приходится одна сноска, то ясно: это либо плагиат, либо некорректное цитирование, когда сноска делается на огромный кусок содранного текста. По сути это тот же плагиат. Отсюда совет – ссылайтесь чаще, пусть даже на одну и ту же работу. По крайней мере, будет видно, что вы не мелкий мошенник, а просто не очень сильный писатель.

3) Неряшливо (особенно с наличием интервала перед/после абзаца) или просто безграмотно оформленная сноска резко снижает восприятие текста руководителем и рецензентом. Не делайте этого. Пожалейте если не их, то себя. Вам же достанется.