Т е м а: Состав преступления: понятие, значение, признаки

Основные понятия:

Понятие и значение состава преступления.

2. Элементы состава преступления (объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона)

Понятие объекта преступления. Виды объектов преступления: родовой, видовой, непосредственный.

Виды непосредственного объекта.

Понятие предмета преступления.

Понятие и признаки объективной стороны преступления.

Общий и специальный субъекты преступления.

Понятие и признаки субъективной стороны преступления.

Понятие обязательных и факультативных признаков состава преступления.

Понятие основные и дополнительных признаков состава преступления.

11. Виды состава преступления:

а) по конструкции объективной стороны (формальные, материальные, усеченные);

б) по способу описания (простые, сложные);

в) по степени общественной опасности.

Виды сложных составов преступлений: составные, продолжаемые, длящиеся и др.

Понятие основного, квалифицированного и привилегированного составов.

Понятие уголовно-правовой квалификации.

Методические указания:

Состав преступления, как основная отраслевая категория, занимает особое место в системе данного курса, в связи с чем необходимо понять его значение для уголовно-правовой квалификации содеянного и как соответствующего процесса, и как конкретного результата, который находит отражение в основных процессуальных актах по уголовному делу.

В рамках данной темы необходимо усвоить основные признаки, характеризующие каждый элемент преступления (объект, объективную сторону, субъекта, субъективную сторону); знать классификацию этих признаков, предлагаемую в науке. Следует иметь в виду, что классификация признаков состава на обязательные и факультативные применима лишь к общему понятию состава преступления, а в конкретном составе все признаки - обязательные.

При рассмотрении видов составов преступлений по конструкции объективной стороны, способу описания и степени общественной опасности следует работать с текстом уголовного закона. Работая с текстом уголовного закона необходимо научиться определять вид состава по указанным выше основаниям. Соответствующие выводы относительно характеристики конкретного состава как формального (материального, усеченного),простого (сложного), основного (квалифицированного, привилегированного), должны быть обоснованы.

Задание 1.

Классифицировать указанные признаки по элементам состава преступления: время, мотив, способ, причинная связь, легкомыслие, признаки потерпевшего, прямой умысел, последствия, орудия преступления, предмет преступления, небрежность, последствия, цель, ситуация (обстановка), косвенный умысел, место, эмоциональное состояние.

Задание 2.

Определить, какие из признаков, указанных в Задании 1, предусмотрены в качестве конструктивных в следующих составах преступлений:

ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 222, ст. 106, ст. 113, ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Задание 3.

Определить какие из указанных ниже составов преступлений можно отнести к:

а) простым;

в) сложным, в том числе:

● составным;

● длящимся;

● с альтернативным описанием признаков объективной стороны (деяния):

Ч.1 ст. 222, ч.2 ст. 162, ч. 1 ст. 126, ч. 4 ст. 111, ч. 1 ст. 206,ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 115, ст. 153, ч. 1 ст. 139, ч. 3 ст. 127 УК РФ.

Если состав сложный, объяснить:

● какие признаки представлены во множественном числе;

● почему сложный состав можно отнести к конкретной разновидности таковых.

Задание 4.

Определить виды следующих составов преступлений по:

а) конструкции объективной стороны;

б) по способу описания;

в) степени общественной опасности:

Ч. 1 ст. 325, ч. 1. ст. 163, ч. 2 ст. 330; ч. 2 ст. 219, ч. 1 ст. 227 УК РФ

Задание 5.

В ночь на 8 июня 2001 г. Ломтев в целях тайного хищения чужого имущества, выломав замок, проник в дом Смелова, откуда украл принадлежащий ему телевизор «Samsung», стоимостью 12 450 руб., коллекцию старинных монет, деньги в сумме 8 500 руб. и пистолет ТТ, который находился у Смелова на законных основаниях.

Укажите предметы и определите объекты преступного посягательства, совершенного Ломтевым. Классифицируйте объекты. Покажите значение предмета посягательства для квалификации. Квалифицируйте содеянное Ломтевым.

Задание 6.

По приговору областного суда Лепихин и Борзов осуждены по п. «ж» ч. 2 ст. 105, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 167 УК РФ. Согласно приговору они по предварительному сговору убили Зарубина, похитили принадлежащие ему наручные часы, угнали его автомашину в удаленное место и сожгли ее в дорожном кювете, чем причинили потерпевшему значительный ущерб.

Правильно ли суд установил объективные признаки состава преступления, предусмотренного ст. 167 УК РФ?

Задание 7

Городским судом Ивлев осужден по ч. 2 ст. 264 УК РФ. Он признан виновным в том, что 12 декабря 2004 г., не имея водительского удостоверения, при управлении автомобилем ГАЗ-53 допустил нарушение правил дорожного движения, в результате чего причинил смертельные повреждения Блинову и легкий вред здоровью с кратковременным его расстройством Новикову.

Ивлев и Новиков в качестве пассажиров ехали в автомобиле ГАЗ-53, управляемом водителем Блиновым. В пос. Константиново Блинов задним ходом подъехал к дверям кафе «Былина» и вместе с Новиковым вышел из кабины для разгрузки товара. Ивлев остался в кабине автомобиля. Было холодно, и Ивлев, находясь рядом с местом водителя, по просьбе Блинова повернул ключ зажигания с целью прогреть машину, не проверив, находится рычаг переключения скоростей в нейтральном положении или автомобиль стоит на ручном тормозе. При повороте ключа зажигания машина резко дернулась и поехала назад, прижав задней частью к стене Блинова и Новикова.

Содержатся ли в действиях Ивлева признаки преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ?