Організація державної атестації випускників

ПОЛОЖЕННЯ

про державну атестацію студентів НТУУ «КПІ»

Ухвалено

Методичною радою НТУУ «КПІ»

Протокол № 8 від 25.04.2013 р.

 

Київ

НТУУ «КПІ»

Положення про державну атестацію студентів НТУУ «КПІ» / Уклад.: В.П. Головенкін, В.Ю. Угольніков. – К.: НТУУ «КПІ», 2013. – 99 с.

 

 

Навчальне електронне мережеве видання

 

положення

про державнУ атестаціЮ студентів НТУУ «КПІ»

 

 

Укладачі: Головенкін Володимир Павлович, канд. техн. наук, доц.

Угольніков Володимир Юхимович, канд. техн. наук, доц.

Відповідальний

за випуск Мікульонок Ігор Олегович, докт. техн. наук, проф.

 

Рецензенти: Сулема Євгенія Станіславівна, канд. техн. наук, доц.

Лемешко Анатолій Дмитрович, канд. техн. наук, доц.

 

 

ЗМІСТ

 

1. ВСТУПНА ЧАСТИНА.. 6

2. ОРГАНІЗАЦІЯ Державної атестації випускників.. 8

2.1. Загальні відомості 8

2.2. Функції структурних підрозділів університету. 9

Навчальний відділ університету. 9

Навчально-методичний відділ університету. 10

Відділ кадрів і архівної справи університету (студентський сектор). 10

Відділ кадрів і архівної справи університету (сектор контролю, обліку та перевірки дипломів). 10

Деканати інститутів та факультетів. 11

Випускові кафедри. 13

2.3. Комплектування державної екзаменаційної комісії та обов’язки її членів. 15

Голови державних екзаменаційних комісій. 16

Члени державних екзаменаційних комісій. 17

Секретарі державних екзаменаційних комісій. 17

2.4. Організація роботи державної екзаменаційної комісії 19

2.5. Порядок проведення державної атестації 20

2.6. Підведення підсумків роботи ДЕК.. 28

3. АТЕСТАЦІЙНИ РОБОТИ.. 30

3.1. Завдання та види атестаційних робіт. 30

3.2. Організація виконання атестаційних робіт. 33

3.3. Обов’язки керівників, консультантів і рецензентів атестаційних робіт та студентів-випускників. 34

Керівник дипломного проекту (ДР, МД): 34

Консультант дипломного проекту (ДР, МД): 35

Рецензент дипломного проекту (ДР, МД): 36

Студент-випускник. 37

3.4. Теми атестаційних робіт. 39

3.5. Завдання на атестаційну роботу. 40

3.6. Вимоги до структури та змісту дипломного проекту (роботи). 43

3.7. Вимоги до змісту та структури магістерської дисертації 46

3.8. Порядок допуску до захисту. 52

ДОДАТКИ

Додаток 1. 54

Угода на проведення практики (форма № Н-7.01)

Додаток 2. 56

Подання до затвердження голів ДЕК (форма № Н-9.06)

Додаток 3. 57

Наказ про затвердження складу ДЕК та підготовку до проведення державної атестації випускників

Додаток 4А.. 59

Наказ про допуск студентів до державної атестації та затвердження тем і керівників дипломних проектів (дипломних робіт, магістерських дисертацій) випускників

Додаток 4Б.. 61

Наказ про допуск до державної атестації студентів-випускників

Додаток 5А.. 63

Довідка-виклик для виконання дипломного проекту (дипломної роботи, магістерської дисертації) (форма Н-8.03)

Додаток 5Б.. 64

Довідка-виклик для складання державних екзаменів (форма Н-8.09)

Додаток 6. 65

Відомості про результати навчання студентів, допущених до державної атестації (форма і приклад заповнення)

Додаток 8. 72

Подання голові ДЕК щодо захисту дипломного проекту (дипломної роботи, магістерської дисертації) (форма № Н-9.03)

Додаток 9. 74

Протокол засідання ДЕК з розгляду дипломного проекту (дипломної роботи, магістерської дисертації) (форма № Н-9.04)

Додаток 10А.. 76

Протокол засідання ДЕК щодо приймання комплексного державного екзамену (форма № Н-9.05)

Додаток 10Б.. 78

Протокол засідання ДЕК щодо приймання державного екзамену (форма № Н-9.05)

Додаток 11. 80

Вимоги до структури звіту ДЕК

Додаток 12. 83

Завдання на дипломний проект (роботу) (форма № Н-9.01)

Додаток 13. 85

Завдання на магістерську дисертацію (форма № Н-9.01)

Додаток 14. 87

Відгук керівника (наукового керівника) дипломного проекту (роботи) (магістерської дисертації)

Пам’ятка керівнику

Додаток 15. 89

Направлення на рецензію

Додаток 16. 90

Рецензія на дипломний проект (дипломну роботу, магістерську дисертацію)

Пам’ятка рецензенту

Додаток 17. 92

Титульний аркуш пояснювальної записки до дипломного проекту (форма № Н-9.02)

Додаток 18. 93

Титульний аркуш дипломної роботи (форма № Н-9.02)

Додаток 19. 94

Титульний аркуш магістерської дисертації

 

ВСТУПНА ЧАСТИНА

Положення розроблено на підставі:

– Законів України «Про освіту» та «Про вищу освіту»;

– Статуту НТУУ «КПІ» (затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від «30» січня 2012 р. № 167);

– Положення про організацію навчального процесу у вищих навчальних закладах (наказ Міністерства освіти України від 02.06.1993 р. № 161);

– «Про затвердження форм документів з підготовки кадрів у вищих навчальних закладах І-ІV рівнів акредитації», наказ Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України від 29.03.2012 р. № 384;

– «Про Порядок замовлення документів про освіту державного зразка, видачі та обліку їх карток», наказ Міністерства освіти і науки України від 13.08.2007 р. № 737;

– «Про затвердження Порядку замовлення, видачі та обліку Додатка до диплома про вищу освіту європейського зразка (DIPLOMA SUPPLE-MENT) та його опису», наказ Міністерства освіти і науки України від 29.04.2010 р. N 365;

– Положення про порядок створення та організацію роботи державної екзаменаційної (кваліфікаційної) комісії у вищих навчальних закладах України (проект), 2013 р.;

– Положення про організацію навчального процесу в НТУУ «КПІ», 2004р.;

– Положення про організацію дипломного проектування та державної атестації студентів НТУУ «КПІ»,– К.: ВПК «Політехніка», 2006.

– Положення про магістратуру НТУУ «КПІ», 2007 р.;

– Рекомендації щодо змісту і структури магістерських дисертацій, НТУУ «КПІ», 2010 р.;

– Положення про планування та облік педагогічного навантаження викладачів НТУУ «КПІ», 2003 р.

Положення є нормативним документом НТУУ «КПІ», який визначає вимоги до організації державної атестації випускників усіх освітньо-кваліфікаційних рівнів, підготовка яких здійснюється в університеті.

Положення регламентує діяльність департаментів університету, деканатів інститутів і факультетів, випускових кафедр та їхніх керівників з організації та проведення державної атестації випускників, а також обов’язки студентів-випускників, науково-педагогічних працівників, рецензентів, голів та членів державних екзаменаційних комісій.

На підставі цього Положення випускові кафедри розробляють комплекти документів щодо проведення державної атестації та методичні рекомендації, які конкретизують вимоги до відповідних атестаційних робіт випускників з урахуванням специфіки певного напряму підготовки (спеціальності).

Загальні відомості

Державна атестація випускників–визначення фактичної відповідності рівня освітньої та професійної підготовки випускника вимогам освітньо-кваліфікаційної характеристики (ОКХ) відповідного напряму підготовки (спеціальності). Державна атестація здійснюється державними екзаменаційними комісіями (ДЕК) після завершення теоретичного та практичного навчання за відповідним освітньо-кваліфікаційним рівнем (ОКР). Державна атестація випускників вищого навчального закладу завершується видачею диплома встановленого зразка.

Загальне керівництво організацією державної атестації студентів університету здійснює ректор згідно з законами «Про освіту» та «Про вищу освіту», постановами Кабінету Міністрів України та нормативними документами Міністерства освіти і науки України (МОН). Він ставить завдання щодо забезпечення якості державної атестації, видає накази, які регламентують організацію роботи ректорату, деканатів факультетів (інститутів), випускових кафедр щодо державної атестації, здійснює контроль за їх виконанням через першого проректора, проректора з навчально-виховної роботи і підпорядковані ним структури університету (навчально-організаційне управління, навчально-методичне управління, відділи департаменту навчально-виховної роботи тощо), деканів факультетів (директорів інститутів), організує регулярне обговорення стану підготовки та проведення державної атестації студентів-випускників та її результатів на засіданні Вченої ради університету.

На факультеті (в інституті) за організацію та якість державної атестації відповідає декан (директор). Він здійснює керівництво й контроль з питань підготовки та проведення державної атестації студентів через своїх заступників (з навчально-методичної та навчально-виховної роботи), деканат, та завідувачів випускових кафедр.

На випусковій кафедрі відповідальність за організацію та якість підготовки та проведення державної атестації студентів-випускників несе завідувач кафедри. Він безпосередньо здійснює керівництво і контроль підготовки та проведення державної атестації студентів. Для вирішення організаційних питань призначається відповідальний зі складу науково-педагогічних працівників кафедри.

Строки проведення державної атестації визначаються відповідними навчальними та робочими навчальними планами.

Державна атестація проводиться у формі державного (-них) екзамену (-нів) або/та захисту атестаційної роботи. Форма проведення державної атестації визначається галузевим стандартом вищої освіти та навчальним планом відповідного напряму (спеціальності).

У випадку, якщо стандартом та навчальним планом напряму підготовки (спеціальності) передбачені обидві форми державної атестації, захисту атестаційної роботи передує державний екзамен.

Державні екзамени можуть проводитись або за окремими дисциплінами циклу професійно-практичної підготовки, або як один комплексний екзамен із декількох дисциплін навчального плану. Перелік та кількість дисциплін, що виносяться на державну атестацію, визначаються галузевими стандартами вищої освіти та навчальними планами відповідних напрямів підготовки (спеціальностей).

АТЕСТАЦІЙНИ РОБОТИ

Студент-випускник

Студент має право:

– вибирати тему атестаційної роботи з числа запропонованих випусковою кафедрою або запропонувати власну тему з необхідним обґрунтуванням доцільності її розробки і можливості виконання. У разі необхідності може ініціювати питання про зміну теми, керівника та консультантів, але не пізніше одного тижня з початку виконання атестаційних робіт (за графіком навчального процесу). У всіх випадках він звертається з відповідною заявою на ім’я завідувача випускової кафедри;

– отримати окреме робоче місце для роботи над атестаційною роботою у спеціальній аудиторії, обладнаній комп’ютерною технікою, необхідним наочним приладдям, довідковою літературою та стандартами, зразками фрагментів атестаційної роботи та графічного матеріалу, методичними рекомендаціями щодо виконання та оформлення складових роботи та ін.;

– користуватися лабораторною та інформаційною базою кафедри, приладами, вимірювальною технікою тощо для проведення натурного експерименту, математичного моделювання або наукових досліджень за темою роботи;

– отримувати консультації керівника та консультантів;

– самостійно вибирати варіанти вирішення завдань на атестаційну роботу;

– попереднього (на кафедрі), первісного або повторного (у ДЕК) захисту дипломного проекту (ДР, МД);

– звертатися (в усній або письмовій формі) до голови ДЕК, керівництва факультету (інституту), університету та Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України зі скаргами або апеляціями щодо порушення його прав. Оцінка, яка за результатами складання державного екзамену або захисту атестаційної роботи виставлена ДЕК, оскарженню не підлягає.

Студент зобов’язаний:

– своєчасно вибрати тему атестаційної роботи та отримати попереднє завдання на ДП (ДР, МД) та рекомендації від керівника на підбирання та опрацювання матеріалів під час проведення переддипломної практики;

– на переддипломній практиці, крім виконання її програми, ознайомитися з практичною реалізацією питань організації та управління виробництвом (підприємством, фірмою тощо), охороною праці, вирішенням питань екології, безпеки життєдіяльності, техніко-економічних і спеціальних питань за темою атестаційної роботи;

– після складання та захисту звіту про переддипломну практику отримати у керівника остаточне завдання на ДП (ДР, МД) за встановленою формою (Додатки 12, 13) та затверджене завідувачем випускової кафедри, з’ясувати зміст, особливості та вимоги до виконання його окремих питань;

– регулярно, не менше одного разу на два тижні, інформувати керівника про стан виконання роботи відповідно до календарного плану, надавати на його вимогу необхідні матеріали для перевірки;

– самостійно виконувати індивідуальну атестаційну роботу або індивідуальну частину комплексної роботи;

– при розробленні питань враховувати сучасні досягнення науки і техніки, використовувати передові методики наукових та експериментальних досліджень, приймати обґрунтовані й оптимальні рішення із застосуванням системного підходу;

– при виконанні роботи використовувати сучасні комп’ютерні технології;

– відповідати за правильність прийнятих рішень, обґрунтувань, розрахунків, якість оформлення текстового та графічного матеріалу, їх відповідність методичним рекомендаціям випускової кафедри щодо виконання атестаційних робіт випускової кафедри, існуючим нормативним документам та державним стандартам;

– дотримуватися календарного плану виконання роботи, встановлених правил поведінки в лабораторіях і аудиторіях, своєчасно та адекватно реагувати на зауваження та рекомендації керівника і консультантів ДП (ДР, МД);

– у встановлений термін подати атестаційну роботу для перевірки керівнику та консультантам і після усунення їх зауважень повернути керівнику для отримання його відгуку;

– отримати всі необхідні підписи на титульному листі роботи та кресленнях, а також резолюцію завідувача випускової кафедри про допуск до захисту;

– особисто подати атестаційну роботу, допущену до захисту, рецензенту; на його вимогу надати необхідні пояснення з питань, які розроблялися;

– ознайомитися зі змістом відгуку керівника і рецензії та підготувати (у разі необхідності) аргументовані відповіді на їх зауваження при захисті роботи у ДЕК. Вносити будь-які зміни або виправлення в атестаційну роботу після отримання відгуку керівника та рецензії забороняється;

– за рішенням факультету (інституту), випускової кафедри або з власної ініціативи та за згодою керівника проекту пройти попередній захист на кафедрі або в організації, де виконувалася робота;

– надати на кафедру підготовлену та допущену до захисту атестаційну роботу з відгуком керівника і рецензією не менш ніж за тиждень до її захисту в ДЕК;

– своєчасно прибути на захист атестаційної роботи або попередити завідувача випускової кафедри та голову ДЕК (через секретаря ДЕК) про неможливість присутності на захисті із зазначенням причин цього та наступним наданням документів, які засвідчують поважність причин. У разі відсутності таких документів ДЕК може бути прийнято рішення про неатестацію його як такого, що не з’явився на захист атестаційної роботи без поважних причин, з подальшим відрахуванням з університету. Якщо студент не мав змоги заздалегідь попередити про неможливість своєї присутності на захисті, але в період роботи ДЕК надав необхідні виправдні документи, ДЕК може перенести дату захисту.

Теми атестаційних робіт

Теми атестаційних робіт мають бути актуальними, відповідати сучасному рівню науки, техніки і технологій, спрямовані на вирішення національних і регіональних потреб та проблем розвитку певної галузі економічної діяльності. Назва теми повинна бути, за можливості, короткою, чітко і конкретно відображати мету та основний зміст роботи і бути однаковою в наказі ректора про закріплення тем і керівників за студентами, завданні на атестаційну роботу, титульному аркуші, кресленнях, документах ДЕК та в додатку до диплома. Як правило, вона повинна починатися з назви загального об’єкта проектування (системи, процесу), або предмета дослідження (для ДР та МД), а закінчуватися назвою його складової (вузла, елемента, технологічної операції), яка докладно розробляється і розраховується у спеціальній частині проекту (роботи), або предмета дослідження (для ДР та МД).

Назва теми комплексної атестаційної роботи складається з назви загальної частини і, через крапку, з назви конкретної частини, яку відповідно до індивідуального завдання розробляє кожний студент.

Необхідно, за можливості, уникати початку формулювання назви теми дипломного проекту зі слів «Розробка...», «Проект...», «Проектування...», а дипломної роботи (магістерської дисертації) – зі слова «Дослідження...» тому, що саме це передбачає їх визначення, надане у п. 3.1. У назві мають бути відсутні також будь-які кількісні дані.

Наприклад, назва теми дипломного проекту «Проект ливарного комплексу ювелірного підприємства на випуск 1500 кг придатного литва на рік» не відповідає цим вимогам і має бути сформульована так: «Ливарний комплекс ювелірного підприємства з розробкою технології виробництва литва», а такі характеристики, як його потужність (1500 кг), марка сплаву, тип виливка, спосіб лиття та інші, які потрібні для розробки технології виробництва литва, повинні зазначатися в розділі «Вхідні дані» завдання на дипломне проектування (див. п. 2.7 Положення).

У назві ДП (ДР, МД), яка зазначається у бланку завдання, наказі про закріплення теми, протоколі ДЕК, заліковій книжці студента та в додатку до диплома не дозволяється використовувати скорочення (абревіатури), крім загальноприйнятих.

Для того, щоб студенти могли обрати тему відповідно до їх уподобань, власних можливостей, максимального використання матеріалів курсового проектування, результатів НДРС, практичного досвіду роботи за фахом (для студентів, які поєднують навчання з роботою на підприємствах, в установах, фірмах тощо) кількість тем не менше ніж на 20-50% повинна перевищувати кількість студентів-випускників, а переважна більшість присвячуватися розробці реальних атестаційних робіт. Формування тематики атестаційних робіт завершується за 1,5-2 місяці до початку переддипломної практики. Вона розглядається та ухвалюється на засіданні випускової кафедри та затверджується відповідним наказом ректора (проректора з навчально-виховної роботи).

Випускова кафедра має створити всі умови для своєчасного ознайомлення студентів-випускників з тематикою ДП (ДР, МД), надати необхідну допомогу у виборі теми, яка відповідає інтересам та можливостям кожного з них. Особливо це стосується тих студентів, які з різних причин не змогли заздалегідь визначитися щодо теми майбутньої атестаційної роботи. Поряд із наданням інформації про тематику необхідно провести з ними бесіди та консультації керівників стосовно мети, змісту, проблематики, обсягу певного ДП (ДР, МД) із тим, щоб кожний студент повністю з’ясував особливості його розробки.

Вибір теми атестаційної роботи здійснюється за заявою студента за довільною формою на ім’я завідувача випускової кафедри та узгодженою з керівником роботи. Після підписування зазначеними особами, вона передається секретарю кафедри або відповідальному за організацію дипломного проектування на кафедрі для підготовки документів, необхідних для використання на кафедрі та надання у деканат факультету (інституту). Допускається варіант вибору теми атестаційної роботи зі списку тем та керівників, наданого кафедрою, шляхом попередньої бесіди з керівником, його згоди та подальшим підписом студента, зазначенням його прізвища, ім’я, по батькові та дати обрання теми у цьому списку, який зберігається на кафедрі. Корекція або зміна теми ДП (ДР, МД) допускається, як виняток, після проходження студентом переддипломної практики та захисту звіту за її результатами, упродовж одного тижня, а юридично закріплення за студентом теми атестаційної роботи та призначення керівника здійснюється наказом по університету протягом двох тижнів.

Порядок допуску до захисту

До захисту в ДЕК допускаються дипломні проекти (ДР, МД), теми яких затверджені наказом ректора університету, а структура, зміст та якість викладення матеріалу та оформлення відповідають вимогам методичних рекомендацій випускових кафедр і цього Положення, що підтверджено підписами керівника та консультантів проекту (роботи) та наявністю відгуку керівника.

Негативна рецензія або відгук керівника не є підставою для недопущення студента до захисту атестаційної роботи.

Допуск до захисту ДП (ДР, МД) у ДЕК здійснюється завідувачем випускової кафедри, який приймає позитивне рішення на підставі викладеного вище або підсумків попереднього захисту атестаційної роботи на кафедрі, що має бути оформлено відповідним протоколом засідання кафедри. Допуск підтверджується візою завідувача кафедри на титульному аркуші атестаційної роботи.

Дипломний проект (ДР, МД), в якому виявлені принципові недоліки у прийнятих рішеннях, обґрунтуваннях, розрахунках та висновках, суттєві відхилення від вимог державних стандартів, до захисту в ДЕК не допускаються. Рішення про це приймається на засіданні випускової кафедри, витяг з протоколу якого разом зі службовою завідувача кафедри подаються декану факультету (директору інституту) для підготовки матеріалів до наказу ректора про відрахування студента.

Дипломний проект (ДР, МД), допущений до захисту в ДЕК, направляється завідувачем кафедри на рецензування.

Додаток 12

Завдання на дипломний проект (роботу) (форма № Н-9.01)

ЗАВДАННЯ

на дипломний проект (роботу) студенту

___________________________________________________________

^{(прізвище, ім’я, по батькові)}

1. Тема проекту (роботи) ______________________________________

___________________________________________________________

___________________________________________________________

керівник проекту (роботи)_____________________________________,

^{(прізвище, ім’я, по батькові, науковий ступінь, вчене звання)}

затверджені наказом по університету від «___»_________ 20__ р. №_____

2. Строк подання студентом проекту (роботи) _____________________

3. Вихідні дані до проекту (роботи) _____________________________

___________________________________________________________

___________________________________________________________

___________________________________________________________

4. Зміст розрахунково-пояснювальної записки (перелік питань, які потрібно розробити) ___________________________________________________________

___________________________________________________________

___________________________________________________________

___________________________________________________________

5. Перелік графічного матеріалу (з точним зазначенням обов’язкових креслень)

___________________________________________________________

___________________________________________________________

___________________________________________________________

6. Консультанти розділів проекту (роботи)

Розділ	Прізвище, ініціали та посада консультанта	Підпис, дата
завдання видав	завдання прийняв

7. Дата видачі завдання

Календарний план

№ з/п	Назва етапів виконання дипломного проекту (роботи)	Строк виконання етапів проекту (роботи)	Примітка

 

 

Студент ____________ ____________________

^{(підпис) (ініціали, прізвище)}

Керівник проекту (роботи) ____________ ____________________

^{(підпис) (ініціали, прізвище)}

 

Додаток 14

Відгук керівника (наукового керівника) дипломного проекту (роботи)
(магістерської дисертації)

Відгук

керівника (наукового керівника) дипломного проекту (роботи)

(магістерської дисертації)

освітньо-кваліфікаційного рівня «_______________»

^{(назва ОКР)}

виконаного (-ої) на тему: ______________________________________

___________________________________________________________

 

студентом (-кою)_____________________________________________

^{(прізвище, ім’я, по батькові)}

 

Керівник (науковий керівник)
дипломного проекту (роботи)
(магістерської дисертації)

_______________________ ___________ ___________________

^{(посада, науковий ступінь, вчене звання) (підпис) (ініціали, прізвище)}

Пам’ятка керівнику

 

Відгук складається у довільній формі (використання бланків-шаблонів неприпустимо) із зазначенням: актуальності теми, в інтересах або на замовлення якої організації робота виконана (в рамках науково-дослідної роботи кафедри, підприємства, НДІ тощо); відповідності виконаної роботи виданому завданню; короткого критичного огляду змісту окремих частин роботи із зазначенням найбільш важливих і значущих питань, у яких виявилася самостійність студента, його рівень теоретичної та практичної підготовки, ерудиція, знання фахової літератури; підготовленість студента до прийняття сучасних рішень, умінь аналізувати необхідні літературні джерела, приймати правильні (інженерні, наукові) рішення, застосовувати сучасні системні та інформаційні технології, проводити фізичне або математичне моделювання, обробляти та аналізувати результати експерименту; найбільш важливих теоретичних і практичних результатів, їх апробації (участь у конференціях, семінарах, оформлення патентів, публікація в наукових журналах тощо); своєчасність виконання календарного плану, недоліки роботи та тих, що виявилися у роботі магістранта інші питання, які характеризують професійні якості студента. Висновки щодо відповідності якості підготовки студента вимогам освітньо-кваліфікаційної характеристики фахівця і можливості присвоєння йому відповідної кваліфікації.

 

Додаток 15

Направлення на рецензію

 

НАПРАВЛЕННЯ НА РЕЦЕНЗІЮ   Шановний __________________________________________________________ ^(вчене звання, прізвище та ініціали рецензента) Прошу Вас до «___»_______________ 20___ р. підготувати й надати рецензію ^(дата надання рецензії) на дипломний проект (дипломну роботу, магістерську дисертацію) студента (-ки) ___________________________________________________________ ^(прізвище, ініціали) на тему ________________________________________________________________ _______________________________________________________________________ _______________________________________________________________________ ^(повна назва теми ДП (ДР, МД))   Завідувач кафедри _______________________ _________ ___________________ ^(назва кафедри) (підпис) (ініціали, прізвище) «___»__________ 20___ р.

 

Додаток 16

Рецензія на дипломний проект (дипломну роботу,
магістерську дисертацію)

Рецензія

Рецензент

_______________________ ___________ ____________________

^{(посада, науковий ступінь, вчене звання) (підпис) (ініціали, прізвище)}

 

Печатка установи, організації рецензента (тільки для зовнішнього рецензента)

Пам’ятка рецензенту

 

Рецензія складається у довільній формі (використання бланків-шаблонів неприпустимо) із зазначенням: відповідності дипломного проекту (дипломної роботи, магістерської дисертації) затвердженій темі та завданню; актуальності теми; реальності роботи (виконання на замовлення підприємств, організацій, за науковою тематикою кафедри, НДІ тощо); загальний огляд змісту роботи, при цьому рецензент оцінює кожний розділ роботи, глибину техніко-економічного обґрунтування прийняття рішень (для проекту); ступеня використання сучасних досягнень науки, техніки, виробництва, інформаційних та інженерних технологій; оригінальності прийнятих рішень та отриманих результатів; правильності проведених розрахунків і конструкторсько-технологічних рішень; наявності і повноти експериментального (математичного моделювання) підтвердження прийнятих рішень; якості виконання пояснювальної записки, відповідності креслень вимогам стандартів; можливості впровадження результатів; недоліків; загальна оцінка («відмінно», «добре», «задовільно», «незадовільно»), яку, на думку рецензента заслуговує робота та її відповідність вимогам, можливості присвоєння студенту-випускнику відповідної кваліфікації (формулювання згідно з навчальним планом напряму підготовки або спеціальності).

Додаток 17

Титульний аркуш пояснювальної записки
до дипломного проекту (форма № Н-9.02)

Дипломна робота

освітньо-кваліфікаційного рівня «______________»

^{(назва ОКР)}

з напряму підготовки (спеціальності)___________________________________

^{(код та назва напряму підготовки або спеціальності)}

__________________________________________________________________

на тему:___________________________________________________________

__________________________________________________________________

__________________________________________________________________

Виконав (-ла): студент (-ка) ____ курсу, групи _________

^{(шифр групи)}

__________________________________________________________________

^{(прізвище, ім’я, по батькові) (підпис)}

Керівник__________________________________________________________

^{(посада, науковий ступінь, вчене звання, прізвище та ініціали) (підпис)}

Консультант __________________________________ _______

^{(назва розділу) (посада, вчене звання, науковий ступінь, прізвище, ініціали) (підпис)}

Рецензент_________________________________________________________

^{(посада, науковий ступінь, вчене звання, науковий ступінь, прізвище та ініціали) (підпис)}

Київ – 20__ року

ПОЛОЖЕННЯ

про державну атестацію студентів НТУУ «КПІ»

Ухвалено

Методичною радою НТУУ «КПІ»

Протокол № 8 від 25.04.2013 р.

 

Київ

НТУУ «КПІ»

Положення про державну атестацію студентів НТУУ «КПІ» / Уклад.: В.П. Головенкін, В.Ю. Угольніков. – К.: НТУУ «КПІ», 2013. – 99 с.

 

 

Навчальне електронне мережеве видання

 

положення

про державнУ атестаціЮ студентів НТУУ «КПІ»

 

 

Укладачі: Головенкін Володимир Павлович, канд. техн. наук, доц.

Угольніков Володимир Юхимович, канд. техн. наук, доц.

Відповідальний

за випуск Мікульонок Ігор Олегович, докт. техн. наук, проф.

 

Рецензенти: Сулема Євгенія Станіславівна, канд. техн. наук, доц.

Лемешко Анатолій Дмитрович, канд. техн. наук, доц.

 

 

ЗМІСТ

 

1. ВСТУПНА ЧАСТИНА.. 6

2. ОРГАНІЗАЦІЯ Державної атестації випускників.. 8

2.1. Загальні відомості 8

2.2. Функції структурних підрозділів університету. 9

Навчальний відділ університету. 9

Навчально-методичний відділ університету. 10

Відділ кадрів і архівної справи університету (студентський сектор). 10

Відділ кадрів і архівної справи університету (сектор контролю, обліку та перевірки дипломів). 10

Деканати інститутів та факультетів. 11

Випускові кафедри. 13

2.3. Комплектування державної екзаменаційної комісії та обов’язки її членів. 15

Голови державних екзаменаційних комісій. 16

Члени державних екзаменаційних комісій. 17

Секретарі державних екзаменаційних комісій. 17

2.4. Організація роботи державної екзаменаційної комісії 19

2.5. Порядок проведення державної атестації 20

2.6. Підведення підсумків роботи ДЕК.. 28

3. АТЕСТАЦІЙНИ РОБОТИ.. 30

3.1. Завдання та види атестаційних робіт. 30

3.2. Організація виконання атестаційних робіт. 33

3.3. Обов’язки керівників, консультантів і рецензентів атестаційних робіт та студентів-випускників. 34

Керівник дипломного проекту (ДР, МД): 34

Консультант дипломного проекту (ДР, МД): 35

Рецензент дипломного проекту (ДР, МД): 36

Студент-випускник. 37

3.4. Теми атестаційних робіт. 39

3.5. Завдання на атестаційну роботу. 40

3.6. Вимоги до структури та змісту дипломного проекту (роботи). 43

3.7. Вимоги до змісту та структури магістерської дисертації 46

3.8. Порядок допуску до захисту. 52

ДОДАТКИ

Додаток 1. 54

Угода на проведення практики (форма № Н-7.01)

Додаток 2. 56

Подання до затвердження голів ДЕК (форма № Н-9.06)

Додаток 3. 57

Наказ про затвердження складу ДЕК та підготовку до проведення державної атестації випускників

Додаток 4А.. 59

Наказ про допуск студентів до державної атестації та затвердження тем і керівників дипломних проектів (дипломних робіт, магістерських дисертацій) випускників

Додаток 4Б.. 61

Наказ про допуск до державної атестації студентів-випускників

Додаток 5А.. 63

Довідка-виклик для виконання дипломного проекту (дипломної роботи, магістерської дисертації) (форма Н-8.03)

Додаток 5Б.. 64

Довідка-виклик для складання державних екзаменів (форма Н-8.09)

Додаток 6. 65

Відомості про результати навчання студентів, допущених до державної атестації (форма і приклад заповнення)

Додаток 8. 72

Подання голові ДЕК щодо захисту дипломного проекту (дипломної роботи, магістерської дисертації) (форма № Н-9.03)

Додаток 9. 74

Протокол засідання ДЕК з розгляду дипломного проекту (дипломної роботи, магістерської дисертації) (форма № Н-9.04)

Додаток 10А.. 76

Протокол засідання ДЕК щодо приймання комплексного державного екзамену (форма № Н-9.05)

Додаток 10Б.. 78

Протокол засідання ДЕК щодо приймання державного екзамену (форма № Н-9.05)

Додаток 11. 80

Вимоги до структури звіту ДЕК

Додаток 12. 83

Завдання на дипломний проект (роботу) (форма № Н-9.01)

Додаток 13. 85

Завдання на магістерську дисертацію (форма № Н-9.01)

Додаток 14. 87

Відгук керівника (наукового керівника) дипломного проекту (роботи) (магістерської дисертації)

Пам’ятка керівнику

Додаток 15. 89

Направлення на рецензію

Додаток 16. 90

Рецензія на дипломний проект (дипломну роботу, магістерську дисертацію)

Пам’ятка рецензенту

Додаток 17. 92

Титульний аркуш пояснювальної записки до дипломного проекту (форма № Н-9.02)

Додаток 18. 93

Титульний аркуш дипломної роботи (форма № Н-9.02)

Додаток 19. 94

Титульний аркуш магістерської дисертації

 

ВСТУПНА ЧАСТИНА

Положення розроблено на підставі:

– Законів України «Про освіту» та «Про вищу освіту»;

– Статуту НТУУ «КПІ» (затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від «30» січня 2012 р. № 167);

– Положення про організацію навчального процесу у вищих навчальних закладах (наказ Міністерства освіти України від 02.06.1993 р. № 161);

– «Про затвердження форм документів з підготовки кадрів у вищих навчальних закладах І-ІV рівнів акредитації», наказ Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України від 29.03.2012 р. № 384;

– «Про Порядок замовлення документів про освіту державного зразка, видачі та обліку їх карток», наказ Міністерства освіти і науки України від 13.08.2007 р. № 737;

– «Про затвердження Порядку замовлення, видачі та обліку Додатка до диплома про вищу освіту європейського зразка (DIPLOMA SUPPLE-MENT) та його опису», наказ Міністерства освіти і науки України від 29.04.2010 р. N 365;

– Положення про порядок створення та організацію роботи державної екзаменаційної (кваліфікаційної) комісії у вищих навчальних закладах України (проект), 2013 р.;

– Положення про організацію навчального процесу в НТУУ «КПІ», 2004р.;

– Положення про організацію дипл