Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву
Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
По специальности 060101 Лечебное дело 52Содержание книги
Поиск на нашем сайте
Промежуточная комплексная аттестация по дисциплине Синдромная патология, дифференциальная диагностика с фармакотерапией проводится в 2 этапа.
1 этап: контроль и оценка теоретических знаний по клинической фармакологии. Студент выполняет 30 заданий в тестовой форме на компьютере с последующей автоматической оценкой и анализом допущенных ошибок. Выполнение заданий в тестовой форме оценивается по следующему критерию: 2 ошибка – «5» (отлично) 4 ошибки – «4» (хорошо) 6 ошибки – «3» (удовлетворительно) 6 и более ошибок – «2» (неудовлетворительно)
2 этап: контроль и оценка знаний по дисциплине Синдромная патология, дифференциальная диагностика с фармакотерапией Билет состоит из трех заданий: - решение ситуационной задачи - решение ситуационной задачи - выполнение задания по фармакотерапии
2. Общая оценка 2-го этапа выводится на основании 3 оценок, полученных за выполнение задания по фармакотерапии и решения ситуационных задач. При получении оценки «неудовлетворительно» по одному из заданий, экзамен не засчитывается. При получении оценки «удовлетворительно», общая оценка «отлично» не выставляется.
1. Итоговая оценка выставляется на основании оценок 1 и 2 этапов. Приоритетной считается оценка 2 этапа.
Критерии разработаны и утверждены на заседании цикловой методической комиссии терапии.
Протокол №5 от 2008г.
Критерии оценки знаний студентов при решении ситуационных задач. Ситуационная задача оценивается по трем позициям: 1.Постановка и обоснование предварительного диагноза 2. Составления плана дополнительного обследования. 3. Составление плана лечения и профилактики для больного с данной патологией. Оценка «5» - ставится студенту за грамотные, логические, правильные, глубокие, точные ответы на поставленные вопросы; четкую и правильную постановку диагноза с правильным и полным обоснованием; точное использование научных терминов; для доказательства использованы ранее приобретенные теоретические знания; умение правильно оценивать состояние больного; но возможны 1-2 незначительные неточности (преподаватель может их исправить).
Оценка «4» - ставится, если студент при ответе на поставленные вопросы допустил одну или две неточности в определении понятий, при использовании научных терминов, выводах и обобщениях; но правильно поставил диагноз и обосновал его; допустил незначительные нарушения при дифференциальной диагностике заболевания; или неполно составил план дополнительного обследования и лечения; умеет правильно оценить состояние больного.
Оценка «3» - ставится за ответ, обнаруживающий знания основных существенных вопросов, однако при наличии значительной неполноты и непоследовательности, фрагментарности изложения, одной или двух значительных ошибок, нарушений логики изложения и норм литературной речи; при оценке состояния больных допускается невнимательность; не используется в качестве доказательств выводы и обобщения из предыдущего теоретического материала (из практики, опытов и т.д.), допускаются ошибки в использовании терминологии и определении понятий; не полно проведена дифференциальная диагностика и составлен план обследования и лечения.
Оценка «2» - ставится за ответ, обнаруживающий незнание большей части материала темы или наиболее существенных ее вопросов, диагноз в задаче поставлен неправильно и не обоснован; допускаются грубые ошибки в определении понятий, при использовании терминологии и т.д.; неправильно проведена дифференциальная диагностика заболевания; план обследования и лечения пациента составлен неправильно.
Перечень литературы 1. Фролькис Л.С. Синдромная патология, дифференциальная диагностика с фармакотерапией. М.:«Анми», 2003. 2. Маколкин В.И. и др. Внутренние болезни. М.: Медицина, 1998. 3. Машковский М.А. Лекарственные средства. М.: Медицина, 1998. 4. Справочник фельдшера скорой помощи. Под ред.А.Л.Верткина. М., 2005. 5. Фельдшер скорой помощи. Руководство. Под ред. А.Н.Нагнибеда. С-Пб., 2000. 6. Справочник по оказанию скорой и неотложной помощи. Под ред. Е.И.Чазова. М., 1985. ГОУ СПО МЕДИЦИНСКИЙ КОЛЛЕДЖ ИМ. КЛАРЫ ЦЕТКИН
|
||||
|
Последнее изменение этой страницы: 2017-01-19; просмотров: 276; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 216.73.217.39 (0.007 с.) |