Месторождения в позднемеловых отложениях

(Кенсе-Буденновская металлогеническая зона)

 

Месторождение Мынкудук

 

Месторождение находится в одноименном рудном районе Кенце-Буденновской металлогенической зоны, где оно охватывает близширотный учас­ток рудоносных фронтов ЗПО на протяжении около 65 км. Рудоносная полоса месторождения тяготеет к юго-западному склону Уванасского вала, ослож­ненному системой пологих антиклинальных поднятий (рис. 7).

Орографически Мынкудукское рудное поле расположено в западной час­ти структурного плато Бетпак-Дала.

Восточный участок месторождения, где уже проводится промышленная эксплуатация, соединен автодорогой с расположенными на юге промышленными и транспортными центрами (Шымкент, Тараз, Туркестан и др.). С городами и населенными пунктами северной и северо-восточной частей региона месторождение связано грунтовыми дорогами. Через восточную часть рудного поля проходит нефтепровод Павлодар — Шымкент.

Месторождение открыто партией № 27 Волковской экспедиции в 1973 г. скважинами поисково-рекогносцировочного профиля V близмеридионального направления. По каротажу одной из первых буровых скважин, пройден­ных в зоне фронта окисления, было установлено всего лишь двухкратное превышение фона радиоактивности песчаных отложений в основании верх­немелового разреза. Последующими детализационными скважинами было выявлено кондиционное оруденение. В ходе поисково-оценочных работ, про­веденных в 1973—1975 гг. на флангах рудоносной полосы, определились зна­чительные масштабы месторождения, которые были подтверждены сначала его предварительной, а с 1977 г. детальной разведкой. В 1977—1979 гг. на Восточном участке месторождения совместно с комбинатом «Южполиметалл» были успешно проведены натурные опытные работы по подземному выщела­чиванию урана, окончательно определившие промышленную значимость этого уникального объекта. В 1981 г. отчет с подсчетом запасов по месторождению был защищен с отличной оценкой в ГКЗ СССР. К настоящему времени детальная разведка месторождения завершена.

Открытие Мынкудукского месторождения в самом начале периода сис­тематических поисковых работ стало возможным благодаря разработке и вне­дрению новой поисковой концепции, основанной на представлениях о при­уроченности уранового оруденения к региональным «ролловым» фронтам пластового окисления, не связанным с современными контурами Чу-Сарысуйской депрессии и окружающих ее поднятий.

Близширотные участки рудоносного фронта ЗПО в горизонтах мела раз­деляются несколькими резкими «изгибами» близмеридионального направле­ния, которым соответствуют либо перерывы оруденения, либо контрастное изменение его морфологии (см. рис. 7). Указанные изгибы являются грани­цами нескольких рудных участков, занимающих определенное структурное и стратиграфическое положение. В мынкудукском горизонте локализовано оруденение участков Восточного, Лагерного, Центрального, Осеннего и Запад­ного, в инкудукском — Орталык и Песчаного. Выделенные участки могут рассматриваться и как самостоятельные месторождения, причем некоторые из них (Восточный, Центральный) — как крупные объекты.

Геологические особенности. Складчатый фундамент на месторождении залегает на глубине 2—3 км. Он сложен терригенно-кремнистыми кембрийс­кими и ордовикскими образованиями, прорванными раннепалеозойскими интрузиями базитов и габбро-диоритов.

Промежуточный структурный этаж залегает под рыхлым чехлом, на глубине от 220 м на востоке до 450 м на западе и представлен осадочным субплатформенным комплексом. В восточной части месторождения (участ­ки Восточный, Лагерный) под меловыми образованиями, в ядре Арандинского выступа, залегают красно- и пестроцветные песчаники, конгломераты, алевролиты и доломитизированные известняки бестюбинской свиты D₃bs, a на крыльях — преимущественно сероцветные известняки, алевролиты, песча­ники G₁t; С₁v₁; C₁v_2-3 и С₁n₁ с размывом перекрытые джезказганской свитой С₂-₃zg -красноцветные, с прослоями сероцветных разнозернистые песчаники и алевролиты, подчиненные прослои конгломератов. На остальной площади рудного поля, под отложениями мела, распространены выветрелые (с поверх­ности) бурые и коричневые алевролиты, аргиллиты и песчаники жиделисайской свиты P₁zd.

Отложения позднего мела представлены всеми тремя горизонтами (надго-ризонтами): мынкудукским (K₂t₁), инкудукским (K₂t₂km—P₁¹) и жалпакским (K₂km-P₁¹).

Мынкудукский горизонт (главный рудовмещающий горизонт на место­рождении) сформировался в пределах аллювиальной системы с северо-вос­точной и близмеридиональной ориентировкой речных потоков. В горизонте отчетливо проявлены два цикла второго порядка, состоящие из двух-пяти эле­ментарных циклов (ритмов). Обычно последние начинаются разнозернистыми песками с гравием и галькой и заканчиваются средне- и мелкозернистыми песками или глинами (алевропелитами). Местами элементарные циклы раз­деляются прослоями (плитами) плотных разнозернистых песчаников с базальным карбонатным цементом.

Нижний цикл (нижний подгоризонт) характеризуется особенно хорошо выраженной дифференциацией обломочного материала. В его составе широ­ко проявлены сероцветные разнозернистые гравийные пески с галькой квар­ца и кремнистых пород (руслово-стрежневые фации). Краевые фации русел представлены средне- и мелко-среднезернистыми песками, которым подчи­нены прослои и линзы старичных и пойменных сероцветных глин и алевропелитов. На приподнятых участках раннетуронского рельефа накапливались пестроцветные глины и алевропелиты, особенно широко развитые на Запад­ном участке месторождения. Мощность нижнего подгоризонта варьирует от 15—20 м в восточной части месторождения до 35—40 м на Центральном и Западном участках.

Верхний цикл (подгоризонт) отличается от нижнего прежде всего умень­шением величины обломочного материала — резким преобладанием мелко-среднезернистых песков. Элементарные циклы в верхнем подгоризонте про­явлены неотчетливо и по простиранию прослеживаются на короткие рас­стояния. Верхний цикл очень часто завершается прослоями (линзами) се­рых алевропелитов мощностью до 4—5 м, по кровле которых проводится верхняя граница мынкудукского горизонта. Мощность верхнего подгори­зонта изменяется обычно в пределах 25—40 м, а мощность всего горизонта составляет от 30—40 м на Лагерном и Восточном участках до 60—70 м на ос­тальной части рудного поля.

Инкудукский надгоризонт залегает на мынкудукском с размывом, с об­разованием на отдельных участках довольно глубоких (до 15—20 м) врезов. Он выделяется в целом более грубообломочным составом отложений и рез­ким преобладанием зеленовато-белесых (первично красноцветных?) маложеле­зистых образований. Пески осветленной разности сероцветного геохими­ческого типа распространены, по существу, только на рудоносных участках Орталык и Песчаный. На остальной площади месторождения рудоконтроли-рующая зона окисления выклинивается в зеленовато-белесых отложениях и не сопровождается урановым оруденением.

Как и в мынкудукском горизонте, в инкудукском выделяется несколько циклично построенных пачек, характеризующихся уменьшением величины обломочного материала снизу вверх по разрезу. В целом же в пределах рудно­го поля в инкудукском надгоризонте преобладают два основных типа разре­за: первый, в котором 50—80% вертикального разреза составляют галечно-гравийные отложения и разнозернистые гравийные пески, и второй, где эти отложения занимают не более 50% разреза, а преобладают (до 80%) мелко-среднезернистые разности песков. Первые образуют среди вторых потоко­вые формы близмеридионально-северо-западного направления.

Общая мощность инкудукского надгоризонта возрастает в западном на­правлении от 50—60 до 100 м.

Залегающий выше без видимого несогласия жалпакский надгоризонт об­разует единый осадочный макроцикл, в котором резко преобладают песчаные аллювиальные образования. Как уже отмечалось, верхняя, резко преоблада­ющая по мощности часть надгоризонта подвергалась интенсивному воздей­ствию процессов поверхностного и грунтового окисления дат-раннепалеоценового возраста (местами на всю мощность надгоризонта). В дальнейшем, под воздействием иловых вод эоценового моря, первично и эпигенетически окисленные породы жалпакского надгоризонта были восстановлены, с ши­роким участием глеевых процессов, сопровождавшихся интенсивным выно­сом железа. При этом песчаные породы были в значительной мере осветле­ны, а залегающие в них глинистые прослои характеризуются реликтовыми малиново-красными и горчичными окрасками. Весьма типичны маломощ­ные (до 1—2 м) прослои-плиты плотных полевошпат-кварцевых песчаников с базальным карбонатным цементом.

Сероцветные, с углефицированными растительными остатками, разнозер­нистые пески нижней части надгоризонта присутствуют неповсеместно. Наи­более широко они развиты в юго-восточной и южной частях рудного поля.

Общая мощность надгоризонта на месторождении изменяется в пределах 50-70 м.

Отложения палеогена представлены уванасским, уюкским, иканским, интымакским (чеганским) горизонтами.

Граница распространения уванасского горизонта (Р₁²) пересекает рудное поле в северо-западном направлении, в районе Центрального участка место­рождения. Горизонт выполнен характерными светло-серыми мелко-средне-зернистыми песками, с углефицированным растительным детритом. Его мощность не превышает 10—12 м.

Уюкский и иканский горизонты (Р₁²—Р₂²) распространены только в за­падной и юго-западной частях рудного поля. Они представлены существенно глинистыми отложениями, обычно темно-серыми в уюкском горизонте и серовато-зелеными в иканском. Их суммарная мощность возрастает на запад от линии выклинивания до 15—20 м.

Интымакский горизонт (Р₂^2-3) распространен повсеместно и выражен преимущественно слоистыми серовато-зелеными и неслоистыми голубова­то-зелеными (в средней части) глинами. Мощность горизонта изменяется от 45—50 м на Восточном и Лагерном участках, до 80 м — на Западном.

Завершается разрез красно-бурыми и кирпично-красными сла­бокарбонатными глинами и глинистыми песками бетпакдалинской свиты (P₃³-N₁¹), разнозернистыми гравийными ржаво-желтыми песками и бурыми карбонатными песчанистыми глинами тогускенской толщи (N,² —N₂') общей мощностью до 40—70 м и маломощным покровом лёссовидных суглинков и супесей, а также локально развитыми четвертичными такырными глинами и суглинками.

Тектоника месторождения (см. рис. 7). Мынкудук расположен в Сары-суйской моноклизе, осложненной системой локальных пологих поднятий типа брахиантиклиналей и «структурных носов». В восточной части рудного поля такие структуры сформировались в зоне северо-западного погружения древнего Тастинского поднятия, образуя в целом приподнятый блок с поло­жительными гипсометрическими отметками подошвы меловых отложений. Он отделяется от остальной части месторождения зоной Арандинского раз­лома, где перепад высотных отметок подошвы чехла на расстоянии 500м по горизонтали достигает 70—75 м. Узким прогибом в зоне северо-западного Мынчукурского разлома приподнятый блок разделяется на две части. К севе­ро-востоку от зоны разлома обособляется очень пологое, неправильной фор­мы поднятие, где находится Восточный участок месторождения. Западнее, в клиновидном блоке между Мынчукурским и Арандинским разломами, располагается брахиантиклинальная структура Лагерная, к северной части которой приурочена рудоносная зона одноименного рудного участка. При­поднятому блоку свойственно сокращение мощности всех горизонтов мело­вого разреза, что явилось отражением конседиментационного характера раз­вития отмеченных структур месторождения.

Похожие, но более погруженные структуры (вверх по разрезу они «зату­хают», выполаживаются) наблюдаются и на остальной части рудного поля. Так, участок Осенний приурочен к поднятию в форме двух пологих «струк­турных носов», ориентированных в юго-западном направлении. На западном фланге месторождения откартирована антиклинальная структура Централь­ная близмеридиональной ориентировки, развивающаяся с позднего палеозоя.

Также конседиментационно, воздействуя на характер осадконакопления в туроне и сеноне, развивались разрывные нарушения. Установлено, что в мезозойско-кайнозойских отложениях проявлены (как правило, не на всем протяжении) только наиболее крупные нарушения, распространенные в под­стилающих образованиях ПСЭ. Интенсивность проявления нарушений во всех случаях резко падает вверх по разрезу: если в мынкудукском горизонте они фиксируются сравнительно резкими изгибами слоев, а возможно, и разры­вами сплошности последних со смещением, то в вышележащих горизонтах мела, а тем более палеогена, они выражены довольно пологими флексурами пластов. В неогеновых же отложениях разрывные нарушения практически не проявлены.

Важно подчеркнуть, что блоково-пликативные и разрывные нарушения на месторождении являются платформенными конседиментационными и во всех случаях дорудными.

Гидрогеологические и гидрогеохимические условия. При изучении данных условий использовались материалы, полученные по 320 гидрогеологическим скважинам (около 85 тыс. м). Эти условия теснейшим образом связаны с региональной позицией месторождения на высоком крыле Созакского арте­зианского бассейна, за пределами областей проявления мощных «таласского» и «каратауского» современных потоков подземных вод.

Отложения мезозойско-кайнозойского чехла на месторождении подраз­деляются на два гидрогеологических этажа: нижний, мел-палеогеновый, с напорными подземными водами и верхний, позднеолигоценово-миоценовый, вмещающий линзы и слои грунтовых вод пестрого состава.

В составе нижнего, рудовмещающего, этажа выделяются два гидравли­чески связанных водоносных горизонта (мынкудукский и инкудукский) и один относительно изолированный — жалпакский. Величина напора над кров­лей в мынкудукском и инкудукском горизонтах составляет от 96 до 170 м и от 70 до 145 м соответственно. Удельные дебиты скважин первого горизонта варьируют в пределах 0,5—1,9 дм³/с, второго — от 0,5 до 0,7 дм³/с. Коэффици­енты фильтрации отложений мынкудукского и инкудукского горизонтов, по данным гидрогеологических откачек, изменяются от 3,7 до 13,1 м/сут и от 2 до 8 м/сутки соответственно.

Направление потоков подземных вод верхнемелового комплекса в целом близширотное — с востока на запад, с отклонениями в районе участков Цен­трального, Орталык и Песчаного на юго-западное и к югу от рудоносной зоны на северо-западное.

Химический состав вод (в целом сульфатно-хлоридный натриевый) и их общая минерализация в соответствии с особенностями региональной гидро­динамики обнаруживают определенную зональность с последовательным возрастанием величины минерализации с юго-востока на северо-северо-запад.

В мынкудукском горизонте оруденение расположено преимущественно в зоне с общей минерализацией 5—6 г/дм³, за исключением Западного участка, где минерализация вод снижается до 3—5 г/дм³. Рудные залежи в инкудукском горизонте на участке Орталык локализованы вблизи и вдоль линии изоконцентрации 5 г/дм³, а на участке Песчаном интервал значений минерализации шире - от 4,6 до 5,5 г/дм³. Минерализация пластовых вод жалпакского горизонта изменяется в пределах 4,0— 5,6 г/дм³; рН пластовых вод в верхнемело­вых горизонтах варьирует от 7,2 до 8,4.

Содержание урана в водах зоны пластового окисления в мынкудукском горизонте составляет преимущественно (1,9—2,4)^.10^-5 г/дм³, в зоне эпигене­тически неизмененных пород – 5^.10⁷—3^.10^-6 г/дм³. В инкудукском и жалпакском горизонтах за пределами рудоносных зон концентрация урана в водах изучена недостаточно. Зато однозначно установлено повышение содержания урана в рудоносных зонах всех трех горизонтов, где оно очень часто нахо­дится в пределах 5^.10^-5-(2-5)^.10^-4 г/дм³, местами достигая (1—2)^.10^-3 г/дм³.

Еще более контрастно выглядит поведение радия, который в водах рудо­носных зон мынкудукского и жалпакского горизонтов характеризуется по­всеместно повышенными концентрациями — от 5,5^.10^-11 г/дм³ (принятое зна­чение ПДК) до 1^.10^-10 г/дм³, а на значительном протяжении (до 15 км) рудной зоны Центрального участка достигает 1^.10^-10— 1^. 10^-9г/дм³. В пределах доволь­но широкой (10—15 км) полосы вдоль рудоносной зоны в мынкудукском горизонте, охватывающей как пластово-окисленные, так и неокисленные песчаные отложения, содержание радия в водах изменяется от 1^.10¹¹ до 5,5-10^-11 г/дм³, а за ее контурами оно не превышает n^.10^-12 г/дм³. Концен­трация радона в воде по отдельным скважинам Центрального, Лагерного и Восточного участков составляет 22- 45 Бк/дм³.

Сопоставление особенностей гидродинамики, гидрогеохимической зональ­ности месторождения и характера развития эпигенетической рудоконтроли-рующей зональности и оруденения в горизонтах верхнего мела не оставляет сомнения в том, что в целом они не адекватны, что первая по отношению ко второй является более поздней, наложенной.

Верхний гидрогеологический этаж представлен спорадически проявлен­ным водоносным комплексом тогускенской толщи (N₁²—N₂¹) и бетпакдалин-ской свиты (Р₃³—N₁¹). Линзы слабосолоноватых (1,1-4,9 г/дм³) грунтовых вод приурочены в основном к участкам современных такыров, аккумулиру­ющих атмосферные и талые воды. Водоупором для этих вод служат линзы и прослои красноцветных глин.

Урановое оруденение. Месторождение Мынкудук, приуроченное к близширотной части системы рудоносных фронтов ЗПО, в целом характеризует­ся простой морфологией рудных залежей в плане, выдержанностью их кон­туров по простиранию. В этом отношении оно существенно отличается от месторождений, находящихся в зонах активного влияния молодых орогенных сооружений (Канжуган, Моинкум в Шу-Сарысуйской урановорудной провинции, Северный и Южный Карамурун — в Сырдарьинской).

Главным рудоконтролирующим фактором является приуроченность ура­нового оруденения к границам региональных ЗПО.

В Мынкудукском районе эпигенетическое окисление в разрезе верхнеме­ловых отложений развивается в виде двух мощных многослойных пластовых зон, одна из которых (нижняя) приурочена к мынкудукскому и инкудукскому горизонтам, а другая (верхняя) — к жалпакскому (рис. 8).

Оруденение повсеместно связано с нижней зоной, выклинивание кото­рой имеет в разрезе кулисообразный характер. Один из резких «уступов» ЗПО наблюдается в разрезе мынкудукского горизонта, причем в нижнем подгоризонте вследствие его относительно более высокой проницаемости обособля­ется самостоятельный, выступающий вперед до 0,8—1 км язык ЗПО, который контролирует рудные залежи роллового типа. Далее на северо-северо-запад зоны окисления развиваются в верхней части мынкудукского и в инкудукском горизонтах, выклиниваясь обычно в средней части последнего.

Линейно-ступенчатый характер конфигурации рудоносной полосы в пла­не обусловлен конседиментационными блоково-пликативными структурами, определяющими взаимоотношение пород с различной водопроницаемостью и в итоге контуры рудоконтролирующих границ ЗПО. Установлено, в част­ности, что опережающие языки рудоносного фронта окисления, как прави­ло, повторяют контуры положительных структур (Восточный, Лагерный и Осенний участки). Следует также подчеркнуть, что более высокопродуктив­ные части рудных залежей обычно приурочены к северо-восточным границам ориентированных на северо-запад языков ЗПО и к их выпуклым окончани­ям, для которых в вертикальных разрезах характерны удлиненные мешковые части роллов и хорошо выраженные крылья, особенно верхние. Продуктив­ность юго-западных границ языков окисления существенно ниже (часто с ними связаны перерывы в балансовом оруденении, например, между Восточ­ным и Лагерным, между Лагерным и Центральным участками).

В плане рудные залежи представлены протяженными слабоизвилистыми лентами, связанными с границей полного выклинивания ЗПО, с замыканием обособленных языков окисления в инкудукском и мынкудукском горизон­тах (см. рис. 7).

В поперечных разрезах рудные залежи, как правило, состоят из несколь­ких морфологических элементов (рис. 9): главного роллового тела, приуро­ченного к выклиниванию рудоконтролирующих языков ЗПО, и сателлитных тел, зачастую отторгнутых в процессе развития окисления элементов главно­го тела - останцов верхнего или нижнего крыла или соседнего (по вертика­ли) ролла. Такие рудные тела располагаются обычно в тылу ролловых тел, отделяясь от них интервалами безрудных пород. Кроме того, в виде отдельных морфоэлементов залежей обособляется оруденение, связанное с фильтраци­онными «окнами» и «каналами». Ролловые тела весьма разнообразны (рис. 9).

Всего на месторождении выявлено 27 рудных залежей, 16 из которых ло­кализуются в мынкудукском горизонте. Наиболее крупные из них — № 1,2 на Восточном участке, №8, 10 — на Центральном (мынкудукский горизонт), №16 — на участке Орталык, №17 —на участке Песчаном (инкудукский горизонт).

Протяженность названных залежей достигает 15—20 км (по магистрали), ширина варьирует от 50 до 400—500 м, а в отдельных раздувах достигает 1,7 км (залежь № 1). Мощность 2—10 м в крыльях, 20—25 м (местами более) в мешковых частях роллов.

Содержание U от 0,015—0,02 до 0,1-0,15 %, по ряду пересечений 0,3-0,4 %, а по отдельным пробам — целые проценты.

Глубина залегания подошвы рудных залежей изменяется от 175 до 240 м для оруденения в инкудукском горизонте (участки Орталык и Песчаный) и 205—430 м в мынкудукском горизонте (увеличиваясь с востока на запад).

Внутреннее строение рудных залежей и характер распределения в них основного (уран) и сопутствующих элементов определяются особенностями рудоконтролирующей окислительной зональности в области выклинивания ЗПО (на геохимическом восстановительном барьере).

На месторождении Мынкудук данная зональность обладает оп­ределенными специфическими чертами (рис. 10).

Специфика выделенных эпигенетических зон 1 и 2 тесно связана с литолого-геохимическими особенностями зоны 0, представленной в общем виде высокопроницаемыми отложениями с низким (0,04—0,05%) содержанием С_орг,

маложелезистыми (обычно менее 1% валового железа), с незначительной (0,01—0,02%) долей сульфидного железа. В соответствии с этими чертами песчаные породы подзоны полного окисления (2в), как правило, характери­зуются белесой окраской и почти полным отсутствием гидроокислов железа (содержание Fе_вал 0,1- 0,2%). Эта подзона развита преимущественно за пре­делами месторождения, на котором широко проявлена подзона неполного окисления (26). Последней свойственны остаточные ореолы ряда рудных эле­ментов — Со, Ni, Си, Mo, Zn, Mn. В ней отмечается точечно-пятнистая гетит-гидрогетитовая минерализация, граница ее с подзоной полного окисления условна.

Подзона гидроокисного ожелезнения (2а) выделяется в виде бордюра шириной до 10 м и более возле границы с нелимонитизированными по­родами. Для нее характерно увеличение Fе_вал (до 2,5%) и пятнистое, редко сплошное проявление гетита, гидрогетита, ферригидрита. Концентрация ура­на в этой подзоне нередко достигает 0,01—0,02%, величина коэффициента радиоактивного равновесия (до 7—8) указывает на резкий избыток радия. Подзоне свойственны максимальные концентрации Se (0,0n—0,n %), иногда Мп.

Зона восстановления (сульфидообразования) одновременно представ­ляет собой зону эпигенетического уранонакопления (зона 1). Она начинается подзоной передового ореола рассеяния урана (1а), который ввиду высокой проницаемости отложений и их в целом незначительной восстановительной способности проявлен необычайно широко (возможно, более чем на 3—5 км). Далее следуют три подзоны собственно урановых руд - «богатых», «рядовых» и «бедных», границы между которыми устанавливаются, как правило, только поданным каротажа и опробования керна. Только подзона «богатых» («барь­ерных») руд визуально иногда выделяется более темной окраской. Она харак­теризуется максимальной концентрацией урана и его минералов, а также Ni, Со, Zn, Cu, V, Ag, Be. От зоны пластового окисления эта подзона обычно отделена интервалом резкого снижения концентраций урана (часто до заба­лансовых) и смещения радиоактивного равновесия в сторону избытки радия. Данный интервал выделяется как «подзона разрушения» (1д), которая соот­ветствует «подзоне пробега» на месторождениях Центрально-Кызылкумской провинции.

Попутные компоненты и их распределение в рудоконтролирующей зональ­ности. Помимо урана на окислительно-восстановительном и щелочно-кислотном барьерах в рудовмещаюших горизонтах месторождения обнаружены повышенные концентрации целого ряда элементов: Se, Re, Mo, Co, Ni, Cu, Zn, Pb, Ag, Ge, S, P, Ba, Li, Be, Nb, W, Y, Yb, V, Mn, Fe, Ca.

Как и на других месторождениях рассматриваемой рудной формации, наиболее устойчивым спутником урана является селен.Его концентрации (от 0,01 до 0,06%, редко до 0,1—0,2%) отчетливо тяготеют к передовой части ЗПО (подзоне ожелезнения), причем именно здесь всегда отмечаются максималь­ные значения. Определенная часть селеновой минерализации приурочена к подзонам разрушения уранового оруденения и «богатых руд». По статистике 58,4% проб с содержанием селена >0,01% отобрано из лимонитизированных песчаных пород, 16,7% —из сероцветных песков зоны оруденения, 7,2%—из неокисленных безрудных песков, 17,7;% - из непроницаемых глинистых пород на границе с окисленными песками. В рудоносных зонах концентра­ции селена >0,01% образуют непротяженные (редко более 200 м) линзы мощ­ностью от первых десятков сантиметров до первых метров, как правило, не совпадающие с контурами урановых рудных тел, причем, почти 75% проб с содержанием селена >0,01% приходится на Западный и Осенний участки.

В связи с этим, а также поскольку технологические линии добычи урана и селена способом ПВ не совпадают (селен извлекается с применением сильных окислителей), можно заключить, что селеновое оруденение на месторождении Мынкудук практического интереса не представляет.

В начале 80-х гг. в отдельных рудных залежах (№ 1, 10) были установле­ны повышенные концентрации рения. В дальнейшем, после того как было подтверждено, что рений извлекается совместно с ураном сернокислотным способом ПВ, он стал рассматриваться в качестве ценного попутного компо­нента и на втором этапе разведки стал систематически изучаться по частным и групповым пробам (сначала с пределом чувствительности спектрохимического анализа 0,5, затем 0,2—0,1 г/т). Полученные результаты таковы:

1. Концентрации рения распределены неравномерно на месторождении: бедные содержания рения установлены в рудных телах, приуроченных к мынкудукскому горизонту (залежь №10). В инкудукском надгоризонте участков Орталык и Песчаный выявлены лишь весьма незначительные, спорадически проявленные повышения концентраций рения.

2. Рений в основном концентрируется в контурах уранового оруденения: 89 % проб с содержанием более 6,5 г/т в залежи 10 Центрального участка отобраны из контуров урановых рудных тел и только 10,9% приходится на подзону передового ореола рассеяния урана (рис. 11).

3. В пределах урановорудных залежей обнаруживается тесная связь повы­шенных рениевых концентраций с наиболее обогащенными ураном участками. Два таких рениеносных тела оконтурены (по содержанию 0,5 г/т) в мынкудукском горизонте в урановорудной залежи №10: одно протяженностью 1,5 км, шириной 25—250 м, с максимальным содержанием по пересечению 1,41 г/т — в интервале профилей 748—728, другое (соответственно 0,4 км, 25— 100 м, 0,95 г/т) - между профилями 680—676.

4. Концентрации рения, как правило, связаны с диагенетически восста­новленными песками и сероцветными глинами, причем максимальные их содержания приурочены к прослоям, обогащенным углефицированным рас­тительным детритом, где рений находится в ассоциации с Mo, Ge, иногда с Y, Se, Ag, Co. В глинистых прослоях, обогащенных углистой органикой, содержание рения по ряду проб достигает 14,2—68,5 г/т (мощность до 0,5 м). В песчаных отложениях они обычно ниже, но при этом многие участки зале­жей достаточно высоко продуктивны, например, по скважине № 9870 на профиле 678 Центрального участка среднее содержание рения составляет 1,17 г/т на мощность 9,1 м.

Таким образом, руды отдельных участков и залежей месторождения мо­гут быть отнесены к комплексным — рениево-урановым.

На втором этапе разведки на месторождении систематически изучались концентрации и других рассеянных редких элементов: скандия, иттрия, ред­коземельных.

Скандий накапливается в практически значимых концентрациях (первые сотые доли миллиграмма на литр) в эксплуатационных сернокислотных ра­створах, получаемых при выщелачивании урана. Его концентрации в рудных залежах месторождения характеризуются фоновыми значениями, свойствен­ными мел-палеогеновым отложениям Чу-Сарысуйской урановорудной провинции. Средние содержания скандия изменяются от 2,8 г/т до 4,8 г/т (залежь 14 в мынкудукском горизонте участка Осенний). При этом его кон­центрации закономерно возрастают от крупнозернистых песчаных разностей к мелкозернистым, достигая максимальных значений (21,1 г/т при среднем 13,8 г/т) в непроницаемых глинистых породах. Изменения концентраций скандия в ряду рудоконтролирующей эпигенетической зональности не на­блюдается. Таким образом, он может быть отнесен к элементам с неясными условиями миграции и накопления на геохимических барьерах.

Иттрий и редкоземельные элементы. В урановорудной массе залежей, ло­кализованных в мынкудукском горизонте, сумма редкоземельных элемен­тов, включая иттрий, составляет в среднем 100,5 г/т (в том числе иттрий -22,5 г/т). Концентрации иттрия и редкоземельных элементов в песчаных и глинистых разновидностях пород сопоставимы, хотя в последних они не­сколько выше (например, для иттрия 18,2 г/т против 13,7). В профиле эпиге­нетической зональности закономерности локализации редкоземельных эле­ментов и иттрия не определены; отмечается, правда, небольшой дефицит их в зоне окисления и незначительное (до 5—10 %) накопление в зоне оруденения. Как и скандий, эти элементы извлекаются в продуктивные растворы в про­цессе добычи урана сернокислотным способом ПВ.

Что касается сопутствующих урану элементов, то они представляют главным образом геохимический и, вероятно, экологический интерес. Возможность и целесообразность попутного извлечения их из руд должны оцениваться в процессе эксплуатации месторождения.

Минералогический состав оруденения. Урановые руды от рудовмещающих пород, как правило, визуально не отличаются, за исключением их от­носительно богатых разновидностей с видимой урановой минерализацией. Наибольший интерес по своим фильтрационным свойствам представляют оруденелые песчано-гравийные отложения и мелко-среднезернистые пески. Обломочный материал состоит из кварца (70—86%, иногда до 92%), полевых шпатов (7—18%), обломков кремнистых пород, мусковита и биотита, углистого детрита, желваков песчаников с пиритовым, реже сидеритовым и баритовым цементом. Акцессорные минералы (в среднем 0,1%): ильменит, лейкоксен, турмалин, ставролит, гранат, андалузит, циркон, дистен, апатит, в единичных знаках — рутил и сфен. Поровым заполнителем служит рыхлый каолинит-монтмориллонитовый глинисто-алевролитовый материал (5—20%), в котором значительное место принадлежит тонкодисперсному (меньше 0,05 мм) кварцу.

Содержание урана в различных гранулометрических классах закономерно возрастает по мере уменьшения размера обломочного материала, достигая мак­симальных значений (26—60%, в среднем 50% от содержащегося в пробе) в глинисто-алевритовом классе.

Руды месторождения характеризуются дисперсной и тонковкрапленной текстурой, интерстициальной (рядовые руды) или цементной (богатые руды) структурой, определяемой размещением урановых минералов в интерстициях (порах) обломочных пород. В оруденелом растительном детрите наблюдаются псевдоморфно-фюзеновые микроструктуры.

По минеральному составу руды месторождения Мынкудук коффинит-настурановые: настуран в среднем составляет 66 %, коффинит - 34%, при­чем роль последнего возрастает вверх по разрезу: в мынкудукском горизонте руды существенно настурановые (настуран — 76%), в верхнем, жалпакском -преимущественно коффинитовые (коффинит — 65%).

Диагностика урановых минералов, образующих дисперсные, землистые», массы, которые раньше определялись как «урановые черни», стала возмож­ной благодаря применению рентгено-структурного анализа и электронной микроскопии.

Макроскопически настуран и коффинит — черные мягкие сажистые минералы, образующие дисперсную вкрапленность в глинисто-алевритовом заполнителе песков, корочки на терригенных зернах, обособления в микро­трещинах и в порах этих зерен. Редко, в богатых рудах, они образуют в рудном песке гнезда с базальным цементом, иногда полностью замещают обугленную растительную органику.

В проходящем свете настуран и коффинит часто неотличимы от сажисто­го растительного детрита. В отраженном свете они темно-серые, с низкой отражательной способностью, изотропные. На электронно-микроскопических фотоснимках (ув. 10 000 и более), как правило, обнаруживается микрокрис­таллическое строение агрегатов урановых минералов. Микрокристаллы настурана характеризуются глобулярной (от 0,001 до 1 —10 мк), а коффинита — веретеновидной формой.

Л. С. Петрова [39] установила и изучила на месторождении закономер­ный зональный ряд минералообразования, соответствующий эпигенетичес­кой рудоконтролирующей окислительной зональности (табл. 3). Этот ряд ха­рактеризует процесс от зарождения урановых минералов до их накопления и разрушения. В результате его происходит увеличение размера минеральных индивидов, совершенствование их кристаллической структуры, изменение текстуры руд от крайне дисперсной до гнездово-вкрапленной, видов концен­траторов и формы концентрации урана.

 

Качественная и технологическая характеристика оруденения. Руды мес­торождения силикатные, бескарбонатные (содержание СО₂ — десятые доли процента), редко слабокарбонатные (СО₂ от 2 до 4%). По содержанию урана[4] они относятся преимущественно к бедным и убогим (0,02—0,1%), реже к ря­довым (0,1—0,3), однако при этом рудные залежи благодаря их значительной мощности, как правило, высокопродуктивны.

Как уже отмечалось, руды в основном монометалльные. Но ряд рудных залежей могут считаться комплексными — рениево-урановыми.

В рудах отмечается низкое содержание С_орг, существенно влияющего на кислотоемкость пород: средняя его концентрация в песчаных и гравийно-песчаных разностях руд по всем залежам составляет первые сотые доли про­цента (обычно до 0,04—0,05%). Руды маложелезистые: среднее содержание валового железа обычно не более 1%. Концентрация сульфидного железа, представляющего собой при отработке руд сернокислотным способом полез­ную примесь, низкая- 0,1—0,5%.

Полезные компоненты руд представлены легко растворимыми в серно­кислотных растворах минералами, к тому же локализованными среди основ­ной массы нерастворимых и труднорастворимых минералов (табл. 4).