Программа практических и семинарских занятий

Основная задача практических занятий — научить студентов пони­мать смысл закона и применять нормы права к конкретным жизненным ситуациям. Такие ситуации излагаются в задачах (казусах), большинство кото­рых имеют в своей основе рассмотренные судебные и судебно-арбит­ражные дела. Их решение в учебной аудитории позволяет добиться максимального приближения студентов к практической деятельности юриста-цивилиста. Казусы, которые должны быть решены студентами по конкретной теме, указывает преподаватель, который проводит в группе практические занятия. Как правило, их не должно быть больше четырех.

При решении задач студенты, руководствуясь правовыми актами и практикой их применения, должны определить юридическое значение фактических обстоятельств, упомянутых в задаче, самостоятельносформулировать выводы об обоснованности требований или возражений участников казуса; а если дело уже решено судом — то и об обоснован­ности изложенного в задаче решения. Ответы на поставленные к задаче вопросы должны быть обоснованы ссылками на конкретные правовые нормы.

Помимо задач, по некоторым темам в практикумах предусмотрены задания. В отличие от задач, которые, как правило, направлены на решение конкретных спо­ров, задания представляют собой поручения студентам подготовить различные гражданско-правовые документы, провести сравнительный анализ определенных положений закона, составить схему по заданной теме и т. д. Выполнение указан­ных заданий должно способствовать развитию практических навыков, умения применять свои познания в области теории гражданского права на практике. Задания должны выполняться либо в порядке самостоятельной работы в домашних условиях, либо на практических занятиях.

Настоящей программой предполагается проведение нескольких занятий, посвященных исключительно обсуждению теоретических вопросов. Такие занятия именуются семинарами. Кроме того, к каждой теме сформулированы вопросы, которые должны быть рассмотрены перед началом практического занятия. Теоретические вопросы также обсуждаются в процессе решения казусов. Количество времени, выделяемого на рассмотрение теоретических вопросов и дискуссии, определяется преподавателем.

Необходимый для подготовки к занятию нормативный материал приведен в перечнях нормативных актов по каждой теме. При пользовании этими перечнями сле­дует иметь в виду, что они носят лишь примерный характер и не исключают выявления студентами иных, в частности новейших, нормативных актов. Для этого студенты должны обращаться к официальным изданиям, таким как «Российская газета», «Собрание законодательства РФ», «Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти РФ», «Бюллетень Верховного Суда РФ», «Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ» и др. При изучении рекомендованных нормативных актов необходимо учиты­вать, что со времени их принятия во многие из них внесены изменения и допол­нения. Поэтому необходимо пользоваться актуальными текстами правовых актов, содержащимися в справочных правовых системах «КонсультантПлюс», «Гарант», «Кодекс» и др. В связи с этим, в списках нормативных актах не указываются источники их первоначального опубликования.

К каждой теме указана литература, которая может быть использована для подготовки к практическим и семинарским занятиям.

При подготовке к занятиям студенты должны изучить конспекты лекций, основную рекомендованную литературу, относящиеся к данной теме нормативные правовые акты и материалы судебной практики. Лишь после этого можно приступить к подготовке ответов на теоретические вопросы и к решению казусов.

Указание к каждой теме списка дополнительной литературы не означает, что студент при подготовке к занятиям должен ознакомиться с каждым из указанных в данном списке источников. Дополнительную литературу следует использовать в ходе подготовки рефератов, обзоров судебной практики, курсовых и дипломных работ.

Тема 1 (4 часа) Методика определения процессуальных особенностей рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел

Вопросы:

1. Факторы, влияющие на определение процессуальных особенностей рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел. Понятие процессуальных особенностей рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел.

2. Теоретическое и практическое значение выявления и анализа процессуальных особенностей рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел.

3. Соотношение общих и специальных процессуальных норм в исковом производстве.

4. Влияние характера материального правоотношения на особенности рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел.

 

Основная литература

Гражданский процесс: учеб. для вузов рек. УМО / Е. А. Борисова, С. А. Иванова, Е. В. Кудрявцева и др.; под ред. М. К. Треушникова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Городец, 2007.

Дополнительная литература

Баулин О.В. Специальные нормы в гражданском процессуальном праве. Воронеж, 1997г.

Кострова Н.М. Взаимосвязь материально-правового и процессуального регулирования брачно-семейных отношений. Правовое регулирование социалистических общественных отношений. Махачкала, 1983г.

Колесов П.П. Актуальные проблемы судебной защиты жилищных прав: Дисс… канд. юр. наук. М., 1989г.

Мельников А.А. Советский гражданский процессуальный закон. М., 1973г.

Невоструев А.Г. Процессуальные особенности рассмотрения и разрешения жилищных дел, возникающих из договора социального найма жилого помещения: Автореф. дисс… канд. юрид. наук. М., 2005г.

Особенности рассмотрения отдельных категорий гражданских дел / Под. ред. М.К. Треушникова. М., 1995г.

Особенности рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел (Исковое производство) / Под. ред. И.К. Пискарева. М., 2005г.

Чечина Н.А. Особенности судопроизводства по отдельным категориям гражданских дел. Проблема применения гражданского процессуального права. Свердловск, 1986г.

Чечина Н.А. Основные направления науки гражданского процессуального права. Л., 1987г.

Шерстюк В.М. Система советского гражданского процессуального права (вопросы теории). М., 1989г.

Юдельсон К.С. Соотношение гражданских процессуальных норм, сосредоточенных в гражданских процессуальных кодексах и кодексах материального права // Проблемы применения ГПК РСФСР. Калинин, 1974г.

Юков М.К. Теоретические проблемы системы гражданского процессуального права: Автореф. дисс. … док. юрид. наук. Свердловск, 1982г.

 

Методические указания

Методика определения процессуальных особенностей рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел имеет важное значение для освоения всех последующих вопросов данной дисциплины специализации, поскольку имеет общий характер. Выявление процессуальных особенностей рассмотрения и разрешения каждой категории гражданского дела без исключения проходит в два этапа: определение соотношения общих и специальных процессуальных норм и влияния характера материального правоотношения на особенности рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел.

Для изучения этой темы рекомендуется ознакомиться в первую очередь с книгами: Баулин О.В. Специальные нормы в гражданском процессуальном праве. Воронеж, 1997г., Шерстюк В.М. Система советского гражданского процессуального права (вопросы теории). М., 1989г. и Особенности рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел (Исковое производство) / Под. ред. И.К. Пискарева. М., 2005г.

На первом семинарском занятии наряду с заслушиванием докладов студентов по вопросам данной темы можно студентам поручить также выполнить задания по поиску в нормативных правовых актах, например, в Гражданском кодексе РФ, специальных процессуальных норм, провести их соотношение с общими процессуальными нормами, определить влияние материального правоотношения (например, гражданского правоотношения) на процессуальные особенности рассмотрения и разрешения гражданского дела.

Исходя из этого, на семинарском занятии студенты должны иметь нормативные акты материального права и гражданского процессуального права.

Самостоятельная работа студента (3,6 часа)

1. Ознакомиться с дополнительной литературой по тематике семинарского занятия.

2. Выявить общие и специальные процессуальные нормы в ГПК РФ, АПК РФ и в непроцессуальных нормативных актах.

3. Провести анализ материального правоотношения с точки зрения определения процессуальных особенностей рассмотрения и разрешения гражданского дела.

 

Тема 2 (6 часов) Процессуальные особенности рассмотрения и разрешения дел

О возмещении вреда

Вопросы:

1. Общая характеристика материального законодательства, регулирующего отношения по возмещению вреда.

2. Лица, участвующие в деле о возмещении вреда.

3. Доказывание и доказательства по делам о возмещении вреда.

4. Судебное решение о возмещении вреда.

 

Основная литература

Гражданский процесс: учеб. для вузов рек. УМО / Е. А. Борисова, С. А. Иванова, Е. В. Кудрявцева и др.; под ред. М. К. Треушникова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Городец, 2007.

Гражданское право: учеб. для вузов, обуч. по спец. "Юриспруденция": в 3 т. / под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - Изд. 6-е, перераб. и доп. - М.: Проспект, 2005.

Дополнительная литература

Глянцев В. Споры о возмещении вреда здоровью // "Российская юстиция" - N 11 – 1997г.

Гражданское право. Том II. Полутом 2 (под ред. доктора юридических наук, профессора Е.А.Суханова) - М.: Издательство БЕК, 2003г.

Данилов Е.П. Справочник адвоката: Консультации, защита в суде, образцы документов - М.: Юрайт-Издат, 2004г.

Данилов Е.П. Образцы судебных документов (с комментариями) - М.: Юрайт-Издат, 2004г.

Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй/ под ред. Т.Е.Абовой и А.Ю.Кабалкина - М.: Юрайт-Издат, 2004г.

Кособродов В.М. Обязательство по возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью, как мера социальной защиты прав и интересов потерпевшего // "Адвокат" - N 7 - июль 2004г.

Куницын А.Р. Образцы заявлений и жалоб в суд (с комментариями законодательства и судебной практики). Практическое пособие - 2-е изд., переработанное и доп. - Москва, 2004г.

Особенности рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел (Исковое производство) / Под. ред. И.К. Пискарева. М., 2005.

Проблемы судебного разбирательства дел о возмещении вреда, причиненного здоровью или жизни гражданина при оказании медицинской помощи / А.А. Мохов, "Медицинское право", N 4, IV квартал 2005 г.

Решетникова И.В. Курс доказательственного права в российском гражданском судопроизводстве. – М.: НОРМА – ИНФРА-М, 2000.

Сахнова Т.В. Судебная экспертиза. - М., 1999.

Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве / Под ред. д.ю.н., проф. Решетниковой И.В. - 2-е изд., перераб. - Норма, 2005 г.

Чечина Н.А. Особенности судопроизводства по отдельным категориям гражданских дел. // Проблема применения гражданского процессуального права. – Свердловск, 1986г.

 

Нормативно-правовые акты:

Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 г.

Гражданский кодекс Российской Федерации части 1, 2, 3

Федеральный закон от 22 июня 1998 г. N 86-ФЗ "О лекарственных средствах"

Федеральный закон от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний"

Федеральный закон от 18 июня 2001 г. N 77-ФЗ "О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации"

Федеральный закон от 10 января 2002 г. N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды"

Федеральный закон от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ
"Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"

Постановление Правительства РФ от 13 января 1996 г. N 27 "Об утверждении Правил предоставления платных медицинских услуг населению медицинскими учреждениями"

 

Материалы судебной практики:

Постановление Конституционного Суда РФ от 31 мая 2005 г. N 6-П "По делу о проверке конституционности Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в связи с запросами Государственного Собрания - Эл Курултай Республики Алтай, Волгоградской областной Думы, группы депутатов Государственной Думы и жалобой гражданина С.Н. Шевцова"

Постановление Европейского Суда по правам человека от 13 января 2005 г. Дело "Гиззатова (Gizzatova) против Российской Федерации" (жалоба N 5124/03) (Первая секция)

Постановление Европейского Суда по правам человека по жалобе N 14949/02 "Плаксин (Plaksin) против Российской Федерации"

Решение Европейского Суда по правам человека от 22 января 2004 г. по вопросу приемлемости жалобы N 40271/02 "Гальмутдин Хайритдинович Хайритдинов (Galmutdin Khayritdinovich Khayritdinov) против Российской Федерации" (Первая секция)

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 апреля 1994 г. N 3 "О судебной практике по делам о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья"

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 июня 2002 г. N 14 "О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем"

 

Методические рекомендации

 

При изучении этой темы семинарского занятия студентам следует выявить круг нормативных правовых актов, регулирующих отношения по возмещению вреда жизни или здоровью. Это обусловлено тем, что законодательство в сфере данных отношений является достаточно обширным. Необходимо обратить внимание на наличие в Гражданском кодексе РФ специальных процессуальных норм, которые, в частности, влияют на изменение общего правила распределения обязанностей по доказыванию.

Особое внимание студенты должны обратить на возникающие в судебной практике вопросы по данной категории дел, т.к. в отдельных судебных постановлениях Верховного Суда РФ содержатся положения, непосредственно влияющие на определение процессуальных особенностей рассмотрения и разрешения гражданских дел данной категории, в частности, на определение лиц, участвующих в данных делах.

На семинарских занятиях необходимо требовать от студентов знания конкретных видов письменных доказательств, их содержание и реквизиты. С этой целью студентам нужно рекомендовать ознакомиться с нормативными правовыми актами, в соответствии с которыми устанавливается форма и содержание данных письменных документов.

 

Самостоятельная работа студента (7,2 часа)

1. Ознакомиться с дополнительной литературой по тематике семинарского занятия, используя справочно-правовые системы «Гарант», «Консультант».

2. Определить круг нормативных правовых актов, регулирующих отношения, возникающие при причинении вреда.

3. Изучить обзор судебной практики по делам, возникшим в связи с причинением вреда.

4. В письменном виде изложить ответы на вопросы по тематике семинарского занятия применительно к выбранным 2-3 видам категории гражданского дела о возмещении вреда.

5. Подготовить ответы на предложенные ниже задачи.

Задачи:

1. Шофер автобазы Иванов в выходной день пришел на территорию гаража и, воспользовавшись отсутствием сторожевой охраны, самовольно взял машину из гаража, ключи от которого находились у него по договоренности с начальником гаража.

В пути следования Галкин при обгоне впереди идущей машины в условиях тумана не справился с управлением, выехал на встречную полосу движения и столкнулся с автомашиной, принадлежавшей Волкову, в которой ехал пассажир Петров.

Пассажир Петров получил увечье, повлекшее 60% утраты трудо­способности, в связи с чем он предъявил иск к Волкову и автобазе, как владельцам столкнувшихся источников повышенной опасности. Волков, возражая против требований Петрова, указывал, что вред причинен ему по вине Иванова, который и должен быть ответчиком по делу.

Автобаза, возражая против иска Петрова, ссылалась на то, что, во-первых, машина, которую самовольно взял из гаража Иванов, вышла из ее владении помимо ее воли и потому она не может нести ответственность за причиненный Петрову вред и, во-вторых, столкновение автомашин произошло в результате действия непреодолимой силы — тумана и, следовательно, не только автобаза, но и Волков должны быть освобождены от ответственности.

Определите процессуальные особенности по данному делу.

2. При столкновении автомашин, принадлежащих "Скорой помо­щи" и Автобазе, пострадал пешеход Трефилов. По заключению автоинспекции, со стороны шоферов обеих машин нарушений правил дорожного движения допущено не было. Столкновение произошло случайно в условиях гололеда. Трефилов предъявил иск к владельцу столкнувшихся автомашин о возмещении ему ущерба в заработке в связи с утратой трудоспособ­ности в результате увечья.

Определите процессуальные особенности по данному делу.

3. В результате несчастного случая на производстве погиб металлург Стрелков. Иски о возмещении ущерба, причиненного смер­тью кормильца, предъявили:

1. Жена Стрелкова, Стрелкова В. И., на содержание двух детей погибшего — дочери 6 лет и сына 10 лет и на свое содержание, поскольку она не работает и занята уходом за детьми, а также расходов на погребение мужа.

2. Мать Стрелкова, Стрелкова О. Н., которая указала, что хотя она и не находилась на иждивении сына, так как к моменту его гибели она была трудоспособной и жила с мужем в деревне, но теперь (через два месяца после гибели сына) достигла пенсионного возраста и потому имеет право на возмещение ущерба, причиненного смертью кормильца.

Администрация предприятия, где работал Стрелков, просила в иске отказать, так как, по заключению технической инспекции, никаких нарушений правил по технике безопасности со стороны администрации допущено не было, следовательно, нет ее вины. Карпов же погиб от наезда автокара, к которому он неосторожно приблизился при разгрузке подвозимых автокаром грузов.

Определите процессуальные особенности по данному делу.

4. Соснин приобрел в магазине цветной телевизор "Горизонт" с гаран­тией его исправной работы два года. Через три года после покупки произошло самовозгорание телевизора, ставшее при­чиной пожара в квартире Соснина. В результате пожара сгорела вся мебель Васина, а стоимость ремонта квартиры составила 60 000 руб.

При тушении пожара в квартире Соснина вода проникла в ниже расположенную квартиру Гусева, залила потолок и стены. Расходы на ее ремонт составили 80 000 руб. По заключению экспертизы, нарушений со стороны Соснина и членов его семьи в пользовании телевизором допущено не было, а возгорание телевизора произошло вследствие использования в его конструкции нетермостойких мате­риалов.

Соснин и Гусев предъявили к магазину по продаже телевизоров иск о возмещении причиненного им вреда.

Определите процессуальные особенности по данному делу.

5. Быков, управлявший личной автомашиной, превысил скорость, в результате чего не справился с управлением и наехал на стоявшую у обочины дороги машину Мишина. От удара машина Мишина пришла в движение и ударила стоявшую впереди нее машину, принадлежав­шую автопарку. Восстановительный ремонт машины Мишина составил 15 тыс. руб., а машины автопарка — 10 тыс. руб. Получила повреж­дения и машина Быкова на общую сумму 20 тыс. руб. Автопарк предъявил иск к Мишину и Быкову, прося суд взыскать с них солидарно сумму причиненного ему ущерба.

Мишин просил осво­бодить его от ответственности, так как повреждение его автомашины произошло по вине Быкова.

Быков, возражая против предъявленного к нему иска, указывал, что, во-первых, вред автомашине автопарка причинен не его маши­ной, а машиной Мишина, который и должен возместить ущерб авто­парку.

Определите процессуальные особенности по данному делу.

Тема 3 (4 часа) Процессуальные особенности рассмотрения и разрешения дел о компенсации морального вреда

Вопросы:

1. Понятие морального вреда. Правовое регулирование института компенсации морального вреда.

2. Подведомственность и подсудность дел о компенсации морального вреда.

3. Принятие искового заявления о компенсации морального вреда.

4. Подготовка дела о компенсации морального вреда к судебному разбирательству.

5. Судебное разбирательство по делу о компенсации морального вреда.

6. Судебное решение по делу о компенсации морального вреда.

 

Основная литература

Гражданский процесс: учеб. для вузов рек. УМО / Е. А. Борисова, С. А. Иванова, Е. В. Кудрявцева и др.; под ред. М. К. Треушникова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Городец, 2007.

Гражданское право: учеб. для вузов, обуч. по спец. "Юриспруденция": в 3 т. / под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - Изд. 6-е, перераб. и доп. - М.: Проспект, 2005.

Трудовое право: с учётом новой ред. Трудового кодекса РФ: учеб. для вузов рек. МО РФ / Н. А. Бриллиантова, И. Я. Киселев, И. А. Костян и др.; под ред. О.В. Смирнова, И. О. Снигирёвой;. Акад. труда и соц. отношений. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2007. - 598 с.

Дополнительная литература

Баулин О.В. Бремя доказывания при разбирательстве гражданских дел. - М.: Изд-во Городец, 2004г.

Гражданское право. Том I. (под ред. доктора юридических наук, профессора Е.А.Суханова) - М.: Волтерс Клувер, 2004г.

Гражданское право. Том II. Полутом 2 (под ред. доктора юридических наук, профессора Е.А.Суханова) - М.: Издательство БЕК, 2003г.

Гражданское судопроизводство. Особенности рассмотрения от­дельных категорий дел / Под ред. проф. В.В. Яркова. М., 2001г.

Жуйков В.М. Судебная защита прав граждан и юридических лиц. М., 1997г.

Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (под ред. Т.Е.Абовой и А.Ю.Кабалкина) - М.: Юрайт-Издат, 2004г.

Комментарий к Закону РФ "О средствах массовой информации" (постатейный)/Под общ. ред. Погуляева В.В. - Изд. 2-е, перераб. и доп. - ЗАО Юстицинформ, 2005г.

Комментарий к Закону Российской Федерации "О защите прав потребителей" (постатейный) / И.А. Балушкин, Н.С. Михайлова, А.В. Пантюхин, Е.В. Смирнова. - "Проспект", 2004г.

Комментарий к Трудовому Кодексу РФ (Коршунов Ю.Н., Коршунова Т.Ю., Кучма М.И., Шеломов Б.А.) - Спарк, 2002г.

Особенности рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел (Исковое производство) / Под. ред. И.К. Пискарев. М., 2005г.

П. Садовский «Докажи то, не знаю что...» // "эж-ЮРИСТ" - N 12 - март 2005г.

П. Садовский «Правовые проблемы защиты деловой репутации» // "эж-ЮРИСТ" - N 12 - март 2005г.

А.Л. Шведов «Право работника на компенсацию морального вреда» // "Адвокат" - N 3 - март 2005г.

Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда: анализ и комментарий законодательства и судебной практики (3-е издание). - "Волтерс Клувер", 2004г.

.

Нормативно-правовые акты:

Закон РФ от 27 декабря 1991 г. N 2124-I "О средствах массовой информации"

Закон РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей"

Закон РФ от 9 июля 1993 г. N 5351-I"Об авторском праве и смежных правах"

Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая, вторая и третья)

Федеральный закон от 18 июля 1995 г. N 108-ФЗ "О рекламе"

Федеральный закон от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний"

Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. N 197-ФЗ

Постановление Правительства РФ от 13 января 1996 г. N 27 "Об утверждении Правил предоставления платных медицинских услуг населению медицинскими учреждениями"

 

Материалы судебной практики:

Постановление Европейского Суда по правам человека от 13 января 2005 г. Дело "Раш (Rash) против Российской Федерации" (жалоба N 28954/02) (Первая секция)

Постановление Европейского Суда по правам человека по жалобе N 14949/02 "Плаксин (Plaksin) против Российской Федерации"

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц"

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 г. N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации"

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда"

Методические указания

 

При изучении этой темы семинарского занятия студентам следует обратить внимание на то, что гражданско-правовая ответственность по компенсации морального вреда сопряжена с нарушением имущественных и/или неимущественных прав. Это влияет на определение предмета доказывания по данной категории гражданского дела, поскольку наряду с условиями возникновения гражданско-правовой ответственности по компенсации морального вреда необходимо также устанавливать факты, свидетельствующие о нарушении имущественных и неимущественных прав.

Важное значение по данной теме семинарского занятия имеют Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц", Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 г. N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации", Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда".

В связи с большим многообразием отношений, по которым может возникнуть гражданско-правовая ответственность по компенсации морального вреда, целесообразно студентам рекомендовать выбрать 2-3 вида правоотношений, из которых возникает возможность компенсации морального вреда.

 

Самостоятельная работа студента (3,6 часа)

1. Ознакомиться с дополнительной литературой по тематике семинарского занятия, используя справочно-правовые системы «Гарант», «Консультант».

2. Определить круг нормативных правовых актов, регулирующих отношения, возникающие при компенсации морального вреда.

3. Изучить обзор судебной практики по делам, возникшим в связи с компенсацией морального вреда.

4. В письменном виде изложить ответы на вопросы по тематике семинарского занятия применительно к выбранным 2-3 видам категории гражданского дела о компенсации морального вреда.

5. Подготовить ответы на предложенные ниже задачи.

Задачи:

1. Петрова обратилась в суд с жалобой на действия главы администрации г. Уральска. В обоснование требований указала, что распоряжением главы администрации г. Кропоткина от 21.07.03 она была назначена на должность председателя комитета по управлению имуществом - заместителем главы администрации г. Уральска. Распоряжением главы администрации от 13.03.05 ей был предоставлен отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет с последующим увольнением по собственному желанию с 13.08.07.

Распоряжением от 03.07.05 на должность, занимаемую Петровой, в порядке перевода из г. Энска принят Кожемяко. 04.07.05 Литвинова подала заявление об отзыве своего заявления об увольнении, изъявив желание выйти из отпуска на работу. Однако глава администрации отказал Петровой в просьбе, мотивировав это тем, что на ее должность уже постоянно принят Кожемяко.

Петрова, считая действия главы администрации неправомерными, обратилась в суд с иском о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.

Определите процессуальные особенности по данному делу в части компенсации морального вреда.

2. Ахророва с двумя детьми на основании договора найма жилого помещения проживает в двухкомнатной квартире в г. Пенза. Дом находится на балансе предприятия "Уралтрансгаз".

В августе 2004 года Ахророва обратилась в суд с жалобой на бездействие ЖКХ "Уралтрансгаз" в производстве ремонта ее квартиры.

Впоследствии Ахророва изменила свои требования и просила обязать "Уралтрансгаз" возместить моральный вред, причиненный ее семье ненадлежащим выполнением договора найма жилого помещения, и предоставить другое жилье, отвечающее санитарным и техническим требованиям.

 

Определите процессуальные особенности по данному делу в части компенсации морального вреда.

3. Истица обратилась в суд с иском к организации о компенсации морального вреда. В обоснование заявленного требования она ссылалась на то, что ее дочь, работавшая у ответчика бригадиром колесного парка цеха ходовых частей, во внеурочное время пришла в цех для передачи ключей Ф. Возвращаясь, дочь упала в канал отстойника для обмывки деталей тележек, содержащий раствор каустической соды, и от полученных химических ожогов скончалась. В связи с гибелью единственной дочери, 1978 года рождения, истица просила взыскать с ответчика в качестве компенсации морального вреда 100000 рублей.

Определите процессуальные особенности по данному делу в части компенсации морального вреда.

Тема 4 (8 часов) Процессуальные особенности рассмотрения и разрешения жилищных дел, возникающих из договора социального найма жилого помещения

Вопросы:

1. Правовое регулирование жилищных правоотношений, связанных с договором социального найма жилого помещения.

2. Лица, участвующие в жилищных делах, возникающих из договора социального найма жилого помещения.

3. Доказательства и доказывание по жилищным делам, возникающим из договора социального найма жилого помещения.

4. Судебное решение по жилищным делам, возникающим из договора социального найма жилого помещения.

 

Основная литература

Гражданский процесс: учеб. для вузов рек. УМО / Е. А. Борисова, С. А. Иванова, Е. В. Кудрявцева и др.; под ред. М. К. Треушникова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Городец, 2007.

Гражданское право: учеб. для вузов, обуч. по спец. "Юриспруденция": в 3 т. / под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - Изд. 6-е, перераб. и доп. - М.: Проспект, 2005.

Жилищное право: учеб. для вузов по спец. "Юриспруденция" рек. МО РФ / И.А. Еремичев, П.В. Алексий, Н.Д. Эриашвили и др.; под ред. И.А. Еремичева, П.В. Алексия. - М.: ЮНИТИ; Закон и право, 2005. – 238 с.

Дополнительная литература

Гражданское право. В 2 т. Учебник / Под ред. Е.А. Суханова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Изд-во БЕК, 1999г.

Гукасян Р.Е. Рассмотрение судами жилищных дел. - Саратов: Изд-во Саратовского университета, 1966г.

Литовкин В.Н. Рассмотрение судами дел об обмене жилыми помещениями // Жилищное право. – 2001. - № 4.

Литовкин В.Н. Концепция развития жилищного законодательства // Жилищное право – 2004. - № 3.

Невоструев А.Г. Процессуальные особенности рассмотрения и разрешения жилищных дел, возникающих из договора социального найма жилого помещения: Автореф. дисс… канд. юрид. наук. М., 2005г.

Особенности рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел (Исковое производство) / Под. ред. И.К. Пискарев. М., 2005г.

Родионова О.Н. Процессуальные особенности рассмотрения судами споров, связанных с обменом жилых помещений: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. - Свердловск, 1980г.

Рузанова В.Д. Расторжение договора найма жилого помещения // Жилищное право – 2005. - № 3.

Седугин П.И. Жилищное право. Учебник для вузов. - М. Изд-во Инфра М – Норма, 1997г.

Сонин С. Споры о расторжении договора социального найма жилого помещения // Российская юстиция – 2002. - № 3.

Сонин С. «Договор социального найма жилья (проблемы юридического состава и коллизии судебной практики) // Юрист – 2001. - № 11.

Черкашина И.Л. Проблемы правоприменения в жилищных спорах // Российский судья. – 2002. - № 10.

Черкашина И.Л. Судебная защита права пользования жилым помещением // Российская юстиция. – 2004. - №№ 5,6.

 

Нормативно-правовые акты:

Закон РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-I "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации"

Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая, вторая и третья)

Жилищный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. N 188-ФЗ

Постановление Правительства Российской Федерации от 21 мая 2005 года № 315 "Об утверждении Типового договора социального найма жилого помещения"

 

Материалы судебной практики:

Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РСФСР» от 26 декабря 1984 года № 5

Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 3 апреля 1987 года № 2 "О практике применения судами жилищного законодательства"

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 апреля 1988 года № 2 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству"

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995 года № 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия"

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 января 2003 года № 2 "О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года № 23 "О судебном решении"

Методические указания

Жилищные дела, возникающие из договора социального найма жилого помещения, отличаются большим разнообразием и сложностью для разрешения, в связи с этим при подготовке к семинарским занятиям целесообразно 2 или 3 студентам поручить рассмотреть и осветить во время занятия отдельные виды жилищных дел.

Для изучения процессуальных особенностей указанной категории жилищных дел большое значение имеют примеры из судебной практики. Поэтому рекомендуется ознакомиться с местной судебной практикой по данной категории гражданских дел.

Следует обратить особое внимание на вопрос о лицах, участвующих по жилищным делам, поскольку в жилищных правоотношениях участвует множество субъектов. При этом следует иметь ввиду, что в качестве наймодателя могут выступать различные по организационно-правовой форме организации. Это требует детального анализа жилищного законодательства, закрепляющего систему жилищных органов.

Необходимо также учитывать специфику участия по таким делам третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора. Для этого студентам нужно исследовать: как судебное решение может повлиять на права и обязанности третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, по отношению к каждой из сторон.

Требует изучения использование по жилищным делам письменных доказательств,. поэтому студенты должны знать какие именно документы могут применяться для доказывания фактов предмета доказывания.

 

Самостоятельная работа студента (9 часов)

1. Ознакомиться с дополнительной литературой по тематике семинарского занятия, используя справочно-правовые системы «Гарант», «Консультант».

2. Определить круг нормативных правовых актов, регулирующих отношения, возникающие из договора социального найма жилого помещения.

3. Изучить обзор судебной практики по делам, возникшим из договора социального найма жилого помещения.

4. В письменном виде изложить ответы на вопросы по тематике семинарского занятия применительно к выбранным 2-3 видам категории гражданского дела, возникшего из договора социального найма жилого помещения

5. Подготовить ответы на предложенные ниже задачи.

Задачи:

1. Наниматель Петров с сем