Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Тема 5. Ініціювання державного обвинувачення. Участь прокурора у підготовчому судовому провадженні
(практичне заняття - 2 години) 1. Порядок звернення прокурора до суду з обвинувальним актом, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру. 2. Відкриття матеріалів досудового розслідування стороні захисту і потрепілому. 3. Порядок підготовки і зміст обвинувального акта. 4. Завдання прокурора, який бере участь у підготовчому провадженні. 5. Форми участі прокурора у підготовчому засіданні суду.
Література: 1. Кримінальний процесуальний кодекс України: Прийнятий Верховною Радою України від 13 квітня 2012 року № 4651-УІ // Офіційний вісник України. - 2012. - № 37. - Глава 23, 27. 2. Наказ Генерального прокурора України «Про організацію діяльності прокурорів у кримінальному провадженні» № 4 гн від 19 грудня 2012 року. 3. Аликперов Х.О. процессуальной фигуре государственного обвинителя //Российская юстиция. – 2003. – №3. – C. 45 – 47. 4. Альперт С.А. Государственное обвинение и проблемы повышения его качества // Закон Украины «О прокуратуре»: Теория и практика его применения. – Х., 1992. – С. 73–75. 5. Белікова С. Діти не повинні бути поза межами повноцінного життя / С. Белікова // Вісник прокуратури. – 2012. № 1. – С.86 – 89. 6. Бурдейний С.М. Підготовка та участь прокурора у розгляді кримінальних справ у суді першої інстанції: навч.-метод. посібник / С.М. Бурдейний, Л.А. Хруслова. - К.: Академія прокуратури України, 2005. 7. Валевач Н. Відмова прокурора від підтримання державного обвинувачення в суді / Н. Валевач // Вісник прокуратури. – 2012. № 4 – 5. – С.87 – 99. 8. Вернидубов И. В. Соотношение функций поддержания прокуратурой государственного обвинения в суде с некоторыми принципами судопроизводства // Проблеми організації прокуратури й оптимізації її діяльності в сучасних умовах. – Х., 1998. – С. 92–96. 9. Давиденко Л. Процесуальні функції прокурора у кримінальному судочинстві / Л. Давиденко, В. Куц // Вісник національної Академії прокуратури України. - 2008. - № 2. - С. 65-72. 10. Долежан В. Проблеми участі прокурора у кримінальному судочинстві в аспекті судової реформи / В. Долежан // Право України. – 2010. - № 5. - С. 48-54. 11. Закон України «Про прокуратуру». Наук.-практ. Коментар. Кн. 1.- К.: Алерта, 2013. 12. Ефименко С. Отказ прокурора от обвинения при несогласии потерпевшего // Законность. – 2011. – № 10. – С. 6 – 9.
13. Ірінєєва В. Європейська прокуратура в архітектоніці системи кримінальної юстиції Європейського Союзу /В. Ірінєєва // Вісник прокуратури. – 2012. № 7. – С.118– 125. 14. Каркач П. Деякі питання суті державного обвинувачення за новим Кримінальним процесуальним кодексом України / П. Каркач, Я. Ковальова / Вісник прокуратури. - 2012. - № 11. - С. 26-32. 15. Коновалова В. Е. Допрос: Тактика и психология. – Х.: Консул, 1999. 16. Корж В. П. Судова промова прокурора по кримінальній справі: Навч. посіб. – Х., 1994. 17. Крикливий Р. Підтримання державного обвинувачення в суді. Організаційні та кадрові проблеми / Р. Крикливий // Вісник прокуратури. - 2010. - № 1. - С. 35-40. 18. Кримінальний процесуальний кодекс України: Наук.-практ. коментар. – Х.: Одісей, 2013. 19. Малихіна С.М. Методичні рекомендації з питань участі прокурорів у підготовчому судовому провадженні / С.М. Малихіна, Ю.П. Смокович, Л.А. Хруслова. – К.: Генеральна прокуратура України, 2012. – 52 с. 20. Маляренко В. Т. Конституційні засади кримінального судочинства. – К.: Юрінком, 1999. 21. Марчук H. Щодо визначення поняття «прокурор» в кримінальному провадженні / H. Марчук // Вісник прокуратури. - 2012. - № 8. - С. 3-10. 22. Матиек С.В. Вопросы совершенствования подготовки прокурора к поддержанию государственного обвинения в суде / С.В. Матиек // Проблеми організації прокуратури й оптимізації її діяльності в сучасних умовах. - Х., 1998. - С. 106-111. 23. Матієк С.В. Підготовка прокурора до підтримання державного обвинувачення в суді / С.В. Матієк // Державне обвинувачення: Законодавство, відомчі акти, рекомендації практики. - К., 2003. - С. 475-528. 24. Мірошников І.Ю. Особливості судового слідства апеляційної інстанції // Судова реформа в Україні: проблеми і перспективи. – К., 2002. – С. 276–279. 25. Скулиш Є. Негласні слідчі (розшукові) дії за кримінально-процесуальним законодавством України / Є. Скулиш // Вісник Національної академії прокуратури України. – 2012. № 2. – С.15 – 23. 26. Тертышник В. М., Слинько С. В. Теория доказательств. – Х., 1998. 27. Ухач В.З. Судова риторика: Навч.-метод. посібник. – Тернопіль: Інфотехцентр, 2010. – 120 с.
|
|||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-12-27; просмотров: 116; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.141.202.54 (0.004 с.) |