Семинарское занятие 4. 2 часа. Тема 10.

Тема 10. Районный суд (Федеральный суд района (города) субъекта РФ, района города, иного образования города федерального значения).

1. Районный (городской) суд и его роль в системе судов общей юрисдикции, характеристика и компетенция.

2. Подсудность уголовных, гражданских и административных дел районному (городскому) суду.

2. Состав районного суда.

3. Председатель суда (судья) и его полномочия.

4. Аппарат суда и организация работы в суде.

 

Литература и нормативные акты по теме смотреть к темам 1-3 и предлагаемом в учебно-методическом комплексе списке литературы и нормативных актов.

Обратить внимание на

1. Уголовно-процессуальный кодекс РФ (по состоянию на 01.06.2005)

2. Гражданский процессуальный кодекс РФ (по состоянию на 01.06.2005).

3. Кодекс РФ об административных правонарушениях (по состоянию на 01.06.2005).

4. Федеральный закон РФ от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ “О судебных приставах”

 

Задачи к семинарскому занятию № 4

 

№ 1

Проку­рор, изучив уголовное дело по обвинению Спиркина в умышленном убийстве из хулиганских побуждений, утвердил обвинительное заключение и направил дело для рас­смотрения в районный суд.

Правильно ли поступил прокурор района? Дела о каких пре­ступлениях компетентен рассматривать районный суд? Какие нормативные акты определяют компетенцию районного су­да и подсудность ему споров и дел?

 

№ 2

В ходе надзорной проверки на крупном предприятии рес­публиканского подчинения прокурор отдела по надзору за исполнением законов Прокуратуры области уста­новил, что в результате халатного отношения к своим обязанно­стям со стороны ряда материально ответственных лиц, предприя­тию причинен значительный материальный ущерб. Никаких мер к возмещению виновными лицами причиненного ущерба со сторо­ны администрации не предпринималось. По результатам проверки прокурор области обратился в областной суд с иском в интересах предприятия. Администрация против иска возражала, поскольку предприятие преобразовано в акционерное общество.

Правильно ли поступил прокурор области? Мог ли он обратить­ся с иском в районный суд? Какие гражданские дела подсудны районному суду? Какие нормативные акты определяют подсудность гражданских дел районному суду?

 

№ 3

В Федеральный суд Советского района г. Томска поступили материалы о мелком хулиганстве, совершенном К. (нецензурная брань в общественном транспорте). Судья Р. единолично рассмотрела эти материалы и назначила наказание: 10 суток административно­го ареста.

Вправе ли был судья рассматривать указанные ма­териалы единолично? Не нарушается ли в подобных случаях принцип коллегиальности осуществления пра­восудия? Рассмотрение каких административных правонарушений относится к компетенции районного суда? Почему именно этих?

Какие еще вопросы (кроме рассмотренных ранее) компетентен разрешать районный суд? Какие признаки характери­зуют районный суд как основное звено судебной систе­мы РФ?

 

№ 4

К председателю районного суда обратилась Долгова с просьбой принять ее на работу в должности судебного пристава - исполнителя. Председатель суда объяснил Долговой, что не может удовлетворить ее просьбу, поскольку ей еще не исполнилось 18 лет, и предложил ей работу в качестве секретаря су­дебного заседания.

Обосновано ли предложение председателя районного суда? Кто принимает на должности судебного пристава - исполнителя и секретаря су­дебного заседания? Какие функции осуществляют названные дол­жностные лица?

 

№ 5

Крынкина обратилась к мировому судье с иском к предприятию, где она работает, о взыскании задолженности по зарплате за последние три месяца. Мировой судья удовлетворил иск. Представитель предприятия не согласился с решением мирового судьи.

Как должна поступить представитель предприятия, чтобы решение по их делу бы­ло пересмотрено судом второй инстанции? В каком суде судебной системы РФ может быть проверено вынесенное решение и в каком порядке?

№ 6

Следователь Прокуратуры Каргасокского района Томской области П. представил судье Федерального суда Каргасокского района Томской области В. постановление с ходатайством об избрания в отношении М. меры пресечения заключения под стражу и постановление с ходатайством о даче разрешения на проведения обыска в квартире М. и его родителей. Судья В. вынесла постановление о разрешении проведения обыска в квартире М. и его родителей, а в ходатайстве о заключении под стражу М. – отказала, так как не было оснований для избрания этой меры пресечения.

Правильно ли поступили следователь и судья? Может ли судья районного суда решать такие вопросы? Относится ли такая деятельность суда к правосудию?

 

№ 7

Осужденный Б., отбывавший наказание за совер­шение тяжкого преступления в ИТК строгого режима, обратился в районный суд с просьбой об его условно-до­срочном освобождении. Он обосновывал свою просьбу тем, что за 8 лет (из 10 назначенных по приговору суда) пребывания в колонии не допустил ни одного нарушения режима содержания, имеет бо­лее 30 поощрений, участвует в работе самодеятельных организа­ций осужденных. Однако администрация колонии не представля­ет в суд материалы об его условно-досрочном освобождении.

Может ли районный суд рассматривать воп­росы об условно-досрочном освобождении осужденных? Какие еще вопросы относятся к компетенции районного суда, связан­ные с исполнением приговор?