Правила и ошибки в аргументации по отношению к тезису, аргументам, и демонстрации.

По отношению к тезису существуют три правила:

1. Тезис должен быть логически определенным, ясным и точным.

Это правило предохраняет нас от неопределенности и двусмысленности выражения главной мысли в доказательстве.

Для этого достаточно ответить на следующие вопросы: а) все ли слова и выражения в тезисе вполне понятны?

б) отчетливо ли сформулировано суждение, выражающее тезис?

в) определить, считается тезис достоверно или вероятностно истинным суждением, а если вероятным, то в какой степени: вероятный, маловероятный, очень вероятный.

2. Тезис должен оставаться тождественным, т.е. одним и тем же на протяжении всего доказательства или опровержения.

Тезис не должен содержать в себе логического противоречия, т.е. в нем нельзя применять понятия, находящиеся в отношениях противоречия.

Ошибки, возможные по отношению к тезису:

1. По отношению к 1-ому правилу ошибкой является выдвижение неопределенного, неясного, неточного тезиса.

П о отношению ко 2-ому правилу: четыре ошибки. 1-ая ошибка: полная или частичная подмена тезиса. Это сознательная замена тезиса на другое похожее суждение, которое легче поддается

2. доказательству (опровержению) и доказательство (опровержение) которого выдается за доказательство (опровержение) первоначального тезиса.

2-я ошибка – «переход в другой род» - когда вместо одного тезиса пытаются доказать другой, более сильный или более слабый.

3-я ошибка – «логическая диверсия» – умышленный перевод разговора на другую тему, ту, которая лучше знакома спорящему.

4-я ошибка – подмена тезиса, совершаемая бессознательно, называется потерей тезиса.

3. По отношению к 3-му правилу одна ошибка – выдвижение тезиса, содержащего в себе логические противоречия.

Правила по отношению к аргументам:

1. Аргументы должны быть истинными и уже доказанными суждениями.

2. Аргументы должны представлять собой суждения, истинность которых обосновывается независимо от тезиса. (автономность обоснования аргументов).

3. Аргументы не должны противоречить друг другу.

Аргументы должны быть достаточным основанием для признания истинности тезиса

Ошибки, возможные по отношению к аргументам:

Аргументы должны быть истинными и уже доказанными суждениями.

1. Аргументы должны представлять собой суждения, истинность которых обосновывается независимо от тезиса. (автономность обоснования аргументов).

2. Аргументы не должны противоречить друг другу.

3. Аргументы должны быть достаточным основанием для признания истинности тезиса.

Ошибки, возможные по отношению к аргументам:

Ошибки по отношению к 1-ому правилу - а) «основное заблуждение», т.е. принятие за истину ложного аргумента.

б) «предвосхищение основания», т.е. принятие в качестве аргументов суждений, которые сами нуждаются в доказательстве.

. Ошибки по отношению ко 2-ому правилу: а) круг в доказательстве.

б) порочный круг или тавтология.

Ошибка по отношению к 3-му правилу: выдвижение аргументов, противоречащих друг другу.

Ошибки по отношению к 4-ому правилу: а) «слишком мало доказывается» или «поспешное доказательство» встречается тогда, когда аргументы не являются достаточным основанием для признания истинности тезиса.

б) «слишком много доказывается «или «чрезмерное доказательство»

Правила и ошибки по отношению к демонстрации:

1. Правило: используемые в демонстрации умозаключения должны быть правильными и должны быть соблюдены условия их применимости.

Ошибка по отношению к этому правилу «мнимое следование» или «не следует, не вытекает». Эта ошибка состоит в том, что тезис, который требуется доказать, не следует, не вытекает из аргументов, приведенных в его подтверждение, а как бы «повисает в воздухе».

Вариантов этой ошибки множество: а) учетверение терминов; б) переход от сказанного с условием к сказанному безусловно; в) переход от сказанного в определенном отношении к сказанному безотносительно к чему бы то ни было; г) неоправданный переход от более узкой области к более широкой и т.п.