Психологические приемы убеждения.

Это продукция «секретной лаборатории» собравшей многовековой исторический опыт превращения людей в марионеток. Киевский ученый А. Ю. Колесников, приподнимая завесу над этой дьявольской технологией, выделил ниже следующие приемы оболванивания, активно используемые в настоящее время. Я перечисляю их со своими пояснениями:

* Искажение масштаба события, т. е. преувеличение или преуменьшение их реальной значимости. Еще Марк Твен говорил: «Шум еще ничего не доказывает, иная курица, снесши яйцо, кудахчет, словно она снесла целую планету». Помните, многомесячную шумиху по поводу репортажа с белорусско-литовской границы тележурналиста «Останкино» Павла Шеремета. Из мухи сделали слона, раздув такое кадило, что от его дыма не видно было происходящих в стране действительно ужасных событий. А он всего лишь показал пограничный шлагбаум на пустующей лесной дороге и перешел за него, за что был привлечен к ответственности, якобы, за нарушение пограничных порядков, и об этом долдонили ежедневно, как о чем-то чрезвычайном. Даже президентов нескольких стран втянули в эту игру. А в это время в Норильске людям, которые добывают 40 % мирового объема платины не выплачивают зарплату! А они кроме этого производят 40 % мирового никеля и почти столько же кобальта! А их комбинат – эту жемчужину российских недр – акционировали и купили какие-то иностранцы в сговоре с нашими банкирами (то ли весь, то ли контрольный пакет акций). Люди в суровых условиях добывают стране сокровища, а им зарплату не платят! Но у тележурналистов другой интерес: как Лукашенко гнобит Шеремета. Да Шеремет для Лукашенко – ничто, тьфу, таракан. Но они еще и Ельцина подключили, межгосударственный скандал раздули, президентов «поссорили». А в стране тем временем не стало конструкторов, додыхают ученые, разваливаются последние остатки некогда могучей экономики. И не только шахтеры не видят выхода, а и вся страна, которая не останавливает поезда и не стучит касками, а может и стучит, но мы не видим и не слышим: у журналистов есть событие поважнее, событие чрезвычайное – Шеремет! Хотя ему объективно не грозила ни смерть, ни другое суровое наказание и это знали и понимали все. «Свободу Шеремету!» звенело во всех ушах, заглушая вопли отчаяния тысяч людей с искалеченными судьбами, лишенных работы и средств к существованию, погибающих под колесами, наехавшего на нас капитализма.

* Искажение масштаба времени легко понять на примере из Брежневских времен, когда о давно прошедшей войне говорили все СМИ с утра до вечера. Казалось, только о ней выходили все книги массовыми тиражами и снимались все кинофильмы. Повсеместно устанавливались памятники неизвестным солдатам, на всех телевечерах доминировали ветераны войны, на каждую круглую годовщину выпускались медали, которыми от имени правительства местные военкоматы награждали всех доживших и даже умерших. Присутствие темы Великой Отечественной войны в любом произведении становилось пропуском к опубликованию многих слабых и даже халтурных произведений на государственный кошт. Интеллектуалы недоумевали: война длилась всего четыре года, а о ней беспрерывно говорят уже сорок лет, как будто не было вообще мира, будто люди не заслужили внимания к их трудовым будням.

Наконец, существует еще огромный мир, в котором есть много прекрасного, в том числе давно забытые бабочки, например. Таким образом искажалось представление о сроках нашей военной и мирной жизни, поддерживалось военно-патриотическое воспитание молодежи, оправдывалась детская военно-полевая (и лесная) игра «Зарница». Скромные достижения в росте благосостояния народа, хроническая нехватка квартир, низкий уровень комфорта и досуга легко объяснялись тоже с помощью искажения масштаба времени: «семьдесят лет строительства социализма – это же миг в историческом процессе, к тому же нам приходилось много воевать...». Сегодняшние трудности, таким образом, становились не результатом бездарного руководства, а последствиями других времен, чем снималась ответственность с тех, кто стоит у власти.

* Манипулирование цифрами помогает целенаправленно исказить реальную картину события. При отделении Украины от СССР, например, как довод в пользу независимости приводился факт о выработке в Украине 40 % электроэнергии от общего объема ее выработки в Союзе. А население Украины составляло только 16 % жителей СССР. И это было правдой. «Они у нас все на крючке, заживем только на одной торговле электроэнергией!». А о том, что эту электроэнергию без газа и мазута, поступающих из России (за которые придется платить), мы не сможем производить – ни слова. Ни слова и о том сколько на душу населения до и после отделения приходится от добычи в год полезных ископаемых: нефти, газа, золота, алмазов, платины, серебра, никеля, меди, свинца; сколько земли, леса, рыбы и зверя; сколько производственных, научных, кадровых потерь. Ни слова о том, что артистам нашим гастролировать придется в областных центрах Украины, где не разживешься, да и сколько раз в году туда приедешь? А в Москву, Петербург да по всей Сибири, где сборы иные, вряд ли теперь пригласят, своих-то хватает и они, как известно не хуже. И еще о многом молчок. В итоге у населения за счет приведения только «нужных» цифр безо всякой фальсификации сформировано искаженное представление о преимуществах независимости.

* Информационная блокада – это простое, но очень эффективное средство не допустить вредную для власти информацию до населения. Для этого достаточно не упоминать ее источник и замалчивать факты, связанные с ним. И все. Как это искажает истину? Представьте себе, что у меня достоинств и недостатков одинаковое количество. Но и тех и других много. В целом я обыкновенный средний человек. Но если говорить только о моих достоинствах, то я покажусь святым. А если говорить только о моих недостатках, то я буду выглядеть чудовищем. Как просто сделать из одного и того же человека и святого и монстра. При этом даже не врать, а только осветить важное для кого-то и умолчать об остальном.

* Метод Геббельса – грандиозная ложь по принципу «Авось что-нибудь да прилипнет». Помните, у Деникина революционный агитатор говорил, что Ленин начал через казну возврат народу его убытков за сто прошлых лет из буржуйских состояний и банков, и что на Арале все сыты от птицы, что несется яйцами с арбуз?

Ведь верят же люди в НЛО и Лох-Несское чудовище, в гороскопы и сглаз, во второе пришествие Мессии, в конец света, в страшный суд, в судьбу. Легко увидеть, что не Геббельс автор этого метода. Задолго до него бесцеремонные до наглости религии заявили людям: «принимайте страдания безропотно и они откроют вам путь в Рай к вечному блаженству». И поверили тогда, и верят сейчас! Тем скорее поверят в более правдоподобные небылицы, произносимые из таких «авторитетных и правдивых» источников, как СМИ.

* Метод «мозаики» (или «калейдоскопа») состоит в чередовании полярных событий в одном блоке сообщений с целью сгладить разницу восприятия, например, кровавые трагические эпизоды пустить между благополучной трапезой на дипломатическом приеме и показом мод. Если они подаются в одном эмоциональном стиле, то этим как бы приравниваются убийства людей к банальной жратве и тряпкам. В итоге происходит подсознательное воспитание безразличия к человеческому горю, моральное очерствение личности.

* Выпячивание негативных деталей (или обращение к отрицательным уровням сознания) используется для создания отрицательного впечатления о политическом деятеле, партии, движении. Вы можете сто раз совершить подвиг или удачно выступить и не попасть в эфир, а один раз провалиться и быть растиражированным по всем каналам СМИ. По этому принципу некоторых, активно работающих и больше других устающих депутатов, при необходимости их дискредитации, показывают регулярно спящими на заседаниях. Для этих целей используют также кадры с неприятным выражением лица, когда человек сморкается или чешется, специально охотясь за подобными эпизодами.

* Метод «белой вороны» имеет целью сделать ваше независимое мнение как бы отличным от мнения большинства людей, чем зародить в вас сомнение, лишить уверенности, заставить не высказывать свое мнение. Удобное власти мнение, якобы поддерживаемое большинством, мистифицируется демонстрацией опросов граждан на улицах, данными социологических исследований, чудотворными рейтингами политических деятелей, в которых к вашему изумлению первое место занимает самый ненавистный человек в стране.

* Прием ложной аксиомы – это когда ложный тезис выдается за истину, как само собою разумеющееся, не вызывающее ни у кого сомнений (близок к методу «белой вороны»). «Сегодня всем ясно, что без западных инвестиций нам экономику не поднять!». А как же раньше жили? Ведь были второй державой в мире! «Увеличить минимальный уровень пенсий или прожиточного минимума, как и бюджетные расходы на медицину и социальную сферу нет никаких возможностей, – это всем понятно: в стране нет денег, надо увеличить налоговое поле». А может надо судить руководителей?

* Логика пустых абстракций, метод циничной иронии, приемы окарикатуривания, препарирования, методы фальсификации и производства «уток» и фактов и многое другое вплоть до 25-го кадра и психотропных эффектов от зрительного восприятия видеоряда кадров и музыкальных частот фонограмм.

Все эти приемы основаны на результатах изучения особенностей психики человека и опираются на массовое невежество населения в вопросах управления их самосознанием. Они углубляют это невежество и оболванивают население, закрепляют в нем мир иллюзий, обеспечивая стабильность власти.

 

Есть еще один метод – это использование авторитета уважаемых людей для внушения рядовым гражданам политических догм и формирования «правильного» направления мыслей. Вот что заставили в 1985 г. написать в журнале «Коммунист» далекого от политики академика-физика П. Капицу: «В капиталистической системе вследствие классовых противоречий государственному аппарату всегда приходится заботиться о сохранении политически устойчивого общественного строя. Как известно, для этого надо держать общественно-политическую сознательность масс на примитивном уровне». Но это ничто по сравнению с принуждением выдающихся деятелей государства подписывать «коллективные» осуждения Солженицына, Пастернака, Сахарова... А как эффективно участие наиболее любимых народом деятелей искусства в предвыборных кампаниях! Естественно, что раз Ельцина поддерживают Эльдар Рязанов, Роллан Быков, Михаил Ульянов и другие кумиры публики, которые давно завоевали наши любовь и доверие, то и мы хотим быть с ними в одном строю и гордиться единством с этой когортой.

 

СИЛА

Орудие усмирения.

Сила и собственность.

Тайна развала СССР

 

Орудие усмирения

«Военное искусство наделено такой силой, что позволяет не только удержать власть тому, кто рожден государем, но и достичь власти тому, кто родился простым смертным. Небрежение этим искусством является главной причиной утраты власти, как владение им является главной причиной обретения власти». Это написал Макиавелли в 1512 году. «Вооруженный несопоставим с безоружным и никогда вооруженный не подчинится безоружному по доброй воле, а безоружный никогда на почувствует себя в безопасности среди вооруженных слуг».

Наука власти развивалась, смещались акценты, и через 400 лет наряду с удержанием власти государем станет актуальным повышение угнетения порабощенного населения. Бухарин напишет, что «Пролетарское принуждение во всех формах, начиная от расстрелов, является методом выработки коммунистического человека из человеческого материала капиталистической эпохи». Так его научили говорить и думать. Верил ли он в это без сомнений? Я задумываюсь над этим, преклоняясь перед подвигом его жены Анны Лариной, сохранившей преданность ему в течение десятилетий до «перестройки» и исхлопотавшей ему реабилитацию. Заслуживал ли он этого?

Армия, как средство силового воздействия на противника, как защитник отечества, близка и понятна большинству людей. Более того, она пользуется сочувствием и даже любовью: ведь там несут нелегкую и опасную службу наши сыновья. Поэтому и денег на нее не жаль. Спецслужбы – менее понятны и дискредитированы историческим опытом, хотя они, казалось бы, тоже в значительной степени обеспечивают безопасность страны.

Но с древних времен до теперешнего времени на армию возлагаются функции усмирения своего населения в случаях его неповиновения. Армия расправлялась и в 71 г. до н. э. в Древнем Риме с восставшими рабами, возглавляемыми Спартаком, распяв 6000 рабов вдоль ведущей к Риму Аппиевой дороги для острастки не врагов, а своих домочадцев. Армия разгромила и крестьянский бунт под предводительством Емели Пугачева в 1775 г. в России. И в тысячах других случаев во всех странах.

Новочеркасские события 1962 года являются примером того, как можно не только подавить волнения людей в одном своем городе, но и сделать так, что население страны и весь мир об этом ничего не будет знать многие годы. Показательна в этом случае и неадекватность наказания относительно «провинности».

Случилось так, что введенное правительством повышение цен на мясо и масло совпало с очередным урезанием расценок работ на ряде предприятий города. Возмущенные рабочие выразили свой протест нежеланием выходить на работу. Стихийные митинги всколыхнули общественное самосознание, и люди решились потребовать отмены мер, понизивших их и так убогий уровень жизни. Первыми пострадали портреты Хрущева, подвергнутые сожжению. Организаторы призывали рабочих к сознательной сдержанности, опасаясь провокаций и понимая, что наказания могут последовать. Но в ряде магазинов витрины были кем-то разбиты и хищения имели место. Как утверждал потом первый заместитель командующего Северо-Кавказским военным округом генерал-лейтенант М. К. Шапошников, пытавшийся предотвратить кровопролитие, его бойцы были в форме, а люди КГБ и МВД были переодеты в грязные комбинезоны. Этим он намекал на источник организации провокаций и ведомственную принадлежность исполнителей грабежей.

Над городом беспрерывно летали военные вертолеты, снимая телеобъективами все происходящее. Народ пришел на площадь к опустевшему горкому партии с красными знаменами и транспарантами. Танки и стрелковое оружие были применены под предлогом пресечения «погромов магазинов и мародерства» с решительностью, достойной боевой операции с противником. Трупы убитых протестующих были достаточным аргументом для прекращения «беспорядков» и возобновления работы. Жертвы – 24 человека, в том числе один школьник, были собраны военными и похоронены в братской могиле без информации родственников и допуска их к телам погибших. Все раненые – 30 человек – были арестованы и осуждены. Эти цифры от генерала Шапошникова, считающего, что жертв было бы тысячи, если бы он выполнил приказ командующего войсками генерала Плиева на танковую атаку и не изъял боекомплект у стрелков и танкистов в районе Тепловозостроительного завода.

Никому из родных сведения о пропавших родственниках не предоставлялись, похоронить своих близких никому не разрешили. Могила охранялась войсками до разложения трупов. С начала событий Новочеркасск был надолго закрыт для въезда и выезда всех его жителей без исключения. Все виды внешних транспортных сообщений были ликвидированы. Почтовая, телефонная и телеграфная связь тоже были прерваны на неопределенный период. Город как будто исчез с карты страны, перемещение грузов в город и из него было организовано под контролем военных без гражданских сопровождающих или с доверенными лицами. С возобновлением работы по предприятиям стали ходить работники госбезопасности и, показывая директору, секретарю парткома и предместкома увеличенные фотографии, снятые с вертолета, установили личности каждого «участника» событий. Затем был закрытый процесс, на котором все, кто был просто в центре событий или, не дай бог, выступал или держал транспарант получили по 25 лет строгого режима. Семь человек были приговорены к высшей мере наказания и были расстреляны, в том числе одна женщина. Дальше было немое оцепенение. Ужас, витавший над городом, на десятилетия исключал возможность рецидива.

Но армия – это последний аргумент, который используется только в случаях некомпетентной деятельности других силовых структур, обязанных упреждать неповиновение. Целая сеть органов, специализирующихся на предотвращении волнений и усмирении их в зародыше, существует во всех странах, как хорошо продуманная система «государственной безопасности». Помимо Министерства внутренних дел со специальными внутренними войсками и отделениями милиции (полиции) в каждом районе, существуют районные отделения государственной службы безопасности (КГБ, ФБР, ФСБ, СБУ и т. п.) с сетью платных и добровольных осведомителей, с хорошо подготовленными и оснащенными подразделениями «наружного наблюдения» (термин еще дореволюционный), которые знают всё обо всём и про всех. В каждой гостинице, в каждом ресторане, на людных площадях, в метро и переходах, в каждом месте, где проходят, встречаются или общаются люди, на каждом предприятии, в каждом его подразделении есть люди спецслужб. Это швейцары из отставных военных, администраторы, портье, метрдотели, бармены, уличные фотографы или торговцы, работники службы кадров, секретные сотрудники, доверенные лица, которые должны как по квадратам от одного до другого в «пределах видимости» охватывать весь массив человеческой массы. От их зоркого взгляда не должно укрыться ни одно проявление нелояльности, отклонение от запрограммированного обществом поведения. Каждый подозреваемый еще до совершения конкретных действий должен быть замечен, заснят, записан, внесен в компьютер, подвергнут оперативной проверке и обработке, поставлен под контроль.

Силовые структуры называются силовыми, потому что располагают достаточными средствами для того, чтобы сломать любую не туда растущую ветвь. Но не сила главное их достоинство, а мозг, вооруженный теорией власти, способный планомерными действиями не допустить появления не только враждебной ветви или ростка, но даже не дать проклюнуться почке.

Все этнические и религиозные столкновения, даже студенческие волнения, доходящие до вооруженных конфликтов, не говоря уже о государственных переворотах, от замысла до завершения планируются, разрабатываются и управляются силовыми структурами. Но истинная цель событий, ради чего принесены жертвы, никогда не становится известной народам. Ясно только, что она не соответствует объяснениям СМИ. Чтобы понять это, в большинстве случаев достаточно оценить сколько нужно денег для такого «мероприятия»: бойцы, оружие и боеприпасы, разведка и «пятая колонна» стоят очень дорого.

 

Сила и собственность

Я фантазирую. Я – владыка мира. Земной шар и все люди на нем принадлежат мне как собственность, завоеванная моей семьей на протяжении столетий в жесточайшей борьбе. Как предотвратить возможные посягательства на МОЮ собственность со стороны коварных алчных и амбициозных личностей? Как предотвратить ненависть миллиардов моих рабов, которых могут натравить на меня упомянутые личности?

А как вы поступаете, если у вас много денег и вы боитесь, что вас ограбят? Вы скрываете, что они у вас есть, и кладете их в банк, в который вор не доберется.

По этому принципу владыки мира давно изобрели форму владения, которая обеспечивает почет и уважение первого лица, и в то же время избавляет его от ответственности за притеснение рабов (законы, конституция, парламент). Сам факт владения всем на планете не должен быть известен не только рабам, но и большинству тех, кому управление владениями поручается. Система псевдодемократии обманывает общество выборами из отобранных в партиях кадров управляющих (президентов). С помощью налоговой полиции, прокуратуры, таможни и пр. она контролирует хозяйственную деятельность. Силовые структуры упреждают возможные неожиданности. Разнообразие политических устройств стран, идеологии, религии, пропаганда и пр. камуфлируют истинный порядок вещей. Аппарат управления требуется огромный, но содержится самими рабами (налоги). Координирует и контролирует эффективность работы управляющих – мировая финансовая система. Должны быть и тайные доходы престола (контрольные пакеты акций всех наиболее рентабельных производств – нефть, алмазы, банки, и пр.) для дополнительного финансирования расходов двора, силовых структур, особенно, обеспечивающих личную охрану и информирование обо всем правдиво, для повышения их абсолютной заинтересованности и невозможности подкупа. Для полной безопасности создана законодательная база, обеспечивающая незыблемость собственности и путей поступления неконтролируемых доходов владыки, их чуть ли не священная неприкосновенность.

 

Если бы я был владыкой мира, то есть владел землей и людьми как частной собственностью, то придал бы этому такую форму, которая скрывала бы мое абсолютное владычество и в то же время давала все привилегии абсолютной власти. Положение британского престола в современном мире представляется мне именно таким образцовым примером.

Даже поверхностного анализа ежедневных последних известий достаточно, чтобы заметить отличия ныне существующих королей по степени уважения и влияния на мировые события. Посмотрите, как часто и в каких случаях упоминаются короли Японии, Швеции, Испании и оцените их значимость в мире в сравнении с королевой Англии. А ведь Англия наименьшая из этих стран по площади. Сама королева держится как бы в стороне от мировых и внутренних событий, что дает основания многим непосвященным видеть в ней просто символическую фигуру. Но каждое слово, исходящее из правительства Её Величества, является программным ориентиром для координации действий всех стран мира. Вместе с тем Лондон – столица, где расположен Королевский Двор, не превращен в проходной или постоялый двор всех политиков. Это не только обременительная суета, но и ненужное привлечение внимания. Поэтому для защиты дома от молний делают громоотвод, отвлекающий внимание на себя. Очень удобно в стороне за океаном иметь главный центр реализации всех программ. Подальше от мозгового центра и от хозяина. Вашингтон берет на себя эти хлопоты и ответственность за непопулярные события в мире. Со сменой президента США через 4 года вопрос об ответственности отпадает сам собой. По крайней мере, я постарался бы устроить свой мир именно так. Вам кажутся мои рассуждения небесспорными? А вы понаблюдайте внимательно, кто главнее в политических тусовках: президент США или премьер-министр Великобритании.

 

Сила и собственность неразлучны. Сила требует постоянной тренировки, собственность – защиты. Чем больше собственность, тем больше силы она требует для своей защиты. Наивные держатели акций думают, что закон достаточно защищает их собственность. Да, от мелких вымогателей иногда можно защититься с помощью полиции. Должна же власть доказывать, что деньги налогоплательщиков идут на их защиту.

Но как может поступить владыка, когда появляются высокорентабельные предприятия, дающие тысячепроцентные годовые дивиденды не ему (!), а каким-то держателям акций, даже не подозревающим, что они его подданные. Как отнять эти акции «законным» путем. Да проще простого – сбить на них цену до мизера и скупить. Есть способы снижения котировки акций лживой дискредитацией предприятия, распространением слухов о грозящем банкротстве и т. п., но это дает ограниченный эффект, выражающийся в нескольких процентах. Стоит ли мелочиться? А как сбить цену до величины близкой к нулю и забрать всё практически даром?

В книгах о разработке африканских алмазов приводятся примеры, когда на вложенный в алмазные копи капитал годовые дивиденды превышали его в несколько раз. Вот что надо прибирать к своим рукам! Берем, к примеру, страну на алмазном юге Африки, условно назовем ее Янгола, и начинаем там заварушку. Создаем партию революционного толка ПМЛА (партия маленьких людей Африки) во главе с Октябринье Брутто (обучавшемся военному делу в Социалистическом лагере) и направляем в его распоряжение армию волонтеров-марксистов (кубинцев, русских, вьетнамцев), естественно, с оружием. Военизированная партия идет на столицу, а пресса всего мира твердит о предстоящих потрясениях в экономике этой страны, о грядущей национализации всей собственности. Акции на бирже начинают дрожать. Брутто окружает президентский дворец и объявляет о завтрашнем штурме и смене строя в стране. На бирже паника, цены на акции резко падают, но покупателей на них нет. На следующий день Октябринье Брутто захватывает президентский дворец, объявляет о свержении старой власти и о том, что сейчас он идет спать, а завтра объявит о национализации. На биржах цены на акции предприятий Янголы падают практически до нуля. Все пропало! Ошеломленные владельцы надеются получить за них хоть что-то, если найдется какой-нибудь придурок, пожелающий рискнуть. Придурок (конечно анонимный) нашелся, но только на алмазные копи. Утром, потягиваясь и ухмыляясь, Брутто объявил о национализации железной дороги, медного рудника, еще чего-то... Алмазных копей в списке не оказалось. Все бывшие их владельцы так настойчиво захотели узнать имя анонимного счастливчика (уже не придурка), что явно нуждались в психиатре. Вы скажете, что эта операция потребовала больших расходов. Да. Провести такую «операцию» мог только очень состоятельный человек или клан. Но Брутто не даром давали средства и оружие, не даром он получил страну в свое управление. Независимо от выполнения главной цели «революции» – перехода непосредственно в руки Заказчика «алмазных» акций, Брутто вернет с лихвой все расходы на победу «революции», эксплуатируя свой несчастный «освобожденный» народ.

Отметим одну кажущуюся нелепость: цель монополизации капитала обеспечивается руками социалистов. Такое может быть только при едином хозяине у капиталистического и социалистического лагеря.

Этот эпизод – плод моей фантазии. Но посмотрим на конкретную страну Анголу, где Августинье Нетто – реальный человек, обучавшийся в СССР, возглавляя боевые отряды кубинцев и других представителей социалистических стран, осуществил «марксистский» переворот по описанному выше сценарию. Чем располагала Ангола до переворота? Аграрная страна с неразвитой перерабатывающей промышленностью экспортировала преимущественно сельхозпродукцию. Полезные ископаемые составляли 20 % в общем объеме экспорта. Вот данные по экспорту в 1967 г всех её полезных ископаемых, приведенные в книге М. С. Розина «Минеральные богатства Африки», Изд. «Мысль», Москва, 1972 г.

Экспорт из Анголы продукции

горнодобывающей промышленности (в млн. эскудо)

Алмазы 1 204,4

Нефтяное топливо 192,1

Железная руда 163,3

Соль 13,0

Марганцевая руда 5,3

Итого (по ископаемым) 1 578,1

Общий экспорт страны 6 837,0

Алмазы и нефть составляли почти 90 % в экспорте всей горнодобывающей промышленности. Обещанная Нетто национализация не только не коснулась этих двух отраслей, а, наоборот, они удостоились льготного налогообложения!

Нефтедобыча – баснословно прибыльный бизнес.

Известны сказочные условия жизни в арабских нефтедобывающих странах. Здесь каждый коренной житель – зажиточный человек. Их дома в любую жару прохладны и комфортны. Мрамор и яшма в облицовке стен зданий, дворов, бассейнов, столешниц, подчеркивают вечную привлекательность богатства. Понимая, что нефть может рано или поздно иссякнуть, страна резервирует 10 % доходов для будущих поколений. Каждый рождающийся в стране ребенок сразу имеет деньги на личном счете, которые используются для его достойного воспитания и образования.

Что можно сделать в подобной ситуации? Давайте моделировать. Представим себе условно существующую маленькую арабскую нефтяную страну Хувейт. Даем деньги и оружие главе соседнего большого военизированного авторитарного государства, назовем его Ерак, и поручаем захватить мирный Хувейт. Через считанные дни мир взрывается от негодования по поводу ничем не спровоцированной столь неожиданной и наглой агрессии. В адрес страны-агрессора и ее руководителя Задама круглосуточно звучат слова возмущения по всем каналам средств массовой информации мира. Биржа реагирует соответственно изменением котировок акций. Но Задам продолжает не просто войну, а совершает, казалось бы, нелепые действия: он разрушает нефтяные промышленные объекты (не основные, а побочные постройки). На бирже начинается паника, курс акций нефтяных предприятий Хувейта резко падает. Но не до нуля. Тогда Задам прибегает к эффектному зрелищу: он поджигает нефтяные скважины. Конечно, второстепенные, но именно к ним дает доступ корреспондентам ведущих информационных агентств, перемещения которых в условиях войны ограничены. Все телеэкраны мира заполняют зрелища бушующих пожаров. Нефть горит эффектно, пожарные бессильны против неистовой мощи огня. Слова комментаторов дополняют изображение и создается впечатление, что горят все скважины, весь Хувейт, и не останется ничего кроме унылого пепелища. На бирже – агония, акции практически обесценились. Трагедия столь велика, что многочисленные владельцы акций, вложившие свои средства в добычу нефти, не замечают, как какой-то анонимный рисковый чудак скупил никому уже не нужные акции нефтепромыслов и стал их основным владельцем. Что будет дальше, вы уже сами можете смоделировать. Единодушно поддержанная мировым общественным мнением одна из великих держав (не исключаются и международные силы) становится на защиту маленького народа. Демонстрируя восторженным налогоплательщикам своих супербойцов и супертехнику, она вытесняет войска агрессора с захваченной территории и гонит их дальше уже по его собственной земле почти до столицы. Армия агрессора повержена, кажется, что завтра их руководитель будет схвачен и наказан. Но буквально у его порога славные освободители останавливаются и, тайно поблагодарив его, уходят. Спектакль окончен. Дело сделано.

У кого больше силы, тот и обладает большей собственностью.

Можно фантазировать по поводу каждой войны и каждого регионального конфликта. Всегда простым людям невдомек: жили веками мирно, женились, не взирая на национальность и вероисповедание, и вдруг на тебе – вражда и ненависть до братоубийства. Но если подумать, то в начале должно быть чье-то тайное решение и приказ. А если присмотреться к уже видимым событиям, то сценарий их всегда схож с предыдущей моделью. Он состоит из 4-х действий: сначала дикое немотивированное преступление (1), вызывающее всеобщее возмущение, затем взрыв вражды с военной интервенцией (2), разрушение сложившейся экономической инфраструктуры (3), потом, за полшага до наказания, виновник чудовищной трагедии выходит сухим из воды (4).

Вспомните расстрел олимпийской команды Израиля в Мюнхене и последовавшее за ним убийство 52-х (!) израильских школьников (1). Вину за это возложили на палестинских бойцов Ясира Арафата. Поддержанное мировым возмущением израильское войско двинулось на военизированные поселения палестинцев, располагавшиеся по международным договоренностям в пустынных районах на юге Ливана. Арафат отступает, израильтяне за ним (2). Активной битвы на уничтожение противника нет, хотя Израиль обладает вооружением несоизмеримо превосходящим, имеющееся у палестинцев. Идет позиционное перемещение. Куда же пятясь «ведет» Арафат израильскую армию? В Бейрут – столицу Ливана, крупнейший банковский и финансово-экономический узел на Ближнем Востоке. Дальше, казалось бы, уму непостижимая военно-тактическая нелепость: желая покарать палестинских боевиков, израильтяне не уничтожают их на открытом ландшафте, а дают им возможность укрыться в Бейруте, а сами окружают столицу Ливана. Подвергать город суверенной страны разрушительным военным действиям у Израиля нет достаточных оснований, поэтому они блокируют его, якобы, чтобы Арафат со своими бойцами-террористами не убежал. А в городе «вдруг» вспыхивает межконфессиональный конфликт. Начинается гражданская война ливанцев с ливанцами (бога не поделили!), да такая разрушительная, что вскоре столица превращается в руины. Банковско-финансовая и прочая экономическая деятельность были разрушены (3). Кто выиграл в этих форс-мажорных обстоятельствах – неизвестно, но разорились очень многие. После этого израильтяне разомкнули кольцо и позволили палестинцам во главе с Арафатом вместе со всем своим стрелковым оружием погрузиться на корабли и отплыть в другие страны (4). Все. Конфликт исчерпан. О зверских убийствах забыли. Арафату помогли разыграть спектакль примирения и за заслуги перед Хозяином вручили Нобелевскую премию «За укрепление мира между народами».

Все, что сообщают средства массовой информации о подобных конфликтах, направлено на то, чтобы скрыть экономическую причину событий за эмоциональной завесой лжи об организованной между людьми вражде. Проверьте 4 действия драмы в югославском конфликте:

1. Преступление – этнические чистки;

2. Вражда народов с военной интервенцией;

3. Разрушение экономики;

4. – Ищите экономическую причину войны.

Говорят, что накануне там открыли богатые месторождения золота, но это тоже может быть «завеса».

 

Тайна развала СССР

С середины шестидесятых годов в газетах, по радио и телевидению периодически давались материалы о снижении рождаемости, выступали озабоченные этим социологи, приводили цифры. Статистические данные убедительно показывают как неуверенность людей в завтрашнем дне отражалась на росте рождаемости. Обратите внимание в первой таблице на годы всплеска и спада естественного прироста населения.