ЛЕКЦИЯ № 1. Гражданское процессуальное право

ЛЕКЦИЯ № 1. Гражданское процессуальное право

Понятие гражданского процессуального права и гражданского процесса

Гражданское процессуальное право и гражданский процесс — два понятия, соотносящиеся как общее и частное. Гражданское про­цессуальное право — самостоятельная отрасль права в системе рос­сийского законодательства, которая представляет собой совокуп­ность норм, регулирующих деятельность судов общей юрисдикции, а также направленных на защиту нарушенных и оспариваемых прав и законных интересов граждан и организаций, имеющих право на защиту.

Давая определение термину «гражданский процесс», необ­ходимо рассмотреть его в нескольких аспектах — как учебную дисциплину, науку и практическую деятельность по рассмотре­нию и разрешению гражданских дел. Гражданский процесс как учебная дисциплина представляет собой систему знаний, опре­деленную учебным процессом в области законодательства и практики его применения. Гражданский процесс как наука представляет собой совокупность теорий, учений, доктрин, а также предписаний в сфере гражданского судопроизводства. Гражданский процесс как практическая деятельность по рас­смотрению и разрешению гражданских дел представляет собой деятельность суда, направленную на защиту нарушенного или оспариваемого права и регулируемую нормами гражданского процессуального права.

Задачами гражданского процесса согласно ст. 2 Гражданского процессуального кодекса от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (ГПК РФ) являются:

1) правильное и своевременное разрешение и рассмотрение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспарива­емых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образо-3

ваний, других лиц, являющихся субъектами гражданских, тру­довых или иных правоотношений;

2) способствование укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважитель­ного отношения к закону и суду.

Если сравнивать поставленные перед судом задачи ГПК РФ и задачи, указанные в ГПК РСФСР, то наблюдается существенная разница. В ГПК РСФСР первой задачей гражданского судопроиз­водства является «правильное и быстрое рассмотрение и разрешение гражданских дел». Своевременное не значит быстрое. С разреше­нием гражданского дела не стоит торопиться, даже если процессу­альные сроки истекают.

Своевременность означает, что гражданским процессуальным законодательством установлены сроки, за рамки которых ни суд, ни участники гражданского судопроизводства не должны выхо­дить. Однако сроки могут быть продлены при необходимости уточнения обстоятельств, влияющих на вынесение правильного и законного судебного решения.

Действие гражданского процессуального закона во времени озна­чает, что суд принимает гражданский процессуальный закон, дей­ствующий в момент совершения процессуальных действий, неза­висимо от того, какой закон действовал на момент возникновения гражданских правоотношений.

Действие закона в пространстве. Порядок судопроизводства — единый на всей территории РФ. Все суды на территории РФ приме­няют одно процессуальное законодательство. Ни один из участни­ков гражданских процессуальных правоотношений не может уста­навливать какие-либо процессуальные правила.

ЛЕКЦИЯ № 3. Гражданские процессуальные правоотношения

Предпосылки возникновения

ЛЕКЦИЯ № 4. Лица, участвующие в деле

Заключение мирового соглашения

Стороны в гражданском процессе обладают целым рядом про­цессуальных прав, которые указаны в ст. 35 ГПК РФ. Но не всеми правами могут распоряжаться, например, их представители. Од­нако имеются те права, которые занимают особое место и носят распорядительный характер, и от реализации прав зависит даль­нейший ход судопроизводства в целом или его части. К таким пра­вам можно отнести:

1) право истца изменять иск;

2) право истца отказаться от иска;

3) право ответчика признать иск (представитель ответчика не имеет права признавать иск без согласия ответчика, если это прямо не будет указано в доверенности);

4) право на заключение мирового соглашения.

Мировое соглашение представляет собой деятельность сто­рон, направленную на добровольное урегулирование возник­шего спорного правоотношения. Как правило, мировое со­глашение содержит определенные двусторонние уступки по разрешению спорного конфликта. Но не всегда это является та­ковым. Одна из сторон (а в большинстве случаев ответчик) идет на уступки и соглашается с требованиями стороны (истца) лишь для того, чтобы спор не был разрешен в судебном порядке, или до вынесения судебного решения. В юридической литературе выделяют два вида мирового соглашения: внесудебное и судеб­ное. Внесудебное мировое соглашение отличается от судебного мирового соглашения моментом и местом его заключения. Ми­ровое соглашение, заключенное вне судебного заседания или же до начала судебного разбирательства, называется внесудебным мировым соглашением. В свою очередь, судебное мировое согла- 31

шение заключается в процессе судебного разбирательства, после чего судом выносится определение об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу. Суд вправе отказать в утверждении мирового соглашения, если оно проти­возаконно или нарушает права других лиц (ст. 39 ГПК РФ). Ми­ровое соглашение может быть выражено письменно как в отдель­ном документе, который прилагается к материалам гражданского дела, так и в устной форме, о чем указывается в протоколе судеб­ного заседания.

Свидетельские показания

В ст. 69 ГПК РФ дается определение, кто является свидетелем: это лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разреше­ния дела. Необходимо учитывать, что не являются доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, если он не может указать источ­ник своей осведомленности.

Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, ка­кие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения и разре­шения дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его имя, отчество, фамилию и местожительство.

Гражданским процессуальным законодательством установле­ны категории лиц, которые не могут выступать в качестве свиде­теля:

1) представители по гражданскому делу или защитники по уголовному делу, делу об административных правонаруше­ниях, если обстоятельства, стали им известны в связи с испол­нением обязанностей представителя или защитника;

2) судьи, присяжные, народные или арбитражные заседатели, если речь идет о вопросах, возникших в совещательной комна­те в связи с обсуждением обстоятельств дела при вынесении решения суда или приговора;

3) священнослужители религиозных организаций, прошедших государственную регистрацию, если об обстоятельствах дела, им стало известно из исповеди.

Гражданское процессуальное законодательство также указы­вает случаи, когда свидетель вправе отказаться от дачи свиде­тельских показаний:

1) гражданин против самого себя;

2) супруг против супруга, дети, в том числе усыновленные, против родителей, усыновителей, родители, усыновители про­тив детей, в том числе усыновленных;

3) братья, сестры друг против друга, дедушка, бабушка про­тив внуков и внуки против дедушки и бабушки;

4) депутаты законных органов, в отношении сведений, став­ших им известными в связи с исполнением депутатских пол­номочий;

5) Уполномоченный по правам человека в РФ, в отношении
сведений, ставших ему известными в связи с выполнением сво­
их обязанностей.

В ст. 61 ГПК РСФСР круг лиц, которые не могут быть допро­шены, был существенно ограничен:

1) представители по гражданскому делу или защитники по уголовному делу (об обстоятельствах, которые стали им из­вестны в связи с исполнением обязанностей представителя или защитника);

2) лица, которые в силу своих физических или психических

недостатков не способны правильно воспринимать факты или

давать о них правильные показания.

В целях обеспечения гарантий достижения вынесения пра­вильного, законного и обоснованного решения гражданское про­цессуальное законодательство 1964 г. не предусматривало осво­бождение от дачи свидетельских показаний.

Впервые свидетельский иммунитет был закреплен в ст. 51 Конституции РФ 1993 г. Согласно ст. 15 Конституции РФ никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется феде­ральным законом. В Конституции РФ предусмотрены иные случаи освобождения от обязанности давать свидетельские по­казания, которые могут быть предусмотрены федеральным зако­нодательством.

Статьей 70 ГПК РФ предусмотрены права и обязанности свиде­теля. Лицо, вызванное в качестве свидетеля, обязано явиться в суд в назначенное время и дать правдивые показания. Свидетель мо­жет быть допрошен судом в месте своего пребывания, если он вследствие болезни, старости, инвалидности или других уважи­тельных причин не в состоянии явиться по вызову суда.

В отличие от сторон и третьих лиц свидетель несет уголовную ответственность за дачу ложных показаний и за отказ в даче показа­ний по мотивам, не предусмотренным процессуальным законода­тельством.

Согласно ст. 307 УК РФ дача заведомо ложных показаний свиде­теля в суде влечет за собой наложение штрафа в размере до 80 000 руб., либо обязательные работы, либо исправительные работы, а также арест на срок до 3 месяцев.

К данной статье прилагается примечание, которое предусмат­ривает, что свидетель, в добровольном порядке в ходе судебного разбирательства до вынесения судебного решения признавшийся в ложности данных им показаний, освобождается от ответствен­ности.

Статья 308 УК РФ предусматривает ответственность свидете­ля за отказ от дачи показаний, за что предусматриваются штраф в размере до 40 000 руб., либо обязательные работы, либо испра­вительные работы, либо арест на срок до 3 месяцев. Как было ска­зано выше, свидетель имеет право отказаться от дачи показаний в случаях, прямо предусмотренных законом.

Необходимо также отметить, что свидетель имеет право на воз­мещение расходов, связанных с вызовом в суд, и на получение де­нежной компенсации в связи с потерей времени. При ходатайстве к суду о возмещении свидетелю расходов суд указывает стороне, которая пригласила свидетеля в судебное заседание, внести де­нежные средства, предназначенные для выплаты свидетелю, на депозитный счет суда. Расчет со свидетелем производится после выполнения свидетелем своих обязательств.

Таким образом, расходы, связанные с возмещением компен­сации свидетелю, выплачиваются стороной, пригласившей его, а не из федерального, регионального или местного бюджета. Как правило, часто свидетели не знают своих прав на возмещение по­терянного времени и расходов, связанных с вызовом в суд. Поэто­му суду необходимо при допросе свидетеля разъяснять права, обязанности и ответственность, которые необходимо соблюдать при даче показаний, а также права свидетеля на возмещение расхо­дов. Например, в арбитражном процессе, пока лицо, пригласив­шее свидетеля для дачи показаний в суд, не оплатит судебные расходы свидетеля на депозитарный счет суда, суд отклоняет хо­датайство стороны о вызове в судебное заседание свидетеля.

Аудио- и видеозапись

Аудио- и видеозапись является новеллой ГПК РФ 2003 г. Лицо, уча­ствующее в деле, может ходатайствовать перед судом о предоставле­нии им аудио- или видеозаписи.

Лицо имеет право ходатайствовать об истребовании доказательств в виде аудио- или видеозаписи. При этом лицо, ходатайствующее о пред­ставлении или об истребовании аудио- или видеозаписи, обязано ука­зать, когда, кем и в каких условиях осуществлялась запись (ст. 77 ГПК РФ). Все носители аудио- и видеозаписи хранятся в суде. Суд принима­ет меры по сохранению их в неизменном состоянии.

После вступления в законную силу судебного решения носители аудио- и видеозаписи не выдаются на руки стороне, предоставившей данные доказательства. Но в исключительных случаях суд может воз­вратить лицу или организации аудио- или видеозаписи, от которых они были получены. По ходатайству лица, участвующего в деле, ему могут быть выданы изготовленные за его счет копии записей (ст. 78 ГПК РФ).

Письменные доказательства

В ст. 71 ГПК РФ дается определение, что является письменны­ми доказательствами. Это доказательства, содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и раз­решения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонден­ция, иные документы и материалы, выполненные в форме циф­ровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позво­ляющим установить достоверность документа способом.

К письменным доказательствам относятся приговоры и реше­ния суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, прило­жения к протоколам совершения процессуальных действий (схе­мы, карты, планы, чертежи).

Письменные доказательства представляются всегда в подлин­нике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Подлин­ные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам под­лежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда пред­ставлены копии документа, различные по своему содержанию.

Копии письменных доказательств также должны быть направ­лены всем лицам, участвующим в деле, а также суду. Документ, полученный в иностранном государстве, признается письмен­ным доказательством в суде, если не опровергается его подлин­ность и он легализован.

Не подлежат легализации иностранные официальные доку­менты и признаются письменными доказательствами в случае, прямо предусмотренном международными договорами. Пись­менные доказательства после вступления в законную силу судеб­ного решения возвращаются лицам, представившим эти доказа­тельства, на основании заявления.

При выдаче письменных доказательств судьей оставляются в деле засвидетельствованные копии письменных доказательств. Однако до вступления в законную силу судебного решения пись­менные доказательства могут быть возвращены, если суд сочтет это возможным.

В ГПК РСФСР предусматривалась возможность истребова­ния письменных доказательств судом посредством направления запроса в соответствующий орган или лицу (ст. 64 ГПК РСФСР).

ГПК РСФСР также была установлена обязанность представ­ления письменных доказательств не участвующих в деле лиц, не имеющих возможности представить требуемое письменное дока­зательство или представить его в установленный судом срок, они обязаны известить об этом суд с указанием причин.

В случае неизвещения, а также если требование суда о пред­ставлении письменного доказательства не выполнено по причи­нам, признанным судом неуважительными, виновные лица под­вергались штрафу. Причем наложение штрафа не освобождало лиц от исполнения возложенной на них судом обязанности.

Вещественные доказательства

Согласно ст. 73 ГПК РФ вещественными доказательствами яв­ляются предметы, которые по своему внешнему виду, свойствам, местонахождению или по иным признакам могут служить сред­ством установления обстоятельств, имеющих значение для рас­смотрения и разрешения дела.

Вещественные доказательства хранятся согласно правилам ст. 74 ГПК РФ, т. е. в суде. Однако вещественные доказательства, которые не могут быть доставлены в суд, хранятся по их местона­хождению или в ином определенном судом месте.

Вещественные доказательства должны быть осмотрены судом, подробно описаны, а в случае необходимости — сфотографирова­ны и опечатаны. Суд и хранитель вещественных доказательств принимают меры по сохранению вещественных доказательств в неизменном состоянии. Необходимо учитывать, что расходы по хранению вещественных доказательств суд распределяет следую­щим образом:

1) стороне, в пользу которой состоялось судебное решение суда, возмещаются все понесенные по делу судебные расходы другой стороной;

2) в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворен­ных судом исковых требований, а ответчику — пропорциональ­но той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Представляется необходимым указать, что если суд вышестоя­щей инстанции изменит состоявшееся решение суда нижестоя­щей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов (ст. 98 ГПК РФ).

Вещественные доказательства, в отношении которых осу­ществляется спор, после вступления судебного решения в закон­ную силу выдаются стороне, в чью пользу вынесено судебное ре­шение.

Необходимо отметить, что вещественные доказательства, под­вергающиеся быстрой порче, немедленно осматриваются и иссле­дуются судом по их местонахождению или ином месте, после че­го выдаются стороне, их представившей.

Проведение осмотра и исследования вещественных доказа­тельств, подвергающихся быстрой порче, должны быть запротоко­лированы.

Заключение эксперта

Экспертная деятельность в РФ регулируется ФЗ от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации». Судебно-экспертная деятельность в РФ осуществляется на принципах законности, соблюдения прав и свобод человека и гражданина, прав юридического лица, а также независи­мости эксперта, объективности, всесторонности и полноты иссле­дований, проводимых с использованием современных достижений науки и техники.

При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, тех­ники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведе­нии экспертизы.

Окончательный круг вопросов, по которым требуется заклю­чение эксперта, определяется судом. При этом отклонение вопро­сов суд должен мотивировать.

Стороны и иные лица, участвующие в деле, имеют право:

1) просить суд назначить проведение экспертизы в конкрет­ном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкрет­ному эксперту;

2) заявлять отвод эксперту;

3) формулировать вопросы для эксперта;

4) знакомиться с определением суда о назначении эксперти­зы и со сформулированными в нем вопросами;

5) знакомиться с заключением эксперта;

6) ходатайствовать перед судом о назначении повторной, до­
полнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.
При назначении судом судебной экспертизы суд выносит опре­
деление, которое называется «определение о назначении эксперти­
зы» (в определении также указывается название проводимой экс­
пертизы).

Содержание определения суда о назначении судебной экспер­тизы содержится в ст. 80 ГПК РФ.

Судебная экспертиза — процессуальное действие, состоящее из проведения исследований и дачи заключения экспертом по вопро­сам, разрешение которых требует специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла и которые поставлены пе­ред экспертом судом, судьей в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу (согласно ст. 9 ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ»).

Проведение судебной экспертизы поручается эксперту госу­дарственного судебно-экспертного учреждения. К эксперту предъявляются определенные требования. Экспертом должен быть гражданин РФ, имеющий высшее профессиональное обра­зование и прошедший последующую подготовку по конкретной экспертной специальности.

В ст. 10 ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельно­сти в РФ» дается определение понятия «эксперт». Это аттестован­ный работник государственного судебно-экспертного учреждения, производящий судебную экспертизу в порядке исполнения своих должностных обязанностей.

В ст. 85 ГПК РФ закреплены права и обязанности эксперта:

1) эксперт обязан принять к производству судебную экспертизу;

2) эксперт обязан провести полное исследование представлен­ных ему объектов и материалов дела, дать обоснованное и объек­тивное заключение по поставленным перед ним вопросам;

3) эксперт обязан явиться по вызову суда для личного участия в судебном заседании и ответить на вопросы, связанные с про­веденным исследованием и данным им заключением;

4) эксперт обязан направить в суд, назначивший экспертизу, мотивированное сообщение в письменной форме о невозмож­ности дать заключение, в случае, если поставленные вопросы выходят за пределы специальных знаний эксперта либо мате­риалы и документы непригодны или недостаточны для прове­дения исследований и дачи заключения;

5) эксперт обеспечивает сохранность представленных ему для исследования материалов и документов и возвращает их в суд вместе с заключением или сообщением о невозможности дать заключение;

6) эксперт не вправе самостоятельно собирать материалы для проведения экспертизы;

7) эксперт не вправе вступать в личные контакты с участни­ками процесса, если это ставит под сомнение его незаинтере­сованность в исходе дела;

8) эксперт не вправе разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с проведением экспертизы, в том числе сведе­ния, которые могут ограничить конституционные права граж­дан, а также сведения, составляющие государственную, ком­мерческую или иную охраняемую законом тайну, или сообщать кому-либо о результатах экспертизы, за исключением суда, ее назначившего;

9) эксперт, поскольку это необходимо для дачи заключения, имеет право знакомиться с материалами дела, относящимися к предмету экспертизы; просить суд о представлении ему до­полнительных материалов и документов для исследования; за­давать в судебном заседании вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям; ходатайствовать о привлечении к прове­дению экспертизы других экспертов;

10) эксперт должен обеспечить сохранность представленных
объектов исследований и материалов дела.
После проведения экспертом судебной экспертизы эксперт обя­
зан по запросу суда представить свое заключение.

Согласно ст. 9 ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» заключение эксперта — письменный доку­мент, отражающий ход и результаты исследований, проведенных экспертом.

Статья 86 ГПК РФ указывает, что заключение эксперта долж­но содержать подробное описание проведенного исследования,

сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные су­дом вопросы.

В случае, если эксперт при проведении экспертизы установит имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела обстоя­тельства, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое за­ключение. Необходимо помнить о том, что заключение эксперта для суда не обязательно и оценивается судом в совокупности имеющихся в деле доказательств.

Судебная экспертиза может проводиться как в ходе судебного заседания, так и вне заседания, если это обусловлено характером проводимой экспертизы. Лица, участвующие в деле, имеют право присутствовать при проведении судебной экспертизы, если это не мешает процессу проведения экспертизы.

В гражданском процессе выделяют несколько видов судебной экспертизы:

1) единоличную экспертизу, проводимую одним экспертом по вопросам, поставленным перед ним судом;

2) комплексную экспертизу. При осуществлении данной экс­пертизы задействуется несколько экспертов различных спе­циальностей, что обусловлено сущностью проводимой экс­пертизы.

Данная экспертиза проводится для установления обстоя­тельств по делу с использованием различных областей зна­ний или с использованием различных научных направлений;

3) комиссионную экспертизу. Для осуществления данной экс­
пертизы необходимо двое или более экспертов. В отличие от
комплексной экспертизы комиссионная экспертиза прово­
дится экспертами одной области знаний.
Эксперты на основании данной судебной экспертизы прихо­
дят к общему выводу и письменно подтверждают свое мнение
в заключении. Эксперт, имеющий свое личное мнение, отлич­
ное от мнения других экспертов, имеет право письменно вы­
разить свое мнение и приложить к заключению экспертов,
при этом обязан также подписать общее заключение.
В практике имеют место случаи, когда судебная экспертиза не

дала достаточной ясности и полноты ответа. Эксперт отвечает стро­го на поставленные судом перед ним вопросы, не выходя за их рамки.

В данном случае целесообразней назначить дополнительную экспертизу эксперту, проводившему первоначальную экспертизу. При этом необходимо поставить вопросы так, чтобы ответы со­держали более полный объем информации, необходимой для разрешения дела.

Могут возникнуть сомнения в правильности или обоснованно­сти первичного заключения эксперта, а также существуют явные противоречия между заключениями экспертов. В связи с данными обстоятельствами суд может назначить повторную экспертизу по тем же вопросам только другому эксперту или группе экспертов. При назначении дополнительной и повторной экспертизы суд вы­носит определение, в котором должен указать мотивы несогласия суда с первичной экспертизой.

Содержание судебного приказа

Судебный приказ является как судебным решением по предъяв­ленным требованиям, так и исполнительным документом. В связи с этим судебный приказ должен содержать все данные, необходи­мые для его надлежащего исполнения.

Как и судебное решение, вынесенное в ходе разбирательств иных видов производств, судебный приказ должен отвечать усло­виям законности и обоснованности. Однако законность и обос­нованность судебного приказа довольно специфичны. Любое су­дебное решение состоит из четырех частей:

1) вводной;

2) описательной;

3) мотивировочной;

4) резолютивной.

Виды исков

Ученые теоретики выделяют 3 вида исков:

1) иски о присуждении. В юридической литературе их также называют исполнительными исками, так как они являются об­ладателями исполнительной силы. Иски о присуждении на­правлены на принудительное исполнение судебного решения. Отсюда следует, что судебное решение, вынесенное по иску о присуждении, всегда должно исполняться, если не в добро­вольном, то в принудительном порядке;

2) иски о признании. С данным иском стороны обращаются для подтверждения того или иного факта, по-другому их называют установительными исками. Так, например, в свидетельстве о рождении гражданина допущена опечатка в фамилии. При вступлении, например, в право наследования имеются разно­гласия. Для того чтобы вступить в право наследования, пред­ставляется необходимым устранить данные недостатки, т. е. необходимо решение суда. Иски о признании могут быть как положительные, так и отрицательные. Положительные иски направлены на установление наличия того или иного правоот­ношения, а отрицательные иски направлены на установления отсутствия того или иного факта;

3) преобразовательные иски. Иски, направленные на вынесе­ние таких решений, которые своим содержанием имеют мате­риально-правовое действие — правообразующее или правопре-кращающее. ⁹ В данном случае предметом преобразовательного иска является право истца требовать от суда установления, из­менения или прекращения того или иного правоотношения, права или обязанности.

⁹ ГуревичМ. А. Судебное решение (теоретические проблемы). М., 1976.

Предъявление иска

Право на подачу иска имеет лицо, которое считает, что его права или законные интересы нарушены либо оспорены. Формой обращения в суд по делам искового производства является иско­вое заявление, которое подается в письменной форме. Исковое заявление согласно ст. 131 ГПК РФ должно содержать следующие сведения:

1) наименование суда, в которое подается заявление;

2) наименование истца, его местожительство или, если истцом является организация, ее местонахождение, а также наименова­ние представителя и его адрес, если заявление подается предста­вителем;

3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения;

4) данные о нарушении или угрозе нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;

5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требо­
вания, и доказательства, подтверждающие эти обстоятель­
ства;

6) цену иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыс­киваемых или оспариваемых денежных сумм;

7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором;

8) перечень прилагаемых к заявлению документов.

Местом жительства гражданина признается место, где гражда­нин постоянно или преимущественно проживает. Местом жи­тельства несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, или граждан, находящихся под опекой, признается местожительство их законных представителей, усыновителей, опекунов (ст. 20 ГК РФ). Местом жительства лиц, осужденных к лишению свободы, является их место проживания до осужде­ния, но наряду с ним необходимо указывать и почтовый адрес по месту отбывания наказания. Это необходимо для направле­ния истцу судебных извещений и иных документов, представ­ляемых другими лицами, участвующими в деле. Местом нахож­дения юридического лица является место его государственной

регистрации, если в его учредительных документах не указано иное. Государственная регистрация юридического лица осу­ществляется по месту нахождения имущества юридического лица, которое указано в учредительных документах учредите­лями.

Если же искомое заявление подается прокурором в защиту ин­тересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований или в за­щиту прав, свобод и законных интересов гражданина или неопре­деленного круга лиц, то должно быть указано, в чем конкретно заключаются их интересы, какое право нарушено, а также должна содержаться ссылка на закон или иной нормативный правовой акт, предусматривающий способы защиты этих интересов. Иско­вое заявление должно быть подписано истцом или представите­лем, который в порядке, установленном в процессуальном законо­дательстве, наделен правом подписания заявления и предъявления его в суд. Правила подачи искового заявления прокурором также распространяются и на действия государственных органов власти, местного самоуправления, общественных организаций, когда они участвуют в деле в целях защиты прав и интересов других лиц.

При подаче искового заявления истец или его представитель обяза­ны указать нормативный акт, на который они ссылаются, на основа­нии которого суд должен принять судебное решение. Во исполнение принципа состязательности, указывая на обстоятельства и приводя со­ответствующие доказательства, ответчику дается возможность долж­ным образом подготовиться к защите своих прав и интересов.

К исковому заявлению обязательно должны прилагать следую­щие документы:

1) его копия в соответствии с количеством ответчиков и тре­тьих лиц;

2) документ, подтверждающий уплату государственной пош­лины;

3) доверенность или иной документ, удостоверяющие полно­мочия представителя истца;

4) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют;

5) расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соот­ветствии с количеством ответчиков и третьих лиц и др.

Подготовка дела к судебному разбирательству

Подготовка дела к судебному разбирательству является само­стоятельной и обязательной стадией гражданского процесса. Пос­ле принятия искового заявления и вынесения определения судьей о возбуждении гражданского производства по делу наступает сле­дующая стадия гражданского процесса — подготовка дела к судеб­ному разбирательству. О подготовке дела к судебному разбира­тельству судья выносит определение и в своем определении указывает действия, которые необходимо совершить сторонам, иным участвующим в деле лицам для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения и разрешения дела.

Подготовка дела к судебному разбирательству как стадия гражданского процесса преследует следующие цели и задачи со­гласно ст. 148 ГПК РФ:

1) уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела;

2) определение закона, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установление правоотношений сторон;

3) разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и дру­гих участников процесса;

4) представление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле;

5) возможное примирение сторон.

На стадии подготовки дела к судебному разбирательству сто­роны должны совершить определенные процессуальным законо­дательством процессуальные действия. Истец или его представитель должны передать ответчику копии доказательств, обосновывающих фактические основания иска; заявить перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить само­стоятельно без помощи суда. В свою очередь, ответчик или его представитель, если им это необходимо, уточняют исковые тре­бования истца и фактические основания этих требований; пред-81

ставляют истцу или его представителю и суду возражения в пись­менной форме относительно исковых требований; передают ист­цу или его представителю и судье доказательства, обосновываю­щие возражения относительно иска. Также они имеют право заявить перед судьей ходатайства об истребовании доказа­тельств, которые нельзя получить самостоятельно без помощи суда.

Кроме сторон, к проведению судебного разбирательства дол­жен подготовиться и суд, т. е. осуществить те действия, которые при рассмотрении дела по существу помогут судье вынести пра­вильно, а самое главное — законное и обоснованное решение (ст. 150 ГПК РФ). При подготовке дела к судебному разбиратель­ству суд:

1) разъясняет сторонам их процессуальные права и обязанности;

2) опрашивает истца или его представителя по существу заяв­ленных требований и предлагает, если это необходимо, пред­ставить дополнительные доказательства в определенный срок;

3) опрашивает ответчика по обстоятельствам дела, выясняет, какие имеются возражения относительно иска и какими дока­зательствами эти возражения могут быть подтверждены;

4) разрешает вопрос о вступлении в дело соистцов, соответ­чиков и третьих лиц без самостоятельных требований относи­тельно предмета спора, а также разрешает вопросы о замене ненадлежащего ответчика, соединении и разъединении иско­вых требований;

5) принимает меры по заключению сторонами мирового со­глашения и разъясняет сторонам их право обратиться за раз­решением спора в третейский суд и последствия таких дей­ствий;