Тема 14. Договоры, содействующие торговли

 

1. Договор на выполнение маркетинговых работ.

2. Договор на оказание рекламных услуг.

3. Договор на информационное обеспечение и обслуживание.

4. Договор транспортной экспедиции.

5. Использование договора хранения в торговом обороте.

6. Использование договора страхования в коммерческой деятельности.

Практические задания:

1. Каковы основные условия договора на выполнение маркетинговых работ? Что является предметом данного договора и как он определяется?

2. В чем заключается цель проведения маркетинговых работ? Каков их результат? Чем отличаются маркетинговые работы от проектно-изыскательских работ и научно-исследовательских работ?

3. Решите следующие задачи:

 

Задача № 1. ООО «Павловская нива» по заключенному договору от 17.10.2003 передало на хранение ОАО «Каргалинское хлебоприемное предприятие» пшеницу и рожь в количестве 4500 тонн, а последнее обязано было хранить и оказывать услуги по доведению зерна до базисных кондиций. Полагая, что заказчик не исполнил своих обязанностей по оплате услуг «Каргалинское хлебоприемное предприятие» обратилось в арбитражный суд с соответствующим иском. Возражая против исковых требований ООО «Павловская нива» заявило о том, что зерно на хранение не передавало. В ответ на данное заявление, исполнитель предоставил следующие документы: товарно-транспортные накладные, копии книг количественно-качественного учета зерна, реестр накладных на принятое зерно. Истец отклонил данные документы на том основании, что в них нет ссылки на договор от 17.10.2003 № 136.

Какими документами должно подтверждаться заключение договора хранения и принятие товара на хранение?

Какое решение по Вашему мнению должен вынести суд?

 

Задача № 2. ООО "Риф-Инвест" заключило договор на выполнение рекламных работ с ООО "Информ Бюро" о размещении рекламного проспекта в ежегодном адресно-телефонном справочнике. В результате ООО "Информ Бюро" разместило рекламу следующего содержания: "ООО "Риф-Инвест" – лидер на рынке товаров алкогольной продукции. Лицензия № 257978". Управление Федеральной антимонопольной службы привлекло ООО "Риф-Инвест" к административной ответственности за нарушение действующего законодательства. ООО "Риф-Инвест" обжаловало решение государственного органа в суд на том основании, что нарушение законодательства произошло по вине рекламораспространителя, который при размещении рекламной информации не согласовал рекламный модуль с законным представителем рекламодателя.

Какие требования действующего законодательства в данном случае нарушены?

Кто должен нести ответственность за соответствие рекламы законодательству РФ?

Задача № 3. Сельскохозяйственное производственное кооперативное хозяйство «Знаменский» на основании договора хранения от 24.07.2004 передало ООО «Хлебоприемное предприятие «Заря» зерно в количестве 11 тонн. 17 октября 2004 кооперативное хозяйство «Знаменский» подписал с ООО «Челябагросервис» договор, в соответствии с которым хозяйство обязалось передать обществу простое складское свидетельство, обеспеченное зерном, переданным на хранение ООО «Хлебоприемное предприятие «Заря», а ООО «Челябагросервис» перечислить на счет хозяйства 2007343 руб. Однако при получении зерна последний обнаружил недостачу зерна и обратился в арбитражный суд с иском к ООО «Хлебоприемное предприятие «Заря» о взыскании убытков, вызванных данной недостачей. При изучении простого складского свидетельства, выданным хранителем, было установлено, что он не имеет текущего номера складского свидетельства по реестру склада.

Какой правовой статус имеет простое складское свидетельство? Какие сведения должны быть в нем указаны?

Какие последствия наступают при невыполнении требований к его содержанию?

Решите данный спор по существу.

 

Задача № 4. ОАО «Норильский никель» по железнодорожной накладной отправило груз (медь) ОАО «Транскат». Перевозимый груз отправитель застраховал в ООО «Страхования компания «Согласие». Из коммерческого акта и акта приемки следовало, что на станции прибытия была обнаружена недостача одного пакета меди массой 1461 кг. В связи с наступлением страхового случая страховая компания выплатила страховое возмещение и обратилась с претензией к ОАО «РЖД» о выплате убытков. В связи с отказом последнего, страховая компания подала иск в суд. Отказ от возмещения убытков ОАО «РЖД» обосновало тем, что перевозчик не несет ответственности, так как груз сопровождало охранное предприятие.

Имеет ли право страховая компания требовать от перевозчика возмещения убытков, связанных с выплатой страхового возмещения?

Должно ли ОАО «РЖД» в данном случае нести ответственность за недостачу груза?

Какое решение по Вашему мнению примет суд?

Задача № 5. Предприниматель Морев Э. отгрузил предпринимателю Вожжовой И. 19 тонн свежемороженой рыбы по товарно-транспортной накладной автопредприятию ООО «Майкл». Товар был застрахован грузоотправителем в страховой компании «Депозит Центр» При перевозке груза случилось ДТП, повлекшее за собой частичное повреждение и порчу груза. Страховая компания выплатила грузоотправителю 5 млн. рублей страхового возмещения и обратилась с требованием о возмещении ущерба к перевозчику ООО «Майкл». Последний отказался от выплаты возмещения со ссылкой на, что в соответствие с действующими нормативными актами данное право у страховой компании отсутствует.

По каким правилам осуществляется перешедшее к страховщику право требования возмещения убытков, возмещенных в результате страхования?

Какие нормативные правовые акты должны применяться в данном случае?

Кто имеет право предъявить претензии и иски к автомобильному предприятию в случаях недостачи, порчи и повреждения груза?

Обоснованны ли требования страховой компании?

 

Задача № 6. ОАО «Чрезвычайная страховая компания» обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО ЦУМ «Продукты» о признании договора добровольного страхования имущества незаключенным, поскольку стороны не согласовали в нем объект страхования. Согласно раздела 2 договора объект страхования был определен следующим образом: товарно-материальные ценности ЦУМ «Продукты в товарном ассортименте: «продукты питания», «парфюмерия», «косметика», «посуда», «галантерея», находящиеся на складе и в торговом зале. Страхования компания указала, что поскольку договор не содержит индивидуальных признаков вещей, составляющих массу застрахованного имущества, он является незаключенным.

Какие условия договора страхования являются существенными?

Что может выступать в качестве объекта имущественного страхования?

Подлежат ли удовлетворению требования страховой компании?