Правила и принципы научных исследований

Правила и принципы научных исследований

• Данные принципы являются частью «Руководства по проведению исследований/ Научно-исследовательского справочника», разработанного Институтом прикладных исследований, с применением элементов из лучших мировых практик.

 

Данное Руководство разработано в помощь молодым и опытным исследователям в проведении инициативных и финансируемых исследований.

 

Также оно направлено на поддержку усилий, прилагаемых коллективом Университета, в области проведения исследований через предоставление рекомендаций по разработке и администрированию финансируемых проектов; информирование исследователей о ролях, обязанностях и взаимодействии структурных подразделений на разных этапах проведения исследований.

 

Поскольку Руководство будет часто обновляться и дополняться (как любой справочник), пожалуйста, следите за обновлениями, чтобы убедиться, что вы владеете самой актуальной информацией.

 

Принципы проведения исследований

Институт прикладных исследований (ИПИ) Университета Нархоз настоящим подтверждает приверженность следующим принципам проведения исследований:

 

• Ученые должны быть свободны в выборе предмета своего исследования, использовать любые доступные/достоверные источники информации в своей работе, а также формировать свои собственные выводы и заключения. Эти результаты и выводы должны быть доступны для изучения и критики в соответствии с требованиями Политики Университета о принципах открытости в области проведения научных исследований.

• Методы проведения исследования не должны нарушать основные правила профессиональной этики, относящиеся к здоровью, безопасности, конфиденциальности и другим личным правам человека.

• Университет должен способствовать созданию условий, благоприятных для проведения научных исследований. При этом необходимо помнить, что из-за ограниченных ресурсов, Университет не может удовлетворить абсолютно все требования исследователей, однако должен предоставить пространство, объекты, средства и другие ресурсы для реализации научных исследований и программ, основанных на научных и образовательных достоинствах предлагаемого исследования, а не на политических и этических спекуляциях относительно применения их результата.

Вышеуказанные принципы относятся только к определению позиции Университета в отношении научных исследований. Они никоим образом не умаляют, а напротив укрепляют, личную ответственность исследователя в процессе проведения исследования, привлечения финансирования, и его применения в согласии с принципами и совестью исследователя, а также с установленными нормами профессиональной этики.

 

Роли и обязанности в проведении исследований

Права ППС

 

Для эффективного осуществления исследовательской миссии Нархоза, ученым Университета гарантируются/предоставляются определенные свободы. Исследователь имеет право на академическую свободу в проведении исследований, согласно принципам, указанным в Руководстве по проведению исследований/справочнике. Исследователи имеют право распространять результаты и выводы исследований без давления с требованиями о внесении изменений со стороны внешних спонсоров, выходящих за пределы положений четко сформулированных в Политике открытости в области научных исследований. Исследователи имеют право участвовать во внешней консалтинговой деятельности, при условии соблюдения требований/ограничений, наложенных Университетом, а в некоторых случаях Школой/Факультетом. Очень важно, чтобы преподаватели придерживались духа и буквы данной Политики.

 

Определите контекст

 

Ваша работа должна сообщить читателям не только то, что будет изучено в ходе исследования, но и что новое будет получено в его результате. Крайне важно, чтобы статья/диссертация соответствовала имеющемуся уровню знаний и опиралась на современную и обширную библиографию. Оба эти пункта должны представлять собой обзор литературы и фокусироваться на области или областях знаний, в которые вы внесете свой вклад. Рецензенты часто относятся к библиографии как показателю серьезности исследователя/докторанта, и некоторые рецензенты или члены отборочных Комиссий уделяют особое внимание ее оценке. Хорошая библиография свидетельствует о том, что автор провел достаточную подготовительную работу и убедился в том, что проект дополнит базу знаний, а не продублирует усилия других людей.

 

Тем не менее, хороший обзор литературы, дополненный рядом субъективных и необоснованных мнений, не является хорошим исследованием.

 

Помогите читателю понять, где проблема вашей области пересекается с основными теоретическими утверждениями, и продемонстрируйте, пройдет ли устоявшаяся идея проверку вашим исследованием или покажет новый результат. Хорошие статьи/диссертации принимают во внимание альтернативные точки зрения и широкий спектр вопросов области, но лишь для того, чтобы дать четкий и определенный ответ на конкретный вопрос вашего исследования, который в итоге станет еще одной альтернативной точкой зрения на решение задач области в целом.

 

Используйте свежий подход

 

Неожиданные открытия, головоломки, и очевидные противоречия могут положительно сказаться на мнении рецензента: Принимая во внимание устоявшиеся демократические традиции, в Соединенных Штатах на президентских выборах 2016 г. должны были избрать Хиллари Клинтон, однако... Что повлияло на исход выборов: A или B? Первоначально ожидалась победа Демократической партии. Тем не менее, данные показали обратное: в условиях ____ авторитетные партии не выигрывают, а напротив_________.

 

Опишите свою методологию

 

В каждой дисциплине имеются свои методологические каноны, которые могут широко варьироваться даже в пределах одной дисциплины. Но, можно с уверенностью сказать две вещи о методологической привлекательности. Во-первых, статья/диссертация должна четко демонстрировать, какие действия вы предприняли/предпримете при проведении исследования, и как вы интерпретируете результаты этих операций в отношении вашего основного исследовательского вопроса. Необходимо не просто сказать, чего вы хотите достичь, скажите, на что вы потратите время для достижения результата. Во-вторых, методология – это не просто список исследовательских задач, а доказательство того, почему эти задачи наилучшим образом решают конкретную проблему. Простое перечисление задач, как правило, еще не является планом действия и не дает представления об эффективности предпринимаемых мер.

 

Будьте как можно более конкретны в отношении предпринимаемых шагов по сбору информации, методов, которые вы будете использовать при ее анализе, а также проверки данных на достоверность. Укажите архивы, источники, респондентов, а также предлагаемые методы анализа.

 

Исследования, предусматривающие сравнения кейсов часто имеют особую привлекательность. В определенном смысле все исследования является сравнительными, потому что исследованию необходимы явные или неявные точки отсчета. Явные сравнения повышают ценность научного исследования. При оценке сравнительной статей/диссертации, читатели задаются вопросом о том, влияют ли сходства и различия выбранных кейсов на основной вопрос.

 

Данные должны быть собраны статистически обоснованным образом. Воспроизводимость и обобщаемость результатов исследования являются отличительными чертами настоящей научной работы по сравнению с набором бездоказательных мнений.

 

И, наконец, в области экономики и управления хорошие прикладные исследования обычно предполагают использование эконометрических моделей и оценки.

 

Укажите Ваши Цели

 

Хорошо построенная статья/диссертация, как правило, в итоге отвечает на центральный вопрос исследования. Как примененные исследовательские процедуры и их результаты соотносятся с центральным вопросом? Как вы определите, была ваша идея подтверждена или опровергнута?

 

Заключительное примечание

 

Например, написание хорошей диссертации/исследовательской работы занимает много времени. Начните думать о вашей теме заранее и возьмите за привычку собирать ссылки во время работы над другими задачами. Напишите первый проект, по крайней мере, за год до защиты, пересмотрите его, и покажите коллегам. Пусть он отлежится, соберите комментарии коллег, пересмотрите его снова. Если есть возможность, представьте проект для обсуждения на исследовательском семинаре или аналогичной группе экспертов; обсуждение поможет вам получить представление о том, какие вопросы могут возникнуть у Комиссии. Еще раз пересмотрите наполнение текста. Поработайте над языком, стилем и формой. Еще раз заострите внимание на вступлении или первой странице, убедитесь, что они максимально эффективно передают суть того, что вы пытаетесь сказать.

Удачи!

Правила и принципы научных исследований

• Данные принципы являются частью «Руководства по проведению исследований/ Научно-исследовательского справочника», разработанного Институтом прикладных исследований, с применением элементов из лучших мировых практик.

 

Данное Руководство разработано в помощь молодым и опытным исследователям в проведении инициативных и финансируемых исследований.

 

Также оно направлено на поддержку усилий, прилагаемых коллективом Университета, в области проведения исследований через предоставление рекомендаций по разработке и администрированию финансируемых проектов; информирование исследователей о ролях, обязанностях и взаимодействии структурных подразделений на разных этапах проведения исследований.

 

Поскольку Руководство будет часто обновляться и дополняться (как любой справочник), пожалуйста, следите за обновлениями, чтобы убедиться, что вы владеете самой актуальной информацией.