Какие виды толкования вы знаете

 

Сам процесс толкования условно делится на три этапа: издание

правовой нормы и уяснение смысла вновь изданной нормы

исполнителями всех уровней; само толкование правовой

нормы в решении по конкретным делам исполнителями низового

уровня; разъяснение, т. е. толкование правовой нормы правоприменителями

высшего уровня с учетом наработанной практики.

Примером являются Постановления Пленума Верховного

Суда РФ. При осуществления процесса толкования должны использоваться

определенные приемы. Под приемами толкования

правовых норм понимают совокупность определенных правил,

которые в соответствии с особенностями права позволяют

раскрыть содержание правовых предписаний для их реализации.

Различают следующие виды таких приемов.

1. Грамматический (языковый) прием — уяснение смысла

нормы права путем анализа текста ее словесной формулировки.

В первую очередь данный прием толкования основывается

на знании официального языка. В нормативно-правовых

актах широко используются специальные термины из разных

отраслей техники, науки, искусства. Для правильного

их уяснения необходимо обращение к соответствующим справочникам,

словарям или к помощи специалистов.

2. Системный прием заключается в уяснении смысла норм

права в зависимости от содержания конкретной нормы права

путем сопоставления ее с другими нормами и установления

ее связи с ними; используется в случаях выявления пробелов

в системе правовых норм. Систематическое толкование имеет

особо важное значение для органов, применяющих нормы

права. Оно необходимое условие правильной квалификации

юридических дел.

3. Логический прием используется для уяснения логического

смысла толкуемой нормы; применяется в тех случаях,

когда правовая норма языкового построения не может

толковатьтся грамматически. По своей сути это мыслительный

процесс, в ходе которого субъект процесса толкования с

помощью логических приемов оперирует самой правовой нормой,

не обращаясь к другим средствам толкования. В результате

таких операций общее, абстрактное содержание правовой

нормы приобретает конкретный характер, приближенный

к конкретным жизненным ситуациям.

4. Исторический прием заключается в проведении анализа

исторической обстановки, в которой правовые нормы были

приняты; выявляет мотивы и цели применения правовых норм;

включает в себя следующие действия:

• анализ раннего действия;

• анализ прошлого и современного;

• сопоставление прошлого и современного для конструирования

новой правовой нормы.

5. Политический прием функционально заключается в

толковании правовых норм исходя из социальных норм, ко-

тоорые действуют на данном этапе и в определенных условиях.

Все используемые приемы толкования должны иметь определенный

результат: раскрытие и содержание конкретной

правовой нормы, а также фиксирование ее в сознании конкретного

правоприменителя как цепь суждений о правовой норме,

образующей в совокупности индивидуальное понимание

правовых норм. Результаты толкования правовых норм в зависимости

от определенной структуры конкретного социального

условия и субъектов толкования делятся на определенные виды.

Так, в зависимости от структуры конкретных социальных условий

правовые нормы толкуются исполнителями в виде ее

буквального и небуквального толкования.

Буквальное толкование (адекватное) — вид понимания

результата толкования правовых норм, когда правоприменитель

считает, что содержание нормы права, смысл, вложенный

в нее законодателем, совпадает с ее языковым и текстуальным

изложением. Для удобства толкования различают такие

понятия: дух закона и буква закона. Буква закона — текст

нормы права, а дух закона — смысл закона, т. е. то, что

предполагает законодатель, издавая конкретную правовую

норму. При адекватном толковании буква закона должна совпадать

с духом закона.

Небуквальное (неадекватное) толкование делится на:

• ограничительное;

• распространительное.

162Под ограничительным толкованием понимают смысл нормы

права меньше его словесного выражения, т. е. дух закона

уже буквы закона.

Распространительное толкование представляет собой

такое понятие, в котором смысл правовой нормы шире ее

словесного выражения, т. е. дух закона шире буквы закона.

В зависимости от субъекта толкования и ее юридического

значения толкование может быть:

• официальным;

• неофициальным.