Тема 16. Гражданско-правовой договор

Семинарское занятие 1 (2 часа)

Вопросы

1. Понятие гражданско-правового договора и его значение в механизме регулирования товарно-денежных отношений в современной России. Отличие гражданско-правового договора от договоров в других отраслях права (семейное, трудовое, международное право).

2. Понятие свободы договора, соотношение договора и закона.

3. Виды (классификация) договоров в гражданском праве.

4. Понятие и сущность предварительного договора.

5 Публичный договор: понятие и значение.

6. Договор присоединения

7. Содержание договора. Цена договора. Толкование договора.

8. Роль и значение договора в деятельности ОВД и органов и учреждений ФСИН России.

 

Семинарское занятие 2 (2 часа)

 

Вопросы:

1.Понятие заключения договора. Момент и место заключения договора и его действие.

2. Форма гражданско-правового договора. Последствие несоблюдения предписываемой формы договора.

3. Заключение договора в общем порядке. Понятие и признаки оферты и акцепта. Акцепт с опозданием и на иных условиях.

4. Действие договора. Момент вступления в силу договора. Окончание срока действия договора.

5. Заключение договора в обязательном порядке.

6. Заключение договора на торгах.

7. Основания изменения и расторжения договора.

8. Порядок изменения и расторжения договора и их правовые последствия.

9. Особенности договорных отношений с участием органов и учреждений ФСИН России.

Практическое занятие (2 часа)

Задача № 1

Находясь в командировке, сотрудник УФСИН Н-ской области Сидоров решил остановиться в местной гостинице. Администратор гостиницы отказал Сидорову в заселении, сославшись на значительную загруженность гостиницы из-за проведения шахматного турнира в их городе. Кроме того, действующими правилами предоставления гостиничных услуг установлена возможность приоритетного заселения гостиниц отдельными категориями граждан. В частности, гостиницей заключен договор с местной администрацией о первоочередном заселении лиц, прибывших в город по приглашению администрации. Сидоров категорически не согласился с мнением администратора гостиницы, полагая, что гостиница обязана поселить его при наличии свободных номеров. Поскольку другая гостиница в городе отсутствовала, Сидоров направился для обжалования действий администратора гостиницы в прокуратуру.

Какое разъяснение должно быть дано Сидорову в прокуратуре?

Задача № 2

Курсант ВЮИ Сергеев пригласил курсантку Семенову в ближайший выходной посмотреть фильм в кинотеатре. Получив согласие Сергеев приобрел два билета на воскресный сеанс. За полчаса до сеанса Семенова позвонила Сергееву и сказала, что идти в кино она не хочет, и вообще ей надо готовится к занятиям по гражданскому праву. На следующий день Сергеев встретив Семенову сообщил ей, что между ними был совершен устный договор по которому она должна была пойти с ним в кино. А ввиду ее отказа от исполнения обязательства она должна возместить причиненные Сергееву убытки в виде стоимости билета (250 руб.), приобретенного для нее и морального вреда, который был оценен в 1000 руб. При этом Сергеев пояснил, что если Семенова добровольно не возместит требуемую сумму, то тогда он будет взыскивать ее в судебном порядке, и она заплатит не только эту сумму, но также судебные издержки и проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК.

Можно ли считать соглашение, заключенное между Сергеевым и Семеновой гражданско-правовым договором? Опираясь на нормы ГК РФ разрешите правовую ситуацию?

Задача № 3

Гражданин Петров совершая прогулку по г. Владимиру решил посетить ресторан «Русский дом». Однако на входе охранник пояснил Петрову, что они обслуживают посетителей одетых только в костюм с галстуком, а клиенты в кроссовках и джинсах могут поужинать в любом другом заведении. Кроме того, в ресторане установлено правило, что они вообще могут отказать в обслуживании без указания причин. Также охранник добавил, что если он все же хочет попасть в ресторан, то должен переодеться. Не согласившись с этим Петров сказал, что ресторан должен обслуживать любого клиента, не зависимо от одежды и что своим отказом ему причинен моральный вред, который он будет взыскивать через суд. На следующий день, Петров обратился к адвокату за консультацией и подготовкой искового заявления.

Правомерны ли требования администрации ресторана? Со ссылками на нормы гражданского законодательства проконсультируйте гр. Петрова.

Задача № 4

Тыквин заключил с Потаповым в простой письменной форме договор купли-продажи квартиры. В договоре было установлено, что основной договор купли-продажи будет подписан сторонами не позднее 31 декабря текущего года, а также содержалась твердая цена квартиры, выраженная в долларах США. В обусловленный срок Тыквин отказался продать квартиру Потатову на согласованных условиях, поскольку цены на рынке недвижимости существенно подскочили, и он получил значительно более выгодное предложение. Штатов обратился в суд с требованием о понуждении Тыквина к заключению договора купли-продажи квартиры.

Проанализируйте условия заключенного договора. Имеет ли он юридическую силу? Какое решение должно быть вынесено по данному спору?

Задача № 5

29 июля курсанты ВЮИ Лещенко и Кондратьев договорились о том, что по возвращении из отпуска Кондратьев продаст свой сотовый телефон «Нокиа» за 5 тыс. руб. При этом Лещенко попросил у Кондратьева расписку о заключенном соглашении. В расписке Кондратьев написал, что по приезду из отпуска он продаст свой сотовый телефон Лещенко. Но вернувшись из отпуска Кондратьев предложил купить у него за туже сумму телефон «Самсунг», так как «Нокиа» он продал своему другу, находясь в отпуске. Не согласившись с таким предложением Лещенко заявил. Что Кондратьев нарушил условия заключенного договора, изменив его условия в одностороннем порядке, с которыми он не согласен и будет через суд добиваться передачи ему оговоренного ранее телефона. А в доказательство заключенного договора Лещенко представит в суд расписку. В ответ на это Кондратьев пояснил, что данная им расписка не является договором, кроме того, в ней не указана цена продаваемого товара, а так как цена является существенным условием договора купли-продажи, то никакого договора между ними нет. На это Лещенко ответил, что между ними заключен не договор купли-продажи а предварительный договор, по которому Кондратьев по приезду из отпуска должен заключив основной договор продать Лещенко телефон «Нокиа». По мнению Лещенко в предварительном договоре цену указывать не обязательно.

Можно ли расписку расценивать как гражданско-правовой договор в данной ситуации? В какой форме заключено соглашение между курсантами? Предварительным или основным является такое соглашение? Является ли цена существенным условием договора купли-продажи? Какие условия должны быть обязательно указаны в предварительном договоре? Со ссылкой на нормы гражданского законодательства разрешите возникший спор?

Задача № 6

Симонова получил по почте каталог от распространителей косметических средств «Орифлейм», в котором содержался перечень косметических и парфюмерных товаров предлагаемых к продаже по почте, с указанием свойств товаров и цены. Выбрав крем и дорогостоящие духи, Симонова направила в адрес распространителей открытку с реквизитами понравившихся ей товаров. Через три месяца она получил уведомление о поступлении заказанных товаров с оплатой наложенным платежом. На почте она обнаружил, что стоимость заказа выросла в два раза против цены, содержавшейся в каталоге, но все же выкупила присланную косметику. Дома она обнаружил, что присланный крем существенно хуже, чем было указано в каталоге, а, объем духов был меньше запланированного. Симонова обратилась с претензией к организации-распространителю, предлагая расторгнуть заключенный договор и возвратить ей уплаченную цену. «Орифлейм» отказалось расторгнуть договор, мотивируя это тем, что новые условия заказа были отправлены Симонову еще два месяца назад, и она не известил об отзыве заказа.

В чем разница между приглашением делать оферту и публичной офертой? Что является офертой и акцептом в представленной ситуации? С какого момента договор является заключенным? Кто прав в этой ситуации? Какие юридические действия должна предпринять Симонова?

Задача № 7

Приобретя сотовый телефон гр. Дмитриев решил подключиться к оператору сотовой связи «Паутина», которая была единственной в городе. Придя в офис продаж, он ознакомился с тарифами на предоставляемые услуги, подписал договор об оказании услуг связи, оплатил стоимость подключения и получил руководство пользователя. Дома Демин внимательно прочитал договор и обнаружил ряд пунктов прямо ущемляющих его права. Так в п.2.6 было сказано, что оператор может в любое время прекратить предоставление услуг связи по своему усмотрению, без возмещения ущерба. В п. 7.4 говорилось, что все претензии по данному договору абонент должен предъявлять только оператору, а в п. 7.8 абоненту запрещалось обращаться в суд в случае нарушения обязательств со стороны оператора. А в пункте об ответственности сторон с оператора снималась всякая ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение договорных обязательств. Не согласившись с такими условиями, Дмитриев обратился к юристу сотовой компании «Паутина» с требованием изменить указанные условия, так как они нарушают его права. Юрист по этому поводу пояснил, что Дмитриев уже подписал договор, а значит, согласился с его условиями, а если они его не устраивают, то он может расторгнуть договор. Кроме того, юрист указал, что такой договор заключается со всеми клиентами, которых очень много и с каждым из них они согласовывать условия не будут и не обязаны.

К какому виду можно отнести договор, заключаемый оператором сотовой связи? Оцените условия договора, с которыми не согласен Дмитриев? Ущемляют ли эти условия права Дмитриева? Каким образом Дмитриев может защитить свои права, дайте соответствующее разъяснение?

Задача № 8

ООО «Берег» направило письмо с предложением к исправительному учреждению УФСИН по Н-ской области приобрести у них строительные материалы для ремонта котельни, с последующим выполнением всех ремонтных работ. Юрист учреждения, посчитав условия договора, содержащиеся в письме выгодными на следующий день направил по факсу ответ, в котором содержалось согласие начальника учреждения на приобретение строительных материалов с указанием цены покупки. Через пять дней ООО сообщило, что готово продать строительные материалы по цене на 25% выше, нежели цена, предложенная учреждением в присланном ответе. Юрист учреждения не согласился с этим, отметив, что, по его мнению, договор между ними уже был заключен на условиях, содержащихся в его факсимильном сообщении, которое должно считаться акцептом, поэтому ООО должно поставить строительные материалы по цене указанной в ответе, переданном по факсу.

Дайте определение оферты и акцепта. Назовите обязательные признаки оферты и акцепта. Какие действия в данном случае можно рассматривать как оферту или акцепт? Был ли заключен договор?

Задача № 9

4 декабря УФСИН по Н-ской области был проведен закрытый конкурс на право по заключению договора поставки продуктов питания для исправительных учреждений области. По итогам конкурса победителем стала ООО «Вита-Плюс», как организация, предложившая наименьшую цену. Однако после подписания договора, посчитав его невыгодным, представители ООО уведомили об отказе в поставке продуктов и потребовали назад внесенный ими задаток в размере 200 тыс руб. С таким предложением юристы УФСИН не согласились и пояснили, что в случае отказа ООО в поставке товаров они готовы расторгнуть договор, но в этом случае задаток не возвращается, а кроме того ООО должно будет возместить ущерб, связанный с повторным проведением торгов и заключением нового договора. После этого ООО «Вита-Плюс» обратилась в Арбитражный суд с иском о признании договора недействительным и взысканием с УФСИН суммы задатка и реального ущерба. Свои требования ООО мотивировала тем, что при проведении торгов были допущены следующие нарушения: в извещении о проведении конкурса было указано, что они состоятся 1 декабря, а не 4, а срок, в который должен быть заключен договор, вообще не указан; две организации, участвовавшие в конкурсе не внесли задаток; директор ООО не подписал протокол о результатах проведения торгов.

Оцените нарушения, допущенные в ходе проведения торгов. Какое решение должен принять Арбитражный суд? Составьте извещение о проведении торгов в форме конкурса на поставку продукции для нужд УИС в соответствии с требованиями гражданского законодательства.

 

Задача № 10

УФСИН по Н-ской области обратилось в коммерческий банк с просьбой о предоставлении кредита в целях финансирования программы переоснащения производства в подведомственных учреждениях. Коммерческий банк согласился выделить необходимые средства и передал для подписания стандартный бланк кредитного договора, в котором были сделаны записи о размере кредита, его цене и сроке действия. Посчитав условия договора приемлемыми заместитель начальника УФСИН по тылу подписал договор. Однако начальник юридического отдела УФСИН внимательно ознакомившись с текстом договора, доложил начальнику УФСИН, что считает условия договора крайне невыгодными по нескольким причинам.

Во-первых, банк предоставил кредит по процентной ставке, в два раза превосходящей ставку рефинансирования Центрального банка России. Во-вторых, заемщику запрещено досрочное погашение кредита. В-третьих, споры, вытекающие из кредитного договора, рассматриваются не в арбитражном, а в третейском суде, образованном при самом банке. По мнению юриста, такая третейская оговорка может способствовать разрешению спора исключительно в интересах банка. Начальник юридического отдела предложил потребовать у банка изменить договор, устранив из него заведомо невыгодные для УФСИН условия.

К какому виду договоров можно отнести такой кредитный договор? Какие действия должен предпринять начальник юридического одела по реализации своего предложения? Будут ли удовлетворены требования УФСИН?

 

Задача № 11

УФСИН Н-ской области заключило с ОАО «Завод медпрепаратов» договор поставки лекарственных средств для подведомственных учреждений. Через месяц контрольный пакет акций завода в ходе приватизации был продан новому владельцу, который в установленном порядке принял решение о перепрофилировании предприятия и закрытии производства лекарственных средств. Одновременно завод предложил УФСИН расторгнуть договор поставки в связи с существенным изменением обстоятельств (закрытие производства). Юристы УФСИН не согласились с аргументами поставщика, считая их следствием собственных действий последнего, и потребовали реального исполнения договора или компенсации своих убытков. Завод обратился в суд с требованием о расторжении договора поставки в связи существенным изменением обстоятельств.

Какое решение должен вынести суд? Каковы условия и порядок расторжения договора по мотивам существенного изменения обстоятельств?

 

Задание 1

Приведите примеры публичных договоров и договоров присоединения.

Задание 2

Представьте в виде структурно-логической схемы организацию и порядок заключения договора на торгах и в обязательном порядке.

Задание 3

Законспектируйте основные разъяснения положений о договорах, которые даны в Постановлении Пленума Верховного суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ от 1 июля 1996 года № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» (см.: Вестник Высшего Арбитражного суда РФ, 1996, № 9; Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 1996, N 9.).

Темы докладов:

1. Свобода договора в современном гражданском праве.

2. Проблемы заключения договоров присоединения.

3. Существенные условия договора.

4. Расторжение договора в одностороннем порядке.

Правовые акты

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч.I (гл. 27, 28, 29).

2. Семейный кодекс Российской Федерации // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 16.

3. Воздушный кодекс Российской Федерации // СЗ РФ. 1997. № 12. Ст. 1383.

4. Конвенция ООН "О договорах международной купли-продажи товаров" (Вена, 1980 г.) // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ 1994. № 1.

5. Федеральный закон от 29 июля 2004 г. N 98-ФЗ "О коммерческой тайне" // СЗ РФ. 2004. №32. Ст. 3283.

6. Федеральный закон № 1 от 10 января 2002 г. "Об электронной и цифровой подписи".// СЗ РФ 2002. №2. Ст.127.

7. Федеральный закон от 29 октября 1998 г. "О лизинге"// Собрание законодательства РФ. 1998. №44. Ст. 5394; 2002. №5. Ст.376; №52 (Часть 1). Ст.5132.

8. Федеральный закон от 6 мая 1999 г. N 97-ФЗ "О конкурсах на размещение заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных нужд".// СЗ РФ. 1999. № 19. Ст.2302.

9. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".//Собрание законодательства РФ. 1997. № 30. Ст.3594; 2000. № 11. Ст.997; 2001. № 16. Ст.1533; 2002. №15. Ст.1377.

10. Федеральный закон от 24 ноября 1996 г. N 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации".// Собрание законодательства РФ. 1996. №49. Ст.5491

11. Федерального закона РФ от 25 января 1995 г. "Об информации, информатизации и защите информационных ресурсов".// Собрание законодательства РФ. 1995. №8. Ст.609; 2003. №12. Ст.167.

12. Федеральный закон от 13.12.1994 г. "О поставках продукции и товаров для федеральных государственных нужд".// СЗ РФ. 1994. №34. Ст.3540; 1995. №26. Ст.2397; 1997. №12. Ст.1381; 1999. №19. Ст2302.

13. Закон РФ от 11 февраля 1993 г. "Основы законодательства Российской Федерации о нотариате"//Ведомости Съезда Народных Депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1993. №10. Ст.357; Собрание законодательства РФ. 2001. №53 (Часть 1). Ст.5030; 2002. №52 (Часть 1). Ст.5491.

14. Закон РФ "О защите прав потребителей" (В редакции Федерального закона от 9 января 1996 г.).//Ведомости Верховного Совета РФ. 1992. №15. Ст.766; 1993. №29. Ст.1111; Собрание законодательства РФ. 1996. №3. Ст.140; 1999. № 51, Ст. 6287; 2002 № 1 (Часть 1). Ст.2.

15. Постановление Правительства РФ от 15.08.1997 г. №1025. "Об утверждении правил бытового обслуживания населения в РФ".// Собрание законодательства РФ. 1997.№34.Ст.3979; 1999. №41. Ст.4923; 2000. №41. Ст.4083.

16. Постановление Правительства РФ от 15.08.1997 г. №1036. "Об утверждении правил оказания услуг общественного питания".// Собрание законодательства РФ.1997.№34.Ст.3980; 2001. №22. Ст.2237.

17. Постановление Правительства РФ от 21.07 1997 г. №918 "Правила продажи товаров по образцам".// Собрание законодательства РФ.1997. №30.Ст.3657; 1999.№41.Ст.4923; 2000. №50.Ст.3871.

18. Постановления Правительства РФ от 25.04.1997 г. №490. "Об утверждении правил предоставления гостиничных услуг".// Собрание законодательства РФ.1997.№18.Ст.2153; 1999. №41. Ст.4923; 2000. №50. Ст.4908.

19. Приказ ГУИН Минюста РФ от 7 марта 2003 г. N 97 "Об утверждении порядка проведения договорной работы государственными унитарными предприятиями уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции Российской Федерации"// Ведомости УИС. 2003. №5.

20. Приказ Главного управления исполнения наказаний Минюста РФ от 23 января 2004 г. N 29 "О мерах по совершенствованию работы по закупке товаров, работ и услуг для нужд УИС Минюста России" // Ведомости уголовно-исполнительной системы. 2004. № 5.

21. Письмо Главного управления исполнения наказаний Минюста РФ от 16 января 2003 г. N 18/54-38 "Об обеспечении экономической безопасности предприятий уголовно-исполнительной системы при заключении договоров" // Ведомости уголовно-исполнительной системы. 2003. № 5.

 

Судебная практика

Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда. 1996. № 9; Вестник ВАС РФ. 1996. № 9.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 февраля 1995 г. N 2/1 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995. № 5.

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 мая 1997 г. N 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров"// Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 1997, N 7