Недействительность решений собраний

Решения собраний, как и сделки, могут быть ничтожны и оспоримы. Как и для сделок, установлена презумпция оспоримости, но без оговорок о нарушении публичных интересов и прав третьих лиц. Оспоримые решения собраний могут быть «исцелены» последующим подтверждающим решением до принятия решения суда (п. 2 ст. 181.4 ГК), а для ничтожных возможности такого «исцеления» не предусмотрено, хотя по первым двум основаниям ничтожности (решение по вопросу, не включенному в повестку, и решение при отсутствии кворума) решение законодателя не очевидно. Таким образом, ничтожные решения собрания могут быть только заменены аналогичными, хотя результат по большому счёту тот же.

 

Последствия недействительности

Специально законом установлена только необходимость публикации сообщения о недействительности решения собрания или внесения соответствующих сведений в реестр, если само решение собрания публиковалось или сведения о нем были внесены в реестр. Видимо, нужно по аналогии прибегать к правилам о сделках.

Во-первых, они не влекут последствий, кроме последствий связанных с их недействительностью.

Во-вторых, исполненное по решению собрания должно возвращаться соответствующим субъектам (например, платежи, сделанные во исполнение решения собрания).

В третьих, сделки, которые могут совершаться только на основании определенного решения собрания, могут быть оспорены в том же порядке, как если бы такого решения собрания не было.

Соответственно, как и в отношении сделок, могут быть предъявлены иск о признании ничтожного решения собрания недействительным (требование о признании, о констатации судом существующего факта; в соответствии с п. 106 ППВС № 25 такой иск может быть предъявлен любым заинтересованным лицом), иск о признании оспоримого решения собрания недействительным (вытекает из ст. 181.4 ГК - преобразовательное требование, в результате которого решение собрание «с обратной силой» становится недействительным), иск о применении последствий недействительности решения собрания (требование о присуждении исполненного на основании недействительного решения собрания).

Основания ничтожности

1) решение принято по решению, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники гражданско-правового сообщества;

2) отсутствует необходимый кворум;

3) принято за пределами компетенции собрания;

4) противоречит основам правопорядка и нравственности (к данному пункту, очевидно, применимы многие правовые позиции, сформулированные судами по ст. 169 ГК).

 

Пределы предъявления требований в связи с ничтожностью

Специально не оговорены, хотя для первых двух оснований вполне мыслимы. На основании ст. 1 и ст. 10 ГК в принципе могут быть «выведены» все те пределы, которые сформулированы для ничтожных сделок.

Основания оспоримости

1) Существенное нарушение порядка, влияющее на волеизъявление.

2) Отсутствие полномочий действовать от имени лица участника.

3) Нарушение равенства прав участников.

4) Существенное нарушение правил составления протокола.

Пределы оспаривания

 

1. Уже упоминавшаяся возможность «исцеления» последующим решением собрания.

2. Оспаривать могут участники, голосовавшие «против». Участник собрания, голосовавший «за», может оспорить только в том случае, если его волеизъявление было нарушено. О возможности оспаривания третьими лицами ничего не говорится. Представляется, что если решение собрания затрагивает их права или законные интересы, то такие третьи лица также могут их оспорить.

3. Не может быть оспорено лицом, голосование которого не могло повлиять на решение и для которого решение не влечёт существенные неблагоприятные последствия.

Особенности порядка оспаривания

Лицо, оспаривающее решение собрания, должно уведомить в письменной форме заблаговременно участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с таким иском в суд и предоставить им иную информацию, имеющую отношение к делу. Участники соответствующего гражданско-правового сообщества, не присоединившиеся в порядке, установленном процессуальным законодательством, к такому иску, в том числе имеющие иные основания для оспаривания данного решения, в последующем не вправе обращаться в суд с требованиями об оспаривании данного решения, если только суд не признает причины этого обращения уважительными. ВС РФ, как представляется, без достаточных к тому оснований указал на распространение этого порядка и на ничтожные решения собраний по аналогии закона. Никаких оснований для аналогии закона здесь нет, поскольку нет пробела в праве.

 

Исковая давность

Для ничтожных решений собраний никаких особых сроков давности не установлено. Поэтому должен применяться общий срок давности - 3 года с момента, когда лицо узнало о нарушении права и о том, кому предъявлять иск, но не более 10 лет с момента нарушения права. Как и для ничтожных сделок, истечение срока давности «не исцеляет» такое решение собрание, возражение о ничтожности такого решения собрания должно быть принято судом.

Для оспоримых решений собраний - в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение 2 лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.