Исследование устойчивости объекта

Прежде чем планировать и проводить мероприятия по повышению устойчивости, необходимо провести оценку су­ществующего состояния объекта по всем критериям. Оцен­ка устойчивости проводится на основании исследования, проводимого на объекте и заключающегося во всесторон­нем изучении условий, в которых может оказаться объект при возникновении ЧС, влияние этих условий на функци­онирование объекта. Цель исследования состоит в том, чтобы выявить слабые места во всех системах и звеньях и выработать на данной основе комплекс организационных и других мероприятий по их устранению.

Исследование устойчивости начинается до ввода объек­та в эксплуатацию на стадии проектирования и проведе­ния всякого рода экспертиз (технических, экологических).

Каждая реконструкция или расширение объекта (его элементов) также требует нового исследования устойчиво­сти. Т.е., исследование устойчивости — это не одноразовое мероприятие, а длительный, динамичный процесс, требу­ющий постоянного контроля со стороны руководства, спе­циалистов.

Исследование устойчивости объекта является обязатель­ным мероприятием, проводимым независимо от формы его собственности не реже одного раза в 5 лет. Исследование бывает комплексное и целевое. Последнее проводится в условиях возникновения конкретного воздействия внешних или внутренних обстоятельств. При изменении техноло­гии производства кроме прочих мероприятий необходимо уточнить декларацию безопасности объекта.

В процессе работы комиссия должна определить узкие места по направлениям исследований, в том числе:

►эффективность защиты рабочих и служащих;

►надежность энергоснабжения;

►возможность бесперебойного материально-технического обеспечения;

►устойчивость системы управления объектом, в т.ч. си­лами ГО;

► подготовленность сил и материальных средств к вос­становлению нарушенного функционирования объекта.
Работа комиссии начинается с общего анализа потен­циальных ЧС. Оценка их включает определение вероятно­сти их возникновения, источника серьезных последствий, ущерба, длительности воздействия и др. Исходными дан­ными для проведения этой работы могут служить доку­ментация, дневники наблюдений, замеры, количество ава­рий, опасных ситуаций, предпосылок к их возникнове­нию, вероятностные модели, экспертные оценки и др. Про­гнозируются параметры опасных зон. При этом должна учитываться возможность вторичного образования токсич­ных, пожаро- и взрывоопасных смесей и т.п.

В процессе исследования устанавливается степень соответствия фактического состояния объекта требуемому, выясняются причины, закономерности возникновения опасностей, формулируются проблемные ситуации и отыскиваются пути их разрешения.

На основании данных, полученных в результате анали­за, составляется карта общего анализа опасностей, кото­рая включает как сами опасности, так и возможные опас­ные действия. На данном этапе работы широкое примене­ние могут найти формализованные документы и расчеты, сделанные с помощью ЭВМ. Затем проводится оценка со­стояния защиты рабочих и служащих объекта. Известно, что основными способами защиты населения при возник­новении ЧС является укрытие его в ЗС, проведение эвакомероприятий и использование СИЗ. На объекте состояние инженерной защиты должно предусматривать надежное обес­печение работающей смены такими защитными сооружени­ями, которые положено оборудовать данному объекту по особым показателям (убежища, противорадиационные ук­рытия). Оценка производится по следующим показателям: емкость ЗС должна обеспечивать укрытие максимальной работающей смены объекта; ЗС должны обеспечивать быст­рое укрытие персонала в пределах допустимого радиуса сбора (на объекте не далее 450 м от рабочих мест). Все ЗС долж­ны находиться в состоянии готовом для приема укрывае­мых. ЗС двойного назначения, используемые постоянно в качестве вспомогательных помещений, должны иметь пла­ны перевода в положение ЗС (не более 12 час).

Оценка эвакомероприятий как способа защиты произ­водится в случае переноса деятельности объекта или вы­хода (вывоза) его персонала за пределы города. Оценива­ется наличие и реальность плана, состояние загородной зоны, ее способность принимать эвакуируемых рабочих, служащих и членов их семей, наличие в зоне укрытий и возможность строительства недостающих, наличие вари­антов радиационной защиты и другие вопросы.

В целях обеспечения наименьших потерь от радиоак­тивного заражения на территории объекта и в загородной зоне рассчитываются режимы защиты. При их оценке учи­тываются реальность режимов, наличие нескольких вари­антов, обеспечивающих безопасность работников и непре­рывное функционирование объекта.

При оценке наличия и возможности использования СИЗ на объекте исследуются:

►обеспеченность персонала противогазами, а личного со­става организаций ГО и другими табельными средствами защиты;

►порядок хранения и освежения СИЗ;

►возможности персонала объекта по подготовке подруч­ных средств защиты органов дыхания и кожи;

►организация выдачи СИЗ в подразделения объекта;

►порядок проверки пригодности СИЗ к использованию.
Следующим этапом работы комиссии является оценка

устойчивости инженерно-технических сооружений, в том числе и административных зданий, технологического обо­рудования, энергетических и коммунальных коммуника­ций. Проводится исследование всех участков, перечислен­ных по максимальному числу параметров объектов с целью определения наиболее слабых и уязвимых их элементов.

Рассмотрим данный вопрос на примере оценки устой­чивости радиоэлектронной аппаратуры от разрушения. Для оборудования подобного рода показателем разрушения яв­ляется смещение, опрокидывание, инерционное разруше­ние. Последнее — это разрушение чувствительных элемен­тов приборов и аппаратуры от больших ускорений, при­обретаемых при падении. Т.е., обладая определенной мас­сой, элементы прибора приобретают инерциальные силы, которые могут привести к внутренним повреждениям

 

 

схемы (отрыву припаянных элементов, разрыву соединительных проводов, разрушению хрупких элементов). Инерционные разрушения приравниваются к сильной степени разрушений.

ПРИМЕР. Определить предельное значение избыточного давления (Рф Urn), при котором прибор не получит инерционное разрушение (Рф lim инерц.).

Исходные данные: ширина прибора в = 420 мм, высота h = 720 мм, масса m = 60 кг, допустимое ускорение пpи ударе а доп. = 100 м/с² (дается в технических условиях на изготовление каждого прибора).

Решение:

1. Определим лобовую силу, не приводящую к ударной перегрузке:

^рлоб =^тХадоп = 60х 100 = 6000Н (ньютонов).

2. Находим избыточное давление, которое может выдержать прибор:

Р_лоб. Р_лоб. 6000

Р_{лоб.изб.}=----- = ------- = -------- = 20000 Н = 0,2 кг/см ².

S в х h 0,42х 0,72

3. По графику зависимости избыточного лобового давления от давления при ударе Рф находим избыточное дав­ление Рф инерционное. Оно равно 18 кПа. То есть, при Рф=18 кПа прибор получит сильные разрушения от инерционных перегрузок, вызываемых падением прибора.

Аналогичным порядком, пользуясь специальными справочниками и графиками можно оценить устойчивость объекта и его элементов к воздействию пожара, ионизиру­ющего излучения, радиоактивного заражения и других поражающих факторов, установленных при анализе по­тенциальных чрезвычайных ситуаций.

При проведении исследования необходимо учитывать, что поражающее воздействие на объект и персонал только этими факторами не исчерпывается. Некоторые из них способны вызвать дополнительные, так называемые вто­ричные факторы поражения. Например, пожары, вызван­ные повреждением отопительных систем или короткими замыканиями в электросетях; взрывы возникающие из-за разрушения газовых емкостей, разрушение и повреждение при обрушении конструкций зданий, в которых оно раз­мещено, и др.

Масштабы таких разрушений зачастую бывают соизме­римы с разрушениями от прямого воздействия основных поражающих факторов, поэтому знание причин возникно­вения вторичных факторов поражения, их характеристик и степени влияния на устойчивость объекта при проведе­нии исследований имеет немаловажное значение.

Вторичные факторы поражения разделяют на внутрен­ние для данного объекта и внешние. Внешние — воздей­ствие поражающих факторов на другие объекты, располо­женные так, что их разрушение оказывает негативное воз­действие на данный объект.

При проведении исследования применяются различные методы анализа повреждений и дефектов: метод оценки нарастания повреждений в системе после аварии и постро­ение «дерева отказов»; метод построения «дерева собы­тий» для определения аварии и др. При этом использует­ся информация о неисправностях элементов и о возможно­сти снижения их отрицательного воздействия на окружа­ющую среду.

В зависимости от профессиональной деятельности, рас­положения объекта оценка может производиться по пара­метрам:

►взрывы;

►пожары;

►радиоактивное заражение;

►химическое, биологическое воздействие;

►вторичные поражающие факторы.

Устойчивость системы управления объектом оценивает­ся по наличию, защищенности пунктов управления (ПУ) и средств связи, плана замещаемости руководящего соста­ва на случай потерь. Показатели надежности управления: время для приведения ПУ в полную готовность при воз­никновении ЧС; величина показателя ЧС, при воздействии которого ПУ сможет начать и продолжить работу; надеж­ность системы управления с учетом дублирования; техни­ческие возможности и состояние средств управления; ме­роприятия по повышению устойчивости управления в ЧС.

 

 

Надежность материально-технического снабжения и про­изводственных связей оценивается по следующим парамет­рам: запасы сырья, топлива, комплектующих изделий и других материалов, обеспечивающих автономную работу объекта; неразрывность существующих связей с постав­щиками и потребителями готовой продукции; наличие и реальность планов перевода производства на использова­ние местных ресурсов; показатели устойчивости МТС. За основу могут быть взяты: время, в течение которого объект способен проработать автономно, возможность обеспече­ния местными ресурсами (с учетом замены некоторых ви­дов сырья).

Работа в этом направлении завершается подготовкой вы­водов и разработкой мероприятий, направленных на повы­шение устойчивости МТС и производственных связей.

Готовность объекта к восстановлению нарушенного про­изводства оценивается по: наличию планов и графиков восстановления объекта при получении слабых и средних разрушений, обеспеченности восстановительных работ ма­териалами, оборудованием, строительными конструкция­ми; наличию и качеству технической документации для проведения восстановительных работ; количеству и состо­янию подготовки ремонтно-восстановительных бригад.

Показателем готовности объекта к восстановлению на­рушенного производства может быть время восстановле­ния производства при получении слабых и средних разру­шений.

Из всего этого делается вывод, и разрабатываются ме­роприятия, направленные на повышение готовности объекта к восстановлению нарушенного производства.

Следующий этап исследования — оценка реальности и экономической целесообразности мероприятий по повыше­нию устойчивости, и производится отбор оптимальных.

Завершающий этап - оформление итоговых докумен­тов. Это «План-график наращивания мероприятий по по­вышению устойчивости функционирования объекта». Окон­чательно степень повышения устойчивости и сроки опре­деляются вышестоящей инстанцией или территориальным органом. Он включает следующие разделы:

► разбивка работ по срокам;

►выделение необходимых сил и средств;

►объем и затраты на проведение работ по каждому ме­роприятию;

►источники финансирования; сроки и ответственные ис­полнители.

Составляется перспективный план. Исследования про­водятся не реже одного раза в пять лет.

Деятельность комиссии не ограничивается работой в первоначальный период ее создания. В ее функции входит постоянное наращивание мероприятий, повышающих устойчивость функционирования объекта, контроль качества и сроков выполнения этих мероприятий; добиваться синхронности внедрения прогрессивных технологий с соответствующим мероприятиями по устойчивости.

С этой целью кроме указанных выше, комиссия должна разрабатывать планы своей работы на полугодие и год в целях повышения оперативности не реже одного раза в квартал проводить заседания.