Доходы населения. Их формирование и распределение. Неравенство доходов и бедность населения. Кривая Лоренца. Коэффициент Джини. Социальная политика государства.

Д – конечная цель действий кажд актив уч-ка рыноч эк-ки, объектив и мощн стимул ее повседневной деятельности.Принцип рын стратегии в сфере Д такой: «Все не м б бог-ми, но не кто не д б бедн».Д – денеж оц-ка рез-тов деят-ти физ (юр) лица как суб рын эк-ки. В эк теор под «Д» -денеж сумм, рег-но и зак-но поступ в непосредств расп-е рын суб-та. Форм-е и расп-е: Взаим-е спроса и предл-я – объект мех-м образ-я дох в рын эк-ке.Все расх на пр-во несут собств-ки ф-ров пр-ва. Поэт Д перв-но сосредотач в их руках, а т к собств-к кажд ф-ра пр-ва вып опр ф-ю в рын пр-ве, первич форм-е Д получило назв-е «функц-ное распр-е Д».«Функциональные» Д, завис от соотн-я спроса и предл-я на данный фактор про-ва, след виды:з/п наем раб в рын сект; жал-е служ в гос сек;П круп предпр и ком;Р зем собств-ков и землевл-цев;Д мелких собств (комб-ции з/п, П, ренты, % и див).В соврем рын эк-ке осн часть сов Д общ-ва выраж в «з/п» и «жал-е». Иной выгл хар-ка сов Д, когда речь идет о факт распред Д по отд груп нас-я. Оно уже не завис от ист-ка пост-я Д, объед, напр, П предпр-ля и пособ по безр-це. ТК факт размер Д устанавлобъект имущ иерарх соц гр, в эт сл «вертикальное распр-е дохода».М/д «функциональной» и «вертикальной» х-ками сов Д им-ся сущ отл-е. Функц расп-е свод сов Д к Д только собств ф-ров пр-ва. Вертикальное же расп-е есть рез-т перераспред вмеш-ва гос-ва в сферу Д, благодаря чему Д располагают даже такие группы (например, нетрудосп-й и безраб-й), кот не могли бы их иметь, если бы общ-во удовл-сь т функциональным расп-ем. «Кривая Лоренца» и «коэффициент Джини» Для измер факт расп-я Д использ «крив Лоренца» и «коэф Джини», показ, к доля сов Д приход на каж группу нас-я «К Лор-ца» мет граф изобр-я ур-ня конц-ции явл-я. Для ее построения на обе оси коорд нанос % масштаб шкалу (от 0 до 100 %). Для тчк кр абсциссы-служат ед-цы совокуп-ти, а ординатами — знач признака. Равномер расп-е призн б представл в т сл диагональю, назыв «линией равномер расп-я», а неравномерное — «л Лоренца», откл-е кот от диагонали и хар-зует степень неравномерности.Т о, если принять величину дохода и числ-ть нас-я за 100 %, то прям ОА покаж абс равномер распре-е сов Д м/ду всеми гр насел-я Но реаль расп-е всегда б хар-зоваться откл-ем от этой прямой. Абс-но неравномерное расп-е совпало бы с осями коорд. Но поск-ку «сверхбедные» и «сверхбогатые» всегда составл незначит ч рын общ, то перед нами б нек кр («кр Лоренца»), откл е кот от диагонали наглядно покаж степень неравномерного расп я Д.Для расч конкр ур-я нерав-ва в распр-нии Д пос-ют след обр. Площадь, образов лин равномер и неравномер рас-я Д (заштрихована), относ к площади треуг-ка ОАВ. Получ рез-т и есть «коэф Джини». при коэф, близком к нулю, общ-во нах в сост абс-й «уравниловки», а при коэф, рав 1, — в ситуации «нищего боль-ва и сверхбогатого меньш-ва». Цивилизов рын эк-ка искл подоб край-ти благ-ря целенапр перерасп-ю Д.Эк ст-ка обнаруж, что расп-е Д, если выше опр ур-ня, хар-зуется знач устойч-ю. Эта завис-ь м/д вел-ой Д и числ получ-их его лиц получ в эк теор назв-е «з-на Парето». З-н Парето означ, что если распр-е низких Д подверж резк и подчас непредсказ колеб, при дост-и б выс ур оно приобр стаб-ть. З-н подтверж, что соц стаб-ть - след-е выс ур-ня благ-я нас-я. Социальная политика Это д-ть гос-ва, др эк суб-тов, напр-я на обесп-е благопр-ых усл жиз и тр. Осн субъект, коорд эту деят-ность, — гос-во. Соц пол-ка осущ на разн ур-нях: соц пол на микроу, т.е. соц пол фирм, корп-ций, разл орг, в т ч и благотворит. На макроур осущ-ся рег и общегос соц пол. На интерур реал-я межгос соц пол -- реш-е глоб экол пробл, преод-е соц –эк отстал-и отд гр стран. Осн ф-и соц п-ки закл-ся в сод-ии разв-ю отн-ий справедливости в общ-ве, созд сист соц й защ, усл для роста благосост, провед соотв полит дох. В завис от вып функций реш след задачи: реал-я прогр зан-ти, помощь соц уязв-м сл-м насел, обес-е дост-ти и разв-е сфер обр-я, мед-ны, соц страх и культ.

Показ-ли рез-ти соц полит. Рез-ть соц пол-ки проявл в ур-не и кач жизни насел. Ур-нь жизни — степень обесп-ти насел мат и дух благ исх из слож потреб-й. потр-и нос актив хар-р, сл побудит мотивом Деят-ти чела, их рост вызт рост ур ж. Для оц-и ур ж исп колич пок-ли, такие как потребл-е осн прод пит-я на д насел, обесп-ть насел промыш тов (об в расч на 100 семей), стр-ура пот-я, прод-ть раб и своб вр и его стр-ра, вел-на реаль Д, разв-е соц сферы и др. К обобщ пок-ям относ общ объ потр благ и услуг. Для получ-я реаль ур ж необх иметь опред стандарт, с к м срав фак дан. Т ст-том явл "потреб корзина", вкл набор благ и услуг, удовл опр ур-нь потр-я. Разл " мин пот корз ", обесп мин ур потр, и "рац потреб корз ", отр наиб благопр, научно обосн стр-pу потр-я. "Мин потр корзина" рассч для станд семьи, сост из 2 взрослых чел и 2 детей школь возр, и озн т мин доп потреб набор, сниж-е к соц неприем. "Мин потр корз " по отд соц –дем гр леж в осн опр-я прожит мин. Прожит мин — размер ден Д, кот удовл мин доп потреб-ти. Им здесь проходит "черта бедности". В отл от ур-ня ж кач-во ж оцен сложнее, т к кач пок-ли с трудом под-ся колич оц-ке. К пок-лям кач-ва ж относ усл-я и без-ть тр, возм-ти использ своб вр, сост-е экологии, здоровье и физ разв-е граждан и др. Повыш-ем розн ц на гру товар, польз масс спросом. При этом компенсир лишь опред норма потребл, компенс нос дифференцир хар-р, преимущ обл соц уязв слои нас-я. Адаптация —повыш фикси выплат (пенсий, пособий, стипендий, минимума з п) по мере роста стоимости жизни.

 

 

34.Мировое хозяйство и его эволюция. Теории мировой экономики мирового рынка (теория абсолютного и сравнительного преимущества). Глобализация: сущность, формы проявления влияние на развитие национальных хозяйств.

Мировое хозяйство представляет на современном этапе характеризуется усиливающейся интернационализацией производительных сил, созданием многообразной системы международных экономических отношений, формированием межнациональных механизмов, регулирующих хозяйственный обмен между странами.

Единое эк пространство достигается путем развития МЭО.

Выделяется 4 уровня развития эк отношений:

1) Формирование относительно обособленных нац хозяйств (создание единого нац рынка и развитие внешней торговли товарами, производство которых в данной стране превышает спрос, или требует меньше издержек);

2) Интернационализация производств (наступает, когда внешняя торговля становится ориентиром нац экономики; предполагает расширение масштабов движения капиталов, технологий, рабочий силы);

3) Транснационализация эк развития и межгосударственная интеграция (развитие транснациональных корпораций, межгосударственной интеграции на базе таможенных, валютных и финансовых союзов);

4) Глобализация хозяйственной жизни.

Теория абсолют преимуществ А. Смита. Адам Смит существенное внимание уделил разделению труда на основе специализации эк деятельности. Суть взглядов А. Смита состоит в том, что основой развития междунар торговли служит различие в абсолютных издержках. Торговля будет приносить экономический эффект, если товары будут ввозиться из страны, где издержки абсолютно меньше, а вывозиться те товары, издержки которых в данной стране ниже, чем за рубежом. т.е. если какая-либо чужая страна может поставить нам какой-н товар по более низкой цене, чем мы в состоянии изготовить его, гораздо лучше покупать его у нее в то же время экпортировать часть продукта нашего собственного труда, прилагаемого в той области, в которой мы обладаем некоторым преимуществом.

Т.сравнител преимуществ Д. Рикардо, где Рикардо доказывал, что межгосударственная спец-я выгодна не только в тех случаях, когда какая-л страна имеет абсол преимущество в производстве и сбыте данного товара по сравнению с др странами, т.е. не обязательно, чтобы затраты на производство этого товара были меньше по сравнению с затратами на аналогичные товары, созданные за рубежом. Вполне достаточно, чтобы эта страна экспортировала те товары, по кот у нее есть сравнител преимущества, т.е. чтобы по этим товарам соотношение ее затрат с затратами др стран было бы более благоприятным для нее, чем по др товарам. Таким образом доказывается обоснованность мир раздел-я труда. МРТ — спец-я отдел стран на производстве тех или иных товаров и услуг с целью их реализации в др странах.

Актуальной проблемой МЭО в последние десятилетия стала глобализация. Глобализация о значает выход нац экономик за пределы нац границ. Поэтому в экономическом аспекте содержание глобализации сводится к возрастающему взаимодействию стран: когда рынки товаров, капитала, труда становятся все более взаимосвязанными, происходит значительное увеличение масштабов мировой торговли, валютных потоков, движения капитала, обмена технологиями, информацией и т. д. Г — высший этап интернационализации, обеспечивающий гармоничное сочетание интересов развитых и развивающихся стран, достаточно устойчивое развитие глобальной системы и восстановление равновесия м-у общ-вом и природной средой.

Помимо экономических Г включает в себя эколог, этнич, политические, международные и другие проблемы.

К нашему времени глобализация приобрела ряд новых черт:

• охватила ряд новых стран из бывшего «соцлагеря».

• активно стала проявляться тенденция к унификации и стандартизации в области технологии, экологии, деятельности фин организаций, бухгалтерской и статистической отчетности, образования и культуры.

• МЭ организации стали внедрять единые критерии макроэк политики (в области налогов, занятости и др.).

• начавшаяся глобализация четко разделила мир на центр и периферию, на «золотой» и прочие миллиарды.

1) Глобализация — объективный исторический процесс. Ее позитивная сторона состоит в возможности положительно сказаться на положении отсталых стран, искоренить бедность и нищету их населения. Однако глобализация в первую очередь укрепляет позиции индустриально развитых стран. Она создает реальную тенденцию завоевания мирового хозяйства транснациональными корпорациями и международными финансовыми конгломератами, причем отнюдь не в интересах «глобализирующегося» общества.

2) В системе МЭО глобализация меняет положение института суверенного государства. Она активно проникает во внутригосударственную сферу и там превращается в определяющий фактор внутренней жизни, мощь которого зачастую превышает возможности данного государства

 

35. Предложение товаров является результатом производственного процесса и отражает желание и возможность продавца продать определенное количество товаров (услуг) по определенной цене.

Кривая предложения (S) показывает, какое количество товара производители могут продать при различных уровнях цены (рис. 5.1). Кривая S демонстрирует действие закона предложения: чем выше цена (P) на товар, при прочих равных условиях, тем больше объем предложения (Q), и наоборот. Свойства кривой S:
1) возрастающая;
2) тангенс угла наклона положительный;
3) отражает прямую зависимость между P и Q.

Предложение испытывает влияние ценовых и неценовых факторов. Эта функция может быть представлена в виде формулы

где, P_A – цена данного товара;
P_X, P_У – цены на экономические ресурсы;
Nt – применяемая технология;
T – налоги и дотации.

Изменение цены данного товара (P_A), при прочих равных условиях (неценовые факторы неизменны), влияет на величину предложения (Q_S) (то количество товара, которое продавец желает продать при данных условиях, в данный момент времени), что графически выражается в движении вдоль кривой S: при увеличении цены от P₁ до P₂ увеличивается Q_S от Q₁ до Q₂ (рис. 5.1).

Рис. 5.1. Изменение объема предложения и функции предложения

Изменение неценовых факторов (P_L, P_K, Nt, T), при неизменности цены данного товара, влияет на изменение предложения (функции предложения), что графически выражается смещением кривой S (рис. 5.1). Т.е. при той же цене P₂, при снижении издержек, производитель предложит больший объем Q₃>Q₂ (кривая S₁), при увеличении издержек – меньший объем – Q₁<Q₂ (кривая S₂).

Степень чувствительности предложения к изменению цены товара называют эластичностью предложения. Коэффициент эластичности предложения по цене показывает, на сколько изменится объем предложения товара (Q_S) при изменении P на 1%

.

Коэффициент E_S всегда положительный, т.к. по закону предложения P и Q_S изменяются в одном направлении. Т. к. производство товаров зависит от степени загрузки производственных мощностей, размеров товарных запасов, способности к инвестициям и сроков их реализации, то эластичность предложения (реакция на изменение рыночной ситуации) в значительной степени зависит от фактора времени. По способности предприятия отреагировать на рыночную ситуацию выделяют три временных периода.

1. Кратчайший период, когда производителю не хватает времени, чтобы изменить объем производства при изменении рыночной цены (кривая S₀ на рис. 5.2). Увеличение спроса до D₁ вызывает лишь рост P->P_мах, а Q_S остается постоянным – предложение неэластично (E_S=0).

2. В короткий период, в течение которого производственные мощности остаются неизменными, но объем производства может быть изменен за счет интенсивности их использования (работа в две смены) (кривая S₁). Т.е. с ростом спроса (D->D₁) значительное изменение цены (P₀->P₁) вызывает незначительное увеличение объема до Q₁ – предложение более эластично (1>E_S>0).

3. В длительном периоде предприятие имеет возможность перестроить производство за счет замены старого оборудования, увеличения производственных мощностей (кривая S₂), поэтому увеличение D – D₁ стимулирует рост Q_S в большей степени, чем изменение P₀->P₂ (кривая S₂) – предложение эластично (E_S >1).

Рис. 5.2. Влияние фактора времени на эластичность предложения

Таким образом, чем больше времени имеется в распоряжении производителя для реагирования на изменения цены, тем больше будет изменение в объеме предложения.