Фазы реализация, тестирования, изготовления, обслуживания (сопровождения) 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Фазы реализация, тестирования, изготовления, обслуживания (сопровождения)




Фактор


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Критерий   Метрика.  
  1 2 Широта охвата функций  
Гибкость      
Простота архитек­туры проекта.  
     
     
3 4 Сложность архитек­туры проекта.  
   
Сложность структу­ры кода, программ  
     
5 б Применение стандарт­ных проколов связи  
   
Применение стандартных интерфейсных программ  

 


Универсаль -ность


 

 

 

 

 

 

 

 

 

    7 в Зависимость от исполь­зуемого комплекса тех­нических средств  
   
Мобильность   Зависимость от базо­вого программного Обеспечения  
     
     
9 Изоляцир немод~иль -ности  

 



Простота кодирования


Число комментариев

I—

—I Качества комментариев


Модифициру­емость


/J


Использование описа -тельных средств язь/ка


 


Черт. 16


Независимость мо­дулей


Электронная копия официального издания. Система Технорма/Документ

03.05.2007.

Фаза анализ а


Фактор


Критерий


Метрика


 


Полнота реализации


Требования, предъявля­емые к полноте до­кументации разработчика


 


5


Треоования. предъяви ляемые к единообразию интерфейсов между модулями и польза -Вателями


 


Каррект -ность


Согласован­ность


требования, предъявляемые к единообразию кодирова -ния, символики и опре-деления общих пере­менных


 


8


Требования, предъяв­ляемые к соответст­вию Л С стандартам программирования


 

Проверен -ность т Требования, предъяв­ляемые к полноте тестирования

Логическая каррект -ность


11


Требования, предъяв­ляемые к реализации программного сред­ства


Черт. 17


Электронная копия официального издания. Система Технорма/Документ 'Дата обновления базы 23.01.2007. Дата распечатки 03.05.2007.

ГОСТ 28195—89 С 21

Фаза проектирования


фактор


 

 

 

Критерий   метрика
Полнота реализации 1 Полнота, докумен­тации разработчика.
 

Единообразие интер­фейсовмежду модуля­ми и пользователями


Кар ре кт -ность


Согласован -ность


Единообразие кади -родания


 


L

7


Непротц&оречиВость документациираз-оаоатчика

Соответствие доку­ментации стандартам


 


Логическая к ар ре кт ~ ность


11


Реализация ffcex решений


Черт. 18


Электронная копия официального издания. Система Технорма/Документ Дата обновления базы 23.01,2007, Дата распечатки 03.05.2007.

—ЧХ 22 ГОСТ 28195-^Sfr—----------------------------

Фазы реализации, огестирова ния и изготовления


Фактор


Критерий


Метрика


 

 

 

 

 

Полнота реализации { Полнота документа­ции разработчика
  Z
     
Полнота программной документации

Единообразие интер­фейсов между модуля -ми и пользователями


Каррект -ность


Согласован­ность


Единообразие кодиро­вания и определения переменных


Непротиворечивость документации

Соответствие доку - ментации стандартам

Непротиворечивость программы


в


Соответствие ПС стандартам прог • раммирования


Соответствие ПС документации

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Проверен-ность   Полнота, тестирова­ния проекта  
Н  
     
Логическая коррект­ность Реализация всех ре­шений  
     
       
Отсутствие явнь/х ошибок и достаточ­ность реквизитов  

Черт. 19


Электронная копия официального издания. Система Технорма/Документ Дата обновления базы 23.01.2007. Дата распечатки 03.05.2007.

ГОСТ 28195—89 С 23

Фазы обслуживания (сопровождения)


Фактор Критерий


Метрика


 

 

 

 

Полнота реализации / Полнота докумен­тации разработчика.
  2
    Полнота программной документации

Соответствие изме­нении, Внесенных В про­грамму изменениям В документации


Коррект­ность


СагласоВан-нос/пь


Единообразие кодиро­вания и определения переменных.


           
 
   
 
   


 

 

 

 

ПроВерен-ность Ш Полнота тестиро -дания проекта
 
     
Логическая каррект -ность 12 Отсутствие явных ошибок и достаточ -ность реквизитов
 

Черт. 20


Электронная копия официального издания. Система Технорма/Докумеит £ft\2pfi т а распечатки 03.05,2007.

Таблица 5

Оценочные элементы фактора «надежность ПС»

 

Код элемента Наименование Метод оценки Оценка
Н0101 Наличие требований к    
  программе по устойчивости    
  функционирования при на-    
  личии ошибок во входных    
  данных Экспертный 0-1
Н0102 Возможность обработки    
  ошибочных ситуаций То же 0-1
НО1ОЗ Полнота обработки оши-    
  бочных ситуаций » О-1
НОШ Наличие тестов для про-    
  верки допустимых значений    
  входных данных э  
HO1Q5 Наличие системы контро-    
  ля полноты входных дан-    
  ных » 0-1
Н0106 Наличие средств контро-    
  ля корректности входных    
  данных » 0-1
Н0107 Наличие средств контро-    
  ля непротиворечивости    
  входных данных » О-1
Н02О1 Наличие требований к    
  программе по восстановле-    
  нию процесса выполнения    
  в случае сбоя операцион-    
  ной системы, процессора,    
  внешних устройств * О-1
Н020Й Наличие требований к    
  программе по восстановле-    
  нию результатов при отка-    
  зах процессора, ОС   0—1
Н02ОЗ Наличие средств восста-    
  новления процесса в слу-    
  чае сбоев оборудования > 0-1
Н0204 Наличие возможности    
  разделения по времени вы-    
  полнения отдельных функ-    
  ций программ » 0-1
Н0205 Наличие возможности    
  повторного старта с точки    
  останова   0-1
Н0108 Наличие проверки пара-    
  метров и адресов по диа-    
  пазону их значений » 0-1
Н0109 Наличие обработки гра-    
  ничных результатов > 0-1

Электронная копия официального издания. Система Технорма/Документ Дата обновления базы 23.01.2007. Дата распечатки 03.05.2007.

ГОСТ 28195—89 С. 25

 

        Продолжение табл. &
Код элемента Наименование Метод оценки Оценка
НО110 Наличие обработки неоп-    
  ределенностей (деление на    
  0, квадратный корень из    
  отрицательного числа и    
  т. д.) Эксперт ыЛ 0—1
Н0301 Наличие централизован-    
  ного управления процесса-    
  ми, конкурирующими из-за    
  ресурсов То же  
H03G2 Наличие возможности ав-    
  томатически обходить оши-    
  бочные ситуации в процессе    
  вычисления > 0—»1
Нэоз Наличие средств, обеспе-    
  чивающих завершение про-    
  цесса решения в случае по-    
  мех   а-<1
Н0304 Наличие средств, обеспе-    
  чивающих выполнение про-    
  граммы в сокращенном    
  объеме в случае ошибок    
  или помех   0—1
НОвОб Показатель устойчивости    
  к искажающим воздействи-    
  ям Расчетный P(Y)~1—D/K.
      где D — число эксперимен-
      тов, в которых искажаю.
      щие воздействия приводили
      к отказу,
      К — число эксперимен-
      тов, в • которых имитиро-
      вались искажающие воз-
Н04О1 Вероятность безотказной   действия
  работы То же Я=] I Q/Ny
      где Q — число зарегистри-
      рованных отказов,
НО5О1 Оценка по среднему вре-   jV — число экспериментов.
  мени восстановления »   1, если 7-B<r*on
        ■рАОП ——, если ТВ>Т2ОП,
      где Т £оп—допустимое сред-
      нее время восстановления;.
      Гв — среднее время восста-
      новления, которое опреде-
      ляетс* i по формуле

Электронная копия официального издания. Система Технорма/Документ Дата обновления базы 23.01.2007. Дата распечатки 03.05.2007.

Продолжение табл. в

 

Кок момента Наименование Метод оценка Оценка
      I N
      где N — число восстанов-
      лений;
      7Ц — время восстановле-
      ния после <-го отказа
Н0502 Оценка по продолжитель- Расчетный [1, если Тп,<Т»а
  ности преобразования вход-      
  ного набора данных в вы-     у'ДиИ
  ходной     —^.еслиГп^Г"0*
       
      где jTfon-— допустимое вре-
      * мя преобразования 1-го
      входного набора данных;
      Тщ —фактическая продол-
      жительность преобразова-
      ния 1-го входного набора
      данных

Таблица б



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2016-09-13; просмотров: 101; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.191.43.140 (0.036 с.)