Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Для закрепления навыка анализа дела
(извлечение из материалов уголовного дела)
Из приговора Останкинского межмуниципального суда г. Москвы.
Крыжов Михаил Васильевич, 11.09.1976 г. рождения, уроженец г. Москвы, образование средне-специальное, неработающий, осужден по ст. 228 ч. 4 УК РФ к семи годам лишения свободы с конфискацией имущества за незаконное приобретение и хранение в целях сбыта, перевозку и сбыт наркотических средств в особо крупном размере. 27 февраля 1999 г. примерно в 20 ч Крыжов в неустановленном месте у неустановленного следствием лица незаконно в целях сбыта приобрел порошкообразное вещество белого цвета в двух свертках, которое по заключению судебно-химической экспертизы является наркотическим средством-героином; весом 0,01 г и 0,01 г, общим весом 0,02 г в особо крупном размере, незаконно с целью сбыта перевез и хранил его при себе, используя транспортное средство (автомашину) до дома 83 по проспекту Мира, где примерно в 20 ч 30 мин 27 февраля 1999 г. он незаконно сбыл 1 упаковку указанного наркотического средства Ремезу Д.Г., после чего был задержан сотрудниками милиции, а оставшийся у него 1 сверток с героином весом 0,01 г в особо крупном размере был у него изъят. Крыжов вину в инкриминируемом ему деянии признал частично. Не отрицая факта приобретения и передачи Ремезу наркотического средства, на всем протяжении предварительного следствия и в судебном заседании категорически утверждал, что при приобретении этого наркотического средства цели сбыта не имел и сбыта не совершал, а действовал исключительно по просьбе и на деньги Ремеза. 27 февраля Ремез позвонил ему по телефону и уговорил приобрести лично для него 2 "чека" героина, так как ему плохо, а он находится на работе и не может отлучиться. Он согласился ему помочь, поскольку тот очень просил. Для приобретения 2 "чеков" героина Ремез дал ему деньги в сумме 300 руб. купюрами по 100 руб. и оплатил такси. Он поехал на "Северный" рынок, где у "барыги" приобрел 2 "чека" героина в 2 пакетиках на те деньги, которые дал ему Ремез. После чего вернулся к Ремезу, который ждал его около своей работы, передал ему один "чек", после чего в машине Ремеза был задержан сотрудниками милиции. Вывод о виновности Крыжова в содеянном суд, помимо показаний самого Крыжова, частично признавшего свою вину, обосновал показаниями свидетелей Шпакова, Коршакова, Лысенкова, Иванова, Ремеза, заявлением Ремеза, протоколом выдачи Ремезу денег для приобретения наркотического средства, протоколом добровольной выдачи Ремезом полученного у Крыжова свертка с порошкообразным веществом белого цвета, протоколом изъятия у Крыжова свертка с порошкообразным веществом белого цвета, актами химической, наркологической экспертиз и другими доказательствами.
Из показаний свидетеля Ремеза, исследованных в судебном заседании, следует, что он дал согласие на участие в оперативном мероприятии с целью выявления сбытчика наркотиков. Он знал, что его знакомый Крыжов, как и он сам, употребляет героин. Райее у Крыжова он никогда наркотики не приобретал. 27 февраля, позвонив Крыжову по телефону, он обратился к нему с просьбой помочь ему приобрести героин. Он согласился, и они договорились о встрече. Работники милиции выдали ему 300 руб. 100-рублевыми купюрами. При встрече он передал Крыжову выданные ему в милиции деньги, и тот поехал за наркотиком, а он остался там же ждать его. Примерно через 30 мин Крыжов на такси вернулся обратно. По дороге к машине Ремеза Крыжов отдал ему 1 "чек", а второй он (Ремез) сказал, чтобы тот оставил себе. Когда они сели в машину, их задержали сотрудники милиции. На очной ставке Ремез, кроме того, показал, что у него даже не было сведений о том, что Крыжов занимается сбытом наркотиков, позвонить ему его попросили работники милиции, подтвердил показания Крыжова о том, что он уговорил Крыжова купить ему наркотик, объяснив тому, что не может отойти с работы. Допрошенный в качестве свидетеля участковый инспектор УР ОВД "Останкинский" Шпаков подтвердил факт проведения оперативного мероприятия по выявлению сбытчика наркотиков, свое участие в нем и участие Ремеза, которому выдали для приобретения наркотических средств деньги. Из его показаний на предварительном следствии и в судебном заседании также усматривается, что приобретению Крыжовым по просьбе Ремеза героина предшествовала передача полученных от работников милиции Ремезом денег Крыжову.
Постановление о проведении в отношении Крыжова проверочной закупки наркотического средства и заявление Ремеза об участии в мероприятии по выявлению лиц, занимающихся распространением и сбытом наркотиков, подтверждают проведение данного оперативно-розыскного мероприятия с участием Ремеза. Согласно протоколу выдачи деньги, переданные Ремезом Крыжову для приобретения наркотических средств, были получены Ремезом в ОВД "Останкинский" г. Москвы для проведения проверочной закупки наркотических средств с целью изобличения лиц, занимающихся распространением наркотических средств.
Приговор по этому делу определением кассационной инстанции оставлен без изменений. Родственники осужденного не согласились с приговором и обратились к адвокату с просьбой помочь в его обжаловании. Проведите анализ данного дела, необходимый для выработки собственной правовой позиции. При анализе можно использовать изложенный выше теоретический материал и памятки. Попытайтесь самостоятельно выполнить следующие задания: 1. Составьте перечень фактов, установленных по делу, и выделите среди них ''упрямые", "опровержимые" и "интерпретируемые" факты 2.Ответьте последовательно на пять вопросов: когда? где? кто? 3.Составьте историю данного события с позиции адвоката. 4.Сравните ее с историей, предложенной обвинением, и историей, принятой судом, и установите юридически значимые отличия. 5.Сравните установленные факты и состав преступления, предусмотренный ч. 4 ст. 228 УК РФ, и выявите соответствия и несоответствия. 6.Определите, можно ли применить ч. 4 ст. 228 УК РФ к составленной вами истории. 7.Найдите норму УК РФ, наилучшим образом соответствующую вашей истории. 8.Составьте перечень имеющихся доказательств, определите их допустимость. 9.Выделите доказательства: а) подтверждающие вашу историю; б) противоречащие ей. 10.Оцените достаточность и полноту подтверждающих доказательств. 11. Найдите опровержение или интерпретацию тем доказательствам, которые противоречат вашей истории.
УПРАЖНЕНИЕ 2 ПО ТЕМЕ «АНАЛИЗ ДЕЛА»
Из сводки за неделю программы "Дорожный патруль" От 25 апреля 2000 г. "В городе Ольгино на набережной Финского залива в доме № 5, квартире 6 23 апреля 2000 г. был обнаружен труп мужчины с огнестрельным ранением. Лицо, совершившее преступление, с места происшествия скрылось. По подозрению в совершении преступления задержан гражданин Федотов, проживающий в соседней квартире" Из материалов дела Из показаний свидетеля Давыдовой Е.Н от 23 апреля 2000 г.: "23 апреля около 23 часов я у себя в квартире по адресу: г. Ольгино, набережная Финского залива, д. 5, кв. 6, распивала спиртные напитки вместе со своим знакомым Ереминым. Между нами произошла ссора. Он ударил меня по голове телефоном. Я упала и потеряла сознание. Когда я очнулась, я увидела своего соседа Федотова, выходившего из моей квартиры. На полу лежал Еремин" Из показаний свидетеля Давыдова А.Н. (шесть лет, сын Давыдовой Е.Н.): "Я не знаю, когда это было. Мама и дядя Федя пили на кухне водку. Потом они поссорились. Дядя Федя стал кричать на маму и бить ее. Я испугался и побежал к дяде Пете, который живет рядом с нами, чтобы он спас маму. Дядя Петя открыл мне дверь, велел остаться мне у него дома и вышел"
Из протокола осмотра места происшествия от 23 апреля 2000 г.:" В центре комнаты расположен стол, на котором стоит недопитая бутылка водки, два стакана, вокруг разбросаны пустые бутылки, остатки еды, окурки. В левом углу комнаты у батареи находится разбитый телефонный аппарат. В 20 см от плинтуса пятно бурого цвета, похожее на кровь. Вокруг беспорядочно разбросаны стулья. Орудие преступления не обнаружено Из протокола осмотра вещественных доказательств от 24 апреля 2000 г.: "На заднем кармане брюк задержанного гражданина Федотова П. обнаружено пятно темного цвета, похожее на масляное" Из заключения экспертизы: "Пятно, обнаруженное на заднем кармане брюк гражданина Федотова, могло быть оставлено маслом марки М-23, применяемым при смазке оружия, как 23 апреля, так и ранее" Из протокола обыска: "В ходе обыска, произведенного в квартире Федотова, пистолета не обнаружено" Из показаний свидетеля Коноваловой от 25 апреля 2000 г. (соседка Федотова, 76 лет, плохое зрение): "19 апреля 2000 г. я зашла к своему соседу Федотову. В коридоре горел свет. В комнату я не проходила. На тумбочке в прихожей я увидела пистолет" Из показаний обвиняемого Федотова: "Я 23 апреля 2000 г. находился у себя в квартире. Около 22 часов в дверь позвонили. На пороге стоял плачущий мальчик из соседней квартиры. Он сказал, что маму дядя Федя ударил по голове и она упала. Он попросил меня о помощи. Я пошел в квартиру напротив, дверь была приоткрыта. Войдя в комнату, я увидел крупного гражданина спортивного телосложения который был в состоянии алкогольного опьянения, бил мебель. В углу лежала Давыдова, голова у нее была в крови. Я попытался его успокоить, но он не реагировал. Я приблизился к нему, он обернулся и, увидев меня, выхватил из кармана пистолет. Он пошел на меня и у нас завязалась драка, он повалил меня на спину на пол. Рукой я нащупал на полу пистолет, который, видимо, выпал в ходе борьбы. Я выстрелил, он осел на меня, и я спихнул его и поднялся. Я понял, что убил его. Испугавшись ответственности, я убежал. Пистолет я выбросил в Финский залив, недалеко от дома" Справка о судимости Федотова: Федотов ранее был осужден в 1979 г. пост. 102 УК РСФСР к 10 годам лишения свободы, в 1990 г. по ч. 2ст. 146УК РСФСР к 5 годам лишения свободы, в 1995 г. по ч. 2 ст. 218 УК РСФСР к 2 годам лишения свободы. Характеристики: с места жительства Федотова - положительного содержания, не работает; на запрос из поликлиники - Федотов болен туберкулезом. Характеристика Еремина с места жительства - отрицательного содержания, неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 162 КОАП РСФСР (распитие спиртных напитков), ранее не судим. Из показаний свидетеля Давыдовой от 12 мая 2000 г.: "23 апреля около 23 часов я у себя в квартире по адресу: г. Ольгино, набережная Финского залива, д. 5, кв. 6, распивала спиртные напитки вместе со своим знакомым Ереминым. Между нами произошла ссора. И он ударил меня по голове телефоном. Я упала и потеряла сознание. Когда я очнулась, я увидела, что посередине комнаты стоит мой сосед Федотов, а напротив него примерно в 2 метрах стоит Еремин. В руках у соседа был пистолет. Он произвел выстрел. После чего Еремин упал, а сосед направился в сторону двери. Я вызвала милицию и "скорую помощь"
|
|||||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-09-13; просмотров: 279; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.217.249.77 (0.015 с.) |