Досліди по розробці затворів

 

Затвор Каваллі має вид клина, забезпеченого з лівого боку ручкою, що нагадує скобу, а з правою - рамкою, зігнутою за формою снаряда. Рамка служить для наравления снаряда при заряджанні а також для більш зручного відкриття і закриття затвора. Висунення затвора при його відкритті обмежується ланцюжком, прикріпленим одним кінцем до ствола, а іншим до затвора.

Для досягнення обтюрації у виїмку, що знаходиться в передній грані клинового кубла в стволі, упресувала мідна втулка, дещо виступаюча назад з свого кубла. Після досилання заряду для отриманні більш надійної обтюрації в канал ствола вставлялася чавунна плитка. При закритті клина він щільно досилав плитку і натискував на задній кільцевий зріз втулки. Цим натисненням і рисося на увазі досягти надійної обтюрації, плитка лише сприяла цьому.

При пострілі клин утримувався в кублі тертям.

Не дивлячись на деяку міру досконалості затвора Каваллі і на наявність спеціальних обтюрирующих частин, все-таки надійної обтюрації в ньому не було.

Каваллі в своїх роботах, між іншим, виказав думку, що для надійності обтюрації обтюрирующі поверхні не повинні мати великих розмірів. Ця вказівка не втратила свого значення і по теперішній час.

Затвор Армстронга (1854 р.) є значним кроком вперед в порівнянні із затвором Каваллі.

Великій надійності замикання прагнули досягти не тільки тим, що затвор затискався в кублі трубчастим гвинтом (рис.1.5), але і тим, що цей гвинт охоплював виступ на задній грані клина. Проте при цьому не було враховано що тиск клина на гвинт розподіляється на рисій поверхні, унаслідок чого питомий тиск виходив дуже великим і спостерігалися випадки викидання клина. Після ряду спроб обтюрація була досягнута досить задовільно таким чином. В кубло в стволі вставлялося мідне кільце фігурного перетину так, що його грань виступала назад за передню грань клинового отвору. На виступаючу частину клина надягало також мідне кільце. При загвинчуванні трубчастого гвинта обидва мідні кільця сильно натискували один на одного.

Труба гвинта риса діаметр, рівний зарядній коморі, що полегшувало заряджання знаряддя.

Клин рухався у вертикальному кублі в стволі, тому відкриття затвора вимагало значних зусиль навіть при невеликому калібрі знаряддя. Подібні затвори були розроблені для знарядь не вище 7-дм (178-мм) калібру.

Запальний канал був влаштований в клині, а не в стінці ствола, як це було при затворі Каваллі (2).

Затвори Армстронга виявилися недостатньо надійними (бували випадки викидання), чому від них відмовилися і прийняли в Англії знаряддя Армстронга але заряджаючі з дула.

Затвор Варендорфа (1858 р.) представляє комбінацію поршневого і клинового затворів (мал. 87).

Тут, власне, замикає канал ствола поршень, що становить одне ціле з довгим прямокутного перетину хвостом, що закінчується на задньому кінці гвинтом. В хвості є еліптичний отвір через який і отвори в стінках ствола при замкнутому затворі проходив засув. Хвіст проходить через отвір рами, що скріпляє шарнірно із стволом.

 

Для відкриття затвора потрібно:

а) згвинтити на 1 - 2 обороти комірчик, отчого натиснення між гранню вікна і засувом слабшатиме;

б) висунути управо засув повністю, при цьому засув вийде з отвору в хвості поршня і його лівий кінець увійде до отвору в правій стінці ствола;

в) за ручки комірчика витягати із ствола поршень, поки поршень не увійде до рами;

г) повернути весь затвор навкруги осі шарніра рами управо.

Закриття затвора проводиться в зворотному порядку:

а) повернути затвор до прилягання переднього зрізу рами до казенного зрізу ствола;

б) всувати поршень повністю в канал ствола;

в) засувати засув

г) комірчиком відтягнути поршень назад щоб передня грань отвору в хвості сильно натискувала на засув. При сильному натисненні цих частин попереджається можливість їх ударів при пострілі.

Затвор, як видно, вимагає багато прийомів для відкриття і закриття, але утримується в стволі надійно.

Для досягнення обтюрации на передньому кінці поршня зміцнювалося розрізне сталеве кільце трикутного перетину. Унаслідок відсовування поршня при закритті затвора назад, а також і наявність пропила в кільці воно працювало недостатньо задовільно. Тому були як обтюраторів прийняті пресовані з картону і шкіри піддони у вигляді чашки або, краще сказати, блюдця. Вони прикріплялися до дна заряду. При пострілі вони розправлялися і щільно закривали проміжки між поршнем і стінками комори.

Затвори Варендорфа, як вже сказано вище, були прийняті в дуже невеликому числі в Росії для 30-фн гармат.

Затвор Енгштрома (3) цікавий як зразок першого поршневого затвора, скріплення якого із стволом досягається бойовими виступами, що заходять в пази кубла затвора ствола. Цей прийом скріплення, як відомо є для поршневих затворів основним по теперішній час, з тою лише різницею, що бойові виступи в гарматних затворах представляють сектори з гвинтовою: нарізкою. В рушничних затворах бойові виступи схожі з виступами затвора Енгштрома. Поршень затвора багато в чому нагадує поршень затвора Варендорфа.

Пристрій затвора Енгштрома пояснюється рис.5.1. Поршень забезпечений хвостом або стрижнем, що проходить крізь отвір в рамі.

Остання шарнірно сполучена із стволом. На кінці стрижня, що виходить з рами, була надіта рукоятка.

Для відкриття затвора потрібного поршеня, діючи на рукоять, повернути зліва - вгору - направо. Поворот обмежується тим, що бойові виступи поршня упруться в грані подовжніх пазів в стінках ствола і самі виступи поршня стануть проти цих пазів.

Потім поршень витягають назад до упора поршня в дно рами, унаслідок чого рама разом з поршнем повертається навкруги осі шарніра і затвор відкривається.

Закриття затвора проводиться в зворотному порядку.

Пази для бойових виступів поршня перпендикулярні осі каналу ствола, чому при пострілі не з'являються зусилля, прагнучі повернути поршень, а це означає, що поршень надійно утримується в кублі ствола при пострілі. Проте немає ніяких вказівок даючих можливість судити про те, що поршень повернений на всю довжину бойових виступів, чому можливо зробити постріл при поршні і недостатньому зчепленні його виступів, що недокрутив, з виступами в стволі.

Обтюратор - розрізне, трикутного перетину, кільце, як і в затворі Варендорфа.

 

 

Рисунок 5.1 Рисунок 5.2

 

Затвор Вітворта (1864 р.) представляє цікаву конструкцію як би зворотного поршня (рис.5.2). Казенна частина ствола забезпечена гвинтовою нарізкою, на яку нагвинчує затвор, що обертається в рамі, шарнірно скріпляючої із стволом.

На затворі була укріплена на осі рукоять, поворот якої обмежується двома упорами на затворі.

Для відкриття затвора потрібно рукоять енергійно повернути справа-вверх - наліво, щоб відбувся сильний удар рукояті по лівому упору затвора. Це необхідне для первинного зсуву затвора, який вимагає великого зусилля. Коли затвор обернувся, обертаючи рукоять в тому ж напрямі, згвинчують його із ствола. Після цього повертають весь затвор назад - направо.Закриття затвора проводиться в зворотному порядку. В кінці того, що нагвинчує затвора потрібно рукояттю зробити декілька енергійних ударів по правому упору затвора, щоб отримати надійне закриття останнього.Для обтюрації до заряду прикріплявся олов'яний піддон, щось на зразок гільзи. Цей піддон частиною розплавлявся, чому витягання його після пострілу з каналу ствола представляло деякі утруднення і уповільнювало стрільбу. Для обтюрації застосовувалися також просальники (любрифрикатори) з шкіри або пресованого картону, просочені салом. Діяли вони також не цілком задовільно.Крім недоліків в обтюрации затвор для відкриття і закриття вимагав великого числа оборотів, що зменшувало скорострільність. Затвор іноді перекошувався в рамі і тоді його обертання було неможливе доводилося уручну направляти затвор на навинтованну частину ствола.З цих причин від такого затвора відмовилися і в Англії перейшли до випробуваного прийому заряджання з дула.

 

Затвори клинові

 

Затвори, розроблені Каваллі і Армстронгом, відносяться до типу клинових затворів. Але в них не було досягнуто ні належної обтюрації, ні надійності закриття; були випадки викидання затвора. Тому ці затвори не отририси розповсюдження і в Англії перейшли до заряджання з дула, а в Пруссії, хоча перейшли до заряджання з казни, прийняли затвор Варендорфа, на заводі якому вів роботи Каваллі але цей затвор не міг вважатися цілком задовільним.

Першим достатньо задовільним клиновим затвором був затвор механіка Крейнера, запропонований ним в 1860 р. Цей затвор виявився настільки простим в обігу, надійним відносно закріплення в кублі і обтюрации що був прийнятий в Пруссії і в Росії для знарядь зразок. 1867 р. невеликих калібрів: до 24-фн (152-мм) включно.

Затвор (рис.5.3) представляє призму прямокутного перетину, що розрізає уподовж площиною, похилою до передньої грані призми.

В одній з частин призми був закріплений своєю шийкою гвинт з рукояттю, а в іншій зроблено навинтованное кубло в яке був угвинчений цей гвинт.

 

Рисунок 5.3

 

При обертанні гвинта частини клина (власне, призми, але вони діють похилою гранню, як клин) ковзають одна по іншій. При закритті клина його розмір по осі каналу збільшується завдяки чому виходить сильне натиснення його граней - і передньої і задньої - на межі кубла затвора. При відкритті, навпаки, цей розмір клина зменшується і передня грань його відходить від передньої грані клинового кубла. Передня грань відходить оскільки задня частина клина має направляючий виступ, що ковзає в направляючому пазу в кублі клина. Унаслідок зменшення сказаного розміру висовування клина проводиться легко. В клині зроблений крізний отвір який при відкритому клині стає на продовженні каналу ствола і всі нерівності кубла затвора закриваються стінками отворі, завдяки чому досилання снаряда і заряду відбувається безперешкодно.

На верхньому рисунку клин був зображений в той момент, коли його частини вже були приведені в положення для відкриття і потрібно його тільки витягнути із ствола, або в той момент, коли клин всуває, але ще частини його не були зсунуті одна щодо іншої. Для подальшого відкриття клина, відповідно його положенню на рисунку, потрібно клин за рукоятку витягнути вліво. Затримка обмежує висовування клина своїм упором в праву грань паза в клині причому снарядний отвір клина стає точно на продовженні каналу ствола. Закриття клина, проводиться так: діючи на рукоять всувають клин в кубло до щільного прилягання шайби до ствола; обертають рукоять зліва - вгору - направо, причому з нею обертається і шайба; її незрізаючий край підходить під гачок і вона втрачає можливість відходу від знаряддя, унаслідок чого гвинт одержує в шайбі опору і штовхає задню частину клина управо.

Клин, розсуючись, щільно прилягає до передньої і задньої граней клинового отвору.

Власне, передня грань клина вся цілком не притискається до грані кубла. Натиснення відбувається лише між обтюрирующими поверхнями коморного кільця і плитки.

Цей обтюратор у вигляді каморного кільця і плитки був запропонований Бродвелом в Америці (рис.5.5). У каморного кільця зовнішня поверхня має форму кульового пояса, внутрішня фігурна і задня - плоска. В перетині кільце має вид дзьоба. Центр кульової поверхні знаходиться на осі каналу ствола позаду передньої грані кубла для клина. Каморноє кільце поміщається в спеціальному для нього кублі в стволі, причому розміри були розраховані так, що каморное кільце виступає з свого кубла дещо назад.

В кубло в передній грані клина вкладається кругла плитка з ободом дещо більшої ширини, ніж задній зріз коморного кільця.

 

 

Плитка виступає вперед з свого кубла. Внаслідок цього при всуванні і затисканні клина натиснення відбувається тільки між плиткою і коморним кільцем.

В поршневих затворах при вживанні обтюратора Бродвела на передній частині поршня або на особливій додатковій частині так само як на

плитці робиться обід. Коморне ж кільце поміщається в кублі ствола так само, як і при клинових затворах. Оскільки поверхня натискуючих частин невелика, той питомий тиск на ній буде значний.

 

Рисунок 5.4 Рисунок 5.5

 

При пострілі каморное кільце тиском порохових газів натискує і на плитку і на стінки ствола і тим закриває вихід газам.

Прорив порохових газів між коморним кільцем і стінками ствола, як показує досвід, трапляється рідко, а між плиткою і коморним кільцем - порівняно часто. Для усунення або зменшення шкідливих наслідків цього прориву на задній грані каморного кільця роблять 2 - 3 кільцеві жолобки.

Гази, що прорвалися, розповсюджуючись по жолобку, втрачають свою пружність і далі, частіше всього, не, прориваються. Ці обтюрірующні частини було потрібні по можливості після кожного пострілу мастити салом. Пригін сталевого кільця до бронзового

ствола представляв затруднення; тому в такий ствол вставлялася сталева втулка, що грала роль плитки а каморное кільце поміщалося в сталевій плитці в клині (рис.5.4). Затвор Крейнера був прийнятий в Пруссії і до деяких знарядь зразком. 1867 р. нашої артилерії. В Пруссії (в 1864 р.) перейшли до іншого затвора, теж у вигляді клина прямокутного перетину, названому по спадкоємності також призматичним хоча він мав форму піраміди. В російській артилерії в 1867 р. ввели 'призматичний' клиновий затвор Круппа більш простий, ніж затвор Крейнера і не складніший за прусський затвор 1864 р.

Клини, що мають прямокутний перетин, представляють відому небезпеку в значенні відриву заклиновой частини.

Насправді, при деякій неточності в роботі по виготовленню клина і кубла для нього в стволі клин може перекоситися в кублі і, отже, не прилягати задньою своєю гранню до задньої грані клинового кубла як це в грубому вигляді було представлено на рис.5.6. У такому разі, тиск передаватиметься заклиновой частини по ребру клина і питомий тиск буде дуже великим, що і буде причиною відриву заклиновой частини.

 

Рисунок 5.6 Рисунок 5.7

 

Для усунення цього недоліку Крупп розробив затвори з циліндра-призматичними клинами, які були прийняті в російській артилерії цля чавунних і сталевих знарядь зразок. 1867 р. і для всіх знарядь зразка. 1877 р. з деякими відмінностями для знарядь різних калібрів в порівнянні із зображеним на рис.5.7 затвором для польових знарядь. Клин був зображено в замкнутому положенні. Для його відкриття потрібно:

а) Підняти за гачок клямку, що замикає затвор. При підйомі клямки її виступ вийде з кубла на рукояті, закріпленій на стеблі затискного гвинта, унаслідок чого поворот рукояті і гвинта стане можливим.

б) Повернути рукоять ззаду - вгору - вперед на 180?. Внаслідок цього затискної гвинт обернеться, його витки вигвинчуватимуться з напівматки, виробленої в стінці ствола, і гвинт, упираючись в лицьову дошку, зсуне клин вліво.

В кінці повороту рукояті виступ на ній упреться у виступ на клині і подальший поворот рукояті стане неможливий. В цей час затискної гвинт обернеться своїми зрізаючими гвинтами до матки в стволі; таким чином, зчеплення гвинта із стволом порушиться.

3. Висунути клин вліво до упору нижнього кінця затримки клина в праву грань паза на клині. В цей час зарядний отвір клина стане на продовження каналу ствола, і знаряддя буде готове для заряджання. При висовуванні і всуванні клина в кубло в стволі він направляючими на ньому виступами, що ковзають по пазах в стінках ствола, натискує задньою своєю циліндровою поверхнею на циліндрову поверхню кубла затвора. Вісь цих циліндрових поверхонь наклонна до осі каналу ствола, чому при висовуванні клина його передня грань відходитиме від передньої грані клинового кубла а при всуванні наближатиметься до неї і в кінці при повороті гвинта вийде сильне натиснення плитки на каморное кільце.

Клямка в піднятому і опущеному положеннях утримується пружиною. Запальний канал проходить похило по особливому стрижню, вставленому в клин, і по замковій затримці. Для усунення прориву порохових газів між замковою затримкою і стінками ствола в клині поміщається мідне колечко трикутного перетину.

Цей затвор в порівнянні з раніше описаними клиновими затворами має наступні переваги:

а) введено замикання затвора за допомогою клямки, застережливий поворот рукояті;

б) при перекосі клина в кублі прилягання циліндрової поверхні клина до поверхні клинового кубла все-таки відбувається не по лінії, як в призматичних затворах, а на значній поверхні і відривши заклиновой частини менш вірогідний;

в) для відкриття або закриття затвора затискної гвинт достатньо повернути на пів-оберта, що прискорює роботу;

г) при не цілком замкнутому затворі запальний канал в клині не співпадає з каналом замкової затримки, чому промінь вогню не може перейти до заряду, унаслідок чого не можна провести пострілу при цілком закритому клині.

Подібного пристрою клинові затвори з невеликими змінами були прийняті для знарядь до 152-мм калібру включно. В знаряддях великих калібрів вага клина доходить до 1 т і рух його уручну без спеціальних механізмів стає неможливим. Тому в цих знаряддях були влаштовані спеціальні затискні пристосування для надійного натиснення плитки на каморное кільце,

а для руху - затискні і ходові гвинти.

 

Затвори поршневі

 

В 1858 р. Трейль-де-Болье запропонував поршневий затвор, який і був прийнятий у Франції для 16-см гармат.

Затвор Трейль-де-Болье є прототипом для поршневих затворів всіх подальших конструкцій. По цій же ідеї і навіть схоже по конструкції був розроблений на Пермському заводі, по вказівках професора Артилерійської академії Гадоліна, затвор який був прийнятий для 9-дм (228-мм) гармат зразок. 1867 р. під назвою 'затвор Пермського завода

На рис.5.8 був зображен затвор Пермського заводу. Поршень забезпечений трикутною гвинтовою нарізкою, проструганою в трьох місцях завдяки чому при повороті поршня лише на одну шосту частку кола виходить зчеплення витків поршня з витками кубла затвора на половині довжини кола. Цим досягається швидкість роботи із затвором.

Для відкриття затвора потрібно, діючи важелем, поршень повернути зверху наліво. Оскільки це вимагає великого зусилля, то на верхньому кінці важеля був укріплений важіль, що обертається на осі. На верхньому краї казенного зрізу ствола була вироблена зубчата дуга. Вставляючи нижній кінець важеля між зубами дуги, можна розвинути необхідне зусилля для первинного повороту поршня при відкритті або досягти сильного затискання поршня при закритті. Змістивши дещо поршень при відкритті подальший його поворот проводять, діючи безпосередньо на рукоятку важеля. Коли поворот поршня буде закінчений, його витягають з кубла затвора за скобу, що становить одне ціле з важелем.

'.

 

Рисунок 5.8

 

 

При висовуванні поршень ковзає по санчатах утримуваним на місці клямкою. В кінці висовування поршня клямка повертається (а якби не обернулася, її можна відтягнути за кільце на ній), санчата розчіпляються із стволом і весь затвор повертається навкруги осі шарніра санчат зліва праворуч.

Для перекриття витків і пазів кубла затвора з метою зручного напряму снаряда і заряду в кубло затвора перед заряджанням вкладається жолоб. Після заряджання жолоб прибирають.

Закриття затвора проводиться в зворотному порядку.

Обтюратором служить каморне кільце і плита Бродвела. У французькій артилерії обтюратором служила сталева чашка (блюдце), прикріплена з передньої грані поршня. Дією тиску порохових газів її краю щільно притискалися до стінок ствола і закривали вихід газів в зазори між поршнем і кублом затвора.

У франко-прусськую війну французька артилерія була забезпечена знаряддями системи Лагіта, що заряджають з дула. Недоліком цієї артилерії в порівнянні з прусськими знаряддями, що заряджають з казни і велика втрата знарядь вимусили французів спішно розробити нову систему знарядь, що заряджають з казни. Цю задачу досить успішно виконав Реффі, розробивши поршневий затвор до бронзових стволів. Під час облоги Парижа було виготовлено декілька стільників таких знарядь.

Кубло для затвора було влаштовано не безпосередньо в стінках ствола, а в сталевому казеннику; вгвинченому в кубло у стінках ствола, що викликалося трудністю пригону складних частин із сталі і бронзи.

Для відкриття затвора необхідно:

а) Повернути за рукоять поршень справа - вгору - наліво на 1/6 частку кола. Поворот поршня як при відкритті, так і закритті затвора обмежується стопором, що входить своєю п'ятою в паз на поршні.

б) Витягнути поршень з кубла затвора і рами, діючи ручником і скобою. Висовування поршня обмежується тим же стопором, що ковзає своєю п'ятою по подовжній ділянці паза на поршні. При закінченні висовування поршня він стулиться з рамою особливим стопором, що сидить в спеціальному для нього кублі в рамі і під дією пружини, яка впадае в поглиблення на поршні, яке у цей момент до нього підійде.

в) Повернути весь затвор навколо осі шарніра рами зліва направо.

Закриття затвора проводиться в зворотньому порядку, причому, коли рама щільно приляже до казенного зрізу ствола, стопор, стуляючий поршень з рамою, виштовхне похилою гранню поглиблення в поршні і всовування поршня стане можливим. В той же час інший кінець стопора увійде до виїмки в стінці ствола і стулить раму з поршнем, що необхідний для утримання рами на місці при вийманні поршня з кубла в знарядді оскільки інакше рама могла б перекоситися і виймання поршня було б неможливим.

Запальний канал проходить в поршні похило до його осі.

Обтюратором в затворі Реффі служила жерстяна гільза, стінки якої були покриті декількома шарами паперу. Дно гільзи складала мідна чашка з картонним кільцем, що служила для з'єднання дна з корпусом гільзи. В дні гільзи зроблений отвір для пропуску променя вогню від витяжної трубки. Цей отвір закривався двома пластинками; в зовнішній був отвір для пропуску променя вогню, а у внутрішній декілька отворів, розташованих по сторонах в центрі ж знаходилося потовщення. При пострілі промінь вогню проходив по цих отворах і повідомляв вогонь заряду.

Коли ж розвивався тиск, внутрішня пластинка відсовувалася назад і своїм соском закривала отвір в першій пластинці. Таким чином, досягалося усунення прориву порохових газів через запальний канал.

 

 

Рисунок 5.9 Рисунок 5.10

 

На передній площині поршня була зроблена насічка, в яку вдавлювалося при пострілі дно гільзи. Таким шляхом гільза щеплювалася з поршнем і при висовуванні останнього гільза витягувалася з каналу ствола. Проте це не завжди вдавалося і доводилося гільзу витягувати якими-небудь пристосуваннями.

Дуже схоже, але досконаліше, особливо відносно обтюрації, був влаштований затвор, запропонований французьким артилеристом Банжем. Цей затвор був введений у французькій артилерії в 1877 р.

Як вже помічено, затвор дуже схожий на пристрій із затвором

Реффі. Особливістю затвора є розроблений Банжем пластичний обтюратор, який знаходить широке вживання і в даний час в знаряддях, що стріляють зарядами, поміщеними в картузах. На рис.5.10 був зображений подовжній розріз замкнутого затвора Банжа. В поршні зроблений крізний канал, через який проходить хвіст грибоподібного стрижня.

Між капелюшком грибоподібного стрижня і передньою площиною поршня вкладаються деталі обтюратора:

а) азбестова подушка - обтюратор, представляюча чехол з парусини, наповнений сумішшю азбесту з баранячим або яловичим несолоним салом і зпресована під тиском 3500 - 5500 кг/см' (при пресуванні подушці одночасно надається необхідна форма);

б) олов'яних чашок або кілець жолобів для зміцнення оболонки, запобігання їх від пропалювання пороховими газами і полегшення відлипання обтюратора від стінок ствола;

в) три сталеві кільця: два розрізних у зовнішніх країв обтюратора і одне цільне у задньої поверхні його на хвості стрижня; призначення цих кілець - перешкоджати продавливанию подушки в зазори між грибом і стінками ствола поршнем і стінками ствола і між хвостом стрижня і поршнем; розрізні кільця в той же час сприяють кращої обтюрації. Пропонуючи свій обтюратор, Банж виказав, між іншим, загальний принцип правильної, надійної роботи обтюратора: тиск між обтюріруючими поверхнями повинен бути більше, ніж тиск усередині каналу ствола. Цей принцип разом з принципом вказаним Каваллі, що обтюріруючі поверхні повинні бути невеликих розмірів, зберігає свою силу і по теперішній час.

Принцип Банжа в його обтюраторі справджується досить повно. Тиск порохових газів сприймається великою поверхнею гриба, а передається, за умови, що тиск в пластичній масі розподіляється у всі сторони однаково лише вузькою кільцевою обтюріруючею поверхнею в місці прилягання подушки до стінок ствола. Цей останній тиск може бути збільшений попереднім підтисканням обтюратора. Завдяки цьому обтюратори Банжа працюють дуже дзразкае і витримують велике число пострілів. Зразковою роботою обтюраторів Банжа пояснюється їх широке розповсюдження.

 

Банк провадив численні досліди з різними матеріалами для виготовлення своїх обтюраторів (каучук, віск, мило, сало), в результаті яких він зупинився на азбесті з салом, визнаному якнайкращим. В даний час з появою знарядь в яких тиск порохових газів виходить до 4000 - 4500 кг/см2 і більш, замість тих, що були близько 2000 кг/см2, виявляються деякі недоліки вказаної суміші. Дослідження в цій області ведуться. Грибоподібний стрижень, рухаючись під тиском порохових газів назад, одержує значне прискорення. Коли відбудеться зупинка стрижня унаслідок повного стиснення обтюратора, хвіст стрижня, продовжуючи за інерцією рух назад може відірватися і вилетіти із знаряддя. Для попередження цього канал для хвоста в поршні має виступ. Рівним чином і хвіст

має виступ. У разі відриву хвоста ці виступи приляжуть один до одного і хвіст не матиме нагоди продовжувати рух назад.

Вельми великий інтерес не тільки відносно затворів, але і в інших областях представляють роботи Барановського (1846 - 1879 рр.), є великим новатором.

Тут розглянемо його роботи, що стосуються тільки пристрою затворів а про інші буде сказано в своєму місці.

Один з перших затворів Барановського (1874 р.) схожий по ідеї із затвором Енгштрома з тією різницею, що бойові виступи розташовані в задній частині затвора, а не в передній. При повороті поршня за рукоятку для відкриття затвора зводиться ударник, подібно тому, як це відбувалося в гвинтівці 1891 р. Після повороту затвор з гільзою витягується. Остання падає через нижнє вікно ствола. При повороті затвора при закритті відбувається спуск ударника і постріл. Цей затвор, хоча і оригінальний, але, як видно, не є цілком самостійною конструкцією.

Прийом заряджання артилерійських знарядь унітарним патроном Барановськім був запропонований вперше. Гільзи Вітвортом, що пропонувалися, Реффі призначалися виключно для обтюрації.

 

 

 

Рисунок 5.12

 

Інший затвор Барановського також для 2,5-дм (60-мм) гармати, судів флоту, що призначалися і перебуваючих на озброєнні, представляє нову, абсолютно оригінальну конструкцію, в якій задоволені всі вимоги що пред'являються до затворів скорострільних знарядь, окрім хіба запобіжника на випадок затяжних пострілів.

Необхідність останнього, проте, не є важливою і в англійській артилерії вони в багатьох системах відсутні.

 

 

Рисунок 5.11

 

Затвор поршневий, з двома нарізними секторами і двома гладкими. На рис.5.11 (вигляд зверху) затвор було зображено в замкнутому положенні. Затвор був не тільки замкнутий, але і відкритий. Для відкриття тягнуть ударник за вушко x назад в результаті виступ вушка виходить з пазів в рамі z і рукояті у, відбувається розмикання цих частин і стане можливим поворот поршня, потім повертають рукоять, а разом з нею і поршень і відпускають ударник. В кінці повороту рукояті її кільце виступом ковзатиме по скошеній грані об рами, поршень злегка зсунеться назад і його подальше витягнення з кубла буде нескрутним. Разом з витягненням поршня витягується з каналу ствола гільза. В кінці висовування поршня він разом з рамою повертається навкруги осі шарніра і відходить вліво. Гільза виймається руками.

Після відкриття затвора проводиться заряджання унітарним патроном.

При закритті поршень з рамою повертаються і поршень, що всовується, досилає патрон в камору, а викидач захоплює зацепом краєчок гільзи. Далі поршень повертають, діючи на рукоять при цьому похила грань паза w в кільці рукояті вичавить з нього виступ s спускового гачка 7, відчого останній обернеться навкруги своєї осі p і його виступ r стане попереду грані отвору q в ударнику, - ударник залишиться на взводі.

Для пострілу спусковий гачок повертаю управо допомогою шнура. При повороті спусковий гачок взводом r зволікає ударник назад, бойова пружина стискається. При достатньому повороті взвод r виходить з вікна q в ударнику і ударник силою стислої бойової пружини буде посланий вперед, - відбудеться постріл.

Якщо затвор був не цілком закритий, пази у на рукояті і z на рамі не співпадуть, а, значить, виступ а ударника не зможе зайти в них тобто ударник не зможе податися вперед і постріл не відбудеться. Для цієї ж мети служить виступ до спускового гачка і паз на рамі v. При затворі, що недокрутив, паз не підійде під виступ 4 і останній, спираючись на раму, не дозволить спусковому гачку обернутися.

Таким чином, в цьому затворі Барановського були введені наступні нові механізми:

а) не допускаючі виробництва пострілу, поки затвор був не цілком закритий;

б) замикаючі при спуску ударника затвор, який не може відкритися.

Такі механізми признаються необхідними і в даний час.

Крім того, для зменшення навантаження на гвинтові сектори поршня в передній частині поршня зроблені бойові виступи, що зчіплюються при закритому затворі з гранями пазів в стінках ствола.

 

 

Рисунок 5.13

 

В затворі немає запобіжника на випадок затяжних пострілів, як про це вже було сказано; він з'являється вперше в 1897 р. у французькій скорострільній гарматі, тобто через років 25.

Як видно, описаний затвор є для свого часу вельми хорошим. В ньому були здійснені всі найважливіші вимоги до затворів скорострільних знарядь. Прийоми дозволу їх в затворі Барановського повторюються, правда в дещо зміненому вигляді і в сучасних затворах.

Поршневі затвори, подібні описаним, мають той недолік, що зчеплення витків поршня з витками в кублі затвора відбувається на дуже рисій довжині кола, взагалі кажучи, менш її половини. Внаслідок цього поршень доводиться робити порівняно довгим і важким, що затруднює поводження з ним.

Для усунення цих недоліків Велить запропонував робити поршні з східчастими витками, як це видно рис.5.13 для поршня з двома сходинками, але можна робити і роблять і триступінчатими. При пристрої поршня по схемі, представленій на рис.5.13 достатньо поршень повернути на 1/12 частку кола, як відбудеться зчеплення витків на 2/3 довжини кола. Пропозиція Велить представляє наступні переваги:

а) унаслідок зчеплення витків поршня з витками кубла затвора на більшій довжині поршень може бути меншої довжини;

б) поворот поршня потрібно проводити на невеликий кут, в 2 - 3 рази менший, ніж при звичайному пристрої поршня.

Взагалі ж поршневі затвори описаного пристрою мають наступні недоліки:

а) тиск порохових газів направлений туди ж, куди висувається: затвор;

б) затвор при відкритті цілком виходить з кубла затвора, тому необхідний пристрій надійного пристосування для його утримання при стволі і напряму в канал ствола при закритті;

в) кубло затвора, через яке при заряджанні повинні пройти снаряд і заряд, має багато западин і виступів, що необхідно. зробити (особливо в знаряддях середніх і великих калібрів) особливі частини, перекриваючі ці нерівності;

г) відведений від ствола затвор має великий момент ваги, унаслідок чого виходить перекіс його в рамі, а рами - на осі її шарніра;

д) при великих кутах піднесення після повороту поршня затвор сам відкривається і падає, а потім, якщо його не тримати весь час, він опускається і заважає заряджанню; для утримання затвора у відкритому положенні необхідне значне зусилля; при закритті затвор сам падає, а потім його доводиться з великим зусиллям підіймати і насилу вводити в кубло затвора.

Для усунення всіх цих недоліків доводиться застосовувати різні механізми, що ускладнює пристрій затвора, робить важчим його, ослабляє міцність ствола, оскільки для прикріплення цих додаткових механізмів необхідно робити в стінках ствола пази отвору, кубла і ін.

Всі ці недоліки відпадають в пристрої поршневих затворів, ексцентрично розташованих щодо осі каналу ствола. Такі затвори носять назву ексцентричних, хоча вони по суті поршневі і їх було слід би називати 'поршневими ексцентричними затворами'.

 

Поршневий ексцентричний затвор був запропонований Норденфельтом і вперше застосований в 75-мм французькій гарматі 1897 р.Поршень завжди, як в закритому, так і у відкритому положенні, цілком знаходиться в своєму кублі ствола. На мал. 70 затвор був ззразкаажено в замкнутому і замкнутому положенні, при цьому масивна частина поршня закриває канал ствола, а зарядний отвір доводиться внизу.

Для відкриття затвора при першому заряджанні (рис.5.3) необхідно натискувати пальцем вперед на інерційне тіло 5, розташоване в рукоятці. Інерційне тіло своїм виступом поверне клямку 3 і її виступ вийде з паза на казенному зрізі ствола - поршень буде розімкнений із стволом. Собачка 6 заскочить у виріз рукояті і утримає клямку у відведеному назад положенні. Після пострілу розмикання проводиться автоматично і прийом утоплення інерційного тіла при відкритті затвора відпадає. Далі повертають поршень за рукоятку справа - вгору - наліво до упора її у віконницю. Поршень буде повернений на необхідний кут і зарядний отвір стане проти каналу. Зарядний отвір має гладку поверхню, тому заряджання відбувається без утруднень.

При поверненні поршня палець собачки проходить над цілком, який піднімає палець, собачка звільняє клямку і остання пластинчатою пружиною 4 натискуватиме на казений зріз ствола.

Для закриття затвора повертають за рукоять поршень у зворотний бік. Поворот поршня буде обмежений упором рукояті у виступ на казеному зрізі ствола. В цей же час клямка під дією пластинчатої пружини заскочить в паз на стволі - затвор буде закритий і замкнутий.

В описуваному ексцентричному затворі витки поршня не мають довжини всього кола; частина їх була вирізана зарядним отвором. Але є ексцентричні затвори з нарізкою по всій довжині кола, наприклад у австрійської 105-мм гаубиці зразка. 1898 р. дивізійної артилерії.

Ексцентричний затвор постійно знаходиться в своєму кублі в стволі. Зусилля для відкриття і закриття постійне, майже не змінюється із зміною кута піднесення.