Анализ показателей эффективности производства

В эту группу входят как исходные (таблица 12), так и расчетные показатели, представленные ниже.

Затраты на один рубль товарной продукции З_Т, руб/руб., определяют по формуле:

руб./руб., (2.13) [1]

 

где С_ОБ - общая себестоимость всей выпускаемой продукции, руб.;

ТП - объем товарной продукции, руб.

Для 2008-го года:

руб./руб.

 

Прибыль общую П, тыс. руб., определяют по формуле:

П = ТП - С_ОБ, (2.14) [1]

Общая прибыль за 2008-й год составит:

П=3510-3150=360 тыс.руб.

Рентабельность по себестоимости R_C, %, определяют по формуле:

, (2.15) [1]

На 2008-й год:

%.

 

Расчет показателей для последующих периодов ведут аналогично, полученные данные заносят в таблицу 12.

 

Рентабельность по фондам R_Ф, %, определяют по формуле:

, (2.16) [1]

Рентабельность по фондам в 2008-м году:

%.

 

Объем специализированной товарной продукции ТП_С, руб., определяют по формуле:

, (2.17) [1]

где Ц_Сi, N_i — соответственно отпускная цена и годовая программа 1-го вида специализированной продукции (руб., шт.).

На 2008-й год:

руб.

 

 

Уровень специализации предприятия на данном виде продукции У_С, % определяют по формуле:

, (2.18) [1]

 

Уровень специализации за 2008-й год:

%.

 

Прибыль на выпуске специализированной продукции П_Ci, руб., определяют по формуле:

, (2.19) [1]

где С_i - себестоимость 1-го вида специализированной продукции, руб.

Для 2008-го года:

руб.

 

Рентабельность по себестоимости выпуска специализированной продукции R_CC, %, определяют по формуле:

. (2.20) [1]

 

Рентабельность по себестоимости на 2008-й год составит:

%.

 

Полученные в результате расчетов данные заносят в таблицу 12.

 

Таблица 12 - Показатели эффективности производства

 

Наименование показателей	Единица измерения				,%
1. Общая себестоимость всей выпускаемой продукции, СОБ	тыс. руб.				11,43
2. Себестоимость ремонта изделия, Сi	руб.				15,38
3. Отпускная цена за ремонт изделия, Цi	руб.				12,12
4. Затраты на 1 руб. товарной продукции, ЗТ	руб./руб.	0,90	0,95	0,95	5,71
5. Общая прибыль, П	тыс. руб.				-47,22
6. Рентабельность по себестоимости, Rc,	%	11,43	5,26	5,41	-52,64
7. Рентабельность по фондам, Rф	%	13,33	6,67	7,04	-47,22
8. Объем специализированной продукции, ТПс	руб.,шт.				-17,56
9. Уровень специализации, Ус	%	319,66	306,25	250,00	-21,79
10. Прибыль по специализированной продукции, Псi	руб				-26,47
11. Рентабельность спец. прод. по себестоимости, Rс.с	%	26,92	25,00	23,33	-13,33

 

Данные таблицы показывают, что за период с 2008-го по 2010-й год на:

- 5,71 % увеличились затраты на один руб. товарной продукции;

- 47,22 % уменьшилась общая прибыль в связи с увеличением полной себестоимости выпущенной продукции;

- 52,64 % уменьшилась рентабельность по себестоимости, т. к. изменилась разница между полной себестоимостью выпущенной продукции и общей прибылью;

- 47,22 % уменьшилась рентабельность по фондам, т. к. изменилась разница между стоимостью основных производственных фондов и общей прибылью;

- 17,56 % уменьшился объем специализированной продукции;

- 21,79% уменьшился уровень специализации, т. к. уменьшился объем товарной продукции;

- 26,47 % уменьшилась прибыль специализированной продукции, т. к. изменилась зависимость между себестоимостью ремонта изделия и годовой программой специализированной продукции;

- 13,33 % уменьшилась рентабельность специализированной продукции по себестоимости.

 

Заключение

Проведенные расчеты оптимальных сроков службы машин позволяют определить год, на котором использование машины или группы машин становиться нецелесообразным в виду повышения затрат на техническое обслуживание, текущие и капитальные ремонты. В результате выполненных расчетов оптимальный срок службы тракторов по минимуму приведенных затрат составил 10 лет.

Данный расчет и определение затрат позволяют сделать использование машин более эффективным в экономическом плане. Проведенный анализ предприятия выявил ряд отрицательных факторов приводящих предприятие к экономической неэффективности.

Для восстановления производства, и обеспечения устойчивых темпов роста объемов выпускаемой продукции, требуются капитальные вложения, направленные на техническое перевооружение производства, и смену ремонтной технологии на более оптимальную в экономическом и техническом плане.

Список используемых источников

1. Кузнецов, Ю. А. Определение оптимальных сроков службы машин и анализ производственной деятельности ремонтно-технического предприятия. [Текст] / Ю. А. Кузнецов, А. Я. Коровин, А. В. Коломейченко и др. // Определение оптимальных сроков службы машин и анализ производственной деятельности ремонтно-технического предприятия: Методические указания к выполнению курсовой работы по дисциплине «Экономика и организация технического сервиса». Орел: Изд. Орел ГАУ, 2005. - 50с.

2. Конкин, Ю. А. Экономика ремонта сельскохозяйственной техники. [Текст] / Ю. А. Конкин // Экономика ремонта сельскохозяйственной техники. - М.: Колос, 1990.- 414 с.

3. Конкин, Ю. А. Практикум по экономике ремонта сельскохозяйственной техники. [Текст] / Ю. А. Конкин // Практикум по экономике ремонта сельскохозяйственной техники. - М.: Агропромиздат, 1988.-167с.

4. Новиков, А. Н. Определение оптимальных сроков службы машин. [Текст] / А. Н. Новиков, Ю. А. Кузнецов, А. В. Коломейченко // Определение оптимальных сроков службы машин: методические указания к выполнению курсовой работы по дисциплине «Экономика технического сервиса». - Орел: Издательство ОрелГАУ, 2001. - 39 с.

5. Кузнецов, Ю. А. Анализ производственной деятельности объекта проектирования и определение технико-экономической эффективности инженерных решений. [Текст] / Ю. А. Кузнецов, А. В. Коломейченко // Анализ производственной деятельности объекта проектирования и определение технико-экономической эффективности инженерных решений: методические указания к выполнению дипломного проекта для студентов, обучающихся по направлению 660300 «Агроинженерия». - Орел: Издательство ОрелГАУ, 2002. - 102 с.

 

 

 

 

ПРИЛОЖЕНИЯ

 

Приложение А

Таблица 1 – затраты на техническое обслуживание тракторов ХТЗ-17221-09, тыс. руб.

Номер трактора	Год использования трактора
	8,7	15,6	14,4	14,3	13,7	12,8	11,6	11,2	10,9	10,5		9,6
	9,6	15,8	15,4	14,4	13,4			11,5		10,6		9,8
		16,2	15,5	14,8	13,6	12,8	11,8	11,4	11,1	10,7	10,3	10,1
	9,4		15,6	14,7	13,7	13,2	12,2	11,7	15,5	10,8	10,4	10,5
	9,7	16,2	15,3	14,5	13,6		11,9	11,2	10,9	10,4	9,9	9,6
	9,2	15,5	14,9	13,9	14,3	12,2	12,6	11,6	11,3	10,8	10,1	8,8
	9,2	16,6	14,8	14,2	13,9	12,4	11,5	11,7	10,8	10,3	9,8	9,5
	9,8	15,6	15,8	14,2	13,6	12,7	11,8	11,1	10,4	10,9	9,9	10,1
	8,4		15,6	15,2	14,6	14,9	13,6			11,9	11,2	11,2
	8,7	15,6	15,9	15,2	15,6	14,7	14,9	14,8		9,9	9,6	13,3
Годовая наработка усл. эт. га.

 

Таблица 2 – затраты на текущие ремонты тракторов ХТЗ-17221-09, тыс. руб.

Номер трактора	Год использования трактора
	28,7	55,6	72,8			104,8		106,8	87,2		116,4	119,1
		54,8		64,3	68,4		82,1	84,7		71,6	75,6
	30,8		52,4	75,6			95,4		74,3	90,2		118,3
	28,8	66,4	74,8		95,6	98,7		97,2			111,7	116,5
	23,6	50,8	94,4	81,1		84,8	92,7		75,6	95,6
	27,6	33,8	76,7			99,3		96,7	79,7		100,8	120,2
	28,6	56,4	79,6			99,6		97,6	84,6		100,8
	29,9		55,4	76,3		84,6	96,2		75,5	93,7		121,5
	30,4	56,5		60,7	66,4		84,7	87,6		67,2	78,2
	28,4			41,5		84,4	95,6			98,1		131,4
Годовая наработка усл. эт. га.

 

Таблица 3 – затраты на капитальные ремонты тракторов ХТЗ-17221-09, тыс. руб.

Номер трактора	Год использования трактора
				107,6			103,3			133,8
			96,4			148,7			75,6			91,8
					104,8						84,4
		84,5			108,9			84,7			128,8
							125,6			73,9
			95,1			145,6			100,7
		89,9						156,8			124,6
		97,2			104,8						80,2
				100,8			119,7			70,8
		95,6			108,5			156,4			126,2
Годовая наработка усл. эт. га.

Приложение Б

Вариант № 15