Тесты для проверки полученных знаний

1. В зависимости от правового положения, комплекса предоставленных им прав и обязанностей все субъекты исполнительного производства классифицируются на:

А) органы принудительного исполнения, суды общей юрисдикции и арбитражные суды, участников исполнительного производства, к которым относятся стороны исполнительного производства, лица, содействующие процессу исполнения, а также органы и иные организации, исполняющие требования исполнительных документов;

Б) органы принудительного исполнения, должника, взыскателя и лиц, содействующих принудительному исполнению;

В) судебного пристава-исполнителя, сторон исполнительного производства, суды общей юрисдикции и арбитражные суды.

2. К числу органов принудительного исполнения относятся:

А) все лица, которые, так или иначе исполняют требования исполнительных документов: судебные приставы-исполнители, банки и иные кредитные учреждения при исполнении исполнительных документов о взыскании денежных средств с расчетного или иных счетов должника;

Б) судебные приставы-исполнители

3. Гражданин или организация, в пользу или интересах которых выдан исполнительный документ и должно быть осуществлено взыскание, является:

А) взыскателем;

Б) должником;

В) заинтересованным лицом.

4. Гражданин или организация, обязанные по исполнительному документу уплатить денежные средства, передать определённое имущество или совершить иные действия, является:

А) взыскателем;

Б) должником;

В) заинтересованным лицом

5. Соучастием в исполнительном производстве считается:

А) совместное участие в исполнительном производстве должника и взыскателя;

Б) совместное участие в исполнительном производстве одновременно нескольких взыскателей и нескольких должников;

В) совместное участие в исполнительном производстве нескольких лиц, являющихся взыскателями, в отношении одного или нескольких должников.

6. По делу о взыскании с работодателя начисленного, но не выплаченного заработка несовершеннолетний взыскатель вправе:

А) участвовать в исполнительном производстве самостоятельно;

Б) участвовать в исполнительном производстве самостоятельно при условии, что он достиг 14-летнего возраста;

В) его права в исполнительном производстве защищаются его законными представителями.

7. По делу о взыскании в пользу несовершеннолетнего наследника задолженности по договору займа, заключенному наследодателем с должником, права несовершеннолетнего взыскателя в исполнительном производстве осуществляются:

А) им самостоятельно;

Б) им самостоятельно, если он достиг возраста 14 лет;

В) его законными представителями.

8. Имеет ли право опекун несовершеннолетнего взыскателя по делу о присуждении взыскателю недвижимого имущества отказаться от взыскания:

А) да;

Б) нет

В) только с предварительного согласия органов опеки и попечительства.

9. В случае вступления в исполнительное производство правопреемника одной из сторон, исполнительное производство:

А) начинается с самого начала, а правопреемник не связан теми действиями, которые совершил правопредшественник;

Б) исполнительное производство продолжается, а все действия совершенные правопредшественником обязательны для правопреемника.

10. В случае смерти должника при исполнении решения о взыскании алиментов судебный пристав-исполнитель должен:

А) вынести постановление о замене выбывшей стороны правопреемником;

Б) обратиться в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства;

В) обратится в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства.

11. В случае смерти взыскателя – гражданина или реорганизации взыскателя – юридического лица по делу об истребовании вещи из чужого незаконного владения судебный пристав-исполнитель должен:

А) обратиться в суд с заявлением о замене выбывшей стороны правопреемником;

Б) обратиться в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства;

В) обратиться в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства.

12. В случае обращения к судебному приставу-исполнителю лица, указывающего на факт приобретения им у взыскателя права требования к должнику, по которому производится взыскание, судебный пристав должен:

А) вынести постановление о замене выбывшей стороны правопреемником;

Б) обратиться в суд с заявлением о допущении правопреемства;

В) разъяснить заинтересованному лицу его право обратиться в суд с заявлением о допущении его в исполнительное производство в качестве правопреемника и выдачи исполнительного листа.

13. Как должен поступить судебный пристав-исполнитель, если исполнительный лист предъявлен к взысканию представителем взыскателя, имеющим доверенность, в которой указано, что он уполномочен представлять интересы взыскателя в суде (в арбитражном суде) и процессе принудительного исполнения судебного постановления:

А) принять исполнительный лист к взысканию и возбудить исполнительное производство;

Б) отказать в принятии исполнительного листа и возвратить его взыскателю;

В) отказать в принятии исполнительного листа и возвратить его представителю взыскателя.

14. Как должен поступить судебный пристав-исполнитель, если должник заявит ходатайство об отложении совершения исполнительных действий ввиду того, что его представитель в настоящий момент по уважительным причинам отсутствует, а сам должник не обладает необходимыми юридическими знаниями и, по словам должника, не может должным образом отстаивать свои права:

А) отказать в удовлетворении заявления должника и приступить к совершению исполнительных действий;

Б) удовлетворить заявленное ходатайство и отложить совершение исполнительных действий.

15. Как должен поступить судебный пристав-исполнитель, если сторона, не владеющая языком, на котором ведется исполнительное производство, заявляет ходатайство о назначении переводчиком её представителя, который хорошо владеет как национальным языком, которым владеет сторона, так и языком, на котором совершаются исполнительные действия:

А) допустить представителя стороны к участию в исполнительном производстве в качестве переводчика;

Б) отказать в удовлетворении ходатайства.

16. Как должен поступить судебный пристав-исполнитель, если лицо предположительно не владеющее языком, на котором ведется исполнительное производство, и которому разъяснялось его право иметь переводчика, изначально отказалось от услуг переводчика, но затем в ходе совершения исполнительных действий заявило ходатайство о назначении переводчика:

А) отказать в удовлетворении ходатайства, так как ранее лицо уже отказалось от своего права иметь переводчика;

Б) удовлетворить ходатайство стороны, привлечь в процесс переводчика, но при этом завершить исполнительное действие, в ходе которого было заявлено ходатайство, без участия переводчика;

В) удовлетворить ходатайство стороны, отложить совершение исполнительных действий, привлечь в процесс переводчика, после чего продолжить совершение исполнительных действий.

17. Как следует поступить судебному приставу-исполнителю, если одна из сторон исполнительного производства является его родственником:

А) заявить самоотвод;

Б) продолжать осуществление исполнительных действий до того момента, пока другая сторона не заявит ходатайства об отводе судебного пристава-исполнителя старшему судебному приставу;

В) продолжить осуществление исполнительных действий до момента фактического исполнения.

18. Как следует поступить судебному приставу-исполнителю, если одна из сторон исполнительного производства подаст заявление об отводе привлечённого им специалиста, мотивируя его тем обстоятельством, что специалист является пациентом противоположный стороны, работающей, в свою очередь, врачом, и может способствовать достижению более благоприятного для неё исхода процесса:

А) отклонить заявление об отводе;

Б) удовлетворить заявление об отводе и назначить нового специалиста.

19. Как следует поступить старшему судебному приставу, если заявление об отводе судебного пристава-исполнителя было подано уже после начала исполнительных действий, несмотря на то, что о наличии оснований для отвода заявителю было известно ещё до начала совершения исполнительных действий:

А) отказать в удовлетворении заявления об отводе, поскольку оно должно быть заявлено до начала совершения исполнительных действий;

Б) удовлетворить заявление, отвести судебного пристава-исполнителя и передать дело другому судебному приставу-исполнителю.

20. Можно ли заявлять отвод понятым:

А) нет, поскольку такая возможность прямо не предусмотрена ФЗ «Об исполнительном производстве»;

Б) да, так как в качестве понятого может выступать только не заинтересованное в совершении исполнительных действий лицо, не состоящее в родственных отношениях с участниками исполнительного производства или с другими понятыми (ст. 39 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

21. Должно ли полномочие представителя стороны на заключение мирового соглашения в исполнительном производстве быть специально оговорено в доверенности:

А) нет, поскольку ст. 35 ФЗ «Об исполнительном производстве» этого не предусматривает;

Б) да, поскольку мировое соглашение по своей природе является таким же распорядительным действием, как и отзыв исполнительного документа и представляет собой акт распоряжения материальным правом и судьбой самого исполнительного производства.

22. Кто является взыскателем в исполнительном производстве по исполнительному листу о взыскании алиментов с Петрова на содержание его несовершеннолетнего сына Олега, предъявленному к исполнению Петровой:

А) Петрова, поскольку именно она предъявила к исполнению исполнительный лист;

Б) сын Петровой Олег, так как именно на его содержание взыскиваются алименты.

Список литературы по теме I семинарского занятия

Нормативно- правовые акты.

1. Гражданский кодекс РФ (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 27.12.2009) // Российская газета. – 1994. – 8 декабря.
2. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 N 138-ФЗ
   (ред. от 11.02.2010) // Российская газета. – 2002. – 20 ноября.
3. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 19.07.2009) // Российская газета. – 2002. – 27 июля.
4. Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 27.09.2009) "Об исполнительном производстве" // Российская газета. – 2007. – 6 октября.
5. Федеральный закон от 21.07.1997 N 118-ФЗ (ред. от 25.11.2009) "О судебных приставах" // Российская газета. – 1997. – 5 августа.

 

Рекомендуемая литература

 

1. Валеев Д. Х. Комментарий к Федеральному закону"Об исполнительном производстве": научно-практ. с постат. материалами / Д. Х. Валеев. - СПб.: Питер, 2003. - 510с.
2. Морозова И. Б. Исполнительное производство: учеб.-практ. пособие / И. Б. Морозова, А. М. Треушников. - М.: Городец: Формула права, 1999. - 327 с.
3. Богдан Е. С. К вопросу о процессуальном правопреемстве в исполнительном производстве / Е. С. Богдан // Современное право. - 2005. - № 11.- С. 71-74.
4. Белякова Т. Права должника в исполнительном производстве / Т. Белякова // Современное право. - 2001. - № 9.-С.10-27.
5. Белоусов Л. В. Исполнение исполнительных документов иными органами и организациями: сегодня и завтра / Л. В. Белоусов // Законодательство. - 2005. - № 8.-С.35-44.
6. Валеев Д. Х. Проблемы защиты субъективных прав в исполнительном производстве / Д. Х. Валеев // Актуальные проблемы защиты прав граждан и юридических лиц: материалы Всероссийской научно-практической конференции.10-11 декабря 2003г. / под ред. Н. Н. Арзамаскина. -Ульяновск: УлГУ,2004.
7. Исаенкова О. В. Проблемы исполнительного производства современной России: по материалам междунар. научно-практ. конф.: «Современная доктрина гражданского, арбитражного процесса и исполнительного производства: теория и практика», Сочи, 20-23 октября 2004 г. // Арбитражный и гражданский процесс. - 2005. - № 1.-С.5-25.
8. Марданов Д. А. О правовой защите интересов должника при несостоятельности в исполнительном производстве / Д. А. Марданов // Адвокат. - 2006. - N 3-С.3-11.
9. Марданов Д. А. Сроки в исполнительном производстве / Д. А. Марданов
   // Российская юстиция. - 2005. - N 4.-С.22-29.
10. Марданов Д. А. Расходы по совершению исполнительных действий / Д. А. Марданов // Гражданин и право. - 2006. - N 8.-С.13-15.
11. Марданов Д. А. Классификация субъектов гражданского исполнительного права / Д. А. Марданов // Исполнительное право. - 2006. - N 2.-С.7-18.
12. Марданов Д. А. Административная ответственность в исполнительном производстве / Д. А. Марданов // Арбитражный и гражданский процесс. - 2005. - N 7.-С.20-25.
13. Марданов Д. А. Правовое регулирование защиты прав граждан в исполнительном производстве / Д. А. Марданов // Закон и право. - 2003. - N 12.-С.40-44.
14. Марданов Д. А. Юридические факты в механизме правового регулирования гражданских исполнительных правоотношений / Д. А. Марданов // Журнал российского права. - 2006. - N 10.-С.17-20.
15. Морозова И. Б. Взыскатель и должник в исполнительном производстве / И. Б. Морозова // Законодательство. - 2003. - № 6.-С.3-13.
16. Рего А. В. К вопросу о структуре правоотношений в исполнительном производстве / А. В. Рего // Арбитражный и гражданский процесс. - 2003. - № 5.-С.22-30.