Объект и предмет политологии

Введение

Тематика семинарских занятий совпадает с тематикой лекций.

Преподаватель, исходя из рабочей программы, применительно к тому или иному факультету рассматривает в ходе семинарских занятий лишь ряд тем.

Темы рефератов (докладов) по политологии приводятся в планах семинарских занятий применительно к каждой теме. Если доклад по теме не требует письменного оформления приводимого материала, то реферат, вне зависимости от того, состоялось или нет сообщение по теме реферата на семинарском занятии, требует оформления в соответствии с определенным стандартом общим, для всех дисциплин, изучаемых в вузе. Он включает в себя соблюдение должной структуры изложения материала: 1)титульный лист; 2) план; 4)изложение материала в соответствии с планом – введение, главы, разделы, параграфы, заключение; 4)список использованной литературы. При составлении списка литературы также нужно придерживаться стандартных правил: вначале указывается автор (Ф.И.О), затем название работы, далее название журнала, год, номер (для монографии – место и год издания, для сборника трудов – название сборника, место и год издания). Список составляется в алфавитном порядке.

Если студент претендует на отличную или хорошую оценку за доклад, реферат, он обязан использовать не только учебную, но и научную литературу (статьи из научных журналов, монографии).

При подборе литературы к докладам (рефератам) студент соотносит тему доклада с номером дополнительного источника указанного в скобках.

 

Тема 1. Предмет политологии

Объект и предмет политологии

Структура политологии

Функции политологии

Методы политологии

5. Место политологии в системе социально-гуманитарных дисциплин

Темы докладов и рефератов

Политическая социология как наука (1)

Политическая география как наука (2)

Политическая антропология как наука (9)

Особенности современной отечественной политологии (5,6,7,8)

Литература (основная)

Василенко Н.А. Политология: Учебник. – М., 2004. Глава 1.

Гаджиев К.С. Политология: Учебник для высших учебных заведений. – М., 2005. Глава 2.

Зеркин Д.П. Основы политологии: Курс лекций. - Ростов н/Д., 1999. Введение.

Каверин Б.И., Демидов В.И. Политология: Учеб. пособие для вузов. – М., 2004. Тема 1.

Мухаев Р.Т. Политология: Учебник для вузов. М., 2000. Тема 4.

Пугачев В.П., Соловьев А.И. Введение в политологию: Учебник для студентов вузов. - М., 1999, 2001. Гл. 2.

Политология: Учебник/Под ред. В.А. Ачкасова, В.А.Гуторова – М., 2005. Глава 1.

Политология: Учебник для вузов/ Под ред. проф. В.Н. Лавриненко. – 2-е изд. - М., 2005. Глава 1.

Прокопов М.В. Политология: Курс лекций. - М., 2000, 2002. Гл. 1, 2. Соловьев А.И. Политология: Политическая теория. Политические технологии: Учебник для студентов вузов. – М., 2001. Гл. 1, 2.

Шилов В.Н. Политология: курс лекций. – Белгород, 2005. Тема 1.

Шилов В.Н., Чуркин В.Ф. Политология: Конспект лекций. - Белгород, 2002. Тема 1.

Шилов В.Н. Политология: Конспект лекций. - http://sdo.bsu.edu.ru/Resource/ Тема 1.

 

Литература (дополнительная)

1. Артемов Г.Л. Политическая социология. - М.. 2002.

2. Колосов В.А., Мироненко Н.С. Геополитика и политическая география: учебник для вузов. – М., 2001.

3. Политология. Курс лекций. (Под ред. Радугина А.А.) - М., 1999.

4. Политология. Энциклопедический словарь. М., 1993.

5. Пляйс Я.А. О генезисе, предмете и современном состоянии политической науки в России // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. 2005. -№1.

6. Соловьев А.И. Мозаичная парадигматика российской политологии. //Политические исследования. - 1998. - №4.

7. Баталов Э.Я. Восхождение к политической науке // Общественные науки и современность. – 2005. - № 3.

8. Расторгуев В.Н. Ренессанс политического планирования и типологический портрет современного политолога // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. – 2007. - № 4.

9. Крадин Н.Н. Перспективы политической антропологии // Политические исследования. – 2011. № 6.

10. Подъячев К.В. Власть: к вопросу о предмете современной политологии // Власть. – 2012. № 2.

 

Контрольные вопросы и задания

1. Является ли дискуссионность вопроса о предмете политологии специфической чертой этой науки? Как подобный вопрос решается в других науках?

2. Назовите основные подходы в определении предмета политологии.

3. Можем ли мы сказать, что политология является исключительно теоретической наукой?

4. Назовите методы исследования, которые используются как в политологии, так и в профильных для вашей специальности науках.

5. Выделите три наиболее важные, на Ваш взгляд, функции политологии.

6. Какие функции политологии являются общими с функциями профильных для Вашей специальности наук?

7. Попробуйте расположить в ранговом порядке другие науки в зависимости от степени их близости к политологии.

 

 

Тема 2. История политических учений

Политические идеи в период античности

Политическая мысль средневековья

Политические концепции ХV – ХIX вв.

4. Становление политологии как самостоятельной науки

Современные политологические школы

История политических идей в России

Темы докладов и рефератов

Политические взгляды Платона (7, 10)

Политические взгляды Аристотеля (11)

Учение Фомы Аквинского о политике и государстве.

Н. Макиавелли как политический мыслитель (5)

Политологическое учение Ш. Монтескье (6)

Жан Бодэн о суверенитете (3)

Политическая концепция Ж.-Ж. Руссо.

Марксистская политическая мысль.

Макс Вебер и его вклад в развитие политической мысли

Концепция «Москва – Третий Рим».

Особенности русской либеральной мысли.

Политическая наука в советской и постсоветской Росси (9,12,14,15, 17,18,20).

Литература (основная)

Гаджиев К.С. Политология: Учебник для высших учебных заведений. – М., 2005. Глава 1.

Зеркин Д.П. Основы политологии: Курс лекций. - Ростов н/Д., 1999. Лекция 2. Исаев В.А., Золотухина Н.М. История политических и правовых учений России Х1-ХХ вв. – М., 1995.

История политических и правовых учений. (Под ред. В.С.Нерсеянца). - М., 1997.

История политических учений: Учебник для вузов / Под общ. ред. проф. Мартышина. – М., 2002.

Каверин Б.И., Демидов В.И. Политология: Учеб. пособие для вузов. – М., 2004. Темы 4-5.

Мухаев Р.Т. Политология: Учебник для вузов. М., 2000. Тема 2,3.

Политология: Учебник/Под ред. В.А. Ачкасова, В.А.Гуторова – М., 2005. Главы 2-3.

Политология: Учебник для вузов/ Под ред. проф. В.Н. Лавриненко. – 2-е изд. - М., 2005. Главы 2-3.

Прокопов М.В. Политология: Курс лекций. - М., 2000, 2002. Гл. 3. Шилов В.Н. Политология: курс лекций. – Белгород, 2005. Тема 2.

Шилов В.Н., Чуркин В.Ф. Политология: Конспект лекций. - Белгород, 2002. Тема 2. Шилов В.Н. Политология: Конспект лекций. - http://sdo.bsu.edu.ru/Resource/ Тема 2.

 

Литература (дополнительная)

1. Виноградова И.Б. Политические идеи современности// Социально – политический журнал. – 1997. - №1.

2. Гаджиев К.С. Политическая наука: Учебное пособие. М., 1995.

3. Дегтярева М.И. Разработка понятия суверенитета Жаном Боденом. //Полис. - 2000. - №3.

4. Локк Дж. Два трактата о правлении. Книга вторая // Соч. – Т. 3., 1988.

5. Макиавелли Н. Государь. – М., 1989.

6. Монтескье Ш. О духе законов // Избранные произведения. – М., 1955.

7. Платон. Государство // Соч. – Т.3. – Часть 1. – М., 1971.

8. Омельченко Н.А. Политическая мысль русского зарубежья. Очерки истории (1920- начало 1930 гг.). Учебное пособие для вузов. - М., 1997.

9. Пляйс Я.А. О генезисе, предмете и современном состоянии политической науки в России // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. 2005. -№1.

10. Сафонов В.Н. Политические взгляды Платона. //Социально-политический журнал. - 1998. - №3.

11. Сафонов В.Н. Политические взгляды Аристотеля. //Социально-политический журнал. //1998. - №4.

12. Воробьев Д.М. Развитие политологического сообщества в постсоветской России // Полис. – 2004. - №6.

13. Ирхин Ю.В. Политическая наука в США // Социально-гуманитарные знания. – 2004. - № 6.

14. Баталов Э.Я. Восхождение к политической науке // Общественные науки и современность. – 2005. - № 3.

15. «Мы в мире – мир в нас»: 50 лет интеграции отечественной политологии в мировую политическую науку // Политические исследования. – 2005. - № 6.

16. Ирхин Ю.В. ХХ Всемирный конгресс Международной ассоциации политической науки в Японии «Работает ли демократия?» // Социально-гуманитарные знания. – 2007. - № 1.

17. Пляйс Я.А. Новый этап в развитии политической науки в России // Полис. – 2007. - № 3.

18. Пляйс Я.А. Актуальные проблемы отечественной политологии // Полис. – 2008. - № 2.

19. Пляйс Я.А. Закончились ли реформы и к чему они привели// Полис. – 2010. - № 5.

20. Морозов В.Е. Вездесущая идентичность: российская политическая наука перед лицом западной идентичности // Общественная наука и современность. – 2011. - № 3.

 

Контрольные вопросы и задания

1. Кому принадлежит утверждение, что человек это «политическое животное?

2. Можем ли мы сказать, что в средние века в изучении политики был сделан шаг вперед по сравнению с античностью?

3. Кому принадлежит утверждение, что «цель оправдывает средства»?

4. Кто из мыслителей разрабатывал концепцию «общественного договора»?

5. Кто является автором трактата «К вечному миру»?

6. Существует ли единая точка зрения относительно места и времени становления политологии как самостоятельной науки?

7. К какому времени мы может отнести рождение политической мысли в России?

8. В чем особенности доктрины «Москва – Третий Рим»?

9. Можем ли мы сказать, что доминирование марксистской политической мысли в России предопределило Октябрьскую революцию 1917 года?

10. В чем состояли особенности развития политической мысли в советский период развития России?

 

 

Сущность политики

Экономика и политика

Структура

Темы докладов и рефератов

Концепции политики (21)

Формы власти (6)

Политика и мораль (1,3, 11, 13,14, 15)

Литература (основная)

Василенко Н.А. Политология: Учебник. – М., 2004. Главы 2.,9

Гаджиев К.С. Политология: Учебник для высших учебных заведений. – М., 2005. Глава 4,13

Зеркин Д.П. Основы политологии: Курс лекций. - Ростов н/Д., 1999. Лекции 4,5.

Каверин Б.И., Демидов В.И. Политология: Учеб. пособие для вузов. – М., 2004. Тема 3,6.

Мухаев Р.Т. Политология: Учебник для вузов. М., 2000. Тема 1,5.

Пугачев В.П., Соловьев А.И. Введение в политологию: Учебник для студентов вузов. - М., 1999, 2001. Гл. 1,3,4,5.

Политология: Учебник/Под ред. В.А. Ачкасова, В.А.Гуторова – М., 2005. Глава 4.

Политология: Учебник для вузов/ Под ред. проф. В.Н. Лавриненко. – 2-е изд. - М., 2005. Глава 4.

Прокопов М.В. Политология: Курс лекций. - М., 2000, 2002. Гл. 4,7. Соловьев А.И. Политология: Политическая теория. Политические технологии: Учебник для студентов вузов. – М., 2001. Гл. 3,4.

Шилов В.Н., Чуркин В.Ф. Политология: Конспект лекций. - Белгород, 2002. Тема 3.

Шилов В.Н. Политология: Конспект лекций. - http://sdo.bsu.edu.ru/Resource/ Тема 3.

 

 

Литература (дополнительная)

1. Азаров Н.И. Взаимоотношения морали и политики //Социально-политический журнал. – 1997. - №4.

2. Вебер М. Политика как призвание и профессия. - В кн. Избранные произведения: Пер. с нем. – М.: Прогресс, 1990.

3. Кравченко И.И. Политика и мораль. // Вопросы философии. - 1995. - №3.

4. Курскова Г.В. Политический феномен власти // Социально – гуманитарные знания. – 2000. - №1.

5. Ледяев В.Г. Власть: концептуальный анализ// Политические исследования. – 2000. – №1.

6. Ледяев В.Г. Формы власти: типологический анализ // Политические исследования. – 2000. – №2.

7. Межуев В.М. Насилие и свобода в политическом контексте // Политические исследования. – 2004. - № 3.

8. Политология: Энциклопедический словарь. – М., 1995.

9. Скакунов Э.И. Природа политического насилия // Социологические исследования. - 2001. - № 11.

10. Сулимов К.А. Политико-философское понимание политического насилия: поиски смысла // Политические исследования. – 2004. - № 3.

11. Сытин С.В. Морально-политическая проблематика в отечественной философско-политической литературе // Социально-гуманитарные знания. – 2004. - № 5.

12. Юрьев А.И. Власть как предмет науки // Стратегия России. – 2005. - №3.

13. Гаман-Голутвина О. Соотношение политики и морали: российская версия // Свободная мысль. – 2005. - № 4.

14. Гаман-Голутвина О. О морально-нравственных основаниях политики // Вестник аналитики. – 2005. - № 2.

15. Гаман-Голутвина О. О столкновении морального и нравственного начал в россйской политике // Полис. 2005. - № 3.

16. Скиперских А.В. Персонифицированная легитимность // Свободная мысль. – 2005. - № 8.

17. Барсукова С., Звягинцев В. Теневая политика и теневая экономика: взаимные интересы // Свободная мысль. – 2006. - № 7-8

18. Трофимов М.И. Политика и экономика // Социально-гуманитарные знания. – 2007. - № 5.

19. Баранов Н.А. Легитимность власти: политический опыт России // Социально-гуманитарные знания. – 2008. - № 1.

20. Склифус С. Легитимация государственной власти как неотъемлемый компонент ее эффективности // Власть. – 2008. - № 3.

21. Славин Б. Как понимать природу политики? // Свободная мысль. – 2008. - № 9.

Контрольные вопросы и задания

1. Что означает термин «политика» в переводе на русский язык?

2. Выделите виды политики по сферам.

3. Можем ли мы сказать, что всякая власть в обществе политическая?

4. Легитимность власти и ее законность – это одно и тог же?

5. Для чего, на Ваш взгляд, власти нужна легитимность?

6. На что должны ориентироваться политика и экономика в своем развитии?

 

 

Функции

Темы докладов и рефератов

Исламский тоталитаризм (13)

Литература (основная)

Василенко Н.А. Политология: Учебник. – М., 2004. Глава 3.

Гаджиев К.С. Политология: Учебник для высших учебных заведений. – М., 2005. Главы 6-7,10-11.

Зеркин Д.П. Основы политологии: Курс лекций. - Ростов н/Д., 1999. Лекции 5-10.

Каверин Б.И., Демидов В.И. Политология: Учеб. пособие для вузов. – М., 2004. Тема 7.

Мухаев Р.Т. Политология: Учебник для вузов. М., 2000. Тема 8,9. Политология: Учебник/Под ред. В.А. Ачкасова, В.А.Гуторова – М., 2005. Главы 7-8.

Пугачев В.П., Соловьев А.И. Введение в политологию: Учебник для студентов вузов. - М., 1999, 2001. Гл. 10-13. Прокопов М.В. Политология: Курс лекций. - М., 2000, 2002. Гл. 8. Соловьев А.И. Политология: Политическая теория. Политические технологии: Учебник для студентов вузов. – М., 2001. Гл. 11-13. Шилов В.Н., Чуркин В.Ф. Политология: Конспект лекций. - Белгород, 2002. Тема 5.

Шилов В.Н. Политология: Конспект лекций. - http://sdo.bsu.edu.ru/Resource/ Тема 5.

 

Литература (дополнительная)

1. Горшков М.К., Петухов В.В. Перспективы демократии в России: угрозы реальные и мнимые // Социологические исследования. – 2004. - № 8.

2. Гуггенбергер Берндт. Теория демократии. //Политические исследования. - 1991. - №4.

3. Даймонд Л. Прошла ли "третья волна" демократизации? //Политические исследования. - 1999 - №№1, 2.

4. Кретов Б.И. Средства массовой коммуникации - элемент политической системы общества. //Социально-гуманитарные знания. – 2000. - №1.

5. Курскова Г.Ю. Тоталитаризм на перекрестке мнений. //Социально-гуманитарные знания. - 1999. - №1.

6. Лебедева Т.П. Либеральная демократия как ориентир для посттоталитарных преобразований // Политические исследования. – 2004. - № 2

7. Мельвиль А.Ю. О траекториях посткоммунистических трансформаций // Политические исследования. – 2004. - № 2.

8. Назаров М.М. Медиа и власть // Социально-гуманитарные знания. – 2004. №№ 1,2.

9. Пшизова С.Н. Демократия и политический рынок в сравнительной перспективе. //Политические исследования. - 2000. - №№2,3.

10. Рассоха И.Н. Тезисы о тоталитаризме. //Политические исследования. - 1995. - №2.

11. Рукавишников В.О Качество российской демократии в сравнительном измерении // Социологические исследования. – 2003- № 5

12. Савельзон О. Политика эффективности – новое решение // Вопросы философии. – 2004. - № 10.

13. Сикаев Р.Р. Исламский Эмират Афганистана: тоталитарный режим рубежа XXI века // Общественные науки и современность. – 2003. - № 4

14. Студников П.Е. Теоретические проблемы тоталитаризма. //Социально-гуманитарные знания. – 1999. - №2.

15. Стур Дж.Дж. Открывая демократию заново // Полис. – 2003. - №№ 5, 6.

16. Сумбатян Ю.Г. Тоталитаризм - политический феномен XX века. //Социально-гуманитарные знания. - 1999. - №1.

17. Сумбатян Ю.Г. Авторитаризм как категория политической науки. //Социально-гуманитарные знания. - 1999. - №6.

18. Цыганков А.П. Современные политические режимы: структура, типология, динамика. - М., 1995.

19. Красин Ю.А. Российская демократия: коридор возможностей // Полис. – 2004. - №6.

20. Макаренко Б.И. Демократический транзит в России // Мировая экономика и международные отношения. – 2004. - № 11.

21. Баталов Э.Я. Глобальный кризис демократии? // Свободная мысль. – 2005. - №2

22. Фатенков А.Н. Кто должен править: люди или законы, массы или

личности? (Апология экзистенциальной автократии) //

Политические исследования. – 2005. - № 2.

23. Лощилов П. Демократия постмодерна: истоки и проявления //

Власть. – 2005. - № 10

24. Ситников А.В. Православие и демократия. К вопросу о влиянии

религиозного фактора на политическое сознание и политическую

культуру России // Полития. – 2004. - № 4.

25. Шипилов А.В. Судьба демократии в эпоху глобализации // Философские науки. – 2005. - № 11.

26. Лысенко В. Эволюция уничтожения демократии // Политический журнал. – 2006. - № 12.

27. Рогожников М. О воинствующей демократии // Эксперт. – 2006. - № 17.

28. Гайдар Е.Т. Авторитарные режимы: причины нестабильности // Общественные науки и современность. – 2006. - №5.

29. Руденко В.Н. Новые Афин, или Электронная республика (О перспективах развития прямой демократии в современном обществе) // Полис. – 2006. - № 4.

30. Красин Ю.А. Метаморфозы демократии в изменяющемся мире // Полис. – 2006. - № 4.

31. Гончаров П.К. Политическая система общества: гносеологическая и онтологическая основы теории // Социально-гуманитарные знания. – 2006. - № 2.

32. Грызлов Б.В. «Цветные революции»: имел ли место «демократический прорыв»? // Философские науки. – 2006. - № 8.

33. Иноземцев В.Л. Демократия: насаждаемая и желанная. Удачи и провалы демократизации на рубеже тысячелетий. // Вопросы философии. – 2006. - № 9.

34. Полтерович В.М., Попов В.В. Демократизация и экономический рост // ОНС. – 2007. - № 2. – С. 13-27

35. Ирхин Ю.В. ХХ Всемирный конгресс Международной ассоциации политической науки в Японии «Работает ли демократия?» // Социально-гуманитарные знания. – 2007. - № 1.

36. Фарукшин М.Х. Нужна ли народу демократия? // Свободная мысль. – 2007. - № 4.

37. Исаев Б.А. Теория политической системы // Социально-гуманитарные знания. – 2007. - № 4.

38. Жукова Н. Сравнительный анализ роли СМИ в современном политическом процессе России и США // Власть. – 2007. - № 11.

39. Тощенко О.Ж. Особенности современной охлократии // Полис. – 2010. - № 2.

40. Буров В.Г. Демократия с китайской спецификой // Свободная мысль. – 2010. - № 6.

41. Межуев Б.В. Перспективы политической модернизации России // Полис. -2010. - № 6.

42. Глинчикова А.Г. Демократическая модернизация и национальная культура // Полис. – 2010. - № 6.

43. Лапина Н.Ю. Российский политический режим: оценки и интерпретации // Мировая экономика и международные отношений. – 2009. - № 6.

44. Хазов А.М. Характеристика политических режимов в постсоветской России // Власть.- 2012. № 2.

45. Пономарева Е.Г. Секреты «цветных революций» // Свободная мысль. – 2012. - № 1/2.

 

 

Контрольные вопросы и задания

1. Кто выполняет входные функции политической системы?

2. В чем заключается функция артикуляции интересов, и кто ее выполняет?

3. Попробуйте охарактеризовать политическую систему Российского общества. К каким типам она относится?

4. В какой период, и в какой форме в России существовал

тоталитарный политический режим?

5. Когда впервые появился авторитарный политический режим?

6. Чем прямая демократия отличается от представительной?

7. Часто можно слышать заявления, что в России многое делается вопреки интересам народа, поэтому никакой демократии в России нет. Насколько правомерны подобные утверждения?

 

Политическая социализация

Политические лидеры

Жизни

Темы докладов и рефератов

Теории элит (2,7,12,39)

Литература (основная)

Василенко Н.А. Политология: Учебник. – М., 2004. Главы 6-8.

Зеркин Д.П. Основы политологии: Курс лекций. - Ростов н/Д., 1999. Лекции 13.

Каверин Б.И., Демидов В.И. Политология: Учеб. пособие для вузов. – М., 2004. Тема 10.

Мухаев Р.Т. Политология: Учебник для вузов. М., 2000. Тема 6,7,13. Политология: Учебник для вузов/ Под ред. проф. В.Н. Лавриненко. – 2-е изд. - М., 2005. Главы 10-12.

Политология: Учебник/Под ред. В.А. Ачкасова, В.А.Гуторова – М., 2005. Глава 6.

Пугачев В.П., Соловьев А.И. Введение в политологию: Учебник для студентов вузов. - М., 1999, 2001. Гл. 7,8,9. Прокопов М.В. Политология: Курс лекций. - М., 2000, 2002. Гл. 5,6. Соловьев А.И. Политология: Политическая теория. Политические технологии: Учебник для студентов вузов. – М., 2001. Гл. 5-8.

Шилов В.Н., Чуркин В.Ф. Политология: Конспект лекций. - Белгород, 2002. Тема 4.

Шилов В.Н. Политология: Конспект лекций. - http://sdo.bsu.edu.ru/Resource/ Тема 4.

 

Литература (дополнительная)

1. Вебер М. Политика как призвание и профессия. - В кн. Избранные произведения: Пер. с нем. – М.: Прогресс, 1990.

2. Гаман-Голутвина О.В. Политическая элита – определение основных понятий // Полис. 2000. - № 3.

3. Гаман-Голутвина О.В Региональные элиты России в зеркале экспертного опроса // Власть. – 2004. - № 5.

4. Гаман-Голутвина О.В. Региональные элиты России: персональный состав и тенденции эволюции // Политические исследования. – 2004. - №№ 2,3.

5. Кормушкин А., Ракитянский Н. О психологических типах в политике // Власть. – 2002. - №4.

6. Крыштановская О.В. Формирование региональной элиты // Социологические исследования. – 2003. - № 11.

7. Либман Г.И., Варбузов А.В., Сухарева. Теории элит. //Социально-политический журнал. - 1997. - №4.

8. Российская историческая политология. Курс лекций: Учебное пособие. – Ростов н/Д, 1998. Раздел I.

9. Шилов В.Н. Национальная идея России: методологические аспекты // Социально-гуманитарные знания. - 2001. - № 3.

10. Ливен А. Национализм в современном мире // Свободная мысль. – 2005. - № 4.

11. Великая Н. Зомби или революционеры? // Свободная мысль. – 2005. -№9.

12. Ашин Г. О понятии «элита» и не только // Власть. – 2005. - № 11.

13. Кара-Мурза С.Г. Государство переходного периода: исчезновение народа // Социально-гуманитарные знания – 2006. - № 1.

14. Гендерная недостаточность // Политический журнал. – 2006 - № 8.

15. Бельков О. Антиномии национализма // Власть. – 2006. - № 3.

16. Максудов С. Потери населения Чечни // Свободная мысль. – 2006. - № 2..

17. Делягин М. Созидание российской цивилизации // Свободная мысль. – 2006. - № 2

18. Ханукаева А.Р. Партия – партийный лидер – общество: проблемы коммуникации в современной России // Власть. – 2006. - № 10.

19.Бойко Ю.П. Дефиниции «нация»: интерпретации и функции // Социально-гуманитарные знания. – 2006. - № 2.

20.Гранин Ю.Д. Глобализация и национализм //Философские науки. –2006. - № 7.

21.Якушева И.П. О роли молодежных движений в активизации политического сознания россиян в преддверии избирательных кампаний 2007-2008 гг.// Власть - 2006. - № 12.

22. Канапьянова Р.М. Современные тенденции преодоления гендерной асимметрии в государственном управлении // Власть. – 2006. - № 12.

23. Мартьянов В. Эра вселенского национализма // Политический журнал. – 2007. – № 5/6.

24. Гаман-Голутвина О.М. Государственная Дума Федерального собрания Российской Федерации 1993-2003 гг.: эволюция персонального состава // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. – 2007. - № 1.

25. Конода И. Политическая социализация личности в современном российском обществе // Власть. – 2007. - № 4.

26. Сухарь А.А. Этнонациональный конфликт в Чечне и Косово: сравнительный анализ // Полис. – 2007. - № 4.

27. Тишков В. Что есть Россия и российский народ // Pro et Contra. – 2007 - № 3.

28. Гудков Л., Дубин Б. Иллюзии модернизации: российская бюрократия в роли «элиты» // Pro et Contra. – 2007. - № 3.

29. Андрюшина Е.В. Корпорации как политические субъекты: государственный и глобальный уровни // Власть. – 2007. - № 8

30. Головков А. Чем грозит России смена поколений во власти? // Политический журнал. – 2007. - № 27.

31. Иванов А.Ф., Устименко С.В. Самодержавная демократия: дуалистический характер российского государственного устройства // Полис. – 2007. - № 5.

32. Петухов В.В. Динамика политических предпочтений и политического участия городского среднего класса // Полития. – 2007. - № 1.

33. Кузнецов А.М. Этническое и национальное в политологическом дискурсе // Полис. – 2007. - № 6.

34. Макаркин А. Российские элиты и кремлевские «атомы» // Pro et Contra. – 2007. - № 4-5.

35. Дробижева Л.М. Процессы гражданской интеграции в полиэтническом российском обществе // Общественные науки и современность. – 2008. - № 2).

36. Самсонова Т.Н. Проблемы гражданского образования в России // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. – 2007. - № 4.

37. Столяров М. Каждый вправе… Этнополитика и национальные приоритеты России // Политический журнал. – 2008. - № 6-7.

38. Миллер А.И. Дебаты о нации в современной России // Политическая наука. – 2008. - № 1.

39. Ирхин Ю.В. Политические элиты вчера, сегодня, завтра // Социально-гуманитарные знания. – 2008. - № 2.

40. Мелихов А. Конфликт иллюзий // Дружба народов. – 2010. - № 2.

41. Севастьянов А. Семнадцать мгновений истины // Наш современник. 2009. № 10.

42. Белоусов А. Политическая пропаганда в современной России // Свободная мысль. – 2010. № 2.

43. Лапина Н.Ю., Чирикова А.Е. Обновление политической элиты: изучение проблемы в рамках компаративного исследования // Мировая экономика и международные отношения. – 2009. - № 11.

44. Тарасов А. Свастика на стадионе. Субкультура футбольных фанатов и правый радикализм // Октябрь. – 2011. - № 2.

45. Лапина Н.Ю., Чирикова А.Е. Обновление политической элиты: изучение проблемы в рамках компаративного исследования // Мировая экономика и международные отношения. - 2009. - №11.

46. Воронкова О.А., Сидорова А.А., Крыштановская О.В. Российский истеблишмент: пути и методы обновления // Полис.-2010.- № 6.

47. Седов Л.А. Поколенческий прогноз // Общественные науки и современность. – 2011. № 1.

48. Орлова И.Б. «Африка колонизует Европу» // Москва. – 2011. - № 12.

49. Пономарева Е.Г. Секреты «цветных революций» // Свободная мысль. – 2012. - № 1/2.

 

 

Контрольные вопросы и задания

1. Можем ли мы сказать, что субъект политики – это индивид, действующий в сфере политики?

2. Сопоставьте особенности политической социализации личности в советский и постсоветский периоды истории России.

3. Назовите функции политического лидера в обществе.

4. Являются ли высокие нравственные качества необходимым признаком для вхождения в политическую элиту?

5. Всегда ли мы можем говорить о едином народе, единой общенародной воле?

6. Носит ли в России политическая борьба открыто классовый характер?

7. Какой нацией является американская нация – этнической или территориальной?

8. Как Вы считаете, всегда ли этнические нации для решения своих проблем должны создавать собственные суверенные государства?

 

 

Формы государства

Проблемы разделения властей

Темы докладов и рефератов

Государство и религия (33)

Литература (основная)

Василенко Н.А. Политология: Учебник. – М., 2004. Глава 4.

Гаджиев К.С. Политология: Учебник для высших учебных заведений. – М., 2005. Главы 3,5.

Каверин Б.И., Демидов В.И. Политология: Учеб. пособие для вузов. – М., 2004. Тема 8.

Мухаев Р.Т. Политология: Учебник для вузов. М., 2000. Тема 10,11.

Политология: Учебник/Под ред. В.А. Ачкасова, В.А.Гуторова – М., 2005. Глава 9.

Пугачев В.П., Соловьев А.И. Введение в политологию: Учебник для студентов вузов. - М., 1999, 2001. Гл. 14.

Прокопов М.В. Политология: Курс лекций. - М., 2000, 2002. Гл.9.

Соловьев А.И. Политология: Политическая теория. Политические технологии: Учебник для студентов вузов. – М., 2001. Гл. 9.

Шилов В.Н., Чуркин В.Ф. Политология: Конспект лекций. - Белгород, 2002. Тема 6.

Шилов В.Н. Политология: Конспект лекций. - http://sdo.bsu.edu.ru/Resource/ Тема 6.

 

Литература (дополнительная)

1. Авцинова Г.И. Социально-правовое государство: сущность, особенности становления. //Социально-гуманитарные знания. - 2000. - №3.

2. Багратуни К.Ю. К проблеме совершенствования федеративной модели государственного устройства в России // Социально-гуманитарные знания. – 2003. - № 2.

3. Бурганов А.Х. Гражданское общество в России как сообщество граждан// Социологические исследования. - 2000. - №1.

4. Волков В.В. Монополия на насилие и скрытая фрагментация российского государства (Исследовательская гипотеза). //Политические исследования. - 1998. - №5.

5. Гоббс Т. Левиафан…// Соч. в 2-х частях. – Т.2. – М.,1990.

6. Гончаров П.К. Социальное государство: сущность, мировой опыт, российская модель. //Социально-гуманитарные знания. - 2000. - №2.

7. Граждан В. Гражданское общество как система негосударственного управления // Власть. – 2004. - № 3.

8. Краснов М.А. Перспективы правового государства в России // Общественные науки и современность. – 2003. - №2.

9. Кривошеев В.Т. Социальное государство и его роль в становлении социального партнерства // Социально-гуманитарные знания. – 2004. - № 3.

10. Кувалдин В.Б. Президентская и парламентская республики как форма демократического транзита (Российский и украинский опыт в мировом контексте). //Политические исследования. - 1998. - №5.

11. Смольков В.Г. Социальное государство // Социально-гуманитарные знания. – 2003. - № 5.

12. Стрельцина М.М. Институциональные условия создания правительственных ведомств в России и США (На примере МЧС России и Министерства внутренней безопасности США) // Политические исследования. – 2004. - № 4.

13. Фарукшин М.Х. Сочетание симметрии и асимметрии как принцип федерализма // Социально-гуманитарные знания. – 2004. - № 3.

14. Христенко В. Развитие бюджетного федерализма в России: итоги 1990-х годов и задачи на перспективу // Вопросы экономики. - 2002. № 2.

15. Иванов В.Н. Федерализм и безопасность государства // Социологические исследования. – 2004. - № 6.

16. Алексеев С. Конституция и современность. – Свободная мысль. – 2005. - № 6.

17. Добрынин Н. От федерализма к корпоративному государству // Свободная мысль. – 2005. - № 6.

18. Рогов С. Функции современного государства // Свободная мысль. – 2005. -№№7-9.

19. Чиркин В.Е. Конституционное право зарубежных стран: учебник. – М.: Юрист, 2002.

20.Мощелков Е.Н. Современная государственная стратегия развития России: исторические традиции и мифы // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. – 2005. - № 5.

21. Федоркин Н.С. Гражданское общество в России: проблемы и

трудности формирования // Вестник Московского университета.

Серия 18. Социология и политология. – 2005. - № 4.

22. Бляхман Б.Я. Гражданское общество: теоретическая конструкция или практическая реальность? // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. – 2005. - № 4.

23. Мамут Л.С. О концепции православно-монархического строя для постсоветской России // Общественные науки и современность. – 2006. - № 1.

24. Захаров А. Спасательный круг федерализма // Политический журнал. – 2006. - № 37/38.

25. Максудов С. Потери населения Чечни // Свободная мысль. – 2006. - № 2.

26. Зазнаев О.И. Преимущества и недостатки президентской, парламентской и полупрезидентской систем // Социально-гуманитарные знания. – 2006. - № 5.

27. Осипян С.А. Проблемы типологии федеративных государств // Философские науки. – 2006. - № 10.

28. Соловьев А.И. Трансъячеистые структуры как форма строения и источник саморазвития государства // Полис. – 2006. - № 6.

29. Архангельская Н. Гражданское общество с правым рулем // Эксперт. – 2007. - № 9.

30. Гаман-Голутвина О.М. Государственная Дума Федерального собрания Российской Федерации 1993-2003 гг.: эволюция персонального состава // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. – 2007. - № 1.

31. Макаренко Б. Российский политический строй: опыт неоинституционального анализа // Мировая экономика и международные отношения. – 2007. - № 2.

32. Гаман-Голутвина О. Российский парламентаризм // Свободная

мысль. – 2006. - № 11-12.

33. Тощенко Ж.Т. Государство как объект теократии // Социологические исследования. – 2007. - № 2.

34. Храмцов А.Ф. Социальное государство. Практики формирования и функционирования в Европе и России // Социологические исследования. – 2007. - № 2.

35. Гаман-Голутвина О.В. Меняющаяся роль государства в контексте реформ государственного управления: отечественный и зарубежный опыт // Полис. – 2007. - № 4.

36. Козлов Д.В. «Нецивильное» гражданское общество или о том, как поссорились защитники Байкала с «Транснефтью» // Полис. – 2007. - № 4.

37. Храмцов А.Ф. Перспективы социального государства: Европа и Россия // Социально-гуманитарные знания. – 2007. - № 3.

38. Ирхин Ю.В. Гражданское общество и власть: проблемы взаимодействия и контроля в современной России // Социально-гуманитарные знания. – 2007. - № 5.

39. Кальной И.И., Шрейдер В.Ф. Самоуправление как фактор развития гражданского общества // Социально-гуманитарные знания. – 2007. - № 5.

40. Никовская Л.И., Якимец В.Н. Публичная политика в современной России:между корпоративно-бюрократическим и гражданско-модернизаторским выбором // Полития. – 2007. - № 1.

41. Большаков А.Г. Судьба федералистских проектов на постсоветском пространстве // Полития. – 2007. - № 1.

42. Соломатина С.Н. Ценностные ориентации россиян в процессе формирования гражданского общества // Социально-гуманитарные знания. – 2007. - № 6.

43. Бондар А. Оптимизация роли государства в современной России // Власть. – 2007. - № 12.

44. Гринин Л.Е. Национальный суверенитет и процессы глобализации // Полис. – 2008. - № 1.

45. Торшин А. Империя демократичнее федерации // Политический журнал. – 2008. - № 4.

46. Кочеткова Л. Социальное государство: европейская теория и российская практика // Власть. – 2008. - № 4.

47. Мерсиянова И.В. Дифференциация российских регионов в контексте предпосылок формирования гражданского общества // Власть. – 2008. - № 8.

48. Алиев Т.З. Местное самоуправление как демократический институт власти // Власть. – 2008. - № 3.

49. Задорин И.В., Зайцев Д.Г., Римский В.Л. Гражданское общество в России в ближайшем будущем: результаты экспертного исследования // Полития. – 2009. - № 4.

50. Гибадуллин Р.Оппозиция «центр – республики» как этнополитическая проблематика // Власть. – 2010. - № 4.

51. Трофимов М.И. «Политическое измерение» гражданского общества // Социально-гуманитарные знания. – 2010. - № 4.

52. Севастьянов А. Расчленители // Наш современник. – 2012. № 2.

 

Контрольные вопросы и задания

1. Перечислите признаки государства.

2. Какие из факторов были наиболее значимыми в появлении

древнерусского государства?

3. Существует Союзное государство Беларуси и России. К какой форме его можно, на Ваш взгляд, отнести?

4. Назовите федеральные и региональные органы представительной государственной власти в России.

5. Являются ли районные советы в Белгородской области органами государственной власти?

6. Принцип разделения властей: в чем сущность и как о