Кейнсианские модели экономического роста. Влияние потребления и накопления на объем внп. Модель харрода-домара.

Кейнсианские модели роста возникли в качестве развития и критической переработки кейнсианской модели макроэкономического равновесия. Наиболее известными являются неокейнсианские модели экономического роста Р. Харрода (Англия) и Е. Домара (США), которые основаны на двух предпосылках:

1) рост национального дохода является только функцией накопления капитала, а все остальные факторы (увеличение занятости, степень использования достижений НТП, улучшение организации производства), влияющие на рост капиталоотдачи, исключаются. Таким образом, модели Харрода и Домара – это однофакторные модели. Предполагается, что спрос на капитал при данной капиталоемкости зависит только от темпов роста национального дохода;

2) капиталоемкость не зависит от соотношения цен производственных факторов, а определяется лишь техническими условиями производства.

Модель Харрода – Домара показала условия равновесного роста производства. Она основана на равенстве инвестиций и сбережений и выглядит следующим образом:

GC=S, Где G – темп прироста национального дохода и равен; G=дельта Y\Y С – капитальный коэффициент, исчисляемый как; C=Y\дельта Y S’ – норма сбережений в национальном доходе,.

S’=S\Y

В вышеприведенных рассуждениях все величины относятся к прошедшему времени (исчислены по уже пройденному этапу развития). Опираясь на них, Р. Харрод определяет условия “равновесия для непрерывного поступательного движения” в будущем или от настоящего к будущему, введя соответствующие коэффициенты:

 

Gw ∙ Cr= S,

где

Cr – требуемая величина капитала, необходимая для 1% прироста НД;

Gw – необходимый темп роста, уравнивающий обе части уравнения, делающий величину накоплений равной величине сбережений. Таким образом, динамическое равновесие обеспечивается гарантированным темпом роста, устойчивой нормой прибыли и полным использованием всех мощностей. Естественно, все это может иметь место при постоянстве S' — нормы сбережений и С — капитального коэффициента.

Рыночный механизм и справедливость распределения. Доходы населения, источники их формирования и распределение.

45.Рыночный механизм и справедливость распределения. Доходы населения, источники их формирования и распределение.

 

Рын-ое распред-ие доходов на основе конкурентного механизма спроса и предложения на факторы пр-ва приводит к тому, что вознаграждение каждого фактора происходит в соответствии с его предел. продуктом.

 

Естественно,этот механизм не гарантирует равенство в распределении доходов и в реальности наблюдается значит. нерав-во в их распределении.

 

В рамках позитивной эконом. теории ответа на вопрос какое распределение доходов справедливо не существует.

 

Принято различать функциональное и персональное распределение доходов.

Функц. распред. означает распред-ие нац. дохода между собст-ками разл-ых факторов пр-ва. В данном случае рассм-ется какая доля из нац. дохода приходится на з\п, рентный доход, % и прибыль.

 

Персон. распред-ие – это распред-ие дохода между гражданами страны независимо от того, владельцами каких факторов пр-ва они явл-тся. В этом случае рассм-тся какую долю нац. дохода(в ден. выр-нии) получают,например,10% наиболее бедных и 20% наиболее бедных семей.

 

Наиболее изв-ыми концепциями справ. распред-ния доходов явл-ся:

• эгалитаристская

• утилитаристкая

• роулсианская

• рыночная

 

Эгалистаристская конц. считает справ-ым уравнительное распред-ние д-дов(доходов):если требуетсчя разделить определенное кол-во благ между людьми, одинаково это заслуживающими,то справедливым было бы распределение поровну. ыночная концепция считает справ-вым распр-ие д-дов,основанное на своб-ой игре рыночных цен,конкурентном мех-ме спроса и предложения на факторы пр-ва.Распр-ие ресурсов и доходов в рын-ых условиях производится безличностным процессом. Д-ды-сумма ден.ср-тв,полученных за опр-ный промежуток вр-ни и предназн-ных для приобретения благ и услуг для личного потребления.

Сущ-ет 3 глав. ист-ка д-дов:

• з\п

• д-ды от собст-ти(дивиденды,%,рента)

• соц. выплаты(пенсии,пособия по безр-це и т.д.)

З\п выплачивается за трудовые услуги,предоставляемые раб-ми разных профессий при реализации трудовой активности.

Рента-д-д,который приносит земля и другие ресурся.

%-д-д на капитал.Если капитал имеет ден.форму,то поставщики ден.капитала получают д-д в виде ссудного процента. Если капитал представлен в овещ-ной форме,то его владельцы получают д-д в виде дохода на собст-ть.

Неравенство доходов и их причины. Определение бедности, методы измерения. Кривая Лоренца. Измерение неравенства посредством коэффициента Джини.

46.Неравенство доходов и их причины. Определение бедности, методы измерения. Кривая Лоренца. Измерение неравенства посредством коэффициента Джини.

 

Д-ды-сумма ден.ср-тв,полученных за опр-ный промежуток вр-ни и предназн-ных для приобретения благ и услуг для личного потребления.

 

Сущ-ет 3 глав. ист-ка д-дов:

• з\п

• д-ды от собст-ти(дивиденды,%,рента)

• соц. выплаты(пенсии,пособия по безр-це и т.д.)

 

В личном распределении дохода имеется значит-ное нерав-во в странах с

рын-ной эк-кой.

 

Источниками такого нерав-ва явл-ся:

• нер-во в заработках,зависящее прежде всего от чел. капитала

• собст-ть и богат-тво

• состав семьи

Децильный коэф-т-один из наиболее часто используемых показ-лей диффер-ции доходов,выр-ий соотн-ние между ср. доходами 10% наиболее богатых граждан и ср. доходами 10% наименее обесп-ных.

Для хар-ки распр-ния сов-го дохода между группами насел. прим-ся индекс концентрации доходов насел.(коэф. Джинни). Он находится по формуле:

G=T\площадь OEF, где T=площадь OABCDE.

Бедность — характеристика экономического положения индивида или социальной группы, при котором они не могут сами обеспечивать себя необходимыми благами. Бедность является относительным понятием и зависит от общего стандарта уровня жизни в данном обществе.

В мировой практике выделяются три основные концепции определения бедности:

-абсолютная

-относительная

-субъективная

Абсолютная концепция бедности базируется на установлении минимального перечня основных потребностей (прожиточного минимума) и размера ресурсов, требуемых для их удовлетворения.

 

Относительная концепция бедности базируется на соотношении показателей благосостояния с уровнем материальной обеспеченности, преобладающим в конкретной стране.

Субъективная концепция бедности базируется на оценках материального положения и уровня жизни, сделанных самими опрашиваемыми.

ЧЕРТА БЕДНОСТИ — - нормативно устанавливаемый уровень денежных доходов человека, семьи за определенный период, который обеспечивает физический прожиточный минимум. на 2007г. прожит. минимум по РФ в среднем составлял 3847р.

Минимальная и максимальная граница участия государства в перераспределении доходов. Цели экономической политики. Критерии эффективности и справедливости. Необходимые условия Парето - оптимального состояния экономики.

47,Минимальная и максимальная граница участия государства в перераспределении доходов. Цели экономической политики. Критерии эффективности и справедливости. Необходимые условия Парето - оптимального состояния экономики.

 

Миним-ая граница участия гос-в в перераспр-нии доходов явл-ся подвижной. На нее влияют:

-текущее состояние эк-ки

-ур-нь жизни в стране

-модели регул-ния эк-ки

 

Макс-но допустимая граница показ-ет ту черту,через которое гос-во не должно переступать при любой модели рыночной эк-ки. Макс. предел выр-тся в след:

-размеры соц.выплат должны быть согласованы с финн. возможностями гос-ва и его бюджетом

- размеры налогов не должны подрывать экономические стимулы владельцев факторов производства;

-при определении объемов и сроков выплат социальных пособий необходимо учитывать негативные эффекты, которые могут деформировать рынок рабочей силы и рыночный механизм в целом (например, пенсионная система, пособия по безработице, когда и сколько платить).

 

Перерасп-ия доходов осущ-ся прямыми и косвенными методами.

Прямые методы пер-ия идут от бюджета.

 

Косвенные методы пер-ия:

-благотв-ые фонды

-льготные налогообложения

-предоставление бесплатных услуг образования,здравоохранения

-гос-ый контроль цен на монопольных рынках

 

Цели экономической политики правительства в рыночной экономике - это основные и определяющие экономические задачи, которые стремиться решить правительство в ходе осуществления экономической политики, включают в себя общие и специальные цели, например, рост уровня жизни всех слоёв населения страны и снижение инфляции. Состояния экономики можно сравнивать с точки зрения эффективности размещения ресурсов и справедливости распределения продуктов, полученных при использовании этих ресурсов. В связи с программой перерасп-ния доходов эк-ты рассм-ют диллему эфф-ти и справ-ти: «стремление к большему равенству может обернуться для общ-ва потерями в эконом. эфф-ти. Повышение соц.пособий требует повышения налогов и их перераспределения. В современных условиях абсолютное равенство может привести лишь к резкому падению эффективности. Поэтому все направления экономической теории в большей или меньшей степени стараются найти компромисс между эффективностью и справедливостью.

Оптимальность по Парето — такое состояние системы, при котором значение каждого частного критерия, описывающего состояние системы, не может быть улучшено без ухудшения положения других элементов. Принцип, по словам самого Парето гласит так: «Всякое изменение, которое не приносит убытков, а которое некоторым людям приносит пользу (по их собственной оценке), является улучшением». Таким образом признаётся право на все изменения, которые не приносят никому дополнительного вреда. Оптимум по Парето гласит, что благосостояние общества достигает максимума, а распределение ресурсов становится оптимальным, если любое изменение этого распределения ухудшает благосостояние хотя бы одного субъекта экономической системы.

 

Парето-оптимальное состояние рынка - ситуация, когда нельзя улучшить положение любого участника экономического процесса, одновременно не снижая благосостояния как минимум одного из остальных.

 

Согласно критерию Парето (критерию роста общественного благосостояния), движение в сторону оптимума возможно лишь при таком распределении ресурсов, которое увеличивает благосостояние по крайней мере одного человека, ни нанося ущерба никому другому