Рішення ситуаційного завдання

0,5 балу – студент загалом самостійно надає відповідь на практичну задачу

аргументовано, аргументовано визначає нормативно-правові акти, які підтверджують правильну відповідь та аналізує їх.

0,25 балу – студент загалом самостійно надаєвідповідь на практичну задачу, проте не

може повністю аргументувати відповідь з урахуванням нормативно-правових актів, які підтверджують правильну відповідь.

0 балів – студент не вірно вирішив практичне завдання.

Виконання завдань на самостійну роботу оцінюється за наступними критеріями:

− повнота, охайність і грамотність ведення конспекту;

− наявність матеріалу для висвітлення питань винесених на самостійну роботу.

Наявність всіх компонентів конспекту може бути оцінено до 1,75 балів; неохайне оформлення конспекту, недостатнє відображення матеріалу заняття і самостійної роботи – бал не нараховується.

Реферат оцінюється за наступними критеріями: відповідна форма, грамотність, охайність, науковість, достатня кількість використаної літератури (5 джерел). За наявності всіх компонентів реферат отримує 0,25 балу; обмежена кількість використаної літератури (менше 5 джерел) – 0,2 балу; за неохайне оформлення, недостатньо повне відображення обраної теми, суттєві помилки – 0,1 балу.

Модульний контроль проводиться за підсумками вивчення змістовного модуля дисципліни та дає змогу визначити рівень теоретичних знань з курсу. Студент має право підтвердити, або підвищити свій рейтинговий показник, набраний в ході роботи на лекціях, семінарських та заняттях. Тестування проводиться в письмовому виді або з використанням комп’ютера. За 7 днів до тестування викладач доводить до відома студентів перелік тем. Результати тестування подаються у вигляді відомості до навчального відділу. До відомості у відповідні графи вноситься така інформація:

· оцінка в балах та мовному еквіваленті, отримана студентом, який склав тест;

· запис “не з’явився” − студенту, який був відсутнім під час проведення тесту;

· “0” (нуль) балів отримує студент, який не склав тест.

Кількість тестувань відповідає кількості змістовних модулів відведених на вивчення даного курсу.

Під час написання тесту, наявність у студента допоміжних матеріалів не допускається. У випадку списування тестування студента припиняється, а у відомість ставиться відмітка про те, що він не склав тест.

Результати тестування подаються до навчального відділу не пізніше ніж через день після проведення тестування.

Тест вважається складеним, якщо виконано не менше 60% завдань.

Розподіл балів, які отримують студенти

Поточне тестування та самостійна робота	ІНДЗ	Екзамен	Сума
Змістовий модуль 1	Змістовий модуль 2	Змістовий модуль 3
Т1	Т2	Т3	Т4	Т5	Т6	Т7	Т8	Т9
6,25	6,25	6,25	6,25	6,25	6,25	6,25	6,25	6,25
Модульний контроль 1 - 3	Модульний контроль 2 - 3	Модульний контроль 3 - 6

Примітки:

1) До 1,75 балів можливо нарахувати за конспектування (самостійну роботу з письмовими консультаціями та рекомендованою літературою).

2) Т1, Т2 – теми змістових модулів.

Порядок оцінювання знань студентів

(освітньо-кваліфікаційний рівень «молодший спеціаліст» 2014 рік набору)

№ з/п	Вид навчальної діяльності	Кількість балів
	Робота на лекції (теми 1-9)	до 4,5
	Робота на семінарському занятті	до 5
відповідь на семінарському занятті
доповнення на семінарському занятті	0,75
виконання завдань самостійної роботи, реферативні повідомлення	0,25
	Робота на практичному занятті	до 5
Відповідь на практичному занятті
доповнення на практичному занятті	0,5
	участь у розв’язуванні ситуаційних завдань, оформленні документів	0,5
	Модульний контроль 1,2	до 21
	Виконання ІНДЗ	15,5
	Ведення конспекту (самостійна робота з письмовими консультаціями та рекомендованою літературою)	4,5

Робота на лекції передбачає сприйняття та засвоєння теоретичного курсу, а також фіксацію основних його положень (конспектування). Нарахування балів за роботу на лекціях відбувається шляхом перевірки конспектів лекцій. При тому оцінюється: повнота, охайність і грамотність ведення конспекту лекцій; відтворення лекційних матеріалів під час виконання модульного контролю (тесту). Наявність усіх компонентів роботи на лекціях може бути оцінено за весь курс до 4,5 балів. За недостатньо повне відображення лекційного матеріалу у конспекті, систематичні пропуски лекційних занять, студенту за даний вид навчальної роботи, бали нараховуються лише в частині законспектованих лекцій.

Відповідь на семінарському занятті оцінюється за наступними критеріями:

4 бали – студент у повному обсязі опрацював програмний матеріал, основну і додаткову літературу, має глибокі й міцні знання, упевнено оперує набутими знаннями у вирішенні завдань, робить аргументовані висновки, може вільно висловлювати власні судження і переконувати інших, здатний презентувати власне розуміння питання.

3 бали – студент володіє навчальним матеріалом, формулює нескладні висновки, може узагальнювати набуті знання і частково застосовувати їх у вирішенні завдань, аргументація на достатньому рівні.

1-2 бали – студент загалом самостійно відтворює програмний матеріал, може дати стислу характеристику питання, але у викладеному матеріалі є істотні прогалини, є певні неточності як у відтворенні матеріалу, так і у висновках, аргументація низька, використання набутих знань у вирішенні завдань на низькому рівні.

0 балів – студент за допомогою викладача намагається відтворити матеріал, але відповідь неточна, неповна, головний зміст матеріалу не розкрито, аргументація та власне розуміння питання майже відсутні; студент із помітними труднощами використовує певні знання у вирішенні завдань.

Доповнення на семінарському занятті передбачає стислий виступ (повідомлення) у розвиток положень, висловлених доповідачем. Доповнення не повинно повторювати аргументацію та фактичний матеріал доповідача. Цінність доповнення пролягає у вмінні привернути увагу до тих аспектів обговорюваного питання, що не знайшли свого висвітлення у виступі доповідача. При оцінюванні доповнень студентів їх кількість не має значення.

Оцінюється доповнення за такими критеріями: значне (суттєве, змістовне, неодноразове, або якщо воно розкриває зміст навчального питання, яке не було висвітлено у попередній відповіді) – до 0,75 балу; незначне (поверхове) – від 0,25 до 0,5 балу.

Відповідь на практичному занятті оцінюється за наступними критеріями:

4 бали – студент у повному обсязі опрацював програмний матеріал, основну і додаткову літературу, має глибокі й міцні знання, упевнено оперує набутими знаннями у вирішенні завдань, робить аргументовані висновки, може вільно висловлювати власні судження і переконувати інших, здатний презентувати власне розуміння питання.

3 бали – студент володіє навчальним матеріалом, формулює нескладні висновки, може узагальнювати набуті знання і частково застосовувати їх у вирішенні завдань, аргументація на достатньому рівні.

1-2 бали – студент загалом самостійно відтворює програмний матеріал, може дати стислу характеристику питання, але у викладеному матеріалі є істотні прогалини, є певні неточності як у відтворенні матеріалу, так і у висновках, аргументація низька, використання набутих знань у вирішенні завдань на низькому рівні.

0 бал – студент за допомогою викладача намагається відтворити матеріал, але відповідь неточна, неповна, головний зміст матеріалу не розкрито, аргументація та власне розуміння питання майже відсутні; студент із помітними труднощами використовує певні знання у вирішенні завдань.

Доповнення на практичному занятті передбачає стислий виступ (повідомлення) у розвиток положень, висловлених доповідачем. Доповнення не повинно повторювати аргументацію та фактичний матеріал доповідача. Цінність доповнення пролягає у вмінні привернути увагу до тих аспектів обговорюваного питання, що не знайшли свого висвітлення у виступі доповідача. При оцінюванні доповнень студентів їх кількість не має значення.

Оцінюється доповнення за такими критеріями: значне (суттєве, змістовне) прирівнюється до відповіді – до 4 балів; незначне (поверхове) – до 1 балу.

За участь у розв’язуванні ситуаційних завдань, оформленні документів нараховується якщо студент:

- встановив характер проблеми та визначив стратегію її вирішення;

- логічно викладає матеріал з використанням причинно-наслідкових зв’язків;

- посилається на статті чинного законодавства України;

- робить аргументовані висновки;

- рецензує відповідь свого колеги із вказівкою на здобутки та недоліки. (Рецензія повинна враховувати самостійність суджень, здатність аргументовано вести дискусію та відстоювати свою точку зору).

- блискуче володіє практичними навичками складання та оформлення службових документів, має професійні дані для ведення діловодних процесів, виявляє методичну досконалість, вміло застосовує раціональні прийоми опрацювання документної інформації.