Міністерсто освіти, науки, молоді і спорту України

Міністерсто освіти, науки, молоді і спорту України

Львівський національний університет імені Івана Франка

 

 

Факультет культури і мистецтва

Кафедра бібліотекознавства і бібліографії

 

 

Журнал «Вісник Книжкової

Палати» (2009 – 2010 рр.)

 

Курсову роботу виконала:

студентка групи КМБ-21

Мілян Христина Богданівна

Науковий керівник:

Ст. викл. кафедри

Біловус Галина Григорівна

 

 

Львів 2012

ЗМІСТ

 

 

Вступ
Розділ 1. Сучасне становище та перспективи розвитку в галузі документознавства, бібліографії та видавничої справи
1.1	Видавнича справа. Книгорозповсюдження
1.2	Нормативні документи
1.3	Рецензії
1.4	Періодичні та неперіодичні видання
1.5	Редакційно-видавничий процес підготовки і випуску видань. Новини стандартизації
1.6	Бібліографія
1.7	Державні, національні, спеціальні бібліотеки: проблеми та перспективи розвитку
1.8	Документознавство
1.9	Підготовка кадрів
1.10	Міжнародні організації та зв’язки в галузі бібліотечної справи. Проблеми бібліотекознавства
1.11	Інформаційні ресурси
1.12	Історичні розвідки
1.13	З архіву Книжкової палати
1.14	Політика, культура, мистецтво
1.15	Видатні діячі та визначні події
1.16	Конференції, конкурси, виставки, за рубежем
Розділ 2. Допоміжні покажчики
2.1	Іменний покажчик
2.2	Алфавітний покажчик назв публікацій
Висновки
Список використаної літератури

 

 

ВСТУП

 

У серпні 1996 року в національному просторі України з`явився новий журнал – “Вісник Книжкової палати”, засновником і видавцем якого була Державна наукова установа “Книжкова палата України імені Івана Федорова”. Саме цей перший здвоєний випуск (№1–2 за 1996 рік) є доволі визначальним, програмним для подальшого розвитку видання. Адже саме тут на звороті титульного аркуша, редакція констатувала складність ситуації в галузі, що була пов`язана з ідеологічними змінами в суспільстві, з переоцінкою цінностей, з нестачею нових кадрів, здатних вирішувати пріоритетні завдання, головними серед яких були названі: вивчення історії бібліотечної і видавничої справи України, історії української бібліографії; проведення досліджень в галузі книговидання і книгорозповсюдження; визначення і впровадження в практику роботи бібліотек та інформаційних центрів україномовних класифікаційних систем, розробка предметних рубрикаторів, а в подальшому і предметного тезаурусу державною мовою; створення українського репертуару і системи ретроспективних бібліографічних покажчиків національних меншин та багато іншого. На вирішення цих проблем спрямовує свою діяльність “Вісник Книжкової палати”, головним редактором якого є Сенченко Микола Іванович, доктор технічних наук, професор, академік Міжнародної академії інформатизації.

Журнал видається щомісячно українською мовою. Задекларовані в його першому номері теми провідні для журналу ось уже упродовж п`ятнадцяти років. Традиційними для “Вісника Книжкової палати” стали рубрики “Бібліографія”, “Бібліотечна справа”, “Видавнича справа”, “Інформаційні ресурси”, “Історичні розвідки”. Матеріали, уміщені в них, дають уявлення про те коло проблем, з якими стикається у своїй практичній діяльності бібліотечна та видавнича спільнота України, висвітлюють досвід їхнього розв`язання.

П`ять разів змінювався дизайн обкладинки, змінювалось і його внутрішнє наповнення. У 2000-2001 роках журнал “Вісник Книжкової палати” президією Вищої атестаційної комісії (ВАК) України віднесено до наукових фахових видань України в галузі технічних, педагогічних, історичних наук.

Безпосередньо видання журналу – це творча праця колективу спеціалістів. Той факт, що журнал виходить регулярно і без запізнень, заслуга заступника головного редактора, відповідально секретаря, редакторів, фахівців, які здійснюють комп`ютерне складання, верстання і підготовку видання. Функції заступника головного редактора з дня заснування журналу виконує Наталія Олександрівна Петрова.

Курсова робота розкриває зміст журналу “Вісник Книжкової палати” за 2009 - 2010 рр.

Актуальність теми полягає у висвітленні основних проблем, новин і стратегій розвитку документознавства, бібліографії, бібліотечної і видавничої галузей.

Метою курсового дослідження є якісний відбір, систематизація публікацій «Вісника Книжкової палати» за 2009 - 2010 рр. та подання у зручній для використання формі.

Завданням курсового дослідження є збір матеріалів, складання бібліографічних описів, анотування публікацій, систематизація їх за розділами.

Об`єктом дослідження є журнал “Вісник Книжкової палати” за 2009 – 2010 рр.

Предметом дослідження є публікації бібліографічної, книгознавчої, бібліотечної та видавничої тематики журналу.

Джерельною базою для написання послужили статті: І. Сіренко «До 10- річчя виходу у світ «Вісника Книжкової палати»[1], М. Сенченко «Віснику» – 15» [2], Г. Ковальчук «Теорія книгознавства та історія книги на сторінках «Вісника Книжкової палати»[4], Н.Регідайло «Шлях довжиною у п`ятнадцять років» [5].

Наукова новизна одержаних результатів полягає у тому, що укладання анотованого бібліографічного покажчика змісту журналу «Вісник Книжкової палати» здійснено вперше. Відповідно до охопленого покажчиком періоду видання, тему дослідження розкрито тільки частково, що підкреслює перспективу подальшого дослідження змісту зазначеного журналу

Структура курсової роботи обумовлена логікою розгляду теми.Курсова робота складається із вступу, двох розділів, висновків та списку використаної літератури.

Перший розділ «Сучасне становище та перспективи розвитку в галузі документознавства, бібліографії та видавничої справи» складається із 16 підрозділів. Матеріал в усіх підрозділах, систематизовано за алфавітним принципом.

Другий розділ "Допоміжні покажчики" складається із 2 підрозділів і являється пошуково-допоміжним апаратом, який, відповідно, є необхідним доповненням до першого розділу. В межах рубрик матеріал подано за алфавітом авторів та назв публікацій.

Другий розділ включає іменний покажчик та алфавітний покажчик назв публікацій. Іменний покажчик полегшить пошук необхідної інформації, зокрема виявлення творів одного автора, подекуди у різних розділах.

Матеріали у рубриках, крім рецензій, анотовані. Анотації здебільшого довідкові, перш за все уточнюють назву та подають додаткові відомості про автора, призначення та інші особливості статей. Бібліографічні описи складено відповідно до вимог ДСТУ ГОСТ 7.1:2006 «Бібліографічний запис. Бібліографічний опис. Загальні вимоги і правила складання» та ДСТУ ГОСТ 7.80:2007 «Система стандартів з інформації, бібліотечної та видавничої справи. Бібліографічний запис. Заголовок. Загальні вимоги та правила складання» [6]. В описі вказується інформація про автора (чи авторів), назву твору, місце видання, видавця, рік видання та обсяг публікації. Опубліковані в різних номерах журналу частини чи розділи статей, що мали загальну назву, зведені до одного бібліографічного опису із зазначенням початку і кінця публікації.

Теоретичне і практичне значення курсової роботи. Матеріал може допомогти науковцям, бібліотекарям, студентам і всім, хто цікавиться сучасним станом розвитку, проблемами та досягненнями у документознавстві, бібліографії, бібліотечній та видавничій справі.

 

 

РОЗДІЛ 1. Сучасне становище та перспективи розвитку в галузі документознавства, бібліографії, бібліотечної та видавничої справи.

НОРМАТИВНІ ДОКУМЕНТИ

48.Литвин В. Про запровадження мораторію на виселення редакції друкованих засобів масової інформації закладів культури у тому числі бібліотек видавництв книгарень підприємств книгорозповсюдження / Володимир Литвин // 2009. – № 1 (150). – С. 10.

Постанова Верховної Ради України стосовно запровадження мораторію на виселення редакції друкованих засобів масової інформації закладів культури у тому числі бібліотек видавництв книгарень підприємств книгорозповсюдження з метою розвитку вітчизняної книговидавничої справи.

 

49.Литвин В. Про внесення змін та доповнень до Постанови Верховної ради України «Про затвердження мораторію на виселення редакцій друкованих засобів масової інформації закладів культури у тому числі бібліотек, видавництв книгарень підприємств книгорозповсюдження» / Володимир Литвин // 2009. – № 5 (153). – С. 6.

Постанова Верховної Ради України про внесення змін та доповнень до Постанови Верховної ради України «Про затвердження мораторію на виселення редакцій друкованих засобів масової інформації закладів культури у тому числі бібліотек, видавництв книгарень підприємств книгорозповсюдження»

 

50.Постанова Кабінету Міністрів України «Про особливості закупівлі послуг з випуску книжкової продукції за програмою «Українська книга» // 2009. – № 10 (159). – С. 3.

Постанова Кабінету Міністрів України «Про особливості закупівлі послуг з випуску книжкової продукції за програмою «Українська книга».

 

51.Постанова Кабінету Міністрів України «Про внесення зміни до пункту 6 Положення про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти» // 2009. – № 10 (159). – С. 3.

Постанова Кабінету Міністрів України «Про внесення зміни до пункту 6 Положення про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти».

 

52.Постанова Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку у 2009 році коштів Стабілізаційного фонду для забезпечення випуску книжкової продукції за програмою «Українська книга» в рамках здійснення заходів з підтримання зв’язків із закордонними українцями // 2009. – № 10 (159). –С. 3.

Постанова Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку у 2009 році коштів Стабілізаційного фонду для забезпечення випуску книжкової продукції за програмою «Українська книга» в рамках здійснення заходів з підтримання зв’язків із закордонними українцями.

 

53.Про відзначення державними нагородами України // 2009. – № 6 (155). – С. 3.

Указ президента України про відзначення державними нагородами України за вагомий особистий внесок у розвиток вітчизняної журналістики, активну громадську позицію, високий професіоналізм та з нагоди дня журналістики.

 

54.Тимошенко Ю. Про затвердження Порядку визначення обсягу книжкової продукції державною мовою, підготовка випуск та/ або розповсюдження якої здійснюється вітчизняними видавництвами та підприємствами розповсюдження книжкової продукції, для укладення договорів оренди приміщень / Юлія Тимошенко // 2009. – № 7 (156).– С. 3.

Про затвердження Порядку визначення обсягу книжкової продукції державною мовою, підготовка випуск та/ або розповсюдження якої здійснюється вітчизняними видавництвами та підприємствами розповсюдження книжкової продукції, для укладення договорів оренди приміщень.

 

55.Тимошенко Ю. Про затвердження Порядку визначення обсягу книжкової продукції державною мовою, підготовка випуск та/ або розповсюдження якої здійснюється вітчизняними видавництвами та підприємствами розповсюдження книжкової продукції, для укладення договорів оренди приміщень / Юлія Тимошенко // 2009. – № 7 (156). – С. 3.

Про затвердження Порядку визначення обсягу книжкової продукції державною мовою, підготовка випуск та/ або розповсюдження якої здійснюється вітчизняними видавництвами та підприємствами розповсюдження книжкової продукції, для укладення договорів оренди приміщень.

 

56.Указ Президента України «Про відзначення державними нагородами України» // 2009. – № 9 (158). – С. 3.

Указ президента України про відзначення державними нагородами за вагомий внесок у розвиток національного книговидання, високі здобутки у популяризації української книги у світі.

 

57.Указ Президента України «Про надання державному закладу «Одеська державна ордена Дружби народів наукова бібліотека імені М. Горького» статусу національного // 2009. – № 9 (158). – С. 3.

Указ Президента України «Про надання державному закладу «Одеська державна ордена Дружби народів наукова бібліотека імені М. Горького» статусу національного.

58.Указ Президента України «Про відзначення державними нагородами України працівників бібліотечної справи» // 2009. – № 9 (158). – С. 3.

Указ президента України про відзначення державними нагородами працівників бібліотечної справи за значний внесок у розвиток бібліотечної справи та з нагоди всеукраїнського дня бібліотек.

 

59.Указ Президента України «Про відзначення державними нагородами України з нагоди Дня української писемності та мови. // 2009. – № 11 (160). – С. 3.

Указ президента України про відзначення державними нагородами України з нагоди Дня української писемності та мови за значний особистий внесок у розвиток української писемності та мови, вагомі досягнення у професійній діяльності.

 

60.Указ Президента України «Про відзначення державними нагородами України працівників радіо, телебачення та зв’язку. // 2009. – № 11 (160). – С. 3–4.

Указ Президента України про відзначення державними нагородами України працівників радіо, телебачення та зв’язку за вагомий особистий внесок у розвиток телебачення і радіомовлення в Україні, створення творчих і тематичних програм, та з нагоди Дня працівників радіо, телебачення та зв’язку.

 

61.Юшенко В. Про відзначення державними нагородами України /Віктор Ющенко // 2009. – № 3 (152) – С. 3.

Про відзначення державними нагородами за вагомий особистий внесок у соціально-економічний та культурний розвиток України та з нагоди Міжнародного жіночого дня 8 Березня.

62.Ющенко В. Про внесення змін до статті 9 Закону України «Про оренду державного та комунального майна» щодо видавничої справи / Віктор Ющенко // 2009. – № 3 (152). – С. 3.

Про внесення змін до статті 9 Закону України «Про оренду державного та комунального майна» щодо видавничої справи.

 

63.Ющенко В. Про нагородження працівників Державного спеціалізованого видавництва дитячої літератури “ Веселка», м. Київ / Віктор Ющенко // 2009. – № 4 (153). – С. 3.

Указ президента України про нагородження працівників видавництва «Веселка» за вагомий внесок у розвиток українського книговидання для дітей.

 

64.Ющенко В. Про відзначення державними нагородами України / Віктор Ющенко // 2009. – № 1 (150). – С. 10.

Про відзначення державними нагородами України за вагомий особистий внесок у справу консолідації українського суспільства, розбудову демократичної і правової держави.

 

65.Ющенко В. Про відзначення державними нагородами України / Віктор Ющенко // 2009. – № 5 (153). – С. 5.

Указ президента України про відзначення державними нагородами за вагомий внесок у розвиток книговидавництва, високий професіоналізм та з нагоди Дня працівників видавництв, поліграфії та книгорозповсюдження.

 

66.Ющенко В. Про відзначення державними нагородами України / Віктор Ющенко // 2009. – № 5 (153). – С. 5–6.

Указ президента України про відзначення державними нагородами за вагомий особистий внесок у розвиток журналістики та з нагоди 50-річчя Національної спілки журналістів України.

 

67.Ющенко В. Про відзначення державними нагородами України з нагоди Дня Конституції України / Віктор Ющенко // 2009. – № 6 (155). – С. 3.

Указ президента України про відзначення державними нагородами України з нагоди Дня Конституції України за вагомий особистий внесок у розвиток конституційних засад української державності, багаторічну сумлінну працю.

68.Ющенко В. Про присвоєння А. Кобзаренко звання Герой України / Віктор Ющенко // 2009. – № 8 (157). – С. 3.

Указ президента України за багаторічну самовіддану працю у вихованні молоді на засадах духовності, гуманізму та високої моралі присвоїти А. Кобзаренко звання Герой України.

 

69.Ющенко В. Про відзначення державними нагородами України працівників комунального закладу культури «Дніпропетровська обласна універсальна наукова бібліотека» / Віктор Ющенко // 2009. – № 8 (157). – С. 3.

Указ президента України про відзначення державними нагородами України працівників комунального закладу культури «Дніпропетровська ОУНБ» за вагомий особистий внесок у розвиток бібліотечної справи, багаторічну сумлінну працю та з нагоди 175-річчя утворення Дніпропетровської ОУНБ.

 

70.Ющенко В. Указ Президента України «Про щорічну премію Президента України Українська книжка року» // 2009. – № 12 (161). – С. 8.

Указ президента України про щорічну премію Президента України Українська книжка року.

71.Ющенко В. Про деякі невідкладні заходи щодо підтримки культури і духовності в Україні / Віктор Ющенко // 2009. – № 1 (150). – С 41–42.

Указ президента про деякі невідкладні заходи щодо підтримки культури і духовності в Україні з метою підтримки культури і духовності, забезпечення умов для ефективної роботи закладів, підприємств та організацій культури.

1.3 РЕЦЕНЗІЇ

 

72.Бабич Є. Шляхи вітчизняної історії на сторінках альманаху / Євдокія Бабич, Валентина Патока // 2009. – № 3 (152). – С. 10–12. – Рец. на кн..: Хроніка- 2000. – Київ: Фонд сприяння розвитку мистецтв, 2008. – 363 с.

 

73.Бідзюра І. На книжкову полицю видавця та журналіста / Іван Бідзюра // 2010. – № 1 (162). – С. 15. – Рец. на кн.: Енциклопедія для видавця та журналіста / Ю. В. Бондар, М. Ф. Головатий, М. І. Сенченко; МАУП, Кн. палата України. – Київ: Персонал, 2010. – 400 с.

 

74.Вовк Л. Джерело знань поповнюється / Лідія Вовк, Алла Коваленко // 2010. – № 3 (164). – С. 27–29. – Рец. на кн.: Український ренесанс у творах Тараса Шевченка / Б. Панасюк. – К.: Вид. центр Просвіта, 2010. – 304с.

 

75.Ганжуров Ю. Дискурс від милозвучності слова до наукового узагальнення / Юрій Ганжуров // 2009. – № 5 (153). – С. 17–18. – Рец. на кн.: Науково-інформаційний дискурс як соціокомунікативне явище: монографія / О. В. Тріщук. – К.: НТУУ КПІ, 2009. – 392 с.

 

76. Ганжуров Ю. Портрет ученого мовою бібліографії / Роман Дзюбан // 2009. – № 2 (151). – С. 12–13. – Рец. на кн..: Ярослав Дашкевич: біобібліографічний покажчик / М. Кривенко. – Львів: ЛНБ ім. В. Стефаника НАН України, 2006. – 263 с.:іл..

77.Ковальчук Г. Друковане слово під радянською цензурою / Галина Ковальчук // 2009. – № 2 (151). – С. 10–11. – Рец. на кн.: Політична цензура друкованих видань в УСРР – УРСР (1917-1990 рр): монографія / О. О. Федотова. – К.: Парлам. вид-во, 2009. – 352 с.

 

78.Ковба Ж. Вічний двигун цивілізації / Жанна Ковба // 2009. – № 10 (159). – С. 5–7. – Рец. на кн..: Читання як проблема вільного часу: за результатами соціолого-статистичних досліджень: монографія / В. М. Сеньківський, Т. В. Олянишен, А. М. Штангрет, О. В. Мельников. – Львів: Укр. акад.. друкарства, 2009. – 160 с.

 

79.Патока В. Бібліографічні ключі до календарів знаменних і пам`ятних дат / Валентина Патока // 2010. – № 2 (163). – С. 13. – Рец. на кн.: Календар знаменних і пам’ятних дат (1957-2006) / упоряд. Г. В. Волянська, – К., 2008. – 167с.; Знаменні дати. Календар (2000-2009) / упорд. Л. А. Білинець, Г. М. Божок. – К., 2009. – 51 с.

80.Сербенська О. Постать Теофіля Комаринця: бібліографічний вимір / Олександра Сербенська // 2009. – № 6 (155). – С. 11–12. – Теофіль Комаринець: біобібліографічний покажчик / упоряд. О. Комаринець; уклад.: М. Кривенко [та ін.]; Львів. нац. ун-т імені Івана Франка, Нац. б-ка. – Львів: [б.в.], 2008. – 168 с.

 

81.Сошинська В. Посібник, який довго очікували / Вікторія Сошинська // 2009. – № 12 (161). – С. 15–16. – Рец. на кн..: Асортимент друкованої продукції: навч.-метод. посіб. / Ж. М. Ковба, Т. В. Олянишен, О. В. Мельников. – Львів: УАД, 2009. – 98, [2] с.

.

 

82.Сташків М. Бібліотеки Львівщини: історичний екскурс / Мирон Сташків // 2009. – № 9 (158). – С. 9–12. – Рец. на кн.: Бібліотеки Львівщини / Ю. Грайданс. – Львів. – 2008. – 174 с.

 

83.Устіннікова О. Життя як історичне явище / Ольга Устіннікова // 2009. – № 10 (159). – С. 4–5. – Рец. на кн..: Борис Євгенови Патон: біобібліографія / [НАН України, Ін-т електрозварювання ім..О. Є. Патона; уклад.: Л. В. Беляєва та ін..]. – К.: Наук. думка, 2008. – 623 с.

 

84.Федоренко О. Геополітичний контент візії України у світовій цивілізації: спроба концептуального осмислення книги В. Крисаченка «Образ України у світовій культурі: природні та духовні виміри» / Оксана Федоренко // 2009. – № 8 (157). – С. 13–15. – Рец. на кн.: Образ України у світовій культурі: природні та духовні виміри / В. Крисаченко. – Луцьк: Омега-Альфа, 2007.– 430 с.

 

85.Федотова О. У пошуках пракоренів світової міфології, або Духовні мандри Сергія Плачинди / Оксана Федотова // 2009. – № 8 (157). – С. 11–13. – Рец. на кн.: Як українські міфи по світу розійшлися / авт.-упоряд. С. Плачинда; худ. оформ. Л. Кузнєцова. – К.: Такі справи, 2008. – 320 с. іл..

 

86.Швецова-Водка Г. Бібліотечні асоціації світу очима українського дослідника / Галина Швецова- Водка // 2010. – № 4 (165). – С. 18–19. – Рец. на кн..: Національні бібліотечні асоціації, 1876– 2008 [монографія] / В. С. Пашкова. – Х.: Акта, 2009. – 332 с.

87.Швецова-Водка Г. Студентам про симбіоз науки і бібліографії / Галина Швецова- Водка, Ірина Мілясевич // 2009. – № 7 (156). – С. 16–18. – Рец. на кн..:Українські вчені та бібліографія: навч. посіб. для студ. вищ. навч. закл. / М. В. Геращенко.– К.: Вид-во Європ. ун-ту, 2008. – 173 с.

88.Яременко Н. Спочатку було слово… / Надія Яременко // 2010. – № 10 (171). – С. 10.– Рец.на кн.: Прошу слова: публікації в пресі / Ірина Воронцовська. – Чернігів: [б.в.], 2010. – 95 с.

БІБЛІОГРАФІЯ

 

107.Бубнова Т. Державний бібліографічний покажчик «Літопис журнальних статей» у системі соціальних комунікацій / Тетяна Бубнова, Неля Кузьміна, Інна Пугач // 2010. – № 5 (166). – С. 19–24.

Про історію створення «Літопису журнальних статей». Розкрито структуру, принцип відбору документів і публікацій до покажчика.

 

108.Гуч С. Еволюція системи краєзнавчих бібліографічних покажчиків про історичні та природно - географічні регіони України / Світлана Гуч // 2010. – № 7 (168). – С. 18–22.

Проаналізовано основні етапи створення та розвитку системи краєзнавчих бібліографічних покажчиків історичні, природно-географічні регіони України, починаючи від ХІХ ст.. до сьогодні.

 

109.Кочупалова В. «Літопис нот як засіб інформаційного забезпечення розвитку музичного мистецтва / Віта Кочупалова, Лідія Очеретяна // 2010. – № 11 (172). – С. 16–19.

Подано інформацію про історію створення «Літопису українського друку» та інших бібліографічних видань. На основі досліджень зроблено висновок про те, що серед музичних навчальних видань на сьогодні бракує якісно нових підручників українською мовою, методичних посібників з теорії музики та інструктивної літератури.

 

110.Кучеренко Л. «Літопис газетних статей»: нотатки з історії та сучасні релігії / Леся Кучеренко, Ольга Муклімбаєва // 2009. – № 11 (160). – С. 15–18.

Містить інформацію про покажчик «Літопис друку. Газетні статті». Розкрито головне завдання покажчика, джерело для його укладання, принцип відбору публікацій і спосіб систематизації та групування записів.

111.Литвиненко Н. Довідкові та бібліографічні джерела про Донбас кінця ХІХ– початку ХХ століття / Наталія Литвиненко // 2009. – № 3 (152). – С. 16–19

Розглядаються деякі довідкові та бібліографічні джерела про Донецький басейн, а також видання, що містять бібліографічну інформацію про цей край.

112.Литвиненко Н. Основні напрями розвитку краєзнавчої бібліографії Донбасу в 30–60-х роках ХХ століття / Наталія Литвиненко // 2010. – № 1 (162). – С. 19–22.

Досліджуються проблеми розвитку краєзнавчої бібліографії Донбасу у 30-60-ті роки минулого століття, визначаються основні його напрями.

113.Мілясевич І. Зведений краєзнавчий каталог обласних універсальних наукових бібліотек: проблемні питання методики ведення / Ірина Мілясевич // 2009. – № 2 (151). – С. 13–19.

Піднімаються проблемні питання методики організації матеріалу у зведених краєзнавчих каталогах обласних універсальних наукових бібліотеках України. Автор аналізує схеми класифікації краєзнавчої літератури, висловлює свої пропозиції щодо структури каталогу, зокрема обґрунтовує необхідність збереження топографічної та персональної частини, а також запрошує теоретиків і практиків до обговорення цих питань.

 

114.Мілясевич І. До питання про дефініцію назви «каталог місцевих видань» та відбір матеріалу до нього / Ірина Мілясевич // 2010. – № 6 (167). – С. 13–16.

Аналізуються деякі дискусійні проблеми методики ведення каталогу місцевих видань в обласних універсальних наукових бібліотеках України. Авторка обґрунтовує необхідність створення цих каталогів, висловлює свої пропозиції щодо визначення їхньої назви та складу відображених документів, а також запрошує теоретиків і практиків до обговорення цих питань

115.Назарчук Т. Розвиток галузевої бібліографії в Кримській АСРР (1921–1941) / Тетяна Назарчук // 2010. – № 2 (163). – С. 16–19.

Проаналізовано розвиток галузевої бібліографії кримської АСРР у 20-30 р. минулого століття у сферах культурології, виведення нових сортів плодів і рослин, туризму, гідрології та створення на основі цього бібліографічного посібника.

116.Остапчук Ю. Бібліографічні картотеки та бази даних бібліотек вищих навчальних закладів / Юлія Остапчук // 2010. – № 9 (170). – С. 15–20.

Аналізується сучасний стан, ефективність використання та перспективи розвитку бібліографічних картотек і баз даних у бібліотеках вищих навчальних закладів.

 

117.Палітова О. Динаміка відродження документного потоку з вітчизняної історії у бібліографічному покажчику «Історія України» / Олена Політова // 2009. – № 1(150). – С. 19–23.

На основі вивчення процесу відображення ДП з вітчизняної історії в науково-допоміжному БП “Історія України» за період 1991-2005 р. здійснено узагальнення з приводу динаміки цього ДП та тенденцій у бібліографічному висвітленні його структурних складових. Показано позитивну динаміку у відображенні навчальних, довідкових видань, наукових збірників і наукових статей, авторефератів дисертацій і монографій, яка свідчить про якісні зміни у структурі галузевого ДП років незалежності України, зокрема про розширення джерельної бази історичної науки за рахунок цих важливих дослідницьких праць.

118.Трачук Л. Вебліографічні ресурси українських бібліотек / Людмила Трачук // 2010. – № 3 (164). – С. 31–35.

Представлені результати дослідження вебліграфічних посібників українських бібліотек як продуктів нового виду бібліографічної діяльності-вебліграфії. Охарактеризовано критерії відбору, способи групування та характеристики електронних ресурсів у вебліографічних посібниках; підкреслено їх жанрові та змістові особливості.

 

119.Цидік Т. Світовий досвід використання карткових каталогів в період інформатизації суспільства / Тетяна Цидік, Алла Приходько // 2010. – № 10 (171). – С. 14–17.

Проаналізовано використання карткових і електронних каталогів, вказуються на переваги і недоліки кожного. Автор підсумовує: припиняти ведення карткових каталогів ще зарано, необхідно органічно поєднувати функції традиційних та електронних каталогів.

 

120.Харитоненко К. Особливості створення Алфавітно-предметного покажчика до другого україномовного видання УДК / Ксенія Харитоненко // 2009. – № 4 (153). – С. 8–10.

Розглянуто структуру алфавітно-предметного покажчика (АПП), відображено процес його наповнення, відбору понять на основі змістовного та структурного аналізу кожного розділу. Подається технологія створення АПП.

ДОКУМЕНТОЗНАВСТВО

143.Ахвердова М. Універсальна десяткова класифікація. Підготовка другого видання / Марина Ахвердова, Наталія Чунакова // 2009. – № 9 (158). – С. 17–22.

Містить огляд основних змін до таблиць універсальної десяткової класифікації (УДК) за 2003-2006 р. Звернуто увагу на формування алфавітно-предметних покажчиків до класів або розділів. З метою вдосконалення тексту рубрик в окремих класах і розділах особливу увагу під час підготовки другого видання приділено спеціальному термінологічному редагуванню відповідно до структури та методики побудови УДК.

 

144.Гнолі К. Універсальна десяткова класифікація проект перегляду розділу Філософія / Клаудіо Гнолі, Фульвіо Маззоччі, Аїда Славік // 2010. – № 7 (168). – С. 22–24.

Подано проект перегляду розділу Філософія УДК, що дасть змогу дослідити можливі загальні принципи послідовності розміщення рубрик у фасетизованих класах УДК.

 

145.Дуцяк І. Термінологічні аспекти Універсальної десяткової класифікації / Ігор Дуцяк // 2009. – № 3 (152). – С. 1–3.

В даній статті проаналізовано українську термінологію в галузі логіки, яка міститься в УДК в навчальних, наукових та довідкових виданнях. Обгрунтовано оптимальні варіанти термінів логіки. Зроблено висновок про доцільність застосування вимог до укладання стандартів з термінології до формування термінології УДК.

 

146.Коханова І. Непропорційність відбиття пошукових образів документів з питань наукового опрацювання у таблицях УДК / Ірина Коханова // 2009. – № 10 (159). – С. 10–12.

Досліджується наповнення розділів основної таблиці УДК, допоміжних таблиць та алфавітно-предметного покажчика стосовно питань наукового опрацювання документів у вигляді класифікаційних індексів та предметних рубрик з питань класифікації документів, складання бібліографічного опису, індексування, анотування й реферування документів. Доводиться непропорційність їхнього відбиття з урахуванням кількості розділів та підрозділів в основній таблиці, наявності відповідних визначників у допоміжних таблицях та предметних рубрик у АПП.

 

147.Методичні рекомендації щодо визначення класифікаційних інтересів УДК для авторефератів дисертацій // 2010. – № 11 (172). – С. 21–22.

Подано бібліотечним працівникам практичні поради щодо визначення індексів УДК для авторефератів дисертацій. Проілюстровано конкретні приклади найтиповіших помилок при визначенні індексів для авторефератів.

 

148.Скора Ю. Впровадження національного еталона Універсальної десяткової класифікації: підсумки роботи за 2009 рік і плани на 2010 рік / Юлія Скора // 2009. – № 12 (161). – С. 19–21.

В результаті проведеного моніторингу застосування УДК бібліотеками України складено електронну базу даних користувачів УДК. Зроблено підсумки роботи Книжкової палати України за 2009 р. і плани на 2010 р.

 

149.Скора Ю. Медицина в Універсальній десятковій класифікації / Юлія Скора, Ахмед Напхан // 2009. – № 10 (159). – С. 12–15.

Інформація про реструктуризацію та оновлення розділу УДК 61 Медичні науки, як складової частини експерименту з удосконалення УДК загалом. У статті розглядається перший етап і підбиваються його підсумки, визначаються методи здійснення другого етапу.

 

150.Скора Ю. Семінар практикум «Нове в УДК» / Ю. Скора // 2009. – № 6 (155). – С. 18

Висвітлено основні напрями та проблеми бібліотечного обслуговування у вітчизняних та зарубіжних бібліотеках людей з особливими потребами, узагальнено досвід, набутий міжнародною федерацією бібліотечних асоціацій.

 

151.Чунакова Н. Огляд змін і доповнень до таблиць УДК за 2007–2008 роки / Наталія Чунакова // 2010. – № 10 (171). – С. 17–20.

Проаналізовано основні, найсуттєвіші зміни та доповнення в класах УДК за 2007-2008 р. Автор пропонує свої рекомендації змін до таблиць УДК.

ПІДГОТОВКА КАДРІВ

 

152.Барабанова Н. «Теорія комунікації» в комплексі дисциплін для підготовки менеджерів –документознавців / Наталія Барабанова // 2009. – № 7 (156). – С. 30–33.

Порівнюються погляди вчених, методистів та викладачів- практиків на проблему формування інформаційно-комунікативної компетентності майбутніх документознавців. Це дає можливість підтвердити доцільність уведення розробленої автором навчальної дисципліни «Теорії комунікації» до переліку навчальних програм, що необхідні для вирішення цієї проблеми. Викладені основні положення методики організації самостійної роботи студентів з цієї дисципліни.

 

153.Білан Л. Формування системи підготовки педагогічних та науково- педагогічних працівників / Людмила Білан // 2009. – № 6 (155). – С. 19–24.

Розкрито історію формування системи підготовки педагогічних та науково-педагогічних працівників для закладів аграрної освіти.

 

154.Васюк О. Використання можливості бібліотеки вищої школи у професійній підготовці майбутніх соціальних педагогів / Оксана Васюк // 2009. – № 3 (152). – С. 25–28.

Висвітлено результати аналізу навчальних планів підготовки фахівців освітньо-кваліфікаційних рівнів бакалавр та магістр із спеціальності «Соціальна педагогіка» у НУБіП України, що дало змогу виявити характерні риси та специфіку підготовки відповідних фахівців для професійної діяльності в умовах сільського регіону досліджується роль у цьому процесі бібліотеки вищої школи.

 

155.Васюк О. Організація кредитно-модельної системи навчання вищої школи / Оксана Васюк, Валентин Кустов // 2009. – № 9 (158). – С. 24–26.

Окреслено завдання, зміст, функції та принципи кредитно-модульної організації навчання з метою подальшого використання її в практичній діяльності викладача вищої школи.

156.Веретій Ж. Конфлікти та їх розв’язання в процесі бібліотечної взаємодії / Жанна Веретій // 2010. – № 1 (162).– С. 25–28.

Важливим моментом міжособистісного спілкування в процесі будь-якої діяльності є можливість виникнення конфліктних ситуацій. Уміння бібліотечних працівників аналізувати та долати конфліктні ситуації, що стало предметом дослідження у даній статті, сприятиме покращенню інформаційного забезпечення користувачів.

 

157.Грабар Н. Спілкування в бібліотеці у віддаленому режимі / Наталія Грабар // 2010. – № 9 (170). – С. 20–22.

Відокремлено актуальні питання вивчення бібліотечного спілкування. Розглянуті деякі особливості спілкування у віддаленому режимі. Наведені його види. З’ясовані переваги та недоліки.

 

159.Демчук Н. Парадигма бібліопсихології в системі реформування вищої бібліотечно-інформаційної освіти / Наталія Демчук // 2009. – № 4 (153). – С. 15–21.

Розглядається зміст і значення теорії бібліопсихології для системи реформування вищої бібліотечно-інформаційної освіти. Обгрунтовано потребу запровадження цілісних комплексів навчальної дисципліни чи дисциплін, означених парадигмою бібліопсихології, у систему вищої професійної освіти майбутніх працівників бібліотечно-інформаційної сфери.

160.Дубова С. Стан наукової розробленості проблеми підготовки документознавців для сфери державного управління / Світлана Дубова // 2010. – № 6 (167). – С. 21–24.

Досліджується сучасний етап розвитку сфери інформаційної діяльності, системно пов’язаний як із процесами інформатизації суспільства, так із загальними процесами демократизації та відкритості діяльності державного управління.

161.Дурєєва Т. Застосування інформаційних технологій у бібліотечній сфері / Тетяна Дурєєва // 2009. – № 1 (150). – С. 23–25.

Розглянуто методологічні питання дослідження технологій інформаційного суспільства в бібліотечно-інформаційній сфері. Обгрунтовуються методологічні під