Ємельянова І. Апеляційний і касаційний перегляд судових рішень в цивільному судочинстві: теоретичні та практичні аспекти // Право України. – 2004.–№2.

3. Шевчук П. І. Інститут апеляції: досвід урегулювання в процесуальному законодавстві окремих пострадянських країн // Вісник Верховного Суду України. – 2000. – №4.

4. Шевчук П. І. До питання створення та дії апеляційних судів у судовій системі України // Вісник Верховного Суду України. – 1998. – № 2.

5. Бородін М. Перегляд цивільних справ у порядку апеляції // Право України. – 2004. – №8.

 

Завдання №1

Крилов купив в магазині кольоровий телевізор. Через півроку після купівлі телевізор вибухнув. Від вибуху Крилов отримав опіки і поранення, та протягом місяця знаходився на стаціонарному лікуванні. Крім цього, внаслідок вибуху та пожежі було знищено багато домашніх речей Крилова.

Після виходу з лікарні Крилов домігся проведення експертизи, за результатами якої встановлено наявність в купленому телевізорі виробничого недоліку, який призвів до пожежі. Загальний розмір шкоди, що заподіяна Крилову, із врахуванням середнього заробітку за час лікування, затрат на посилене харчування, а також ремонт квартири і вартості майна, що згоріло, склав 400 мінімальних заробітних плат.

Крилов звернувся з позовом про відшкодування заподіяної йому заводом-виробником шкоди. Завод заперечував проти позову, обґрунтовуючи своє заперечення тим, що завод із Криловим договірних відносин не мав. Стороною в договорі купівлі-продажу є магазин, і тому він повинен відповідати за позовом Крилова. Гарантійний строк на телевізор вже пройшов. На думку відповідача, завод міг би нести відповідальність перед Криловим за заподіяну шкоду тільки в тому випадку, якщо б гарантійний строк не закінчився.

Суд з доводами заводу погодився і відмовив у задоволенні позову Крилова до заводу. Крилов подав апеляційну скаргу на вказане рішення.

Складіть проект апеляційної скарги.

Яке повноваження має бути реалізоване апеляційним судом?

Завдання №2

Никоненко звернулась до суду з позовом до свого чоловіка про поділ майна. Позивачка зазначила, що автомобіль, який відповідач придбав до реєстрації шлюбу, був старий і на його ремонт було витрачено коштів значно більше, ніж він коштував на час придбання, тому його слід визнати сумісною власністю подружжя і поділити. Відмовивши в позові, суд виходив з того, що автомобіль належав відповідачеві до укладення шлюбу, а тому є його особистою власністю та поділу не підлягає.

Складіть проект апеляційної скарги.

Яке рішення має прийняти апеляційний суд, якщо Никоненко подасть апеляційну скаргу?

Завдання №3

12 січня 2009 року місцевий суд Харківського району розглянув справу за позовом Гаріної до дітей про стягнення коштів на її утримання внаслідок похилого віку, та виніс рішення на користь позивачки.

Син позивачки Гарін, який мешкає на Камчатці, у судовому засіданні участі не приймав. Дізнавшись від сестри про рішення суду, він надіслав до апеляційного суду Харківської області телеграму, датовану 21 січня 2009 р., такого змісту: «Рішенням про стягнення аліментів не згоден. Прошу переглянути справу за моєю участю. Подробиці листом. Гарін».

Чи може телеграма Гаріна розглядатися як апеляційна скарга? Яким вимогам повинна відповідати апеляційна скарга як процесуальний документ?

 

Завдання №4

Резолютивну частину ухвали апеляційного суду по справі за позовом КСП “Зоря” до комірника Іванова В.П. про стягнення збитків у розмірі 205 грн., було сформульовано таким чином: «Рішення районного суду скасувати. Справу направити на новий розгляд до того ж суду. Підписи».

Проаналізуйте законність цієї ухвали, мотивуючи свою відповідь посиланням на відповідні процесуальні норми.

 

Завдання №5

Місцевий суд 30.11.2009 р. ухвалив рішення про стягнення заборгованості за договором позики на користь Семенова. 29.12.2009 р. він подав апеляційну скаргу у зв’язку із незгодою з частковим задоволенням позову. В суді йому пояснили, що він пропустив строк на апеляційне оскарження.

Семенов звернувся до свого адвоката, пояснивши, що рішення він не отримував і на судовому засіданні, де оголошувалось рішення, не був присутній, тому про результат розгляду справи дізнався недавно. Копію рішення взяла його дружина, але виїхала у відрядження за кордон і не повідомила його про ухвалене рішення.

Чи правильні дії суду? Як відповідно до закону повинен вчинити Семенов для оскарження рішення?

 

Тема 18. Касаційне провадження

(практичне заняття)

Контрольні запитання:

1. Сутність та значення касаційного провадження.

2. Право касаційного оскарження.

3. Строк на касаційне оскарження.

4. Форма і зміст касаційної скарги.

5. Порядок подання касаційної скарги.

6. Відкриття касаційного провадження.

7. Підготовка справи до касаційного розгляду.

8. Порядок розгляду справи судом касаційної інстанції.

9. Повноваження суду касаційної інстанції.

10.Порядок ухвалення рішень та постановлення ухвал судом касаційної інстанції.

Література

1. Гузь Л. Е. Методические рекомендации по практическому применению апелляционного и кассационного производства в судебной практике в свете нового законодательства. – Х.: Харьков юридический, 2001.

Ємельянова І. Апеляційний і касаційний перегляд судових рішень в цивільному судочинстві: теоретичні та практичні аспекти // Право України. – 2004. – №2.

3. Шевчук П.І., Кривенко В.В. Апеляційне і касаційне оскарження судових рішень. – К.: Юридична книга, 2003.

4. Бородін М. Перегляд судових рішень у касаційному порядку // Право України. – 2006. – №7.

 

Завдання №1

Петраков звернувся до прокурора області з проханням подати касаційну скаргу на рішення суду, яким йому було відмовлено в задоволенні позову про виселення квартиранта. Петраков зазначив, що це рішення суду перевірялося по його скарзі в апеляційному порядку, але апеляційний суд залишив рішення без змін.

Як повинен діяти прокурор?

Завдання №2

З заявою про необхідність оскарження рішення суду в касаційному порядку до прокурора області звернувся Косович В.В. В заяві він зазначив, що рішенням районного суду йому відмовлено в позові до Стоян В.П. про повернення майна із чужого незаконного володіння. В судовому рішенні суд вказав, що майно, яке знаходиться у Стоян В.П., стало непридатним, а відшкодувати його вартість Стоян В.П. відмовляється, і з цієї підстави відмовив у позові.

В апеляційному порядку рішення не переглядалось, оскільки Косовичем В.В. було пропущено строк на подання апеляційної скарги.

Чи є підстави для подання касаційної скарги прокурором?

Які підстави для скасування рішення в касаційному порядку передбачено чинним законодавством?

Дайте обґрунтовану відповідь від імені прокурора на заяву Косовича В.В.

 

Завдання №3

При вирішенні питань законності та обґрунтованості судового рішення, колегія апеляційного суду не виходила до нарадчої кімнати, а тому прокурор та особи, які брали участь у справі, чули як розглядались питання щодо правильності рішення суду першої інстанції.

Прокурор області зробив подання Генеральному прокурору України про необхідність оскарження рішення апеляційного суду в касаційному порядку у зв’язку з порушенням процесуального законодавства.

Чи є підстави для пред’явлення касаційної скарги та в якому порядку?

Завдання №4

До суду касаційної інстанції звернувся Гузько, посилаючись на незаконність рішення як першої, так і апеляційної інстанції. До касаційної інстанції він не додав копії оскаржуваних рішень.

Якими повинні бути дії суду?

Завдання №5

У результаті розгляду касаційної скарги у справі за позовом про відшкодування шкоди суд дійшов висновку, що рішення апеляційного суду є незаконним і підлягає скасуванню, а рішення першої інстанції він залишив без змін, оскільки воно було скасовано апеляційним судом помилково.

Визначте, який процесуальний акт повинен ухвалити суд касаційної інстанції?

 

 

Тема 19. Провадження у зв'язку з переглядом судових рішень Верховним Судом України. Провадження у зв'язку з нововиявленими обставинами (практичне заняття)

Контрольні запитання:

1. Загальна характеристика перегляду рішень у зв'язку з переглядом судових рішень Верховним Судом України.

2. Загальна характеристика перегляду рішень у зв'язку з нововиявленими обставинами.

 

Судова практика

1. Постанова Пленуму Верховного Суду України „Про практику перегляду судами у зв’язку з нововиявленими обставинами рішень, ухвал і постанов у цивільних справах, що набрали законної сили” від 27 лютого 1981р. із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму №15 від 25.05.98.

 

Завдання №1

Івановський подав до апеляційного суду заяву про перегляд у зв¢язку з нововиявленими обставинами рішення одного з місцевих судів, за яким з нього було стягнуто 320 грн. на користь будинку культури, як відшкодування шкоди, заподіяної крадіжкою музичних інструментів. Свою заяву Івановський обґрунтував тим, що вирок суду, за яким з нього стягнуто 320 грн., скасовано, оскільки протокол судового засідання по кримінальній справі не був підписаний головуючим по справі.

Чи належить заява Івановського задоволенню? Які обставини вважаються нововиявленими?

Завдання №2

Брюлова звернулась з заявою до місцевого суду про перегляд рішення по справі щодо поділу спадщини, яка залишилась після смерті її матері, за нововиявленими обставинами.

Рішення не було оскаржено і набрало законної сили шість місяців тому.

В цей час, зі слів подруги покійної матері, Брюловій стало відомо, що мати таємно від родичів зберігала золоті прикраси у свого знайомого Власова, а тому нікому з осіб, які брали участь у справі, про це відомо не було, і ці речі не ввійшли до спадкового майна.

Що повинен зробити суддя, одержавши таку заяву?

Завдання №3

При розгляді справи за нововиявленими обставинами, заявник в судове засідання не з’явився і про причини неявки суд не сповістив, хоча своєчасно був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Суд відклав слухання справи і направив заявникові повідомлення про день і час нового судового засідання.

Чи правильні дії суду?

Який процесуальний порядок розгляду цих справ передбачено чинним законодавством?

 

Тема 20. Процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб).