Занятие 5. Русская философия XVIII-XX вв.

 

1. Исторические особенности развития России. Особенности русской философии.

2. Философские взгляды М.В. Ломоносова и А.Н. Радищева.

3. Философия русских революционеров-демократов. В.Г. Белинский, А.И. Герцен, Н.Г. Чернышевский, Н.А. Добролюбов.

4. Религиозная философия России конца XIX-XX вв. В.С. Соловьев, Н.А. Бердяев.

5. Философия «русского космизма». Н.Ф. Федоров, К.Э. Циолковский, В.И. Вернадский.

 

Основные понятия

Материализм и "русская идея" М.В. Ломоносова. Антикрепостнические идеи А.Н. Радищева. Кризис крепостнических отношений в России и борьба взглядов.

Особенности материализма и диалектики русских революционеров-демократов Х1Х в. Их отношение к Гегелю и Фейербаху. Утопический социализм, экономические и эстетические идеи.

Основные идеи религиозной философии Вл.С. Соловьева и Н.А. Бердяева. Понятие "богочеловека" и "богочеловечества". "Три силы" Вл.С. Соловьева и "русская идея".

Идеи "русского космизма" и их значение для современности. Проблема бесконечности человеческой истории. Концепция "ноосферы".

 

Темы рефератов

1. Философия М.В. Ломоносова.

2. Антикрепостническая философия А.Н. Радищева.

3. Материализм и диалектика русских революционеров-демократов ХIХ в.

4. Утопический социализм русских революционеров-демократов.

5. "Русский космизм" и его значение для современности.

 

Задания для самостоятельной работы

Возникший в последние годы односторонний взгляд на российскую историю, явная недооценка вклада российской философской мысли в движения свободомыслия делают необходимым внимательное отношение к антикрепостническим движениям в России ХIХ в. в их различных формах. Без этого нельзя объективно разобраться в истории развития России в ХIХ-ХХ-ХХI вв., в советском периоде развития страны, роли и месте России в мировой истории.

 

Особый интерес представляет движение "русского космизма", начавшееся с довольно мистических представлений, но достигшее высокого научного мирового уровня в работах К.Э. Циолковского и В.И.Вернадского.

Для серьезного знакомства с темой необходимо использовать хотя бы некоторые источники из дополнительного списка литературы.

 

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

 

Основной

 

Орлов В.В. Основы философии. Ч. 1. Общая философия. Пермь, 2006. Тема 2.

Ленин В.И. Памяти Герцена // Полн. собр. соч. Т. 21.

Дополнительный

Ломоносов М.В. Избр. филос. произв. М., 1950.

Герцен А.И. Письма об изучении природы // Соч.: В 2 т. М., 1985-1986.

Чернышевский Н.Г. Антропологический принцип в философии // Соч.: В 2 т. М., 1986-1987.

Соловьев В.С. Соч.: В 2 т. М., 1988.

Бердяев Н.А. Смысл истории. М., 1990.

Федоров Н.Ф. Сочинения. М., 1982.

Вернадский В.И. Философские мысли натуралиста. М., 1988.

Русский космизм. М., 1993.

Русская религиозная философия конца XIX — начала XX в.: Метод. указ. / Перм. ун-т. Пермь, 1991.

Левицкий С.А. Очерки истории русской философии. М., 1996.

Лосев А.Ф. Основные особенности русской философии // Лосев А.Ф. Философия, мифология, культура. М., 1991.

Галактионов А.А., Никандров П.Ф. Русская философия IX-XIX вв. Л., 1989.

 

 

Тема III. Возникновение марксизма (2 ч.)

1. Критерии научности в философии.

2. Философские предпосылки возникновения научной философии. Основные недостатки старого материализма и диалектики.

3. Конкретно-научные предпосылки возникновения философии марксизма.

4. Социальные предпосылки возникновения философии марксизма, обоснования материалистического понимания общественной жизни.

5. Возникновение диалектического и исторического материализма — коренной переворот в содержании и социальной роли философии.

6. Основные этапы и способ развития научной философии.

 

Основные понятия

Понятие научности. Критерии научности вообще, в философии — в особенности. Философские предпосылки возникновения марксизма. "Формула" отношения марксизма к философиям Гегеля и Фейербаха. Основные достижения классической науки Х1Х в. Великие открытия науки Х1Х в. в физике, химии, биологии. Неевклидова геометрия. Классическая трудовая теория стоимости А. Смита, Д. Рикардо. Идея развития в биологии и истории. Социальные предпосылки научной философии. Коренные отличия диалектического и исторического материализма от старого материализма, идеализма. "Парадокс научности". Как развивается научная философия. Основные этапы развития марксизма: классический, ленинский, современный.

 

Темы рефератов

1.Понятие научности. Критерии научности вообще, в философии — в особенности.

2.Философские предпосылки возникновения марксистской философии.

3.Конкретно-научные предпосылки возникновения научной философии.

4.Научная философия, ее влияние на науку и общественную жизнь.

5.Как развивается научная философия.

 

Задания для самостоятельной работы

В связи с известными событиями в России: развалом СССР и поражением социализма вопрос о сущности, роли и будущем марксистской философии приобрел весьма серьезный характер, что требует от будущего специалиста и гражданина действительной объективности, самостоятельности мышления и гражданского мужества. Не навязывая своих позиций, авторы программы и основного учебного пособия рекомендуют изучающему философию подойти с максимальным вниманием к проблеме, обратить особое внимание на аргументацию противостоящих точек зрения, что изложено в рекомендованных пособиях. Рекомендуем также конспектировать первоисточники и принять активное участие в обсуждении вопросов темы на семинарских занятиях. Для большей широты подхода рекомендуем познакомиться с трактовками, изложенными в Кембриджском философском словаре (отдел иностранной литературы ПГУ).

 

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

 

Основной

 

Энгельс Ф. Анти-Дюринг // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 20. С.20-25.

Энгельс Ф. Диалектика природы. Старое предисловие к Анти-Дюрингу. // Там же. Т. 20.

Энгельс Ф. Людвиг Фейербах и конец классической немецкой философии // Там же. Т. 21.

Маркс К. Тезисы о Фейербахе // Там же. Т. 3.

Орлов В.В. Основы философии. Ч. 1. Общая философия. Пермь, 2006. Тема 3.

Введение в философию. М., 1990. Гл. III. Ч. 1.

Орлов В.В. История человеческого интеллекта. Ч. 1, 2,3. Пермь, 1998, 1999, 2002.

Алексеев П.В., Панин А.В. Философия. М., 2004-2006

 

Дополнительный

 

Лосский Н.О. История русской философии. М., 1991.

Умер ли марксизм? // Вопросы философии. 1990. № 10.

The Cambridge Dictionary of Philosophy. Cambr.Univ. Press. 2001.

 

 

Тема IV. Предмет, структура и функции научной философии (2 ч.)

1. Предмет философии и его различные понимания.

2. Структура научной философии. Диалектический и исторический материализм. Материализм и диалектика. Теория и метод. Онтология и гносеология.

3.Функции философии.

4. Философия и частные науки. Нормы их взаимоотношений.

5. Философия и политика. Научная философия как теоретическая основа политической деятельности.

 

Основные понятия

Понятия предмета, содержания, методов науки. Эволюция предмета философии в истории философской мысли. Две крайности в понимании предмета философии. Философия как система наук. Структура научной философии. Материализм и диалектика. Понятия теории и метода. Понятия онтологии и гносеологии. Взаимосвязь онтологии и гносеологии.

Классификация конкретных (частных) наук. Взаимодействие философии частных наук.

Взаимосвязь философии и общественных наук. Философия политики.

 

Темы рефератов

1. Эволюция предмета философии в истории науки.

2. Структура научной философии.

3. Взаимосвязь научного материализма и научной диалектики.

4. Соотношение теории и метода.

5. Проблема соотношения онтологии и гносеологии и дискуссии в отечественной науке.

6. Взаимозависимость философии и частных наук (с учетом специальности).

7. Философия и политика.

 

Задания для самостоятельной работы

Как уже подчеркивалось, философская теория имеет яркий проблемный характер, обусловливающий необходимость большой самостоятельности и творческого подхода. В рассматриваемой теме рекомендуется обратить особое внимание на связь ее содержания со специальностью изучающего философию. В этой связи все вопросы темы и рефератов могут быть дополнительно ориентированы на актуальные проблемы специальности. Так, эволюция предмета философии тесно связана со становлением физики, химии, биологии и др. наук. Каждая научная теория имеет имплицитный, не всегда осознаваемый, философский смысл и, однако, на всем протяжении истории науки ученые хотя бы стихийно, а нередко и сознательно, вырабатывали свои философские взгляды. Особой философской "насыщенностью" характеризуется наука ХХ-ХХI вв. Не случайны, поэтому, высокие оценки философии В.В. Ленина со стороны А. Эйнштейна, многих физиков — лауреатов Нобелевской премии и других ученых. Весьма показателен проведенный в 1999 г. Би-Би-Си опрос по Интернету на тему: "Человек Второго тысячелетия". Ответом был: К. Маркс.

Роль философии весьма сильно возрастает в современный период развития общества, именуемый обычно как постиндустриальное, или информационное, общество, важнейшей чертой которого считается ведущая роль фундаментальной науки в развитии общества, превращение науки в непосредственную производительную силу. Виднейшими учеными уже было отмечено, что в современный период развития общества без участия философии не может возникнуть ни одной крупной идеи в науке.

Для оценки роли научной философии полезно познакомится с приведенной в дополнительном списке книгой Л.Р. Грэхэма "Естествознание, философия и науки о человеческом поведении в Советском Союзе", который отмечает, что по универсальности и разработанности советский диалектический материализм не имеет конкурентов в современной мировой философии (с. 415).

 

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

 

Основной

 

Ленин В.И. Три источника и три составных части марксизма // Полн. собр. соч. Т. 25.

Ленин В.И. Карл Маркс // Там же. Т. 26.

Орлов В.В. Основы философии. Ч. 1. Общая философия. Пермь, 2006. Тема 4.

Орлов В.В. Эвристический потенциал современной и научной философии // Новые идеи в философии. Пермь, 2002. Вып. 11.

 

Дополнительный

 

Грэхэм Л.Р. Естествознание, философия и науки о человеческом поведении в Советском Союзе. М., 1991.

Мамардашвилли М. Как я понимаю философию. М., 1990.

Налимов В.В. Размышления о путях развития философии // Вопросы философии. 1993. № 9.

Хайдеггер М. Основные понятия метафизики // Вопросы философии. 1989. № 9.

Философское сознание: драматизм обновления. М., 1991.

The Cambridge DictionAry of Philosophy. Cambr. Univ. Press. 2001.

 

 

Тема V. Проблема сущности мира (6 ч.)

Занятие 1. Понятие материи

 

1. Проблема сущности мира в истории философии, трудности и пути ее решения.

2. Ограниченность домарксистского понимания материи.

3. Трудности и способ определения материи. Научное определение материи.

4. Материя как субстанция. Субстанция и атрибуты. Материальное единство мира, субстанция как система.

5. Материалистический метод познания и практической деятельности.

 

Основные понятия

Понятие сущности мира. Основные трудности в ее постижении: бесконечность мира и конечность человеческого опыта. Пути преодоления этой трудности, найденные научной философией. Понятие объективности, реальности (бытия, существования, действительности). Понятие объективной реальности и способ ее определения — важнейшее открытие марксистской философской мысли. Логическая и семантическая культура определения материи как объективной реальности.

Понятие субстанции в истории философии. Материя как субстанция. Понятие атрибутов. Значение понятия объективной реальности как основы материалистического метода познания и практической деятельности.

Темы рефератов

1. Проблема сущности мира: значение и трудности.

2. Понятие материи в прежней философии.

3. Научное определение материи: содержание, особенности, значение.

4. Объективный метод и его значение для науки и практической деятельности.

 

Задания для самостоятельной работы

С проблемой сущности мира и поиском путей ее решения связаны, скорее всего, наибольшие трудности, которые испытывает философская мысль на протяжении более двух тысячелетий ее существования. Если мир бесконечен, а опыт человеческий всегда конечен, поскольку человечество

возникло в определенное историческое время, может ли человек достоверно судить о сущности бесконечного мира, или все его заключения о мире всегда остаются только лишь предположениями или гипотезами, как полагают ряд отечественных и зарубежных философов, или даже скорее — всегда заведомо ложны, поскольку бесконечное всегда бесконечно больше, чем мы о нем думаем? Решение этой «проклятой» проблемы человеческого интеллекта было дано только научной философией, диалектическим и историческим материализмом. Тема семинарского занятия требует, поэтому, серьезных размышлений. Перефразируя известного классика, мы можем сказать: «Когда вы осилите эту проблему, вы будете знать значительно больше, чем знали до сих пор».

Разумеется, тема требует серьезной работы над первоисточниками, включая конспектирование и активную работу на семинаре.

В списке дополнительной литературы даны — для сравнения подхода — Кембриджский философский словарь и монография Т.Нагеля.

 

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

 

Основной

 

Ленин В.И. Материализм и эмпириокритицизм // Полн. собр. соч. Т. 18. Гл. II. § 4; Гл. III. § 1.

Орлов В.В. Основы философии. Ч. 1. Общая философия. Пермь, 2006. Тема 5.

Алексеев П.В., Панин А.В. Философия, М., 2004-2005.

 

Дополнительный

Барг О.А. Субстанциональное объяснение и системный подход // Новые идеи в философии. Пермь, 2002. Вып. 11.

Утробин И.С. Сложность, развитие, научно-технический прогресс. Иркутск, 1991.

Солопов Е.Ф. Введение в диалектическую логику. Л., 1979.

Тростников В. Научна ли «научная картина мира»? // Новый мир. 1989. № 12.

The Cambridge Dictionary of Philosophy. Cambr. Univ. Press. 2001.

Nagel Thomas. The View from Nowhere. Oxford Univ. Press. 1986.