Копия постановления судьи о прекращении производства по делу направляется прокурору, а также вручается лицу, привлекавшемуся к уголовной ответственности, и потерпевшему (Ч. 2 ст. 279 упк).

При наличии оснований, указанных в ч. 1 ст. 280 УПК, судья приостанавливает производство по уголовному делу.

При приостановлении производства по делу в связи с тем, что обвиняемый скрылся от суда и его местопребывание неизвестно, судья объявляет розыск скрывшегося обвиняемого и одновременно решает вопрос об изменении меры пресечения.

Об объявлении розыска судья выносит отдельное постановление либо может указать об этом в постановлении о приостановлении производства по уголовному делу. Постановление судьи о розыске обвиняемого направляется прокурору для организации розыска.

Производство по делу возобновляется, когда отпали основания для его приостановления, о чем судья выносит постановление. Возобновив производство по уголовному делу, судья назначает судебное разбирательство, а затем производятся подготовительные действия к его проведению.

В случае отсутствия оснований, препятствующих рассмотрению уголовного дела в судебном заседании, судья в соответствии со ст. 281 УПК принимает решение о назначении судебного разбирательства.

Таким образом, судья по поступившему в суд уголовному делу согласно ч. 1 ст. 276 УПК принимает одно из следующих решений:

1) о направлении дела по подсудности;

2) о прекращении производства по делу;

3) о приостановлении производства по делу;

О назначении судебного разбирательства.

При принятии любого из этих решений судья в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 276 и ч. 2 ст. 281 УПК выносит постановление. Решение по делу должно быть принято в сроки, указанные в ч. 3 ст. 276 УПК.

Вопрос 82. Сущность и значение стадии судебного разбирательства.

Судебное разбирательство – это стадия уголовного процесса, в которой суд первой инстанции с участием сторон обвинения и защиты, других участников уголовного процесса исследует в судебном заседании обстоятельства уголовного дела, устанавливает виновность или невиновность обвиняемого, причастность лица, признанного невменяемым, к совершению общественно опасного деяния, предусмотренного уголовным законом, применяет к виновному соответствующее наказание либо иную меру уголовной ответственности, а к невменяемому принудительную меру безопасности и лечения и разрешает другие вопросы при постановлении приговора, вынесении определения, постановления.

Судебное разбирательство является основной, центральной стадией уголовного процесса. Все предыдущие стадии уголовного процесса являются необходимыми этапами подготовки судебного разбирательства и рассмотрения дела по существу.

По отношению к судебному разбирательству предварительное расследование имеет вспомогательный характер. Его роль в основном состоит в том, чтобы подготовить для суда все материалы, необходимые для правильного разрешения дела по существу.

Суд при разбирательстве дела самостоятелен по отношению к материалам и выводам предварительного расследования. Суд основывает свой приговор только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Задачи судебного разбирательства вытекают из общих задач уголовного процесса, предусмотренных ст. 7 УПК. Задачами стадии судебного разбирательства являются:

1) всестороннее, полное и объективное исследование всех обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу;

Принятие судом по уголовному делу законного, обоснованного и справедливого решения.

Значение стадии судебного разбирательства заключается в следующем:

1) оно является единственным способом осуществления правосудия, важнейшим средством достижения задач уголовного процесса, существенной гарантией охраны прав и законных интересов граждан;

2) на данной стадии реализуются принципы уголовного процесса, которые обеспечивают всестороннее, полное и объективное исследование всех обстоятельств совершенного общественно опасного деяния, предусмотренного уголовным законом;

3) только приговором суда, который постановляется на данной стадии, может быть установлена виновность или невиновность обвиняемого в совершении преступления;

4) только на этой стадии уголовного процесса может быть к виновному назначено уголовное наказание либо применены иные меры уголовной ответственности, а к невменяемым принудительные меры безопасности и лечения;

Судебный процесс оказывает на граждан большое воспитательное и профилактическое воздействие.

Вопрос 83. Общие условия судебного разбирательства.

Общие условия судебного разбирательства – это установленные уголовно-процессуальным законом правила рассмотрения уголовных дел в судебном заседании, в которых выражены особенности судебного разбирательства и которые обязательны для любого суда, рассматривающего уголовное дело по первой инстанции.

Общие условия судебного разбирательства действуют на протяжении всего судебного разбирательства. Они определяются принципами уголовного процесса.

Значение общих условий судебного разбирательства состоит в том, что они влияют на совершение всех процессуальных действий при рассмотрении судом уголовного дела по существу, обеспечивают выполнение задач этой стадии уголовного процесса.

Система общих условий судебного разбирательства установлена в гл. 34 УПК. К общим условиям судебного разбирательства относятся:

1) непосредственность, устность и непрерывность судебного разбирательства (ст. 286 УПК);

2) обеспечение гласности судебного разбирательства (ст. 287 УПК);

3) неизменность состава суда при судебном разбирательстве уголовного дела (ст. 288 УПК);

4) наличие запасного судьи или народного заседателя (ст. 289 УПК);

5) наличие председательствующего в судебном заседании (ст. 290 УПК);

6) наличие секретаря судебного заседания (секретаря судебного заседания – помощника судьи) (ст. 291 УПК);

7) равенство прав сторон в судебном разбирательстве (ст. 292 УПК);

8) участие государственного обвинителя в судебном разбирательстве (293 УПК);

9) участие обвиняемого в судебном разбирательстве (ст. 294 УПК);

10) участие защитника в судебном разбирательстве (ст. 295 УПК);

11) участие потерпевшего в судебном разбирательстве (ст. 296 УПК);

12) участие гражданского истца и гражданского ответчика в судебном разбирательстве (ст. 297 УПК);

13) участие эксперта в судебном разбирательстве (ст. 298 УПК);

14) участие специалиста в судебном разбирательстве (ст. 299 УПК);

15) участие переводчика в судебном разбирательстве (ст. 300 УПК);

16) пределы судебного разбирательства (ст. 301 УПК);

17) отложение судебного разбирательства и приостановление производства по уголовному делу (ст. 302 УПК);

18) прекращение производства по уголовному делу в судебном заседании (ст. 303 УПК);

19) решение вопроса о мере пресечения и иной мере процессуального принуждения (ст. 304 УПК);

20) порядок вынесения определений, постановлений в судебном заседании (ст. 305 УПК);

21) распорядок судебного заседания (ст. 306 УПК);

22) меры воздействия за нарушение порядка в судебном заседании (ст. 307 УПК);

23) протокол судебного заседания (ст. 308 УПК);

24) замечания на протокол судебного заседания (ст. 309 УПК);

Рассмотрение замечаний на протокол судебного заседания (ст. 310 УПК).

Содержание общих условий судебного разбирательства изложено в ст.ст. 286–310 УПК.

Вопрос 84. Председательствующий в судебном заседании, его функции.

Согласно ст. 290 УПК судебным заседанием руководит председательствующий судья. В коллегии из трех профессиональных судей или из судьи и народных заседателей, рассматривающих дело в суде первой инстанции, судьи пользуются равными правами в решении всех вопросов.

Вместе с тем судья, председательствующий по делу, осуществляет ряд дополнительных задач процессуально-организационного характера.

Он руководит судебным заседанием, принимает все предусмотренные УПК меры к обеспечению равенства прав сторон, сохраняя объективность и беспристрастность, создает необходимые условия для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела и установления истины, а также обеспечивает соблюдение распорядка судебного заседания.