Участие прокурора в рассмотрении дел судами.

План занятия:

Семинарское занятие – 2 часа

1. Участие прокурора в рассмотрении уголовных дел судом первой инстанции.

2. Участие прокурора в рассмотрении уголовных дел в суде с участием присяжных заседателей.

3. Участие прокурора в рассмотрении уголовных дел судом аппеляционной, кассационной инстанции.

4. Участие прокурора в рассмотрении судами гражданских дел и в арбитражном производстве.

Первое практическое занятие – 2 часа

Задание № 1

В постановлении о назначении судебного заседания по уголовному делу по обвинению Кустова в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, судья указал, что дело подлежит рассмотрению с участием государственного обвинителя, помощника прокурора района Петрова. Последний прибыл в суд за 15 минут до начала судебного заседания и потребовал время для подготовки к участию в судебном разбирательстве, мотивируя это тем, что копия соответствующего постановления поступила в прокуратуру накануне вечером и он не имел возможности заранее ознакомиться с делом. Судья, в свою очередь, заявил, что копии основных процессуальных документов у прокурора имеются в надзорном производстве, выделение же специального времени для изучения дела прокурором неизбежно сорвет график его работы, потому что в этот день им назначено судебное заседание по еще одному уголовному делу.

Кто прав в данной ситуации и как она должна быть разрешена?

Задание № 2

Председательствующий предложил прокурору огласить в судебном заседании текст обвинительного заключения. Помощник прокурора района Горелов, принимавший участие в деле, заявил, что это не входит в его обязанности, тем более, что у него после предварительного изучения материалов возникли серьезные сомнения в доказанности всех эпизодов кражи, инкриминированных подсудимому Васину.

Прав ли помощник прокурора?

Задание № 3

Судья Сливин, председательствующий в судебном заседании, приступил к допросу подсудимого Левина, не разъяснив ему предварительного его процессуальных прав. В ответ на замечание участвующего в деле прокурора Белова судья заявил, что права подсудимому будут разъяснены по завершению его допроса и сделал прокурору встречное замечание о том, что он сделал свое заявление, не попросив слова у председательствующего.

Кто из них прав? Обоснуйте свою позици ю.

Задание № 4

Проанализировать федеральный закон «О прокуратуре РФ» от 17. 01.1992 г. и приказы Генерального прокурора России на предмет участия прокурора (района, города) в рассмотрении дел арбитражными судами.

Задание № 5

Гражданин Петрыкин обратился к прокурору района с жалобой, в которой он подвергает сомнению правомерность наложения судебным приставом-исполнителем ареста на принадлежащий заявителю на праве собственности автомобиль.

Какими полномочиями по устранению названного нарушения закона, если оно подтвердится в ходе проверки заявленных доводов, обладает прокурор?

Задание № 6

Гражданка Иванова обратилась в прокуратуру области с заявлением о принесении надзорного протеста на решение районного суда по гражданскому делу о разделе наследства. В удовлетворении заявления ей было отказано по той причине, что решение ею не обжаловалось в кассационном порядке; кроме того, данный спор носит частный характер (истцом по делу являлась Иванова, ответчиком – ее брат Белов).

Дайте оценку обоснованности решения прокуратуры области об отказе в удовлетворении заявления Ивановой?

Вопросы для самоконтроля:

1. Охарактеризуете процессуальное положение прокурора при рассмотрении судом уголовных дел?

2. Перечислите особенности участия прокурора в рассмотрении уголовных дел судом первой инстанции?

3. В чем заключается особенности участия прокурора в суде присяжных заседателей?

4. В чем заключаются особенности участия прокурора в рассмотрении дел мировым судьей?

5. В чем отличия участия прокурора в кассационной инстанции от участия прокурора в аппеляционной инстанции?

 

Примерные темы докладов:

1. Участие прокурора в рассмотрении уголовных дел судом первой инстанции.

2. Обязательно ли участие прокурора в рассмотрении дел мировым судьей?

3. Специфика участия прокурора в особом порядке судебного заседания.

Дополнительная литература:

1. Об участии прокуроров в судебных стадиях уголовного судопроизводства: приказ Генеральной прокуратуры РФ от 20 ноября 2007 г. № 185 // Законность. – 2008. - № 1. – С. 24-28.

2. Прокурорский надзор: учебник для вузов / под ред. А.Я. Сухарева.. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: НОРМА, 2009. – 464.

3. Бессарабов,В.Г., Жмакин, А.С. Место прокуратуры в политической системе / В. Г. Бессарабов, А.С. Жмакин // Законность. – 2009. – № 11. – С. 24-27.

4. Бызова, М. Порядок и сроки рассмотрения надзорного представления прокурора / М. Бызова // Законность. – 2009. – № 9. – С. 31-34.

5. Гатауллин, З.Ш. Надзор за законностью выдвижения и обоснования обвинения / З.Ш. Гатауллин // Законность. – 2009. – № 7. – С. 32-36.

 

Тема 10:

Работа органов прокуратуры с предложениями, заявлениями и жалобами граждан и иных лиц

План занятия:

Семинарское занятие – 2 часа

1. Сущность порядка рассмотрения и разрешения обращений граждан и иных лиц в системе прокуратуры РФ.

2. Полномочия прокурора по рассмотрению обращений, поступивших в органы прокуратуры РФ.

3. Полномочия прокурора по разрешению обращений и запросов, поступивших в органы прокуратуры РФ.

4. Сроки рассмотрения обращений и направления ответов на обращения и запросы.

5. Организация приема заявителей в органах прокуратуры РФ.

 

Практическое занятие – 2 часа

Задание № 1

Проанализировать Приказ Генерального прокурора № 200 от 17 декабря 2007 года на предмет порядка, сроков рассмотрения, разрешения и направления ответов на обращения и запросы граждан и иных лиц в органах прокуратуры РФ.

 

Задание № 2

 

Гражданин Петрыкин, обратился к прокурору района с письменным обращением. Однако его текст не поддавался прочтению, в связи, с чем прокурор района распорядился не отправлять на него ответ.

Правильно ли поступил прокурор района?

Обоснуйте свою позицию?

Задание № 3

Проводя проверку законности рассмотрения и разрешения жалоб, заявлений и писем в пассажирской службе отделения ОАО «РЖД», заместитель транспортного прокурора установил, что за последние 6 месяцев в пассажирскую службу поступило более 25 жалоб от пассажиров, в которых они обращали внимание на то, что проводники вагонов часто выдают пассажирам грязное и непросушенное белье, не проводят уборок в вагонах и даже не отапливают вагоны, грубят пассажирам. Во всех случаях администрация службы отделывалась отписками и реальных мер к соблюдению правил перевозки пассажиров и привлечению к ответственности проводников, нарушающих эти правила, не принимала.

Поясните, как, по вашему мнению, следует реагировать на такие нарушения заместителю транспортного прокурора?

Задание № 4

В органы прокуратуры поступила письменная жалоба гр. Ивановой, в которой указывалось, что специалист комитета по дошкольному образованию Центрального района г. Барнаула отказалась выдавать путевку в детский сад, объясняя причину отказа, отсутствием мест в детском саду. Заместитель прокурора Центрального района г. Барнаула изучив материалы дела, решила направить данное обращение в комитет по образованию Центрального района г. Барнаула на рассмотрение при этом известила заявительницу о принятом решении.

Правильно ли поступил заместитель прокурора района?

Обоснуйте свою позицию?

Вопросы для самоконтроля:

1. В чем заключается особенности рассмотрения обращений граждан и иных лиц в системе прокуратура РФ?

2. В чем заключается особенности разрешений обращений граждан и иных лиц в системе прокуратура РФ?

3. Каковы сроки рассмотрения обращений?

4. Каким образом направляются ответы на обращения и запросы?

 

Примерные темы докладов:

1. Место прокуратуры в системе органов государства.

2. Разрешение обращений в органах прокуратуры РФ.

3. Организация приема граждан в органах прокуратуры.

 

Дополнительная литература:

1. Махов, В.Н. Прокуратура: направление деятельности / В.Н. Махов // Законность. – 2009. – № 6. – С. 29-33.

2. Прокурорский надзор: учебник для вузов / под ред. А.Я. Сухарева.. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: НОРМА, 2009. – 464 с.

3. Мачинский, В. Правозащитная функция прокуратуры / В. Мачинский // Законность. – 2007. – № 11. – С. 2–6.

4. Рябцев, В. Адекватность представлений о российской прокуратуре за рубежом / В. Рябцев // Законность. – 2007. – № 4. – С. 44–46.

5. Никифоров, С. Исполнение требований прокурора / С. Никифоров // Законность. – 2009. – № 4. – С. 37-42.

 

Учебное издание