Последствия отсутствия права на иск и права на предъявление иска

Отсутствие	Означает	Устанавливается	Последствия
Права на иск	Отсутствие права требовать определенного поведения от должника	В результате рассмотрения дела по существу	Решение суда об отказе в удовлетворении иска
Права на предъявление иска	Отсутствие права на рассмотрение и разрешение материально-правового спора в суде	1). При принятии искового заявления; 2). После возбуждения гражданского дела	1). Отказ в принятии заявления (ст.134 ГПК); 2). Прекращение производства по делу (абз.2,3,4 ст.220 ГПК).

 

Вопрос 6. Соединение и разъединение исков.

 

Объективное соединение – соединение для рассмотрения в одном процессе различных объектов (предметов) спора. Оно имеет место при предъявлении нескольких требований к одному ответчику.

Субъективное соединение – это соединение нескольких требований по субъектам спора. При этом должна учитываться однородность предъявляемых требований, их связь по объекту.

*право соединения требований принадлежит истцу и судье (ст.151 ГПК).

 

Вопрос 7. Средства защиты интересов ответчика.

 

Ответчик наделен всей полной средств защиты своих интересов от предъявленных ему требований.

1). Возражения против иска;

2). Встречный иск.

Ответчик может защищать свои интересы в ходе рассмотрения дела любыми средствами, которые допускаются законом.

 

Возражения против иска – это объяснения ответчика, направленные против предъявленного к нему иска, обосновывающие неправомерность требования истца либо отсутствие условий для процесса и служащие защите интересов ответчика.

 

Процессуальные возражения (процессуальная защита) – это объяснения ответчика, направленные против рассмотрения дела судом и мотивированные отсутствием оснований для возникновения процесса или его продолжения. Они всегда основаны на нормах гражданского процессуального права.

Разновидности процессуальных возражений:

1). Ссылка ответчика на отсутствие у истца права на предъявление иска;

2). Ссылка ответчика на нарушение истцом порядка предъявления иска;

3). Ссылка ответчика на иные процессуальные обстоятельства, влекущие приостановление производства по делу, его отложение либо прекращение, оставление иска без рассмотрения, передачу дела в другой суд и др.

 

Материально-правовые возражения – это объяснения ответчика, направленные против существа заявленных истцом требований. Они основаны на нормах материального права и имеют своей целью добиться вынесения решения об отказе истцу в иске.

 

Разновидности материально-правовых возражений:

1). Отрицание ответчиком фактов основания иска;

2). Ссылка ответчика на правовую необоснованность требований истца;

3). Возражения в собственном смысле слова – объяснения ответчика, направленные на опровержение исковых требований и основанные на указанных им фактах (ч.1 ст.56, ч.1 ст.57 ГПК).

 

Встречный иск – это самостоятельное исковое требование, заявленное ответчиком в уже возникшем процессе для совместного рассмотрения с первоначальным в целях защиты своих интересов.

 

Условия предъявления встречного иска (ст.138 ГПК):

1). Если встречное требование направленно к зачету первоначального. Для того, чтобы осуществить этот зачет необходимо, чтобы (ст.410, 411, 412 ГК):

- требование было встречным;

- однородным с первоначальным;

- наступил срок его предъявления;

- зачет не запрещен законом.

2). Если удовлетворение встречного иска полностью или в части исключает удовлетворение первоначального. Случаи такой несовместимости:

- требование по встречному иску опровергает или подрывает основание первоначального;

- встречное требование исключает первоначальное ввиду их несовместимости.

3). Иные случаи взаимной связи между встречным и первоначальным требованием, когда их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров. Например, если встречное и первоначальное требование вытекают из одного и того же основания, в обоснование требований приводятся одни и те же факты.

 

*Встречный иск предъявляется в суд по месту рассмотрения первоначального, подлежит оплате государственной пошлиной.

Основание отказа принятия: если нет хотя бы одного из оснований предъявления встречного иска (ст.138 ГПК). Если отказ по ст.134 ГПК, отказ может быть обжалован в суде. Может быть предъявлен до вынесения суда определения (фактически – до удаления суда в совещательную комнату, в общем – на подготовительной стадии).

Сравнительная характеристика встречного иска и возражений

Отличия	По цели	По структуре	По форме
Встречный иск	Добиться защиты самостоятельного субъективного права ответчика	Единство самостоятельного требования и возражений	Письменная с соблюдением установленных требований (ст.131, 132 ГПК) и оплатой госпошлины
Возражения против иска	Добиться отказа в иске или прекращения процесса иным способом	Самостоятельное требование отсутствует	Устная или письменная, госпошлиной не облагаются

 

*требование о зачете можно оформить в виде встречного иска либо возражения. Преимущество встречного иска – в его самостоятельности.

 

 

Вопрос 8. Изменение иска

Формы изменения иска (ч.1 ст.39 ГПК):

1). Изменение основания иска происходит посредством замены первоначально указанных истцом обстоятельств новыми либо путем внесения дополнительных или исключения некоторых из указанных истцом фактов;

2). Изменение предмета иска – это замена первоначально указанного истцом предмета другим, основанием для которого служат первоначально указанные истцом обстоятельства;

*одновременное изменение предмета и основания иска не допускается, потому что тогда это будет уже новый иск, первоначальный же утратит тождество. Это недопустимо, поскольку одновременное изменение предмета и основания иска нарушает права ответчика. Ответчик осведомлен о первоначально предъявленном ему иске, кроме того предоставляя истцу возможность по своему усмотрению заменять один из пунктов иска, мы предоставляем истцу неограниченные возможности, нарушающие интересы и права ответчика. НО возможны случаи, когда изменение предмета повлечет за собой изменение основания, главное в таких случаях – это соблюдение тождества.

3). Увеличение или уменьшение размера исковых требований допускается законом без ограничений, поскольку связано с материальным объектом иска и не затрагивает вопроса о тождестве.

*единственное последствие – это доплата госпошлины или возврат при уменьшении суммы.

 

 

Вопрос 9. Отказ от иска, признание и заключение мирового соглашения.

 

Отказ от иска.

Понятие: это одностороннее распорядительное действие истца, совершенное в процессе и направленное на прекращение возбужденного дела.

Форма: письменное заявление, приобщенное к материалам дела или устное заявление, занесенное в протокол судебного заседания и подписанное истцом.

*прокурор, органы гос. власти отказываются не от иска, а от заявления.

Контроль суда: осуществляется (ч.2 ст.39 ГПК), последствия принятия разъясняются.

Последствия принятия: вынесение определения о прекращении производства по делу (абз.4 ст.220 ГПК) и невозможность повторного обращения с тождественным иском.

 

Признание иска.

Понятие: это заявленное ответчиком согласие с исковым требованием истца, направленное на окончание процесса путем вынесения решения об удовлетворении иска.

Форма: письменное заявление, приобщенное к материалам дела или устное заявление, занесенное в протокол судебного заседания и подписанное ответчиком.

Контроль суда: осуществляется (ч.2 ст.39 ГПК), последствия принятия разъясняются.

Последствия принятия: выносится решение, в мотивировочной части которого делается ссылка на признание иска как на основание удовлетворения исковых требований (ч.4 ст.198 ГПК).

 

Мировое соглашение.

Понятие: это взаимное встречное волеизъявление сторон при рассмотрении и разрешении дела, направленное на урегулирование материально-правового спора путем установления новых прав и обязанностей, которое, будучи утвержденным судом, влечет окончание возбужденного процесса.

Субъекты: только стороны и третьи лица, заявляющие самостоятельные требования.

Форма: отдельный документ, приобщенный к материалам дела или устные заявления, занесенные в протокол судебного заседания и подписанные сторонами.

Контроль суда: осуществляется (ч.2 ст.39 ГПК), последствия утверждения разъясняются.

Последствия утверждения: вынесение определения о прекращении производства по делу (абз.5 ст.220 ГПК) и невозможность повторного обращения с тождественным иском.

*заключение мирового соглашения возможно и во время самого исполнения решения. Государство заинтересованно в самостоятельном разрешении дела.

 

Природа мирового соглашения.

Что такое мировое соглашение? Гражданско-правовая сделка либо это сложный и материально-правовой процессуальный институт?