Тема № 4 Основные логические законы

Основные логические законы

1.

Аристотель

Закон тождества

2. Закон противоречия

3. Закон исключенного третьего

4. Закон достаточного основания – Лейбниц (XVII в.)

 

Понятие логического закона

Совокупность законов, формулируемых и исследуемых наукой – предмет этой науки.

Закон – философская категория, отображающая необходимые, устойчивые и существенные связи между предметами.

Предмет здесь понимается широко – все, на что может быть направлена мысль.

Законы мышления объективны, как и законы природы, развития общества (т.е. не зависят от нашей субъективной воли).

	Логический закон – необходимая, существенная и устойчивая связь мыслей в рассуждении.

 

 

Они основа объективного познания и взаимопонимания людей

 

(Мыслить, не зная и нарушая законы логики, все равно что ехать на машине игнорируя правила движения).

Мышление будет продуктивно, если будет знать и сознательно применять законы логики

Закон тождества

Тождество – отношение предмета к самому себе и к другим предметам, характеризующимся равенством.

Закон тождества в логике: каждая мысль, многократно повторяющаяся в рассуждении, должна быть тождественна сама себе.

 

 

Тождественность мысли – одно и то же определенное устойчивое ее содержание.

А есть А

Против недостатка – расплывчатости, неконкретности мышления. 1) Важно определиться четко в содержании исходных суждений. 2) И содержание мысли должно быть устойчивым на протяжении всего рассуждения.

Понятие должно использоваться в одном смысле.

Т.к. закон тождества запрещает произвольно менять содержание мысли.

(Фотограф Сидоров увеличит вашу семью в считанные минуты)

Гаечный ключ и ключ от двери

Закон противоречия (непротиворечия)

Логическое мышление должно быть непротиворечиво. Не противоречь себе!

 

˥(Р ۸ ˥ р) – неверно, что р и не-р истинны.

Действует в отношении всех несовместимых суждений:

Противоположные - А-Е;

Противоречащие – А-О, Е-I;

Утверждая что-то о предмете, нельзя без противоречия отрицать:

1) То же самое;

2) О том же предмете;

3) Взятом в то же самое время;

4) В том же отношении

 

Не будет противоречия:

(Иванов не виновен – в начале суда и Иванов виновен – в конце суда (3));

(Иванов хорошо знает нем. язык – для школьника и Иванов плохо знает нем. Язык – для переводчика (4));

Закон отражает коренные свойства логического мышления:

Непротиворечивость, последовательность.

Помогает обнаруживать и устранить противоречия в своих и чужих суждениях.

(Следователь выявляет противоречия в показаниях);

(Прокурор и адвокат дают противоречивые показания, суд – выявляет истинное).

 

Закон исключенного третьего

Закон противоречия – в отношении всех несовместимых суждений. Устанавливает, что одно из них необходимо ложно. Об истинности второго – молчит.

Закон исключенного третьего – только в отношении противоречащих суждений

Закон: два противоречащих суждения не могут быть одновременно ложными. Одно из них обязательно истинно.

 

а есть либо в, либо ˥ в

Противоречащие суждения:

1) А – О; Е – I

(Все люди злы – некоторые люди не злы)

Шофер Иванов при выезде из гаража не взял устного распоряжения в письменной форме.

2) Два суждения об одном предмете, в одном из которых что-либо утверждается, а в другом то же самое отрицается

(П. Привлечен к уголовной ответственности – П. Не привлечен к уголовной ответственности).

Противоположные суждения – можно поставить между ними нечто среднее.

Противоречащие – нельзя поставить cреднее. Несовместимы ни по истинности, ни по ложности.

Р ۷ ˥ Р

Как и предыдущий закон, выражает последовательность и непротиворечивость мышления. Вместе с тем, указывает, что 2 противоречащих суждения не могут быть одновременно не только истинными, но и ложными. (Третьего не дано:

Если одно ложно, то другое обязательно истинно.

(Юрист должен четко решать: или - или: или виновен, или невиновен)

 

4. Закон достаточного основания

	Закон: всякое утверждение имеет достаточное основание

 

Если есть В, то есть его основание – А.

Каждый предмет появляется:

1) Из чего-то другого;

2) При наличии определенных условий;

3) Вследствие определенных причин

(Закон детерминации)

При познании предмета, мысли должны следовать одна за другой и обосновывать друг друга.

В процессе вывода от известного и неизвестного истина достигается при соблюдении двух условий:

1) Истинность исходных мыслей;

2) Правильность логических действий.

Ошибка: смешение причинно-следственной связи событий с простой последовательностью во времени:

«После этого значит – по причине этого»

Логическое обоснование не всегда совпадает с причинным обоснованием

(В комнате стало теплее: логическое обоснование: столбик термометра поднялся; причинное объяснение: затопили печь).

Закон достаточного основания действует только в отношении достоверных суждений. Не распространяется на суждения возможности.

Обоснованность суждений имеет субъективную сторону: одному человеку достаточно аргументов для признания суждения истинным, другому – нет. Очевидно истинное для одного может оказаться сомнительным для другого.

Высказав мысль, надо затем сделать самое трудное – обосновать ее.

(Доказательство виновности или невиновности должно быть обоснованным).

	Итак, Законы логики учат нас мыслить: - четко, ясно и определенно; - непротиворечиво и последовательно; - доказательно.

 

Тема № 5. Умозаключение