Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Глава 16. Условные, разделительные и условно-разделительные силлогизмы.
Условные силлогизмы Условное суждение выглядит так: "Если А есть В, то С есть D". Например: "Если нос холодный, животное здорово". Условный силлогизм -- это силлогизм, одной из посылок которого является условное суждение. Условные силлогизмы делятся на два типа. Тип 1. Modus pones (модус конструктивный) П1: Если А есть B, то С есть D. Например: П1: Если человек пьян, он не может мыслить трезво. Название "Modus ponens" идёт от латинского глагола "ponere" -- "вставить". Cуть в том, что мы утверждаем основание и, исходя из этого, утверждаем следствие. Правда, я не очень понял, при чём тут слово "вставить". Тип 2. Modus tollens (модус деструктивный) Латинский глагол "tollere" значит "уничтожать". В отличие от modus ponens, мы отрицаем основание и, следовательно, отрицаем следствие. П1: Если A есть B, то C есть D. Пример: П1: Если юноша часто плачет, он -- эмо. Неверные заключения в условных силлогизмах Важно понимать, что умозаключать можно только от утверждения основания к утверждению следствия (modus ponens) или от отрицания следствия (modus tollens) к отрицанию основания. Приведу характерный пример ошибки. П1: Тот, кто учился в школе, приобрёл знания. Можем мы отсюда утверждать, что Коля учился в школе? Не можем! Вполне вероятно, Коля приобрёл знания читая книги, смотря телевизор, или каким-нибудь другим способом. Вторая ошибка. П1: Тот, кто учился в школе, приобрёл знания. Можно ли заключить из этих посылок, что Коля не приобрёл знаний? Хуюшки. Вполне вероятно, у Коли есть знания, но эти знания Коля получил вне школьных стен. Разделительные силлогизмы Разделительное суждение -- это суждение вида "А есть B или C или D". Например, "Индейцы бывают или хорошие или живые". Суть разделительного силлогизма в том, что мы можем выбрать только одну из альтернатив. Есть два типа разделительных силлогизмов. Тип 1. Modus potendo tollens Пример: П1: Каждый сотрудник милиции является или фанатиком или оборотнем.
В этом модусе мы утверждаем, что раз одна из альтернатив истинна, другие альтернативы ложны. Тип 2. Modus tollendo ponens Здесь мы делаем другой логический ход: мы говорим, что другие альтернативы неверны, и утверждаем оставшуюся альтернативы. П1: Серьгу в ухе носят или пираты или педерасты. Условно-разделительные силлогизмы Условно-разделительные силлогизмы ещё называются "лемматическими". И делятся на дилеммы, трилеммы и так далее, по числу альтернатив. Простой modus ponens П1: Если A есть В, то C есть D. Например: П1: Если Вася спит, он не работает. Сложный modus ponens П1: Если А есть B, то С есть D. Пример П1: Если я нажрусь, у меня будет похмелье. Простой modus tollens П1: Если А есть В, то (С есть D) или (Е есть F) Пример: П1: Если чиновник богат, он или вор, или взяточник. Сложный modus tollens П1: Если А есть В, то С есть D. Пример: П1: Если бы Абрама был нож, он бы зарезал Сару. Как можно здесь ошибиться? Как правило, ошибаются, перечисляя не все альтернативы. Например: П1: Если поставщик честен, то нет смысла заключать договор -- всё равно он поступит по-честному. Ошибка в том, что поставщики делятся не только на "честных" и "жуликов". Есть ещё и такие поставщики, которые обманывают только тогда, когда Вы не имеете грамотно составленного договора.
|
|||||
Последнее изменение этой страницы: 2021-09-26; просмотров: 80; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.216.57.207 (0.007 с.) |