Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Вопрос 2. Виды суждений (общая классификация).
Прежде всего, суждения в логике принято делить на простые и сложные. ПРОСТОЕ суждение – это суждение, имеющее одну субъектно-предикатную связку, т. е. не включающее в себя других суждений. СЛОЖНОЕ суждение – это суждение, состоящее из нескольких субъектно-предикатных связок, т. е. включающее в себя другие суждения. Например, суждение «погода стоит хорошая, и я поеду в лес» является сложным суждением, так как в нем два простых суждения: в первом утверждается о характере погоды, а во втором говорится о моем намерении поехать в лес. Простые суждения в зависимости от того, что утверждается или отрицается в нем: принадлежность признака объекту, отношения между объектами или факт существования объектов, делят на: 1) АТРИБУТИВНЫЕ суждения (от латинского «атрибут» – свойство, признак) – это суждения, в котором объекту приписывается (или отрицается) какой-либо признак. Например: «Франция – независимое государство». Атрибутивные суждения называют также КАТЕГОРИЧЕСКИМИ суждениями (от греческого kategorikos – «безусловный»). 2) Суждения С ОТНОШЕНИЯМИ (реляционные суждения) – это суждения, в которых выражена связь между объектами. «Обь длиннее Волги», «Виктор старше Сергея», «пять больше четырех» – это примеры суждений с отношениями. Хотя суждения с отношениями имеют структуру несколько отличную от субъектно-предикатной, они могут быть интерпретированы как субъектно-предикатные. Например, Виктор (субъект) прихотится братом Сергею (предикат). 3) Суждения СУЩЕСТВОВАНИЯ – в этих суждениях выражается сам факт существования или несуществования объектов. «Бога нет»; «Существуют внеземные цивилизации» – вот примеры суждений существования, их иногда называют экзистенциальными суждениями (от латинского «экзистенция» - существование). Эти суждения также могут интерпретироваться как категорические суждения с субъектно-предикатной формой. Например, суждение «бога нет» может быть преобразовано в категорическое суждение «бог не является существующим объектом». Категорическим суждениям, имеющим ясную и безусловную связь субъекта и предиката, часто противопоставляют модальные суждения. МОДАЛЬНЫЕ суждения – это суждения, которые содержат дополнительную информацию о связи субъекта и предиката: о степени обоснованности этой связи, о статусе этой связи, об оценке этой связи и т. д. Модальные характеристики обычно выражаются через парные категории: необходимо – случайно; обязано – запрещено; доказано – опровергнуто и т. д.
Наиболее распространёнными видами модальных суждений являютсяэпистемические модальные суждения, деонтические модальные суждения, алетические модальные суждения, аксиологические модальные суждения. В эпистемических модальных суждениях дается дополнительная информация об обоснованности суждения. Здесь различают: а)достоверные суждения, которые задаются кванторами «доказано – опровергнуто»; б) проблематические суждения, которые задаются кванторами «по-видимому», «вероятно», «возможно» и т. д. В деонтических модальных суждениях выражается степень побудительности какого-либо решения или действия. Эти суждения обычно задаются кванторами «обязано», «запрещено», «разрешено». Деонтическая модальность чрезвычайно большую роль играет в правовых системах, так как ПРАВОВЫЕ НОРМЫ выражены, как правило, через кванторы этой модальности и делятся на: правообязывающие, правозапрещающие, правопредоставляющие. Все нормы, независимо от содержания, имеют одну и ту же структуру. Каждая норма включает четыре элемента: 1. Содержание – действие, являющееся объектом нормативной регуляции; 2. Характер – обязывает, запрещает или разрешает это действие данная норма; 3. Условия приложения – обстоятельства выполнения этой нормы; 4. Субъект – кому адресована данная норма. Алетические модальные суждения - это суждения, в которых выражена дополнительная информация о логической или фактической обусловленности связи субъекта и предиката. Логическая модальность в этих суждениях выражается кванторами «логически истинно» и «логически ложно». Например, «логически истинно, что цвет является белым или небелым». Фактическая модальность выражается в этих суждениях кванторами «достоверно», «фактически», «непременно», «возможно», «допустимо» и т.д.Аксиологические (ценностные) модальные суждения используют кванторы«хорошо», «плохо», «равноценно», «безразлично» и т.д.
|
|||||
Последнее изменение этой страницы: 2021-12-15; просмотров: 47; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 13.58.25.75 (0.005 с.) |