Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Законность, Но не прикрытие законностью
Два процесса более всего тревожат сегодня советских людей, как, впрочем, и всех нормальных людей в мире: военные действия в Персидском заливе и развитие событий в Прибалтийских республиках, прежде всего в Литве. Есть, и немало, такие «заинтересованные» лица, которые не прочь бы поскорее и повыгоднее для себя, естественно, разыграть как карту «персидскую», так и карту литовскую. Один такой игрок, назвавшийся студентом В. Кормухиным (см. «Тюменский комсомолец» за 19 января), для себя уже разыграл карту «персидскую» — война там выгодна для СССР и для него лично: цены на нефть на мировом рынке вырастут, чего же еще надо желать чересчур рациональному нашему новоиспеченному молодежкой политику? Вот, кстати, и пример неправедных действий наших демократов и их демократической прессы, готовых поддержать что угодно и кого угодно, лишь бы душеньку свою «независимую» и «объективную» потешить. И все вроде бы в рамках допустимого, законности, о которой много сегодня говорят, и относительно Литвы, и относительно войны с Ираком. Вот на этом особо и хочу остановиться. Итак, законность. Понятие по нынешним временам модное. Да что там, конечно, актуальное. Но ведь надо уметь с ним обращаться. И здесь я бы хотел напомнить читателям о ставшем кое у кого немодном марксизме с его диалектической логикой, диалектическим подходом к нашему мышлению, нашим понятиям. Этот подход указывает, с одной стороны, на то, что понятия могут и со временем обязательно меняются. А с другой стороны — что понятия могут оказаться неприменимыми или их нужно применять иначе, чем еще совсем недавно, потому что изменилась действительность, изменился объект нашего анализа. Да, правительство Ландсбергиса пришло к власти законным путем, через выборы в соответствии с новым Законом о выборах в СССР. Да, «какой-то там» Комитет спасения Литвы появился юридически незаконно, потому что ни Конституции СССР и Литовской ССР, ни какие-либо другие Законы СССР или Литвы не допускают таких органов власти. Но давайте еще посмотрим на деятельность правительства Ландсбергиса и на причины появления таких «комитетов спасения» и иных подобных с другой стороны — с точки зрения той же законности уже не возникновения, происхождения правительства или «комитета», а законности их деятельности. Ведь законность (в ином виде незаконность) происхождения чего-либо еще не гарантирует законности (незаконности) поведения, деятельности этого самого чего-либо.
И получим результат, формально логически неопровержимый: правительство Ландсбергиса действует незаконно, вразрез с неотмененными Конституциями СССР и Литовской ССР, если не считать законным нежелание правительства Ландсбергиса подчиниться Конституциям. Это — во-первых. А во-вторых, что же делать тем в Литве, кто не желает подобного развития событий вразрез Конституциям? Мой ответ — хочет кто-то или не хочет, но заинтересованная часть населения будет создавать какие-то организации, структуры, разного рода «комитеты спасения», чтобы противодействовать незаконной деятельности, пусть и законно избранного временного руководства республики. Пусть читатель не допустит и мысли, что я оправдываю жертвы Вильнюса, тем паче гибель массы людей на территории Ирака, Кувейта и т.д. Наоборот, этому нет никакого оправдания. Но всему этому должно быть объяснение. Чем я сейчас, как могу и умею, занимаюсь. Опасность развития событий в районе Персидского залива состоит еще и в том, что возможно изменение оценок действий сторон, участников конфликта, что, в свою очередь, может привести к дальнейшей эскалации военных действий, напряженности в мире в целом, включая вовлечение СССР в эти события. Что имею в виду? А вот что. Опять же немодный кое для кого марксистский подход требует различать войны справедливые и несправедливые. Но это еще не все. Он требует уметь видеть то, как справедливая война может превратиться в несправедливую. И наоборот — несправедливая в справедливую. Вспомните ленинские оценки войны России с Германией до и после Октября 17-го года. Даже после февраля 17-го года он не считал, что война стала справедливой. Только после Октября. Нам, нашему руководству страны, нашим дипломатам нужно очень детально отслеживать ситуацию именно в духе только что сказанного. Ибо благое дело — усмирение агрессора Саддама Хусейна и Кº — может быстро превратиться в «наказание» всего иракского народа.
Давайте же, читатель, учиться пользоваться понятиями, иначе говоря, словами, обозначающими те или иные моменты, стороны политической реальности. Давайте учиться видеть, что за этими словами стоит в реальности или в голове того или иного человека, политика. Только тогда мы научимся правильно оценивать происходящие события, а значит, и воздействовать на их ход в нужную, действительно справедливую сторону. А кому кажется, что все это ерунда, пустопорожние споры, никчемные понятия, пусть, по крайней мере, не мешает другим в этом серьезном деле разбираться. Но пусть также потом не обижается и на отрицательное развитие событий, в том числе в отношении самого себя. Только активное, но, что не менее важно, правильное, адекватное участие всех людей в происходящем может быть гарантией успеха гуманных целей перестройки нашего общества и всего мирового сообщества. «Тюменская правда» 7 февраля 1991 г. *******
ЗА ОБНОВЛЕННЫЙ СОЮЗ.
Как сообщалось, 16 февраля состоялось собрание актива Тюменской городской партийной организации, посвященное предстоящему всенародному референдуму о будущем нашего Союза. По этому и другим вопросам выступили председатель Тюменского городского Совета Г. Райков, первый секретарь обкома КПСС В. Чертищев, секретарь обкома КПСС В. Первушин, член Верховного Совета РСФСР Н. Павлов. Предлагаем читателям отчет с этого собрания. Подготовка началась Г. Райков остановился прежде всего на проблемах областного центра, охарактеризовал особенности текущего года. Первая и, пожалуй, главная особенность — формирование бюджета города не так, как раньше — сверху, с жестким расписыванием, а точнее, предписыванием всем, и вся всех без исключения статей. А снизу — о чем так много говорили в последнее время. Как сказал мэр областного центра, сессия горсовета утвердила бюджет на 1991 год в объеме 502 миллионов рублей. И добавил, что это не значит, что так обязательно произойдет. Может оказаться и 300 миллионов. Все будет зависеть от того, как мы все будем работать. Что касается общего положения в городе, то достаточно сказать, что Тюмень находится на одном из последних мест в РСФСР по многим и многим позициям. Связано это прежде всего с быстрым ростом населения города как базового для освоения Тюменского Севера (с 220 тысяч 16 лет назад до 520 тыс., а если с поселками, то и до 560 тыс. в настоящее время). В своих решениях по бюджету на текущий год сессия горсовета руководствовалась, во-первых, данными социологического изучения, выявившего наиболее острые, по мнению тюменцев, проблемы, а во-вторых, предложениями профсоюзных организаций города как наиболее точно выражающими пожелания трудовых коллективов областного центра. Что, на мой взгляд, вполне оправданно. Тем более, что в нынешних условиях именно от трудовых коллективов напрямую будут зависеть и пополнение бюджетной «кассы», и исполнение бюджета. На здравоохранение, как самую запущенную, по мнению тюменцев сферу, в бюджете выделяется 82 миллиона рублей (144 рубля на человека, в 1990 г. — 62 рубля). На поддержание коммунальных служб (второе место по остроте, по мнению горожан) выделено 53 млн. рублей, а с учетом договоров с различными организациями эта сумма может вырасти примерно до 90 млн. Немало средств, лучше сказать, значительно больше, чем в истекшем году, направляется в сферу народного образования. Выделены финансы для содержания 300 новых участковых уполномоченных и дополнительно 300 человек в системе госавтоинспекции. Это «дополнительно» означает, по словам Г. Райкова, то, что служба ГАИ только-только фактически создается в городе в более-менее нормальном виде.
Что касается подготовки к проведению в городе референдума 17 марта, то Тюмень входит в 65-й южный округ. Образованы участки, избирательные комиссии. Правда, как сказал выступивший в прениях Н. Бощенко, председатель комиссии горсовета, первый секретарь Ленинского райкома КПСС, большинство из комиссий к работе пока не приступили. Проведено совещание с руководителями предприятий и организаций города. Г. Райков сообщил, что горисполком удовлетворил заявку, поступившую от тюменских организаций СДПР и РПР, о проведении 2 марта митинга в связи с референдумом. Размежевание закончилось Первый секретарь обкома В. Чертищев поделился с участниками актива информацией о последнем, январском Пленуме ЦК КПСС, членом которого он является. Охарактеризовал сегодняшнюю обстановку как своего рода «затишье перед бурей». «Так называемые демократы сбросили маски». Это очень четко показала недавняя встреча в Харькове представителей нескольких десятков партий и движений, однозначно заявивших о своем противостоянии и противодействии КПСС, линии на единство Союза. С другой стороны, у нас пока не существует многопартийности в фактическом смысле слова, достаточно сравнить 16-миллионную КПСС с очень немногочисленными организациями, называющими себя партиями. Да, здесь, добавлю от себя, налицо определенная диспропорция, порождающая, кстати, массу мелкого, амбициозного в деятельности этих партий. Но процесс будет развиваться дальше, и нам, коммунистам, надо проявить достойную предусмотрительность, чтобы не довести дело до нового силового гражданского противостояния. Впрочем, это в такой же, если не в большей степени, будет зависеть от наших политических оппонентов. А пока, как сказал В. Чертищев, мы имеем дело в лице новых партий с очевидным правым уклоном с лозунгами «Ломай!» и «Долой!». По его мнению — размежевание политических сил закончилось. Определились два, пусть и разных по весу, политических центра притяжения: первый — ориентированный на обновление социализма, второй — ориентированный на восстановление капиталистической традиции.
В частности, по мнению В. Чертищева, откровенно антисоциалистические позиции занимает пусть и незначительное, но все-таки большинство в Верховном Совете России. Для того, чтобы убедиться в этом, достаточно внимательно почитать Закон о собственности в РСФСР, принятый еще в октябре 1990 года и фактически вводящий явочным порядком режим буржуазного общества. И пора понять, что мы имеем дело не с противостоянием: Горбачев — Ельцин, а с двумя разными политическими направлениями, борющимися друг с другом. Говоря о внутрипартийных вопросах, В. Чертищев подчеркнул мнение участников Пленума о недоработках в Уставе КПСС, определенной его аморфности, так или иначе содействующей снижению партийной дисциплины. Особо он остановился на разговоре о комсомоле, о работе с молодежью. По некоторым оценкам, сейчас в комсомоле около трети ориентирующихся на коммунистические позиции. Вот с этой его частью и нужно работать в первую очередь. Первый секретарь остановился на ряде других вопросов. В частности, на необходимости разобраться в таких нередко непонятных словах, как «приватизация» (читай — частная собственность), «фонд милосердия» (читай — безработица). Отметил необходимость вести теоретическую работу в духе очищения ленинского наследия, последовательно научного обоснования социалистического направления развития.
|
||||||||
Последнее изменение этой страницы: 2021-12-07; просмотров: 38; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.12.153.31 (0.02 с.) |