Мам организации. На современном этапе развития жизни простейшие

Сосуществуют с другими более сложно организованными многоклеточны-

Ми организмами. Это возможно только потому, что в результате эволю-

Ции представители подцарства Рго1огоа хорошо приспособились к усло-

виям жизни и многие группы простейших (например, инфузории) биоло-

Гически прогрессивны, хотя и находятся на клеточном уровне органи-

Зации.

Все сказанное позволяет поставить вопрос о филогенетических взаи-

Моотношениях между разными типами простейших. При оценке взаимо-

Отношений между отдельными группами простейших прежде всего воз-

Никает вопрос, какой из типов следует считать наиболее древним.

Споровики и инфузории не могут быть признаны примитивными: пер-

Вые— как паразиты, вторые — ввиду большой сложности их строения.

Труднее решается вопрос относительно саркодовых и жгутиконосцев.

Саркодовые в морфологическом отношении во многом обнаруживают

Наибольшую простоту строения — отсутствие постоянных (в смысле чис-

Ла и положения) органоидов (рта, порошицы, пелликулы и всех волок-

Нистых структур), а также изменчивую форму тела и т. д. Однако мно-

Гие зоологи считали наиболее примитивными простейшими не саркодовых,

А жгутиконосцев и их предков. Эта точка зрения была обоснована Па-

Шером еще в 1914 г. Он считал, что самые древние организмы должны

Были питаться за счет окружавшей их неорганической среды, и такой

Растительный (аутотрофный) способ питания мы находим среди Рго1о-

Гоа только у жгутиконосцев. Однако такой взгляд на фотосинтез как на

Древнейший способ питания сейчас нельзя считать правильным.

Акад. А. И. Опарин в своей гипотезе происхождения жизни убеди-

Тельно доказывает, что органические вещества на Земле появились рань-

Ше организмов и поэтому питание первых организмов должно было быть

Гетеротрофным. В пользу примитивности жгутиконосцев говорит также

Сходство их с такими примитивными организмами, как бактерии. По-

Следние обладают постоянной формой тела и жгутиками.

Авторы, защищающие примитивность жгутиконосцев, указывают на

То обстоятельство, что многие саркодовые во время цикла развития про-

ходят жгутиковые стадии (например, гаметы радиолярий, форамини-

Фер). Этот факт толкуется как повторение в цикле развития некоторых

Саркодовых строения, которое было свойственно их предкам. Наконец,

Описано немало случаев перехода жгутиконосцев в амебоидное состоя-

Ние для приема пищи. Все это позволяет думать, что ЗагсосИпа, вероят-

Но, представляют группу, происшедшую от древних гетеротрофных жгу-

90

Тиконосцев. Если принять эту точку зрения, то МазИдорЬога следует

поставить в корне родословного древа Рго*огоа, а вместе с тем и всего

Животного мира. Однако изложенная точка зрения, принимавшаяся еще

Недавно многими биологами, наталкивается сейчас на ряд трудностей.

Электронно-микроскопические исследования показывают, что структура

Жгутика МазИдорЬога очень сложная (с. 38). Она, как оказалось, ниче-

Го общего не имеет со жгутиками бактерий, которые устроены намного

Проще. Таким образом отпадает один из важных аргументов в пользу

Примитивности жгутиконосцев и связи их с бактериями. Трудно допу-

стить, что сложно устроенный жгутик Ма$И§орЬога есть черта самых

Примитивных эукариотных организмов. Правильнее предположить, что

Классы жгутиконосцев и саркодовых происходят из древней, примитив-

Ной, не сохранившейся до наших дней группы эукариотных гетеротроф-

Ных организмов, обладавших формой движения, напоминавшей жгути-

Ковую, но не обладавших сложно устроенными органоидами движения.

В дальнейшей филогении простейших жгутиконосцы сыграли важную

Роль. Бесспорно, что корни происхождения инфузорий берут начало в

Жгутиковых, ибо реснички обладают той же структурой, что и жгутик.