Материалы семинарского занятия

Материалы семинарского занятия

Апреля, 10.40 – 14.10

1. Политическая культура журналиста XXI века: наследие прошлого и новое содержание (Н. Мельникович) - нет

2. Культура политического поля современной журналистики: социальные и технологические факторы трансформации (В. Корнеев) - нет

3. Политическая журналистика и аудитория: культура традиционного и сетевого взаимодействия (Д. Струбовщикова, А. Пантина).

4. Политическая идеология и убеждения журналиста: влияние сетевой среды. (Р. Троян).

5. Политический конформизм в журналистике. Политический компромисс и его пределы (С. Данилова) - нет

6. Общественное мнение и политическая культура в эпоху обновляемой медийной среды (А. Буракова).

7. Политическая культура общества в условиях глобализации политических, экономических и социокультурных процессов (В. Бурбилова, П. Претро).

8. «Массовое общество», «массовый человек» и сетевая публичная политика: место и роль журналистики (Н. Волосатова).

Литература

1. Бурдье П. О телевидении и журналистике / пер. с фр. – М., 2002.

2. Володенков С. В., Федорченко С. Н. Цифровые стигматы как инструмент манипуляции массовым сознанием в условиях современного государства и общества // Социс. 2018. № 11.

3. Джонсон Джон У. Роль независимых средств массовой информации. – URL:http://www.infousa.ru/government/dmpaper8.htm

4. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура / пер. с англ. – М.¸ 2000.

5. Кин Д. Демократия и декаданс медиа / пер. с англ. – М., 2015.

6. Коммуникативные агрессии XXI века: колл. монография / под ред. В. А. Сидорова. – СПб., 2019.

7. Конец журнализма. Version 2.0. Индустрия, технология и политика / под ред. А. Чарльза / пер. с англ. – Харьков, 2016.

8. Лукашевич Д. А. Применимость теории «спирали молчания» к сети Интернет и новым медиа // Вестник Новосибирского гос. ун-та, Сер. История, Филология. 2013. Т. 12, Вып. 6. URL: https://nsu.ru/xmlui/bitstream/handle/nsu/9461/10.pdf

9. Мирошниченко И. В., Морозова Е. В. Сетевая публичная политика: контуры предметного поля // Полис. 2017. № 2. URL: https://www.politstudies.ru/files/File/2017/Polis-2017-2-Miroshnichenko-Morozova.pdf

10. Михайленок О. М., Малышева Г. А. Политические эффекты социальных сетей в России // Социс. 2019. № 2. URL: http://socis.isras.ru/files/File/2019/2/Mikhaylenok_Malysheva.pdf

11. Ноэль-Нойман Э. Общественное мнение: Открытие спирали молчания / пер. с нем. – М., 1996.

12. О политической журналистике. Книга интервью / под ред. Л. Л. Реснянской. – М., 2009.

13. Политическая журналистика: учебник / под ред. С. Г. Корконосенко. – М., 2014.

14. Прайс Монро, Круг Питер. Благоприятная среда для свободных
и независимых средств массовой информации. – URL: http://www.medialaw.ru/publications/books/ee/index.html

15. Прозоров В. В. Власть и свобода журналистики. – М., 2005.

16. Сидоров В. А. Политическая культура журналиста. – СПб., 2010.

17. Шампань П. Делать мнение: новая политическая игра / пер. с фр. – М., 1997.

18. Шушпанова И. С. «Постправда» в социальной реальности: риски и угрозы // Социс. 2018. № 12. URL: http://socis.isras.ru/files/File/2018/2018_12/Shushpanova.pdf

Политическая идеология и убеждения журналиста: влияние сетевой среды

Р. Троян

Политическая идеология и убеждения журналиста составляют часть его политической культуры. Мы можем отметить продолжение формирования, благодаря Интернету, новой сетевой среды, в которой журналист выполняет свою профессиональную функцию. Но также стоит отметить и то, что само нахождение журналиста в сетевой среде (и в роли журналиста, и в роли обычного потребителя информации) оказывает значительное влияние на его убеждения и политические ценности, которые он разделяет.

Рассмотрим некоторые аспекты влияния сетевой среды на журналиста.

Telegram

В последнее время многократно увеличилась роль мессенджеров в формировании политического медиадискурса. Благодаря Telegram-каналам развивается массовое потребление, в том числе и журналистами, информации из анонимных и авторитетных источников. К примеру, публикации канала «Незыгарь» не раз приводили к скандалам и большому ажиотажу в обществе. Важно то, что распространению информации в СМИ способствует именно «погружение» журналистов и редакторов в медиадискурс Telegram, который мы можем определить как новый фактор формирования убеждений и смыслов у журналистов. Скорость распространения информации, авторский жанр в Telegram способствуют росту влияния этого источника информации.

Если делать еще один, более аккуратный вывод – такие средства, как Telegram-каналы, стали новой направляющей силой, подсказывающей журналистам то, что может быть важным и актуальным в медиасреде и в обществе в целом. Последний яркий пример – скандал с обращением Людмилы Нарусовой в Верховный суд по делу, связанному с бизнесом ее дочери Ксении Собчак. Первичная информация появилась у «Незыгаря», лишь после этого журналисты РБК обратились к Верховному суду за подтверждением письма Нарусовой, хотя сама Нарусова уже успела сообщить от том, что такого обращения не было.

Материалы семинарского занятия

Апреля, 10.40 – 14.10

1. Политическая культура журналиста XXI века: наследие прошлого и новое содержание (Н. Мельникович) - нет

2. Культура политического поля современной журналистики: социальные и технологические факторы трансформации (В. Корнеев) - нет

3. Политическая журналистика и аудитория: культура традиционного и сетевого взаимодействия (Д. Струбовщикова, А. Пантина).

4. Политическая идеология и убеждения журналиста: влияние сетевой среды. (Р. Троян).

5. Политический конформизм в журналистике. Политический компромисс и его пределы (С. Данилова) - нет

6. Общественное мнение и политическая культура в эпоху обновляемой медийной среды (А. Буракова).

7. Политическая культура общества в условиях глобализации политических, экономических и социокультурных процессов (В. Бурбилова, П. Претро).

8. «Массовое общество», «массовый человек» и сетевая публичная политика: место и роль журналистики (Н. Волосатова).

Литература

1. Бурдье П. О телевидении и журналистике / пер. с фр. – М., 2002.

2. Володенков С. В., Федорченко С. Н. Цифровые стигматы как инструмент манипуляции массовым сознанием в условиях современного государства и общества // Социс. 2018. № 11.

3. Джонсон Джон У. Роль независимых средств массовой информации. – URL:http://www.infousa.ru/government/dmpaper8.htm

4. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура / пер. с англ. – М.¸ 2000.

5. Кин Д. Демократия и декаданс медиа / пер. с англ. – М., 2015.

6. Коммуникативные агрессии XXI века: колл. монография / под ред. В. А. Сидорова. – СПб., 2019.

7. Конец журнализма. Version 2.0. Индустрия, технология и политика / под ред. А. Чарльза / пер. с англ. – Харьков, 2016.

8. Лукашевич Д. А. Применимость теории «спирали молчания» к сети Интернет и новым медиа // Вестник Новосибирского гос. ун-та, Сер. История, Филология. 2013. Т. 12, Вып. 6. URL: https://nsu.ru/xmlui/bitstream/handle/nsu/9461/10.pdf

9. Мирошниченко И. В., Морозова Е. В. Сетевая публичная политика: контуры предметного поля // Полис. 2017. № 2. URL: https://www.politstudies.ru/files/File/2017/Polis-2017-2-Miroshnichenko-Morozova.pdf

10. Михайленок О. М., Малышева Г. А. Политические эффекты социальных сетей в России // Социс. 2019. № 2. URL: http://socis.isras.ru/files/File/2019/2/Mikhaylenok_Malysheva.pdf

11. Ноэль-Нойман Э. Общественное мнение: Открытие спирали молчания / пер. с нем. – М., 1996.

12. О политической журналистике. Книга интервью / под ред. Л. Л. Реснянской. – М., 2009.

13. Политическая журналистика: учебник / под ред. С. Г. Корконосенко. – М., 2014.

14. Прайс Монро, Круг Питер. Благоприятная среда для свободных
и независимых средств массовой информации. – URL: http://www.medialaw.ru/publications/books/ee/index.html

15. Прозоров В. В. Власть и свобода журналистики. – М., 2005.

16. Сидоров В. А. Политическая культура журналиста. – СПб., 2010.

17. Шампань П. Делать мнение: новая политическая игра / пер. с фр. – М., 1997.

18. Шушпанова И. С. «Постправда» в социальной реальности: риски и угрозы // Социс. 2018. № 12. URL: http://socis.isras.ru/files/File/2018/2018_12/Shushpanova.pdf