Как мы относимся к опыту СССР.

Опыт СССР и других социалистических стран, как положительный, так и отрицательный, неоценим в понимании того, как строить лучшее будущее. Нельзя слепо его повторять или отвергать, нужно научно исследовать и адаптировать использовавшиеся в СССР подходы к новым условиям.

СССР часто пытаются демонизировать, не просто культивируя в людях историческое невежество, а по-геббельсовски внедряя нелепые пропагандистские мифы. Отбрасывая эти мифы, нельзя не признавать объективные достижения СССР в части быстрой индустриализации, развития передовой науки и техники, хорошего образования и медицины, социальных гарантий.

Однако мы не согласны и с теми людьми, заявляющими о своей любви к СССР, которые любят его лишь за военно-политическое могущество. Они стараются представить Советский Союз эдакой империей под красным флагом. Для нас же главное — те возможности реализовать себя, которые СССР давал простым людям, те перспективы, которые он открывал перед всем человечеством.

Вместе с достижениями нельзя не признавать наличие в СССР различных недостатков и проблем, нельзя отрицать происходившие в нём трагические исторические события. Анализ показывает, что они явились следствиями, прежде всего, тяжёлых исторических условий, в которых Советский Союз возник и существовал. Это, в первую очередь, враждебное окружение, которое с первых дней Советской республики стремилось уничтожить её сначала в огне Интервенции и Гражданской войны, затем в нашествии фашистских орд, а затем в Холодной войне, которая каждый день грозила обернуться ядерным холокостом. Немалую роль сыграла и отсталость Российской Империи, доставшаяся Советскому Союзу в наследство: неразвитая преимущественно аграрная экономика, крайне низкий уровень образования, архаичное полуфеодальное общественно-государственное устройство.

В этих условиях руководство СССР зачастую было вынуждено выбирать меньшее из двух зол. И каждый такой выбор, сопряжённый с жертвами и потерями, сегодня раздувается и ставится советской власти в вину. При этом даже самые страшные преступления капитализма замалчиваются и приукрашиваются, списываются на отдельных политиков.

Но не стоит и некритически оправдывать всю проводившуюся в СССР политику, списывая его крушение на заграничные козни и предателей в партийной верхушке. Те проблемы, которые в конце концов привели к перерождению КПСС и крушению СССР, вызваны прежде всего внутренними причинами. Безграмотная и непоследовательная политика партийного руководства, пытавшегося вместо развития социализма решать имевшиеся проблемы внедрением капиталистических механизмов, привела к торможению экономического развития и разрастанию теневого бизнеса. Сам же теневой бизнес насквозь коррумпировал партийные и государственные структуры, лишённые надлежащего контроля со стороны трудящихся. В результате коррумпированная верхушка в союзе с теневиками обрела власть, достаточную для совершения открытой контрреволюции и реставрации капитализма, сопровождающейся «прихватизацией» общенародной собственности.

Поэтому в будущем нам будет необходимо реализовать комплекс мер, позволяющих обеспечить и сохранить демократический контроль трудящихся над руководством предприятий и государственных структур. Понадобится и тщательная научная проработка механизма функционирования социалистической экономики.

 

Кто наш лидер?

Мы считаем, что главное — не вожди, а организованный и сознательный коллектив. Нужно не уповать на героев, а самим брать судьбу в свои руки. Но для координации коллектива у нас есть и лидеры — центральный комитет (ЦК), в котором первым секретарём в настоящее время является Виктор Аркадьевич Тюлькин. Виктор Аркадьевич из тех людей, кто боролся с ликвидацией достижений социализма и реставрацией капитализма ещё во времена «Перестройки».

 

Наши ближайшие задачи

Наша ключевая задача ближайшего времени — формирование блока классовых сил, способного для начала противостоять ухудшению условий жизни трудящихся. Для этого необходимо решить ряд частных задач:

наладить широкое сотрудничество с независимыми классовыми профсоюзами, инициативными группами, социальными движениями, левыми партиями;

расширить аудиторию партийных СМИ и добиться известности среди граждан партии и её программных целей;

привлечь в партийные ряды людей, готовых бороться за свои интересы, организовать их деятельность;

подготовить партийные кадры, способные эффективно вести политическую борьбу в современных условиях.