Что на Это ответил КС. Их пояснения - наши «проколы»- то что мы не заметили – прикроет народ, он же высший при голосовании и его голос выше нашего.

Но КС подзабыл, Статья 3 Конституции.

3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.

Предложенный тип голосования не является референдумом и по Конституции не является высшим непосредственным волеизъявлением народа.

С другой стороны, предлагаемые поправки в соответствии с действующей Конституцией в порядке статьи 136 – уже прошли все процедуры и фактически приняты.

Зачем «всенародное одобрение?»- ведь процедурой неузаконенного формата «всенародного голосования» косвенно попираются положения Главы 9 – конкретно положения ст.136. Причём, если всенародное голосование не пройдёт, закон не будет принят  – то будет отменено решение Федерального Собрания и решения законодательных органов субъектов Федерации т.е будет нарушено их прямое конституционное право установленное 9 главой Конституции.

 

 

5. Изменения в Конституцию Российской Федерации, предусмотренные статьей 1 настоящего Закона, считаются одобренными, если за них проголосовало более половины граждан Российской Федерации, принявших участие в общероссийском голосовании.

Если за изменения в Конституцию Российской Федерации, предусмотренные статьей 1 настоящего Закона, проголосовало менее половины граждан Российской Федерации, принявших участие
в общероссийском голосовании, такие изменения не считаются одобренными и статья 1 настоящего Закона не вступает в силу.

 

6.Установленное частями 3 и 3¹ статьи 81 Конституции Российской Федерации в редакции настоящего Закона о поправке к Конституции Российской Федерации регулирование допустимого числа сроков, в течение которых одно и то же лицо может занимать должность Президента Российской Федерации, не препятствует лицу, занимавшему и (или) занимающему должность Президента Российской Федерации на момент вступления данной поправки в силу, участвовать в качестве кандидата на выборах Президента Российской Федерации после включения указанной редакции в текст Конституции Российской Федерации на установленное поправкой допустимое число сроков вне зависимости от числа сроков, в течение которых указанное лицо занимало и (или) занимает эту должность на момент вступления данной поправки в силу.

Комментарий: Понятно, что поправка вносится только персонально для действующего на сегодня Президента РФ и позволяет ему в 2024 году и в 2030 году снова избираться.

7. Судьи Конституционного Суда Российской Федерации, осуществляющие свои полномочия на день вступления в силу статьи 1 настоящего Закона, продолжают осуществлять полномочия судьи Конституционного Суда Российской Федерации до их прекращения
по основаниям, установленным Федеральным конституционным законом от 21 июля 1994 года № 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации". Если после вступления в силу статьи 1 настоящего Закона число судей Конституционного Суда Российской Федерации, осуществляющих на день вступления в силу статьи 1 настоящего Закона полномочия судьи Конституционного Суда Российской Федерации, соответствует числу судей, предусмотренному статьей 1 настоящего Закона, либо превышает его, новые судьи Конституционного Суда Российской Федерации не назначаются.

Комментарий: Это,возможно, золотой парашют для судей КС.

8. После одобрения в ходе общероссийского голосования изменений в Конституцию Российской Федерации, предусмотренных статьей 1 настоящего Закона, Президент Российской Федерации издает указ об официальном опубликовании Конституции Российской Федерации с внесенными в нее поправками, а также с указанием даты вступления соответствующих поправок в силу. Официальное опубликование Конституции Российской Федерации с внесенными в нее поправками осуществляется незамедлительно после официального опубликования результатов общероссийского голосования.

 

 

   

       Президент

Российской Федерации                                                                      В.Путин

 

 

Москва, Кремль

14 марта 2020 года

№1-ФКЗ

 

Заключительный Комментарий: Я считаю, что надо идти голосовать так, как подсказывает совесть и понимание ситуации каждым лично. Ни к чему другому не призываю. Неучастие в голосовании это не выражение вашего личного мнения. Порога явки нет! Победит то мнение, за которое придут голосовать. Понятно, что Административный ресурс, как всегда, будет работать в полную силу.

Ссылка некоторых на то, что «посчитают всё равно как им нужно» – не гражданская позиция.

Внимательно прочитайте, непосредственное названии закона звучит «О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти». Т.е изменятелям необходимо провести только вопросы власти, а вернее усиления и гарантий для одной из ветвей.

Вчера, 17 марта Президент издал Указ

Текст Указа:

В соответствии с частями 2 и 3 статьи 2 Закона Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации «О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти» постановляю:

1. Назначить на 22 апреля 2020 г. общероссийское голосование по вопросу одобрения изменений в Конституцию Российской Федерации, предусмотренных статьей 1 Закона Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации «О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти». Конституцию именно изменяют, а не вносят какие-то функциональные поправки.

2. Вынести на общероссийское голосование следующий вопрос: Это будет в бюллетене.

«Вы одобряете изменения в Конституцию Российской Федерации?».

А почему бы не поставить вопрос прямее и честнее, и в соответствии с законом? Вопрос в бюллетене должен звучать так: «Вы одобряете изменения в Конституцию РФ вносимые Законом «О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти»?

Ведь в соответствии с Федеральным законом от 04.03.1998 N 33-ФЗ (ред. от 08.03.2015) "О порядке принятия и вступления в силу поправок к Конституции Российской Федерации" Статья 2. Форма нормативного правового акта о поправке к Конституции Российской Федерации

3. Закон Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации получает наименование, отражающее суть данной поправки.

 

То есть нам предлагают узаконить в Конституции фактически сложившуюся «президентскую форму правления», а не республиканскую, которая должна быть в России согласно 1 статьи Конституции РФ. Может быть это и правильно для России- централизованная автократия, но почему бы это не сделать прямо, через Референдум, а не криво? Президент опасается не получить поддержки народа?

Если говорить о правовом государстве, тои надо делать всё в соответствии с законом, тем более, что время и ситуация это позволяют сделать. Думаю, что Голосования 22 апреля не будет. Коронавирус. Вполне в этом случае можно проработать вопрос Референдума по НОВОЙ Конституции. Ему ещё работать 4 года! Времени навалом! Зачем обманывать себя и народ? Зачем Президент так обеспокоен своей неподсудностью? Ведь он на каждом шагу твердит – что Российский суд самый справедливый в мире и только он осуществляет судопроизводство в России. Зачем тогда в судопроизводство применительно к экс президенту вмешивать депутатов и сенаторов? Они, по Конституции, не являются органом судопроизводства, но будут решать нести ответсвенность экс президенту, или нет.

Я выразил своё личное мнение, опираясь только на нормы действующей Конституции и на вносимые изменения. Может быть несколько сумбурно. Если чем-то помог, то и ладно. Но у каждого своя голова на плечах. Извиняюсь, что отнял много времени.

А сегодня Президент сказал (интервью разместил «Коммерсант», что 70% населения России относяися к среднему классу, т.к. имеют доход в 18 150 рублей! Я вас поздравляю- жители НАО – вы наверняка все относитесь как минимум к среднему классу. Между прочим, сейчас 20.00 по Москве, курс 1 доллара на Московской бирже составляет 80 руб. 87 коп. Всем удачи!