Глава. Политическое устройство. «править без Думы пытался Василий III»[125]

1505

«Править без Думы пытался Василий III»[125]

«Высокопородные князья могли сразу получить высший чин – боярина, менее знатные с окольничего, прочие, из «худородных» служилых людей – думные дворянине с Василии III. Права Боярской думы по обычаям, в праве назначения центральных, местных начальников (воевод, судей, приказных чипов), руководит приказами, судом по Докладу, апелляции, законодательная инициатива, принимала, утверждала законы»[126]

«С Василия III дьяческие семейства с наследственной профессиональной ориентацией»[127]

Глава. Политические нормы

1505

«Василий III дополнил отца. Не дошел»[128]

Глава. Политическое устройство

1530-3

«Губные органы с 30-х XVI в. Вводили в места по просьбам населения для борьбы с профессиональными разбойничьими шайками наводнившими при малолетстве Ивана Грозного»[129]

1549

«Орган сословного представительства – Земский собор с 1549 г. В основе их деятельности соборность – общественное согласие всего населения страны,»[130]

Что лицемерно, ибо

«третье сословие немногочисленно, в представительный орган – Земский собор – делегировало часть купечества, верхов посада, многочисленнейшая – дворянство, благополучием напрямую зависело от царя, потому развитие сословного представительства, демократизация трудна, с перерывами в опричнину, с отставанием от стран Запада.»[131]

«от его имени Земский собор решал по важнейшим проблемам текущей жизни, цари решения исполняли»[132]

           Прям председатели правительства.

           «Земский собор от 195 до 450 из: Освященного Собора митрополита, архиепископов, игуменов крупных монастырей, Боярской думы. Созывал царь. Неопределён срок, созывался по нужде, процедура выборов нечетко разработана. Обычно на места царскую грамоту о числе вызываемых в Москву людей «лучших, средних и молодших», не «худых», о знакомой народа нужде умеющих рассказать. Избранные получали от своих избирателей наказы – инструкции с указкой насущных нужд и запас (содержание). Дворянсту жалованье из казны. Заседания в царских палатах в главных формах: открытие Земского собора после торжественного богослужения в Успенском соборе, в первом общем собрании во дворце читали речь царя им или думским дьяком о цели созыва Собора, вопросах обсуждения, обсуждение вопросов, выработка ответов на них каждой частью Собора по палатам, свод мнений, формулировка общего решения на втором общем заседании. Решение в приговорной грамоте (часть их с указкой всех членов Собора поименно). Земский собор утверждал новые законы, решение вопросов о войне, мире, введение новых налогов, избрание царей. Дворцово-вотчинная система управления не отвечала потребностям единого государства, но основа формирования новых органов центрального управления. В дворцовом ведомстве дворецкого, его тиунов, казначеев, дьяков, выделились пути сокольничий, конюший, стольничий, чашничий, ловчий, постельничий, судный путных бояр, полномочны и за дворцов.»[133]

 «С середины XVI в. выделены губные округа, в которых избира-«[134]

«лись губной староста из грамотных дворян или детей боярских, губной дьяк и до 4 целовальников в губной избе. В их ведении уголовные дела, в том числе полицейские (поимка преступников), судебные, заведование тюрьмами. Впоследствии в ряде мест, особо центральных уездах с сильной поместно-вотчинной системой, губных органах сосредоточили себе все местное правление. В суде их «добрые люди» из местных при суде, документы подписывали, решали вопрос об отнесении подсудимого к профессиональным преступникам, учитывали при вынесении приговоров»[135]

 «Передача престола с Грозного по праву первородства (до этого завещательное право).»[136]

«Кормления изжиты к середине XVI в., либерала Алексея Адашева Избранная Рада впервые гражданам доставила право избрать органы местного самоуправления, создав избы земские и губные из свободных, неопороченных по суду граждане. Земские избы в волостях, иногда и в уезде, из излюбленных голов (позднее старосты), земский дьяк, целовальники или земские судьи 2-10 по размеру волости или уезда чаще на 1–2 года (хорошо работал – оставался).

Земских органов правление полицейское, финансовое, судебное. Особо интенсивно земская реформа на черносошном севере, где рано развился товарный обмен, крестьянское предпринимательство, торговля – костяк новой земской администрации с опорой на выборных представителей общин: сотских, старост. «[137]

«Во второй половине XVI в. в некоторых областях, преимущественно пограничных воеводское правление. После Смуты оно всеобщее, соединяя административную, военную власть, контроль местного самоуправления – перерастает в подчинение губных властей воеводскому правлению. Назначенный царем воевода и охраняет безопасность региона, дублирует действия губного старосты.»[138]

1550

«В Судебнике Ивана III главный суд – Боярская дума из родовитых. В дьяки у Курбского назначали от поповичев или всенародства, - помогали боярам, следили за правильностью. На местах суд наместников великого князя и волостелей с помошниками. Судебники определяли размеры судебных пошлин на содержание их. Апелляция – великий князь-непосредственный судья к своей администрации, слугам. После реформы середины XVI в., ликвидации наместничьих судов суд на местах к губным, земским учреждениям. Право суда у воевод, приказов, боярской думы, царя.»[139]

Глава. Социальная политика

1550

«В Судебнике 1550 г. штрафы за бесчестье: рядовых посадских тяглецов – 1 руб., средних посадских и дворян 5 руб., суконной сотни торгового человека – 20 руб., гостей и лучших людей – 50 руб.»[140]

«Судебник 1550 года, принятый после восстания в Москве 1547 г. разрешил крестьянину при выходе в Юрьев день собрать урожай с земли прежнего владельца. Главная тенденция в развитии крестьянского хозяйства в Московской Руси – сужение возможностей выхода, прикрепление крестьян к земле от серебра и института староожильства. Старожильцы – крестьяне, долго жившие на земле феодала, платившие подати, уважаемые, ложущие тягла в общинах, осуществлявшие суд по мелким делам. Уходить с насиженных мест в спокойные годы без повода. От протектората крупных бояр, монастырей крестьяне выходили редко, уход главным образом из худородных поместий. Земельная зависимость превращалась в личную.»[141]

Глава. Политические нормы

1550

«Тарханы уничтожил Иван Грозный.»[142]

Ростёт число законов княжеской власти, государственных, местных органов, документов, фиксирующих обязательственные отношения: наследование имущества, иммунитетные права феодалов, делопроизводственная документация органов власти: указные книги приказов, постановы Земских соборов, отписки воевод.»[143]

«в Ивана IV Судебника в 1550 основе – заметно переработанный Судебник Ивана III с правками отца, собственными узаконениями в 33 статьях. Прежде всего процессуальное право, ибо гражданское право всё ещё вне определений закона.»[144]

Не всё ещё, а ГП не место в законе.

«обратно не действует.»[145]

«(при Иване IV особо) запреты приобретения новых земель, на завещания церкви, на вклады в монастыри. Изымают у феодалов иммунитетные права, судебные и фискальные функции. Крестьяне, прежде всего сидевшие на государства землях, собственники земли с правом отчуждения. Сделки с землей даже после запрета на выход обычны.

Подробней регламентация правового статуса земельных объектов в судебнике 1550 г. Внимательней к поместью, вотчине – земельное держание наследственное вассалам за военную службу, с правом отчуждения военнослужащему, - феод (или лен) Запада, родовые вотчины – распоряжение ограничил родовой обычай. Родовые луга, леса во владении рода, владеют его члены лишь пашнями без распоряжения без согласия родичей. Сделки как правило оформлялись от рода, родичей право преимущественной покупки, а то иск. Отчудят родовые недвижимости и без согласия родичей с правом родового выкупа за 40 лет после сделки возмездной (купле-продажа, залога, мена)»[146]

«До середины XVI в. отсутствие документа – причина назначения судебного поединка. Требовалась свободная воли явка»[147]

«Судебник 1550 г. запретил при договоре займа должнику служить за проценты в хозяйстве кредитора, дать его кредитору «в вечное рабство» (ст. 85, 90). Должник мог работать на кредитора лишь «до искупа» - до отработки долга. Главе и членов семьи установили и твердую цену каждого года долговой отработки.»[148]

«Судебник 1550 г. запрещает холопить всех, идущих в услужение в городах, распространяет этот за-«[149]

«прет на превращение в холопов феодалами «детей боярских».»[150]

«В Московии брак приобретает черты хозяйственного союза, выгодной сделки. По форме стал договором после обручения. Отказ от брака до венчания требовал материального возмещения потерпевшему.»[151]

«Деление преступлений в судебниках системно, казнь за на первом месте политические – антигосударственные – измена, заговор, призыв к мятежу, поджег с целью дачи объекта врагу, брань и бесчестье государя, шпионаж против власти. Лишь примерный перечень, суда право расширять их состав. Запрет на взяточничество, мздоимство, злоупотребления властью, неправый суд. Запрет недельщику (судебному лицу) просить и брать взятки, в судебнике 1550 г. – уголовно наказуемые, высшего боярства штрафы, дьякам тюрьма, подьячим – торговая казнь. До середины XVI в. у Герберштейна, казни крайне редки, в том числе за кражи, убийство. Приемлемей отсечение головы, повешение разбойников, фальшивомонетчикам лили в горло металл. В иных случаях утопление. Наказания за «коромолу» как правило,»[152]

«открыто, при большом стечении народа.

«с Ивана IV «раздача боли» - применение палок, плетей, кнута при наводе должного порядка. В судебнике 1550 г. болевые наказания за должностные преступления: фальсификация протоколов суда, подделка документов, корыстные злоупотребления, кнут – средство пытки. С середины XVI в. правежи – битье толстыми прутьями по икрам ног выбиванию долга. После месячного правежа несостоятельного должника дают кредитору. Тюрьмы с губной реформы обслуживает население. Тюрьма в 21 случае (для служилых, «лихих», лжесвидетелей), без сроков. За большинство преступлений штраф, самостоятельный за бесчестье, гостю 50 рублей, торговцу и посадскому – 5, крестьянину – рубль. За бесчестье женщины двойная сумма»[153]

«Ответственность судей за вынос неправых приговоров и уголовная в судебнике Ивана IV. Судьи возмещают иск в тройном размере, все судебные издержки, отрешение. Высшие судебные чины (бояре, окольничьи, думные люди) лишены всех чинов, званий, выслуженных самими и предками, дьяки и подьячие – средние и низшие чины, – торговая казнь. Мог ошибочно приговорить без умысла, пристрастия – повод пересмотра дела. За волокиту 2 гривны за день, дьякам батоги, тюрьма, подьячим – кнут. Дача жалобы без срока давности, исключая споры о земле.»[154]

«До середины XVI в. судебный поединок лишь по личным искам, наблюдали за поединком окольничий, дьяк, при доброжелателях, друзьях сторон. Побежденный платил иск, судные и полевые пошлины. Присяга к середине XVI в. окончательно вытеснила поле. В процессе при нужде суд прерывался для рассмотрения земельных тяжб, выезда на места, опроса местных, исследования пограничных знаков. Главных доказательств-письменных документов сила выше других.»[155]

УПП

«В облиховании по судебнику 1550 г. вердикт большинством голосов 10–15 детей боярских или 15–20 добрых – присяжные, если поровну – пытка, не признавшегося на пытке лихим, в тюрьму до новых обстоятельств по делу или на поруки местным. Кнут за ложный вердикт. Основание возбуждению уголовного дела – язычная молка – показание под пыткой, выявляющей соучастников, влекла очную ставку – язык с очей на очи с оговоренным, опознавал его. Опознанный в розыск с пыткой, повальным обыском. Знати оговор с повальным обыском, потом пытка. При облихованного праве опротестовать результаты обыска, ибо окольные лиховали по недружбе, повторный обыск, пытка. За сознание – казнь, нет – в тюрьму по обыскам»[156]

1551

«В 1551 г. на церковном соборе в Москве Иван IV на 69 вопросов к церкви просил ответить. Ответы в книге из 100 глав (Стоглав) о канонической жизни, практическим руководством разослан по монастырям, церквам. В 1550-е в окружении Ивана IV возник Домострой – сборник бытовых, нравственно-моральных, юридических правил поведения.»[157]

«С стоглава в 1551 г. брачный возраст мужчин 15, женщин 12 лет. Члены семьи долги мужа и отца отрабатывают долги. В Домострое главы семьи право наказать домочадцев.»[158]