Мастерская научных публикаций. Они могут не подать никаких новых идей, поскольку не обязатель-



Они могут не подать никаких новых идей, поскольку не обязатель-

но разбираются в вашей теме, но всегда есть вероятность, что они

выловят какую-то ошибку или обратят внимание на что-то, что вы

пропустили.

Не отправляйте статью в журнал сразу же после того, как вы за-

кончили ее править. Сначала выступите с ней на научных конфе-

ренциях и факультетских семинарах в других университетах. Если

вы в науке новичок, это может вам помочь, поскольку потенциаль-

ные рецензенты могут оказаться на вашем выступлении и полу-

чить первое представление о вашей статье. Помните: нужно поста-

раться хорошо «продать» работу на конференциях и семинарах.

Выступление нужно подготовить заранее, а не за одну ночь до кон-

ференции или семинара5. Даже не думайте о том, чтобы напеча-

тать статью на пленках и показывать ее через диапроектор. Если

вы выступите плохо и кто-то из аудитории окажется вашим рецен-

зентом, можно даже не сомневаться относительно его рекоменда-

ций насчет публикации вашей работы.

После того как вы выступили со статьей хотя бы на двух хоро-

ших конференциях, настало время проверить ее в последний раз.

На этом этапе вы, возможно, уже будете знать, кто будет ваши-

ми рецензентами. Упомяните их в статье, сославшись на их рабо-

ты во введении. В любом случае высока вероятность, что редактор

выберет кого-то работающего в той же области, что и вы, и кто-

то из процитированных авторов окажется вашим рецензентом.

Объясните актуальность их работ и связь с вашей статьей. Будьте

вежливы и точны, обсуждая работу других, избегайте жесткой кри-

тики. Люди чувствительны, и их друзья тоже. Если вы начнете кого-

то критиковать, и этот человек или кто-то из его друзей станет ва-

шим рецензентом, он может приложить все усилия, чтобы дать от-

рицательное заключение как на эту статью, так и на ваши будущие

работы. Если вы уже обзавелись недругами в своей области, в ка-

честве стратегии выживания исключите их статьи 6 из списка лите-

ратуры уже в первом черновике.

Выбор журнала, в который вы отправите статью, не менее

важен, чем все остальное в процессе подготовки публикации.

Тщательно обдумайте этот вопрос, и, если возможно, сделай-

те это до начала написания работы. Просмотрите журналы, чтобы

выяснить, публиковали ли они статьи по вопросам, имеющим от-

ношение к вашей теме. Не стоит посылать эмпирическую статью

5 Отсылаю заинтересованного читателя к работе М. Макалира и Л. Оксли

[McAleer, Oxley, 2002], в которой рассказывается, как выступить со статьей на

конференции.

6 Ч ой [Choi, 2002] считает, что иногда стоит попросить редакторов исключить

кого-то из списка потенциальных рецензентов — если это делается нефор-

мально, заранее и если это вообще уместно в конкретном случае.

Шаг 7. Вы-

ступайте

со статьей

на конфе-

ренциях,

прежде чем

отправлять

ее в журнал

Шаг 8. Еще

раз проверь-

те статью

Шаг 9. Вы-

берите пра-

вильный

журнал

61



в журнал, специализирующийся на теории, и наоборот. Начинайте

с хороших журналов и в случае отказа попробуйте еще пару хоро-

ших журналов, прежде чем отправлять статьи в журналы более низ-

кого уровня. Редакция всегда отвергает больше статей, чем при-

нимает к публикации, и вы должны помнить, что выживают только

сильные7. Не посылайте статьи в журналы, которые постоянно вам

отказывают, и не посылайте больше одной статьи в один и тот же

журнал в короткий промежуток времени. Две статьи в разных жур-

налах — это лучше, чем две статьи в одном и том же. Также будет

полезным пообщаться с более опытными коллегами насчет исто-

рии их взаимоотношений с тем или иным журналом.

Вы закончили свою статью, выступили с ней как минимум

на двух конференциях и семинарах, еще раз перепроверили и ре-

шили, куда ее отправлять. Теперь необходимо позаботиться о со-

проводительном письме в редакцию. Не пытайтесь в этом пись-

ме повторить свою статью, объясняя ее актуальность или под-

робно излагая методологию. Редакторы не будут тратить свое

время на это. Просто будьте вежливы. Укажите название работы

и напишите пару строк о той проблеме, которой вы занимаетесь.

Попросите редакцию подтвердить получение рукописи и отправ-

ляйте необходимое количество экземпляров заказным письмом.

Хороший журнал в течение 6–8 недель пришлет вам письмо,

где будет сказано, что они получили вашу рукопись, указано, от-