Проверила асс. Шаранова Ю. Г.

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ УКРАИНЫ

ГВУЗ " Приднепровская государственная академия строительства и архитектуры"

Кафедра "Безопасности жизнедеятельности"

Расчетно-графическая работа

по курсу "Гражданская защита" на тему: "Оценка устойчивости работы ОХД в чрезвычайных ситуациях"

                                                                Вып. студ. гр. АБС-15-3с Молодых В. Г.

Проверила асс. Шаранова Ю. Г.

 г. Днепропетровск 2015-2016 уч. год

Содержание

1. Прогнозирование инженерной обстановки_____________________________стр. 1 - 11

2. Прогнозирование химической обстановки при авариях

на химически опасных объектах________________________________________стр. 12 - 18

3. Прогнозирование радиационной обстановки при возможной

аварии на АЭС______________________________________________________стр. 19 - 23

4. Объемно-планировочное решение защитного сооружения (убежища)______стр. 24 - 30

№8

Прогнозирование инженерной обстановки

Цель исследования: Выполнить исследование устойчивости павильона к воздействию Метана (50%), Бутана (30%) и Пропана (20%) с разработкой мероприятий по повышению устойчивости его элементов и объекта в целом в условиях ЧС, а также оценить возможность производственной деятельности в условиях химического заражения и радиоактивного загрязнения при авариях на объектах с выбросами ОХВ и радиоактивных веществ в атмосферу.

Характеристика объекта: Выставочный павильон, количество работающих 250 чел, из которых 30% вне цеха, обеспеченность противогазами - 70%, перечень элементов 1 - 1,2,4,7; 2 - 1,2,6,8; 3 - 3,4.5,8.

Легенда: На расстоянии 650 м от выставочного павильона в результате аварии на магистральном газопроводе с разрывом трубы диаметром 1000 мм и выбросом газов Метана, Бутана и Пропана в атмосферу произошел взрыв облака ГВС. Время истечения газа из аварийного отверстия - 720 сек, скорость транспортировки газа - 110 м/с. Нижний концентрационный предел детонации Бутана  ,верхний предел Бутана  ; Метана -  ,  ; Пропана -  ,  .

Выводы и предложения

При избыточном давлении  наблюдается средняя степень разрушения объекта, при которых наблюдается сохранение коробки здания и других прочных конструкций, элементов сооружения (несущие стены, ж/б перекрытия). Внутренняя часть здания выгорает. Местные завалы и сплошные пожары.

Характеристика разрушений некоторых элементов объекта ударной волной:

1)Производственно-административные и жилые здания - разрушение кровли, перегородок, части оборудования, повреждение подъемно- транспортных механизмов; восстановление возможно при капитальном ремонте.

2) Промышленное оборудование - повреждение и деформация основных деталей, повреждение электропроводки, приборов автоматики; использование оборудования возможно после капитального ремонта.

3) Коммунально-энергетические сооружения и сети - разрыв и деформация труб в отдельных местах, повреждение стыков, фильтров отстойников, выход из строя контрольно-измерительных приборов; разрушение и сильная деформация резервуаров выше уровня жидкости; требуется капитальный ремонт с заменой поврежденных элементов.

Необходимо потушить пожары и провести спасательные операции людей, оказавшихся в завалах и разрушенных, горящих зданиях; провести значительные работы силами специальных восстановительных организаций.

Степень поражения незащищенных людей в зависимости от величины избыточного давления (  ) - легкая, при которой наблюдается легкая общая контузия организма, временное повреждение слуха, ушибы и вывихи конечностей.

Степень ожогов открытых участков тела человека в зависимости от теплового импульса
 ) - третья. Характер поражения: полное разрушение кожного покрова по всей толщине, образование язв. Последствия ожогов: нуждаются в длительном лечении. Если не применять пересадку кожи, на месте поражения образуются шрамы.

 

№32

Стена А1

 = 3,0875 (м³)

 = 0,924 (м³)

  2,164 (м³)

 = 8,125 (м²)

 = 0,2663 (м), где а - средняя толщина стены

GR=а  q = 0,2663  2500 = 665,75 (кгс), где q - удельный вес ж/б плиты, принятый по        табл. 24 (ДБН В.2.2.5 - 97).

Стена Б1

 = 3,0875 (м³)

 = 0,924 (м³)

  2,164 (м³)

 = 8,125 (м²)

 = 0,2663 (м), где а - средняя толщина стены

GR=а  q = 0,2663  2500 = 665,75 (кгс), где q - удельный вес ж/б плиты, принятый по        табл. 24 (ДБН В.2.2.5 - 97).

 

Комната 3 (спальня)

 = 98

 = 80°

=

 = 0,06

а =

 = 0,8а = 0,8  0,197 = 0,16

 = 0,5

 =

 

 

Из расчета коэффициента защиты  спальни равен 25,2 раз, а в общей комнате - 43,12 раза, что не отвечает требованиям к укрытию, в соответствии с которыми для эффективной защиты людей коэффициент защиты  должен быть равен или больше 50 раз. Поэтому необходимо выполнить перерасчет с учетом закладки окон кирпичом до высоты 2,035 м от уровня пола (1,235 м от окна).

       Расчет суммарного веса 1 м² стен квартиры при закладке окна

Стена А1

 = 3,0875 (м³)

 = 0,16 (м³)

  2,93 (м³)

 = 8,125 (м²)

 = 0,36 (м), где а - средняя толщина стены

GR=а  q = 0,36  2500 = 900 (кгс), где q - удельный вес ж/б плиты, принятый по        табл. 24 (ДБН В.2.2.5 - 97).

Стена Б1

 = 3,0875 (м³)

 = 0,16 (м³)

  2,93 (м³)

 = 8,125 (м²)

 = 0,36 (м), где а - средняя толщина стены

GR=а  q = 0,36  2500 = 900 (кгс), где q - удельный вес ж/б плиты, принятый по        табл. 24 (ДБН В.2.2.5 - 97).

Комната 3 (спальня)

 = 500

 = 80°

=

 = 0,06

а =

 = 0,8а = 0,8  0,035 = 0,028

 = 0,5

 =

 

 

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ УКРАИНЫ

ГВУЗ " Приднепровская государственная академия строительства и архитектуры"

Кафедра "Безопасности жизнедеятельности"

Расчетно-графическая работа

по курсу "Гражданская защита" на тему: "Оценка устойчивости работы ОХД в чрезвычайных ситуациях"

                                                                Вып. студ. гр. АБС-15-3с Молодых В. Г.

Проверила асс. Шаранова Ю. Г.

 г. Днепропетровск 2015-2016 уч. год

Содержание

1. Прогнозирование инженерной обстановки_____________________________стр. 1 - 11

2. Прогнозирование химической обстановки при авариях

на химически опасных объектах________________________________________стр. 12 - 18

3. Прогнозирование радиационной обстановки при возможной

аварии на АЭС______________________________________________________стр. 19 - 23

4. Объемно-планировочное решение защитного сооружения (убежища)______стр. 24 - 30

№8