Феодальная раздробленность Руси в XII-XIV вв. – роман О.

С распадом Древнерусского государства на самостоятельные княжества начинается период феодальной раздробленности или удельный период. Политического дробления не избежало ни одно раннефеодальное государство Европы. Все они после периода кратковременного и бурного расцвета вступали в полосу кризиса. Древняя Русь – не исключение. Следовательно, распад раннефеодальных государств – явление закономерное, порожденное общими причинами.

Причины:

1. Развитие феодальных отношений и формирование вотчинного землевладения. Заинтересованность в крупных землевладениях. По формац. подходу - класс феодалов приобретает политическое и экономическое могущество. Общественно-политическая жизнь замыкается на суверенных землях (в обособленных землях развитие культуры и экономики идет интенсивнее). 

3. Утрата значение пути «Варяг в греки». Киев больше не центр торговли.

4. Рост и усиление городов, превращение их в новые политические и культурные центры. Опора на местных князей (их могущество зависело от поддержки местных землевладельцев и вече). 

5. Экономика была натуральной. Связи между регионами не было.

6. Церковь была заинтересована в ослаблении светской власти. Получала от местных князей земли.
7. Отношение Южной Руси (в первую очередь Киева) со Степью (половцы) складывались непросто. Русь не могла организовать эффективную оборону южных границ – постоянные набеги (но были и совместные походы рус князей с ханами). Из-за угрозы набегов жители Среднего Поднепровья покидали обжитые места. Потоки миграций в Залесский край + Галицко-Волынские земли. Для средневековья плотность населения = политико-экономическое процветание. Исход населения отрицательно сказался на могуществе киевских князей.

Таким образом, распад Древнерусского государства – результат действия нескольких причин: одни носят общий характер для всех варварских государств, другие тесно связаны с особенностями исторического развития Руси.

С наступлением раздробленности число удельных княжеств непрерывно росло. XII в. – 15, XIII в. – 50, XIV в. – не менее 250. Наиболее крупные – Владимиро-Суздальское, Галицко-Волынское княжества и Новгородская земля.

Следует обратить внимание на три основных типа политического устройства суверенных княжеств и земель. Все они различаются соотношением «властных элементов», сформировавшихся еще в Древней Руси – князь, вече, дружина (боярство).

I тип – раннефеодальная монархия (южные княжества - Киев и Галицко-Волынское княжество):

1) сильная княжеская власть. Князь опирался на дружину и зависел от нее.

2) вече могло взять власть в свои руки, если князь по каким-то причинам не мог выполнять свои функции. (1113 г. – киевское вече, вопреки существовавшему порядку престолонаследия, пригласило на великокняжеский престол Владимира Мономаха)

II тип – олигархический (северо-восток – Ростов, Суздаль):

1) Взаимодействие городского вече и князя, назначающегося из Киева.

2) расстояния и густые леса стали непреодолимой преградой для половцев.

3) многие города своим возникновением были обязаны деятельности князя => в них не успели сложиться вечевые порядки и традиции.

4) боярство не отличалось силой

Первый самостоятельный ростово-суздальский князь – Юрий Долгорукий, 1125-1157 (походы на булгар, Новгород; основание новых городов. Дважды занимал киевский престол)

Расцвет Северо-Восточной Руси пришелся на время правления сыновей Долгорукова – Андрея и Всеволода.

Андрей Боголюбский, 1157-1174. Придя к власти Андрей Боголюбский изгоняет дружину отца. Перенес столицу из Суздаля во Владимир. Заложил основы неограниченной деспотической власти Владиморского князя в Северо-Восточной Руси (отношения прямого подчинения подданных холопов своему господину-князю). Стремился добиться церковной самостоятельности (особое почитание Богородицы, а не святой Софии, как в Киеве). Походы на Киев (до основания разрушен) и разгром Волжской Булгарии. После подчинения Киева – Великий князь Владимирский. Подчинил своей власти Новгород. Убит в 1174 г. (заговор).

Всеволод Большое гнездо, 1176-1212 – упрочнил традиции княжеского самовластия на Северо-Востоке Руси (как и брат, опирлся на «милостников» - младшая дружина, полностью зависевшая от воли, «милости» князя). После смерти Всеволода началась борьба за первенство между 6 сыновьями.

 

III тип – республиканский (боярская аристократическа) – (северо-запад – Новгород, Псков):

1136 г. – изгнание из Новгорода ставленника киевского князя Всеволода Мстиславовича. С этого времени должность новгородского князя стала выборной, а власть существенно ограничена вечем.

Характеристика Новгорода:

1) огромная роль боярства. Политико-экономическое могущество новгородских бояр позволило им монополизировать высшие должности в новгородском управлении.

2) господство на важнейших торговых путях. Торговля ресурсами леса+ Новгород – ремесленный город (но ремесленники не обладали реальной властью)

3) развитие вечевых институтов (призвание князя). В.О. Ключевский о роли князя – «наемный сторож» (защитник рубежей, высшая судебная инстанция)

4) Новгородская политическая система – это своеобразная федерация самоуправляющихся общин и корпораций – новгородских сторон и улиц, высшим органом для которых было вече. На вече избирались посадник (только бояре - исполнительная власть, внутренняя и внешняя политика), тысяцкий (контроль за сбором налогов, руководство ополчения и т.п.), архиепископ.

5) вечевая демократия была ограничена боярами, которые сосредоточили в своих руках исполнительную власть.