Упк РФ Статья 15. Состязательность сторон
Содержание книги
- Акты Конституционного Суда Российской Федерации и их значение для правильного применения уголовно-процессуального закона.
- Производство судебной экспертизы. Случаи обязательного назначения экспертизы.
- Решения, принимаемые в стадии возбуждения уголовного дела: виды, основания, порядок обжалования.
- Пределы судебного разбирательства.
- Уголовное дело прекращается по постановлению следователя, копия которого направляется прокурору (ст. 213 упк).
- Особый порядок судебного разбирательства.
- Обстоятельства, исключающие возможность участия в судопроизводстве судьи, прокурора, следователя, дознавателя. Самоотводы и отводы, порядок их разрешения.
- Абонентами и (или) абонентскими устройствами.
- Статья 40.1. Начальник подразделения дознания
- Порядок возбуждения уголовного дела публичного обвинения.
- Подсудность. Конституционные основы установления правил подсудности и их значение. Виды подсудности.
- Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.
- Процедура возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств
- Уголовно-процессуальное право и нормы морали.
- Пределы уголовной ответственности лица, выданного Российской Федерации
- Задержание подозреваемого: основания, процессуальный порядок, сроки
- Протокол судебного заседания. Рассмотрение замечаний на протокол.
- Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и их значение для правильного применения уголовно-процессуального закона.
- Ст.8. Осуществление правосудия только судом
- Меры пресечения выделяются среди других мер процессуального принуждения следующими признаками.
- Мера пресечения отменяется в случаях:
- Ст.11. Охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве
- Протоколы следственных действий и судебного заседания и иные документы как доказательства.
- Личное поручительство, наблюдение командования воинской части и присмотр за несовершеннолетним подозреваемым или обвиняемым как меры пресечения.
- Условия допустимости доказательств:
- Упк РФ Статья 15. Состязательность сторон
- Наложение ареста на имущество
- Виды решений, принимаемых председательствующим в суде присяжных на основании вердикта. Порядок постановления и особенности изложения приговора в суде присяжных.
- Ст.16. Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту
- В соответствии со ст. 102 упк, подписка о невыезде и надлежащем поведении состоит в письменном обязательстве подозреваемого или обвиняемого:
- Виды проверки судебных решений, не вступивших в законную силу, в уголовном судопроизводстве: история и современное развитие.
- Председательствующий и стороны в судебном разбирательстве.
- Меры пресечения выделяются среди других мер процессуального принуждения следующими признаками.
- Существенное нарушение уголовно-процессуального закона;
- Публичность и диспозитивность в уголовном судопроизводстве.
- Реабилитация: основания и процессуальный порядок.
- Процессуальные особенности проведения подготовительно части судебного заседания в суде присяжных.
- Организационно-распорядительные полномочия
- Процессуальные издержки взыскиваются
- Порядок постановки (присяжные удаляется из зала на 1-3 этапах):
- Поводы и основание для возбуждения уголовного дела.
- Существенное нарушение уголовно-процессуального закона;
- Виды осмотра различаются в зависимости от объекта осмотра.
- Особенности судебного следствия в суде присяжных.
- Потерпевший, частный обвинитель и их представители: процессуальный статус.
- Статья 43. Частный обвинитель
- Выделение УД в отдельное производство
- Статья 44. Гражданский истец
- Порядок рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции.
- Понятие гражданского иска в уголовном процессе, порядок его заявления и разрешения.
1. Уголовное судопроизводство осуществляется на основе состязательности сторон.
2. Функции обвинения, защиты и разрешения уголовного дела отделены друг от друга и не могут быть возложены на один и тот же орган или одно и то же должностное лицо.
3. Суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или стороне защиты. Суд создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав.
4. Стороны обвинения и защиты равноправныперед судом.
Состязательность и равноправие сторон означают следующие пять правил:
1. функции обвинения, защиты и разрешения уголовного дела отделены друг от друга; они не могут быть возложены на один и тот же орган или одно и то же должностное лицо
2. исследование доказательств осуществляется сторонами обвинения (государственный обвинитель, потерпевший, гражданский истец и их представители) и защиты (защитник, гражданский ответчик и его представитель)
3. стороны обвинения и защиты равноправны перед судом на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в прениях сторон, представление суду письменных формулировок по вопросам, указанным в п. 1—6 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, на рассмотрение иных вопросов, возникающих в ходе судебного разбирательства
4. суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или стороне защиты
5. суд создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав, а также разрешает уголовное дело.
Председательствующий по делу обязан обеспечить лицам, участвующим в судебном заседании, возможность реализации прав, предоставленных им законом'.
Развитие данного принципа в российском уголовном процессе привело к тому, что по действующему УПК РФ:
1. собирать письменные документы и предметы для приобщения их к уголовному делу в качестве доказательств вправе не только сторона обвинения, но и подозреваемый, обвиняемый, а также гражданский ответчик и их представители (ч. 2 ст. 86 УПК РФ). Защитник, кроме того, уполномочен на получение предметов, документов и иных сведений; опрос лиц с их согласия; истребование справок, характеристик, иных документов (ч. 3 ст. 86 УПК РФ)
2. ознакомив обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела, следователь обязан выяснить, какие свидетели, эксперты, специалисты подлежат вызову в судебное заседание для допроса и подтверждения позиции стороны защиты (ч. 4 ст. 217 УПК РФ)
3. в описательной части обвинительного заключения следователь отражает перечень доказательств, не только подтверждающих обвинение, но и тех, на которые ссылается сторона защиты (п. 6 ч. 1 ст. 220 УПК РФ)
4. к обвинительному заключению прилагается список подлежащих вызову в судебное заседание лиц со стороны и обвинения, и защиты (ч. 4 ст. 220 УПК РФ)
5. в целях обеспечения состязательности в уголовном процессе изменились и судебные стадии. Так, очередность исследования доказательств на судебном следствии определяется не судом, а стороной, представляющей доказательства суду. Первой доказательства всегда представляет сторона обвинения. После исследования доказательств, представленных стороной обвинения, исследуются доказательства, представленные стороной защиты (ч. 1 и 2 ст. 274 УПК РФ).
При согласии подсудимого дать показания (при допросе свидетеля) первыми его допрашивают стороны и только после этого вопросы может задавать суд (ч. 1 и 3 ст. 275, ч. 2 ст. 278 УПК РФ).
Подсудимым (ч. 3 ст. 274 УПК РФ) и потерпевшим (ч. 2 ст. 277 УПК РФ) предоставлено право — с разрешения председательствующего давать показания в любой момент судебного следствия и др.
Постановление Конституционного Суда РФ от 28 ноября 1996 г.№ 19П этот принцип «предполагает такое построение судопроизводства, при котором функция правосудия (разрешения) дела, осуществляемая только судом, отделенаот функций спорящих перед судом сторон. При этом суд обязан обеспечивать справедливое и беспристрастное разрешение спора, предоставляя сторонам равные возможности для отстаивания своих позиций, а потому не может принимать на себя выполнение их процессуальных (целевых) функций».
|
