Критерии готовности дипломной работы к защите

 Текст в виде пояснительной записки выпускной квалификационной работы представляется к предзащите на кафедре – в 1-м экземпляре, не сброшюрованным, к защите на ГАК - в 1-м экземпляре в твердом переплете, отпечатанном на компьютере или в машинописном  варианте, с приложением дискеты с текстом работы и компьютерной презентацией.

Текст выпускной квалификационной работы должен быть тщательно выверен студентом. Работа с большим количеством неисправленных опечаток и орфографических ошибок не может быть допущена к защите.

 Ориентировочный объем – не менее 60 страниц машинописного текста. В этот объем включаются введение, основной текст, заключение и список использованных источников и литературы. Увеличение объема работы, по сравнению с указанным, допускается только по согласованию с научным руководителем.

 В работе используется общая нумерация страниц, включая список использованных источников и литературы, приложения (приложения не входят в общую нумерацию, их можно нумеровать отдельно). Первая страница - титульный лист, вторая - оглавление и т.д. (нумерация текста начинается с введения - это будет страница 3).

Введение, каждые глава или раздел, заключение, список использованных источников и литературы, приложения начинаются с отдельной страницы. В тексте воспроизводится наименование глав, разделов и параграфов, с указанием их нумерации. Название глав или разделов печатается заглавными буквами.

Работа должна быть переплетена, подписана студентом с указанием даты на последней странице библиографии или приложения.

 Научный руководитель подготавливает положительный (о допуске к защите) или отрицательный отзыв на выпускную квалификационную работу. На основании вывода, сделанного руководителем в отзыве, кафедра выносит решение о допуске или об отказе в допуске к защите, что оформляется соответствующим протоколом.

В отзыве руководителя и рецензиях отмечаются как достоинства, так и недостатки выпускной квалификационной работы, делается общий вывод об ее уровне и рекомендации к защите.

При наличии существенных замечаний рецензента в дипломную работу следует внести необходимые исправления. Иные замечания рецензента должны быть учтены при устной защите.

Критериями оценки дипломной работы являются:

- научный уровень, степень освещенности в ней вопросов темы, значение для юридической практики;

- использование нормативных актов, правовой литературы;

- активное использование материалов практики;

- творческий подход к разработке темы;

- правильность и научная обоснованность выводов;

- стиль изложения;

- аккуратность в оформлении работы;

- степень профессиональной подготовленности, проявившаяся как в содержании работы, так и в ответах студента на вопросы в процессе защиты работы.

 На последней странице диплома должна стоять подпись студента и число.

 В конце дипломной работы приклеивается конверт в половину стандартного листа, в котором помещаются отзыв, рецензии, задание и график выполнения работы, дискета с текстом работы.

Подготовка к защите и защита дипломной работы

5.1. Порядок предзащиты выпускной квалификационной работы.

 

Законченную и подписанную работу студент представляет руководителю. После проверки работы руководитель подписывает дипломную работу на титульном листе и вместе со своим письменным отзывом о работе студента представляет заведующему кафедрой для решения вопроса о допуске к защите. При проверке работы руководитель обязан также тщательно проверить грамотность изложения, владение студентом технической терминологией и соблюдение им требований по оформлению графических материалов.

Дипломная работа подлежит рецензированию. Рецензия должна содержать оценку выполненной работы и отражать следующие основные вопросы: актуальность темы, степень и качество выполнения задания, социальную, экономическую и техническую целесообразность принятых решений.

Выполненная дипломная работа подписывается студентом и представляется рецензенту после окончания предзащиты и устранения выявленных в ходе ее проведения недостатков,.

Заведующий кафедрой после ознакомления с работой, отзывом руководителя и рецензией решает вопрос о допуске студента к защите, о чем делает соответствующую надпись на титульном листе, скрепляя ее своей подписью.

Если заведующий  кафедрой не считает возможным допустить студента к защите работы, вопрос рассматривается на заседании кафедры, которая выносит мотивированное решение о причинах отказа в допуске.

Студент должен быть ознакомлен с отзывом руководителя и рецензией по своей работе до защиты выпускной квалификационной работы. Внесение изменений в выпускную квалификационную работу после получения рецензии не допускается.

Выпускная квалификационная работа с письменным отзывом руководителя, рецензией и заключением заведующего кафедрой о допуске к защите представляется в ГАК не позднее чем за три дня до защиты.

Подготовка к защите ВКР включает разработку доклада, его репетицию и предзащиту на кафедре.

  На заключительном этапе работы студент готовит доклад к защите. Структуру и содержание доклада целесообразно согласовать с руководителем дипломной работы. По указанию руководителя могут проводиться репетиции докладов студента. Кроме этого обеспечивается подготовка студента к ответам на вопросы, повторение ранее пройденного материала, углубление знаний по конкретной теме.

Предварительная защита дипломной работы проводится на кафедре за две недели до защиты на Государственной аттестационной комиссии.

В ходе предварительной защиты:

- студент излагает основные положения темы в пределах 7 - 10 минут, затем отвечает на поставленные вопросы;

- научный руководитель докладывает о готовности дипломной работы к защите на ГАК.

Кафедра проводит обсуждение выполненной дипломной работы, рекомендует или не рекомендует к защите дипломную работу, что фиксируется в протоколе заседания кафедры.

К защите дипломных работ допускаются студенты, выполнившие все требования учебного плана и образовательных программ.

Дипломная работа, правильно оформленная, отпечатанная, выверенная, переплетенная и подписанная студентом, предоставляется лично руководителю на отзыв и для решения вопроса о допуске к защите.

Дипломная работа, подготовленная без соблюдения правил, изложенных в методических указаниях по написанию и оформлению и дипломных работ, к защите не допускается.

В отзыве руководителя на дипломную работу дается характеристика деятельности студента во время работы над проблемой, высказывается мнение о степени самостоятельности, инициативности, компетентности студента, проявленных при подготовке исследования, готовности выпускника к самостоятельной деятельности, о возможности допуска работы к защите в ГАК (см. Приложение 12). Научный руководитель в отзыве высказывает свое мнение о соответствии дипломной работы требованиям ВКР. Желательно, чтобы в отзыве руководитель отметил социальную ценность работы и возможность использования ее материалов на практике, в научных, учебных целях.

Кроме отзыва научного руководителя, студент может взять акт о внедрении результатов своего исследования в практику какой-либо организации или учреждения.

Дипломная работа с отзывом руководителя представляется лично студентом на кафедру в установленные сроки, регистрируется и направляется на внешнюю рецензию. Не менее, чем за 2 недели до дня защиты, дипломная работа сдается на рецензирование.

Рецензентами могут быть профессора, ведущие преподаватели других вузов или других кафедр РГСУ, если они не работают на выпускающей кафедре, а также высококвалифицированные практические работники.

В рецензии на дипломную работу дается оценка актуальности, научной и практической ценности работы, методике выполнения, соответствию содержания избранной теме исследования и ее плану (см. Приложение 11). В ней также анализируется умение студента творчески решать социальные проблемы, отмечаются достоинства и недостатки, упущения, спорные вопросы, по которым необходимы пояснения студента при публичной защите работы, оценивается способность выпускника самостоятельно осуществлять научный поиск, решать практические задачи в области социальной работы, уровень его готовности к самостоятельной деятельности. Рецензент делает выводы о соответствии (несоответствии) дипломной работы требованиям, предъявляемым к ВКР и ее оценке – «высокая», «положительная» или «неудовлетворительная».

При наличии дипломной работы, отзыва и рецензии кафедра принимает решение о допуске дипломной работы к защите в ГАК. Данное решение оформляется визой заведующего кафедрой на титульном листе дипломной работы, после чего она направляется в ГАК.

За один - два дня до защиты секретарю ГАК должны быть представлены:

- дипломная работа в твердом переплете и в электронном виде на дискете с приложением компьютерной презентации;

- отзыв научного руководителя;

- рецензия.

Выпускная квалификационная работа с письменным отзывом руководителя, рецензией и заключением заведующего кафедрой о допуске к защите представляется в аттестационную комиссию для предварительного ознакомления. Дополнительно могут быть представлены и другие материалы, характеризующие актуальность, научную и практическую ценность выполненной работы: печатные статьи, патенты или заявки на изобретения, рационализаторские предложения, документы, подтверждающие практическое использование полученных результатов, уровень разработки темы и др. Выпускник должен быть ознакомлен с содержанием рецензии до защиты выпускной квалификационной работы. Внесение изменений в выпускную квалификационную работу после получения рецензии не допускается.