Подлежит ли иск удовлетворению. Решите дело.

Задача 15.

Органы лесного хозяйства предъявили в арбитражный суд иск о возмещении вреда, причиненного усыханием леса на площади около 2000 гектаров в результате загрязнения леса доходами металлургического комбината.

Администрация металлургического комбината иск не признала. Она заявила, что загрязнение леса происходит по вине проектной организации завода изготовителя очистных сооружений, которые были запроектированы и установлены на момент приемки завода в эксплуатацию.

Правомерно ли предъявлен иск?

Решите дело.

Задача 16.

Председатель Кемеровского областного собрания направил в Конституционный суд материалы, свидетельствующие о тяжелой экономической обстановке, о росте заболеваемости населения от загрязнения окружающей среды. На этом основании предлагалось объявить город и область зоной экологического бедствия и оказать помощь для оздоровления экологической среды.

Каковы признаки зоны экологического бедствия в отличии от других зон экологического риска?

Каков порядок объявления территории зоной экологического бедствия? В чем состоят первоочередные меры, вытекающие из статуса зоны экологического бедствия?

Задача 17.

В апреле 2004 г. гражданин Рябчихин обратился в суд с исковым заявлением в Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга о признании незаконными действий АО «Водоканал Санкт-Петербурга» в части строительства и эксплуатации Северного полигона по захоронению и переработке осадков сточных вод Северной станции и о вынесении решения о прекращении строительства и эксплуатации этого объекта.

Кроме того, гражданин Рябчихин в своем исковом заявлении просил суд обязать ответчика предпринять меры по обеспечению безопасного хранения токсичных отходов на полигон. Полигон расположен в зеленой зоне города и, кроме того, на территории государственного охотничьего заказника. Захоронение осадков сточных вод, производимое с грубым нарушением норм и стандартов, создают опасность проникновения их в подземные воды. Таким образом, действия АО «Водоканал Санкт Петербург» нарушают законные права граждан на экологически благоприятную среду проживания и наносят значительный ущерб природе.

Имел ли право гражданин Рябчихин обращаться в суд с данным иском? Решите дело.

Задача 18.

В Челябинской области на территории по переработке ядерных отходов «Маяк» наблюдается повышенная заболеваемость населения, особенно детей. Многочисленные обращения в государственные органы не привели к принятию действенных мер по оздоровлению окружающей среды. При помощи представителей «Движения за ядерную безопасность» г. Челябинска подготовлены 5 исков жителей о переселении из сферы воздействия «Маяка» в экологически чистую местность.

Каким должно быть решение суда?

Задача 19.

В сентябре 2000 г. работники АО «Пушкинский», выполняя работу по укреплению плотины через р. Мечетку, при снятии бульдозером грунта в охранной зоне нефтепровода допустили разрыв нефтепровода. В результате аварии была загрязнена земля сельскохозяйственного назначения и воды реки (С превышением норматива ПДК в 409 раз).

В феврале 2002 г. Саратовский областной комитет по охране природы направил в арбитражный суд Саратовской области исковое заявление, требуя взыскать 234000 рублей с заводского нефтеперерабатывающего управления и АО «Пушкинский» в возмещение убытков, причиненных загрязнением земель. В материалах дела факт загрязнения земель документально не подтвержден, речь идет только о загрязнении водного объекта.

Правомерно ли представлен иск?

Решите дело.

Задача 20.

На землях сельскохозяйственного назначения АО «Приволжский» решением местной администрации строительному управлению был представлен во временное пользование земельный участок для добычи песка, камня и глины в связи с выполнением дорожных работ.

Приступив к работе, строительное управление не приняло мер по сохранению плодородного слоя почвы и не выполнило своих обязательств по рекультивации земель по окончании цикла работ или всей работы.