Критерии оценки курсовой работы

 

3.1. По итогам подготовки ИКР студент должен продемонстрировать:

 

- умение выделить проблему и аргументированно сформулировать методы ее решения;

- умение последовательно и полно изложить существо рассматриваемых вопросов;

- владение соответствующим понятийным и терминологическим аппаратом;

- приемлемый уровень грамотности и стиль изложения.

 

Оценивание курсовой работы в формате ИКР производится путём суммирования баллов, полученных в соответствии со следующими критериями:

 

Критерий оценивания	Степень соблюдения критерия и количество баллов
Студент знает и понимает правовое регулирование вопроса, исследуемого в работе	полностью соблюдён:     2 балла	не полностью соблюдён:   1 балл	полностью не соблюдён:   0 баллов
Студент логично структурировал работу
Студент критически проанализировал положения действующего доказательства и высказанных по исследуемому вопросу точек зрения
Студент продемонстрировал наличие собственной аргументированной точки зрения
Студентом соблюдены основные требования к оформлению работы, язык и стиль изложения

Бессвязный набор определений и иных положений; полное несоответствие содержания работы её теме и (или) формату; работа не носит юридического характера	1 балл за работу в целом
Чистый лист; плагиат (независимо от объёма); подлог или фабрикация данных, повторная сдача ранее оценённой работы	0 баллов за работу в целом

 

3.2. По итогам подготовки КП студент должен продемонстрировать:

- знание нормативного регулирования, правоприменительной практики и догматических воззрений, необходимых для решения поставленной задачи;

- умение формулировать ясные, краткие и непротиворечивые утверждения, обеспечивающие полное достижение поставленной цели;

- владение соответствующим понятийным и терминологическим аппаратом;

- умение составлять юридический документ соответствующего жанра, в том числе, с точки зрения требований к делопроизводству;

- приемлемый уровень языковой грамотности, включая владение соответствующим функциональным стилем изложения.

 

Оценивание курсовой работы в формате КП производится путём суммирования баллов, полученных в соответствии со следующими критериями:

 

Критерий оценивания	Степень соблюдения критерия и количество баллов
Студентом знает и понимает нормативное регулирование, правоприменительную практику и основные догматические воззрения, необходимые для решения поставленной задачи	полностью соблюдён:     2 балла	не полностью соблюдён:   1 балл	полностью не соблюдён:   0 баллов
Студент сформулировал ясные, краткие и непротиворечивые утверждения, обеспечивающие полное достижение поставленной цели
Студент владеет соответствующим понятийным и терминологическим аппаратом
КП как проект документа соответствует основным требованиям делопроизводства и деловой практики
Студент продемонстрировал необходимый уровень языковой грамотности, включая владение соответствующим функциональным стилем изложения

Бессвязный набор определений и иных положений; полное несоответствие содержания работы её теме и (или) формату; работа не носит юридического характера	1 балл за работу в целом
Чистый лист; плагиат (независимо от объёма); подлог или фабрикация данных, повторная сдача ранее оценённой работы	0 баллов за работу в целом

 

3.3. В случае несоблюдения студентом одного или нескольких промежуточных сроков подготовки курсовой работы научный руководитель имеет право снизить общую оценку за курсовую работу на 5 или меньшее количество баллов (в том числе, если в результате общая оценка будет неудовлетворительной).

Максимальное количество баллов за курсовую работу - 10. Перевод баллов в оценку по 5-балльной шкале осуществляется в соответствии с локальными нормативными актами НИУ ВШЭ.

 

§ 4. Этапы подготовки курсовой работы

 

4.1. Этапами подготовки курсовой работы являются:

- подача студентом заявления о выборе темы и руководителя курсовой работы;

- распределение студентов по кафедрам для написания курсовой работы;

- назначение научного руководителя и согласование темы курсовой работы;

- предъявление студентом руководителю проекта курсовой работы;

- первое предъявление готовой курсовой работы научному руководителю, с последующей корректировкой курсовой работы (при необходимости);

- представление итогового варианта курсовой работы;

- оценивание научным руководителем (и при необходимости – написание отзыва) курсовой работы;

4.2. Распределение студентов по кафедрам для написания курсовой работы производится в следующем порядке.

4.2.1. Специалисты, ответственные за учебно-методическое обеспечение деятельности соответствующей кафедры (далее – специалист кафедры), определяют лимиты по курсовым работам для кафедры по согласованию с деканом.

4.2.1. После публикации Учебным офисом соответствующей образовательной программы информации о курсовых работах, студент через личный кабинет информационной образовательной среды НИУ ВШЭ LMS подает заявку с указанием предполагаемой темы работы (на русском и английском языке) и предполагаемого научного руководителя.

В том случае, если студент хочет писать курсовую работу на конкретной кафедре, но не знает, кого из преподавателей он хотел бы видеть в качестве научного руководителя, в этом качестве указывается заведующий кафедры.

Специалист кафедры, после обработки поданных заявлений, составляет общий список (в порядке очерёдности) для рассмотрения вопроса о прикреплении студента к конкретной кафедре.

Если студент до этого момента предварительно получил согласие преподавателя этой кафедры быть руководителем его научной работы, то в случае сообщения преподавателя о данном обстоятельстве до окончания срока распределения студентов по кафедрам специалисту кафедры студент вносится в отдельный приоритетный список для прикрепления к кафедре с указанием этого преподавателя как вероятного научного руководителя. При этом приоритетный список по общему количеству студентов не может превышать количество курсовых работ, распределённых в нагрузку преподавателям данной кафедры.

4.2.2. После окончания срок приёма заявок специалист кафедры по согласованию с заведующим кафедрой формирует список студентов, распределённых на кафедру.

Если приоритетный список заявок студентов равен лимиту кафедры по курсовым работам, эти студенты и распределяются на данную кафедру. Остальным в распределении на эту кафедру отказывается.

Если приоритетный список заявок студентов меньше, чем лимит кафедры, распределению на кафедру подлежат студенты из общего списка в порядке очерёдности подачи ими заявлений. При достижении предела лимита оставшимся студентам списка отказывается в распределении на эту кафедру.

4.2.3. До окончания срока распределения по просьбе преподавателя кафедры и согласии Декана этому преподавателю может быть поручено руководство курсовой работой сверх утверждённого лимита. В этом случае соответствующий студент также распределяется на данную кафедру.

4.2.4. Студенты, которым было отказано в распределении на кафедру по их заявлению, распределяются Учебным офисом на одну из других кафедр в пределах утверждённых для них лимитов.

4.3. Назначение научного руководителя и согласование темы курсовой работы производится в следующем порядке.

4.3.1. После распределения по кафедрам студентов по кафедрам заведующий кафедры определяет из числа преподавателей кафедры научного руководителя для каждого студента в пределах нагрузки преподавателя. Если преподаватель ранее при распределении студентов по кафедрам выразил своё согласие быть научным руководителем конкретного студента, то он и назначается им.

4.4. Определение темы и формата курсовой работы производится в следующем порядке.

4.4.1. После назначения научного руководителя студент согласует с ним тему и формат работы. Преподаватель имеет право уточнить или переформулировать тему, а также изменить формат курсовой работы.

4.4.2. После определения научного руководителя и согласования с ним темы и формата курсовой работы, студент через личный кабинет информационной образовательной среды НИУ ВШЭ LMS корректирует заявку. После согласования научным руководителем данной заявки она направляется для утверждения Декану. В случае, если студент в установленные сроки не представил согласованное заявление на курсовую работу, тема и формат курсовой работы определяются назначенным научным руководителем и также направляются для утверждения Декану.

Декан имеет право не утвердить тему курсовой работы, если придёт к выводу, что её формулировка не отвечает учебным целям программы или формату курсовой работы. В этом случае научный руководитель обязан в течение трёх рабочих дней предложить студенту уточненную или измененную тему (или изменить формат КР) в соответствии с замечаниями Декана. Студент после получения предложения научного руководителя обязан заново подать заявку через личный кабинет информационной образовательной среды НИУ ВШЭ LMS.

При неисправлении студентом или научным руководителем замечаний Декана до истечения срока утверждения тем КР тема и формат КР определяются Деканом.

4.4.3. Если студент через личный кабинет информационной образовательной среды НИУ ВШЭ LMS не подавал соответствующую заявку на курсовую работу, то научный руководитель, формат и тема определяются в порядке, установленном решением Декана.

4.5. Предъявление студентом проекта курсовой работы научному руководителю.

4.5.1. В проекте курсовой работы студент должен сформулировать рабочую гипотезу/замысел работы, выделить проблему или задачу, на решение которой будет направлена работа.

4.5.2. По усмотрению руководителя курсовой работы её проект представляется в распечатанном виде, в электронной форме или в форме устного доклада студента.

4.5.2. По итогам рассмотрения проекта научный руководитель консультирует студента по плану курсовой работы и по основополагающим источникам, необходимым для написания работы (при их наличии).

4.6. Первое предъявление готовой курсовой работы научному руководителю, с последующей корректировкой курсовой работы (при необходимости).

4.6.1. Текст первого варианта курсовой работы передается научному руководителю для замечаний; при необходимости в дальнейшем проводится корректировка текста. Форма предъявления первого варианта курсовой работы определяются руководителем самостоятельно.

4.7. Не позднее чем за месяц до итоговой даты сдачи курсовой работы студент имеет право подать в Учебный офис на имя Декана заявление о смене темы и/или научного руководителя. Заявление о смене темы должно быть согласовано с научным руководителем. Заявление рассматривается Деканом, по итогам рассмотрения им принимается решение об утверждении/не утверждении заявления. В случае изменения темы курсовой работы без соблюдения этих требований, представленная студентом работа по новой теме считается несданной, а студент имеющим академическую задолженность.

В случае, если преподаватель, являющийся научным руководителем, прекратил трудовые отношения с НИУ ВШЭ или был переведён на другую работу в НИУ ВШЭ, назначение нового научного руководителя осуществляется Деканом.

4.8. Представление итогового варианта курсовой работы.

4.8.1. Итоговый вариант курсовой работы представляется путём размещения студентом текста курсовой работы в системе LMS НИУ ВШЭ в модуле «ВКР/КР» во вкладке с типом работы «КР» (файл должен быть в текстовом формате *.doc, *.docх, *.rtf. Итоговый вариант должен быть размещен не позднее 23 ч. 59 мин. 59 сек. даты, указанной в п. 5 Приложения 3 настоящих Правил.

Если работа размещена позднее, то студент не позднее 16 ч. 00 мин. следующего рабочего дня обязан представить в учебный офис письменное заявление на имя Декана с указанием причин несвоевременной сдачи и просьбой принять работу к проверке преподавателем. Обязательным условием подачи данного заявления является наличие в системе LMS загруженного текста курсовой работы. В случае одобрения Деканом данного заявления работа считается поданной в срок. Если заявление на имя декана не подано, подано за пределами установленного срока, либо подано в пределах установленного срока, но без загруженного в систему LMS текста работы, то работа считается несданной, а студент имеющим академическую задолженность. Проверка и проставление оценок за работу, сданную позже указанного срока, либо размещённую в неверной вкладке модуля системы LMS, не допускается.

4.8.2. В случае, если студентом ошибочно загружен неверный файл, то студент пишет на имя начальника учебного офиса заявление с просьбой удалить его работу из системы чтобы он имел возможность загрузить верный вариант работы. Загрузку верного варианта работы студент осуществляет самостоятельно. Если в результате этого итоговый вариант работы будет размещен позднее установленного срока загрузки курсовой работы, то применяется алгоритм, указанный в п. 4.8.1. настоящих Правил. Удаление размещенного файла, в случае если студент обратился с соответствующим заявлением позднее последнего из сроков указанного в п. 4.8.1. не допускается.

4.8.3. Размещенный файл автоматически из системы LMS направляется в информационную систему «Антиплагиат», позволяющую выявить процент заимствований в работе. После этого научный руководитель проверяет работу, размещённую в системе LMS НИУ ВШЭ.

4.9. Оценивание научным руководителем курсовой работы;

4.9.1. Оценка за курсовую работу проставляется научным руководителем студента в ведомость промежуточной аттестации по курсовой работе, которая сдается в Учебный офис в установленный срок.

4.9.2. Отзыв на курсовую работу готовится научным руководителем в том случае, если студент подал апелляцию на оценку работы. Отзыв составляется письменно, в свободной форме (с указанием на использованные критерии конкретной оценки курсовой работы) и должен быть представлен апелляционной комиссии к дате рассмотрения апелляции.

4.10. Ликвидация академической задолженности по курсовой работе осуществляется в порядке, предусмотренном локальными нормативными актами НИУ ВШЭ.

4.10.1. Курсовая работа высокого научного уровня может быть по представлению научного руководителя рекомендована для публикации в периодическом научном издании.

4.11. Конкретные итоговые и промежуточные сроки выполнения каждого этапа указаны в алгоритме действий при подготовке курсовой работы (Приложение 3 к настоящим Правилам). Учебный офис имеет право с согласия Совета юридического факультета вносить изменения в график выполнения этапов подготовки курсовых работ в каждом учебном году с размещением информации об этом не позднее 15 декабря.

4.12. Декан может делегировать полностью или частично полномочия, указанные в настоящих Правилах, Академическому совету программы (при его наличии).

4.13. С согласия Декана представление курсовой работы может осуществляться в форме доклада на заседании профильного кружка Студенческого научного общества (СНО) юридического факультета НИУ ВШЭ – Санкт-Петербург при одновременном соблюдении следующих условий.

4.13.1. Тема доклада соответствует теме курсовой работы, утверждённой в системе LMS.

4.13.2. Доклад и защита излагаемых в нём тезисов осуществляется публично в присутствии научного руководителя студента и куратора кружка СНО из числа профессорско-преподавательского состава и не менее чем 3 (трёх) членов кружка. Общая продолжительность доклада и его обсуждения должна быть не менее 20 минут.

4.13.3. Заседание кружка оформляется протоколом, который подписывается куратором и старостой либо секретарём кружка и сдаётся в Учебный офис не позднее 23 ч. 59 мин. 59 сек. последнего дня сдачи работы.

4.13.4. Студент должен загрузить тезисы своего доклада (до 10 тыс. п.з.), утверждённые научным руководителем, в систему LMS НИУ ВШЭ в модуле «ВКР/КР» во вкладке с типом работы «КР» (файл должен быть в текстовом формате *.doc, *.docх, *.rtf) до 23 ч. 59 мин. 59 сек. последнего дня сдачи работы.

4.13.5. Оценка за курсовую в форме доклада на заседании кружка СНО ставится научным руководителем по итогам презентации доклада и его публичной защиты в ведомость курсовых работ.

4.13.6. Оценка за курсовую работу может выставлена Деканом (с уведомлением об этом научного руководителя студента) по результатам участия студента в конкурсе им. Филипа Джессопа, конкурсе по международному коммерческому арбитражу им. Виллема Виса или конкурса по модели Международного уголовного суда. При этом тема курсовой работы, утверждённой в системе LMS, должна соответствовать тематике фабулы конкретного дела соответствующего конкурса.

4.13.7. Студент должен загрузить документы, подтверждающие его достижения по итогам участия в значимом конкурсе или олимпиаде по праву в систему LMS НИУ ВШЭ в модуле «ВКР/КР» во вкладке с типом работы «КР» до 23 ч. 59 мин. 59 сек. последнего дня сдачи работы.

4.13.8. Если студент 3 курса подготовил юридическое заключение по обращению в Юридическую клинику Юридического факультета НИУ ВШЭ – Санкт-Петербург, которое было направлено заявителю в соответствии с Положением о Юридической клинике, то данное заключение может быть по заявлению студента засчитано ему как выполненная курсовая работу формата КП, при условии, что данное заявление подано в сроки, необходимые для утверждения или изменения темы курсовой работы, а текст заключения загружен в систему LMS не позднее установленного срока.

 

§ 5. Требования к подготовке выпускной квалификационной работы

 

5.1. Выпускная квалификационная работа (далее – ВКР) представляет собой письменную исследовательскую работу, выполняемую студентом самостоятельно под руководством научного руководителя на завершающей стадии обучения соответствующей образовательной программе.

5.2. К порядку подготовки ВКР применяются правила, предусмотренные для курсовых работ, с изъятиями, установленными данным параграфом.

5.3. Научным руководителем может быть работник профессорско-преподавательского состава, определенный решением Декана в соответствии с требованиями действующего законодательства и локальных нормативных актов НИУ ВШЭ.

5.4. ВКР выполняется в формате научно-исследовательской работы (НИР) или в формате проектно-исследовательской работы (ПИР).

ВКР в формате НИР является самостоятельным исследованием, посвященному изучению научной задачи, имеющей значение для соответствующей отрасли права или теории права. Постановка задачи должна быть конкретной, вытекать из современного состояния вопроса и обосновываться анализом соответствующих научных работ. Предложенные студентом пути решения поставленных проблем должны быть аргументированы и критически оценены по сравнению с известными решениями. ВКР в формате НИР не может ограничиваться только описанием существующих взглядов на ту или иную проблему или действующего нормативного регулирования, она должна содержать критический анализ анализируемого материала и выражать точку зрения автора работы.

ВКР в формате ПИР представляет собой проект закона (федерального или субъекта федерации), проект международного договора, проект постановления Пленума Верховного Суда или проект постановления Конституционного Суда Российской Федерации направленного на урегулирование актуальной практической проблемы, адекватное решение которой невозможно или существенно затруднено в рамках действующего нормативного регулирования и (или) правоприменительной практики.

5.4.1. После согласования с потенциальным научным руководителем темы и формата ВКР, студент через личный кабинет информационной образовательной среды НИУ ВШЭ LMS подает заявку с указанием темы работы (на русском и английском языке) и потенциального научного руководителя. После согласования научным руководителем данной заявки, она направляется для утверждения Декану.

Декан имеет право не утвердить тему и (или) формат ВКР, если придёт к выводу, что они не отвечают учебным целям программы. В этом случае научный руководитель обязан в течение двух рабочих дней предложить студенту уточненную или измененную тему (или изменить формат ВКР) в соответствии с замечаниями Декана. Студент после получения предложения научного руководителя обязан заново подать заявку через личный кабинет информационной образовательной среды НИУ ВШЭ LMS.

При неисправлении студентом или научным руководителем замечаний Декана до истечения срока утверждения тем и научных руководителей ВКР тема и формат ВКР определяются Деканом.

5.4.2. Рекомендованный объём НИР – от 1 п.л. (40 тыс. печатных знаков) до 3 п.л. (120 тыс. печатных знаков). Конечный объём определяется научным руководителем НИР, исходя из формата, цели и задач работы.

Рекомендованный объём ПИР – от 1 п.л. (40 тыс. печатных знаков) до 3 п.л. (120 тыс. печатных знаков). Конечный объём определяется научным руководителем ПИР, исходя из формата, цели и задач работы.

5.4.3. Титульный лист ВКР оформляются по образцу (см. Приложение 4 к настоящим Правилам).

5.4.4. НИР оформляется в соответствии с требованиями, определёнными в Приложении 2 к настоящим Правилам. Требования к структурному оформлению НИР определяется Руководителем, исходя из задач, особенностей и формата конкретной работы.

5.4.5. Оформление ПИР аналогично принятым правилам оформления законопроектов, подготовки постановления Пленума Верховного Суда или постановлений Конституционного Суда Российской Федерации. Название ПИР на титульном листе работы должно содержать слово «Проект» и указание на вид и наименование предлагаемого нормативного акта.

ПИР как проект закона, проект постановления Пленума Верховного Суда или проект международного договора структурно состоит из 2-х частей: пояснительной записки и текста самого акта. В пояснительной записке должно быть указано, какую проблему предлагается решить с помощью данного проекта, доказано существование этой проблемы и то, что единственно возможным или наиболее оптимальным способом её решения является именно внесение изменений и (или) дополнений в действующее законодательство/международно-правовое регулирование. Пояснительная записка должна содержать правовой анализ решаемой с помощью внесения изменений в законодательство проблемы.

ПИР как проект постановления Конституционного Суда Российской Федерации состоит из текста соответствующего постановления.

5.5. Срок загрузки окончательного варианта работы определяется п. 5 Приложения 5 настоящих Правил. Порядок действий в случае несвоевременной загрузки или загрузки неверного файла, а также последствия этого определяются в соответствии с п. 4.8.1. и п. 4.8.2. Правил.

5.6. В том случае, если проверка системы «Антиплагиат» НИУ ВШЭ выявила более 5% заимствований, то загруженный текст ВКР направляется для решения о допуске к защите в Комиссию по обеспечению соблюдения академических норм студентами Юридического факультета НИУ ВШЭ – Санкт-Петербург. Состав и порядок деятельности комиссии определяются решением Декана. Если член комиссии, уполномоченный на проверку ВКР, придёт к выводу, что студентом допущено нарушение академических норм, он направляет Декану докладную об этом до даты защиты ВКР.

5.6.1. Если Деканом установлено, что студентом допущено нарушение академических норм, то по решению Декана данная работа может быть не допущена к защите, а студенту выставлено «0» баллов.

5.7. Отзыв на ВКР готовится научным руководителем. Отзыв должен содержать анализ ВКР по необходимым для оценки критериям и вывод о соответствии или несоответствии ВКР установленным требованиям. Текст отзыва размещается в системе LMS и в распечатанном виде представляется комиссии по защите ВКР специалистом по учебно-методической работе соответствующей кафедры.

5.8. Рецензия на ВКР должна содержать анализ ВКР по необходимым для оценки критериям, выводы о выполнении или невыполнении каждого из критериев и общую оценку текста ВКР: по 10-балльной шкале и по 5-балльной шкале. В случае оценки работы ниже 10 баллов в рецензии должны быть указаны замечания рецензента и (или) вопросы, на которые студент может ответить во время защиты ВКР.

Рецензент назначается из числа преподавателей или научных работников Университета. Рецензентами также могут быть представители иной образовательной организации высшего образования, работники иных организаций из профессиональной сферы, соответствующей теме ВКР. Кандидатура рецензента утверждается Деканом с учётом рекомендаций научного руководителя не позднее, чем за месяц до запланированной даты защиты ВКР.

5.9. Оценка за ВКР выставляется комиссией по итогам защиты работы с учётом содержания отзыва на работу и рецензии на неё. В случае несоблюдения студентом одного или нескольких промежуточных сроков подготовки ВКР, научный руководитель может рекомендовать, а государственная аттестационная комиссия имеет право снизить общую оценку за ВКР по итогам защиты на 5 или меньшее количество баллов (в том числе, если в результате общая оценка будет неудовлетворительной).

5.9.1. При написании ВКР студент обязан давать ссылки на автора и источник, откуда он заимствует материал или отдельные результаты. В случае использования чужого материала: цитат, таблиц, формул, графиков и т.п. без ссылки на автора и источник (вне зависимости от объёма такого заимствования), а также повторной сдачи ранее оценённой работы, подлога или фабрикации данных ВКР не допускается до защиты, либо снимается с защиты, а студенту выставляется «0» (ноль) баллов.

5.10. Критериями оценки за НИР являются:

1) самостоятельность выполнения работы;

2) корректность сделанных по результатам исследования выводов;

3) соответствие содержания работы выбранной теме;

4) соблюдение требований, предъявляемых к оформлению НИР;

5) умение представить результаты исследования;

6) умение сжато, логично, аргументированно и по существу отвечать на вопросы и замечания, сформулированные членами комиссии, научным руководителем, рецензентом, или иными лицами, присутствующими на защите (при очной защите), либо на вопросы и замечания, сформулированные в отзыве научного руководителя и рецензента (при дистанционной защите).

5.11. Критериями оценки ПИР являются:

1) самостоятельность выполнения работы;

2) умение верно определить проблему и доказать её существование и необходимость разрешения путём принятия соответствующего нормативного акта, международного договора, постановления Пленума Верховного Суда или постановления Конституционного Суда;

3) умение составлять юридический документ соответствующего жанра, в том числе, с точки зрения требований к делопроизводству;

4) соответствие содержания работы выбранной теме;

5) умение представить результаты исследования;

6) умение сжато, логично, аргументированно и по существу отвечать на вопросы и замечания, сформулированные членами комиссии, научным руководителем, рецензентом, или иными лицами, присутствующими на защите (при очной защите), либо на вопросы и замечания, сформулированные в отзыве научного руководителя и рецензента (при дистанционной защите).

5.12. При проведении защиты в очном формате студенту предоставляется слово для изложения сделанных им выводов и возможность ответить на вопросы и замечания членов государственной аттестационной комиссии, рецензента и иных лиц, присутствующих на защите.

Рецензент имеет право выступить для изложения своего мнения. В отсутствие рецензента оглашается его письменная рецензия.

5.12.1. Защита ВКР может осуществляться в дистанционном формате по решению Академического совета программы.

5.12.2. После получения рецензии студент не позднее, чем за пять календарных дней до установленной даты защиты, готовит и размещает в системе LMS резюме для защиты ВКР (файл должен быть в текстовом формате *.doc, *.docх, *.rtf). Общие правила оформления резюме (вид шрифта, его размер и т.п.) аналогичны правилам оформления ВКР. Титульный лист резюме оформляется в соответствии с Приложением 4.1. к настоящим Правилам. Если студент не разместит резюме до истечения указанного срока, то в этом случае наступают последствия, предусмотренные пунктом 5.2.11 настоящих Правил.

5.12.3. Резюме для защиты ВКР состоит из презентационной части и основной части.

Презентационная часть включает в себя:

1) краткое описание научной проблемы, постановке и (или) разрешению которой посвящена НИР/краткое описание практической проблемы, постановке и (или) разрешению которой посвящена ПИР;

2) собственные выводы, к которым пришёл студент по итогам своего исследования (для НИР)/краткое описание содержания предлагаемого законопроекта (для ПИР).

Максимальный объём презентационной части – 5 тыс. п.з. Минимальный объём не устанавливается.

Основная часть включает в себя ответы на вопросы и замечания, изложенные в отзыве научного руководителя и рецензента. В случае если в отзыве научного руководителя и рецензента отсутствуют вопросы и замечания (рецензентом рекомендовано поставить высшую оценку за работу), то резюме ограничивается презентационной частью. Минимальный и максимальный объём основной части определяются студентом самостоятельно, исходя из количества и содержания вопросов и замечаний, а также того, что он должен сжато, логично, аргументированно и по существу ответить на вопросы и замечания.

5.12.4. Резюме для защиты направляется секретарём государственной аттестационной комиссии в электронной форме вместе с файлами ВКР, отзывом научного руководителя и рецензией членам комиссии для ознакомления. Порядок обсуждения представленных материалов членами комиссии определяет председатель комиссии. Председатель комиссии также может установить способ определения итоговой оценки за защиту ВКР в случае разногласий в оценках.

Итоги обсуждения членами комиссии фиксируется секретарем комиссии в протоколе заседания комиссии.

5.13. Конкретные итоговые и промежуточные сроки выполнения этапов подготовки ВКР указаны в алгоритме действий при подготовке ВКР работы (Приложение 5 к настоящим Правилам). Учебный офис имеет право с согласия Декана вносить изменения в график выполнения этапов подготовки ВКР в каждом учебном году с размещением информации об этом не позднее 15 декабря.

Приложение 1

Образец оформления титульного листа

Санкт-Петербургский филиал федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования
"Национальный исследовательский университет
"Высшая школа экономики"

 

Юридический факультет

__________________________________________

^{(наименование кафедры)}

КУРСОВАЯ РАБОТА

на тему «__________________________________________________________ _________________________________________________________________»

^{(тема на русском)}

 

«______________________________________________________________»

^{(тема на английском)}

 

Выполнил:

Студент _____ курса

группы БЮР___

Иванов И.И.______________

 

Формат работы: * ИКР или КП*

 

Научный руководитель:

доцент, к.ю.н. Петров М.В. ________________________

 

 

Санкт-Петербург

2021

Приложение 2

 

                

ТРЕБОВАНИЯ К ОФОРМЛЕНИЮ РАБОТЫ В ФОРМАТЕ ИКР*

 

 

1. Оформление курсовой работы должно полностью соответствовать техническим требованиям, изложенным ниже.

При оформлении курсовой работы используется ГОСТ 7.32-2001.