В период феодальной раздробленности

 

Перед смертью Ярослав Мудрый разделил «Русскую землю» между своими наследниками. Внутри рода Рюриковичей нача-лась борьба за лучшие княжения, обусловленная «лествичным» («очередным») порядком престолонаследия, что создавало благо-приятные условия для половецких вторжений. В 1097 году в Любече княжеский съезд признал права каждого князя на свои зе-мли, которые он мог беспрепятственно передавать наследникам.   

При Владимире Мономахе и его сыне Мстиславе полити-ческое единство Руси еще сохранялось, но с 40-50-х гг. XII в. киевский стол стал объектом борьбы враждебных союзов князей.

Феодальной раздробленности способствовал ряд факторов. Начался процесс превращения дружинников в феодалов-землевладельцев. В формирующихся наследственных земельных владениях – вотчинах - земля обрабатывалась силами рабов- холопов и зависимых людей - закупов, рядовичей. Произошло укрепление позиций местной дружиной аристократии, усилились ее связи с населе-нием городов, превращающихся в торгово-ремесленные центры. Желание сохранить основную часть доходов, получаемых с местного населения, способствовало стремлению местной дружины ослабить свою зависимость от Киева. Дружинники были готовы поддержать князя, стремившегося добиться независимости. В условиях натурального хозяйства отсутствовали факторы, противодействовавшие распаду Руси.

Древнерусское государство распалось на ряд сравнительно крупных земель, при этом сохранялись общая культура, сходные политические и социальные институты. Период феодальной раздробленности характеризуется ростом городов, развитием экономики и расцветом культуры.

В это время можно выделить три региона, обладающие специфическими чертами в социально-экономическом и политическом развитии:

1. Новгородская земля. Новгородская земля, находившаяся на северо-западе Руси, была защищена соседними княжествами от набегов кочевников и располагалась на пересечении торговых путей, связывающих Русь с Европой и Востоком. В Новгороде, обладавшем огромным земельным фондом, сравнительно рано выделилось боярство, которое наряду с городской общиной уже в конце XI в. стремилось к большей самостоятельности. Воспользо-вавшись ослаблением центральной власти, новгородцы добились того, чтобы все русские князья признали за ними право приглашать князя. Высшим органом власти в Новгороде было народное собрание - вече, важнейшую роль в управлении играло боярство. Высшими должностными лицами, избиравшимися на вече, были посадник и тысяцкий. Посаднику принадлежала исполнительная власть, к тысяцкому перешел суд по торговым делам и сбор налогов. Новгород представлял собой феодальную республику. Однако новгородцы нуждались в княжеской власти, как для решения внешнеполити-ческих вопросов, так и урегулирования внутренних конфликтов, где князь выступал в роли верховного арбитра.

2. Ростово-Суздальская (позднее Владимиро-Суздальская) земля. Долгое время регион, находившийся на северо-востоке Руси в междуречье Оки и Волги, оставался политической окраиной, лишь к середине XII века возросла его экономическая роль: увеличилось число городов, возрос поток переселенцев с юга, которых привлекали плодородные земли и защищенность этой территории от набегов кочевников.

Господствующей социальной группой на северо-востоке была дружина, опиравшаяся на поддержку населения городов. Однако дружине не удалось подчинить своей власти князей, тем более, что сами дружинники были заинтересованы в сильной княжеской власти.

Первые князья Ростово-Суздальской земли, например, Юрий Долгорукий, важнейшей задачей считали борьбу за Киевский престол, но его сын Андрей Боголюбский предпочел остаться на северо-востоке, передав Киев в управление своему младшему брату. После смерти Андрея Боголюбского в Ростово-Суздаль-ской земле развернулась борьба за власть, в которой старшая дружина потерпела поражение и была вынуждена подчиниться воле князя. Владимирский князь Всеволод Большое Гнездо был одним из наиболее могущественных правителей Древней Руси на рубеже XII – XIII вв., но после его смерти процессы феодальной раздробленности на северо-востоке усилились.

3. Княжества южной и юго-западной Руси. В Киевской земле старшая дружина, поддерживаемая населением городов, превра-тилась в самостоятельную политическую силу, противостоящую княжеской власти. Этому способствовало отсутствие постоянной княжеской династии в Киеве, за который боролись разные ветви рода Рюриковичей, искавшие поддержки у местного боярства. Политическое значение Киева падало, т.к. потеряла свое значение торговля по пути «из варяг в греки» и усилились нападения половцев. Но Киев по-прежнему считался главным среди русских городов.

В конце XII века под властью Романа Мстиславовича объеди-нились Галицкая и Волынская земли, расположенные на юго-западе Руси. На Волыни местное боярство сотрудничало с князьями, т.к. было заинтересовано в доходах, получаемых на княжеской службе. В Галицкой земле боярство стремилось к формированию крупных земельных владений и подобно западноевропейским феодалам выступало против усиления княжеской власти. В 1238 году Даниил Романович Галицкий стал одним из крупнейших правителей Руси.

Борьба русских земель