![]() Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву ![]() Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Проектирование границ землепользования крестьянского хозяйства
Границы землепользования крестьянского хозяйства должны проектироваться так, чтобы создавались хорошие условия для последующей внутрихозяйственной организации территории, правильного использования и охраны земли. Границы землепользований с учетом этих требований проектируются по следующим правилам: ¾ в открытой местности суходольные границы, особенно на пашне, размещаются прямолинейно, без изломов, с углами поворотов, близкими к 90о; ¾ границы совмещаются с естественными рубежами ¾ живыми урочищами (реками, ручьями, оврагами, опушками леса и т. п.) и искусственными преградами (каналами, дорогами и т. п.), при этом не допускаются неоправданные дробления угодий, особенно пашни; ¾ размещение границ согласовывается с рельефом; с целью исключения возможности возникновения и развития эрозионных процессов их приурочивают к водоразделам, тальвегам, элементам гидрографической сети, на склонах ¾ к линиям стока; Правильность проектирования границ землепользования крестьянского хозяйства обосновывается путем расчета соответствующих показателей (табл. 2.10)
Таблица 2.10 Характеристика размещения границ землепользования крестьянского хозяйства
Общая протяжённость границ измеряется на плане курвиметром, либо ниткой, а при прямолинейных границах – линейкой. Общая протяжённость границ землепользования составила 3780 м. Углов поворота всего 4, близких к 90 градусам - 4.
Глава III. Упорядочение землепользований сельскохозяйственных предприятий, крестьянских (фермерских) хозяйств 3.1 Общие положения Примечание. В данном пункте дать определение «упорядочение», рассмотреть недостатки землевладений и землепользований.
Проанализировав структуру землепользований «Рассвет» и «Русь», был выявлен чересполосный участок площадью 25 га, находящийся на территории совхоза «Русь». В целях улучшения использования и охраны земли, а также повышения эффективности производства необходимо произвести обмен участками между двумя хозяйствами с доплатой. Анализ землепользования и выявление его недостатков приводится в таблице 3.1. Таблица 3.1 Анализ землепользования и выявление его недостатков
Как видно из таблицы 3.1, при обмене участками значительно уменьшается расстояние от усадьбы хозяйства до участка, что положительным образом скажется на сокращении транспортных расходах и придаст хозяйству рациональную структуру.
3.2 Способы устранения недостатков и расчёт денежной компенсации, потребностей в рабочей силе, объёмов грузов и транспортных затрат. Землеустройство по устранению недостатков землевладения и землепользования состоит из подготовительных работ, составления проекта, утверждения и перенесения проекта в натуру, оформления документов. Подготовительные работы включают анализ существующих землевладений и землепользований, выявление их недостатков, доказательство их наличия, влияния на производство, использование и охрану земли, установление возможностей устранения недостатков. Необходимо оценить площади землевладений и землепользований, структуру угодий, размещение, компактность и конфигурацию, расположение границ, установить затраты и потери, зависящие от наличия недостатков (недополучение продукции, увеличение её себестоимости, транспортные расходы, единовременные затраты и д.т.).
Составление проекта заключается в обоснование и выборе способов устранения недостатков землевладения и землепользования, во внесение изменений в размер, структуру, размещение границ земельных массивов, закреплённых за сельскохозяйственными предприятиями и крестьянскими хозяйствами. Устранение недостатков заключается не в ликвидации самого участка (вкрапленного или чересполосного), а в прекращении или смягчении их отрицательного влияния на организацию производства и территории. Основными способами ликвидации недостатков землевладения и землепользования являются, обмен участков земли (с доплатой или без), безвозмездная передача земель одного хозяйства другому, передача участка земли одного хозяйству другому без обмена земельными участками с денежной компенсацией (выкупом или продажей земель), полная реорганизация землевладений и землепользований. При обмене участков необходимо использовать данные экономической оценки земель, такие как, например, средний дифференциальный доход. В общем виде соотношение обмениваемых участков при равноценном обмене имеет вид:
При составлении проекта обязательно учитывают пожелания землевладельцев и землепользователей, чтобы участники землеустройства могли без споров осуществить проект. При обмене неравноценных участков (по площади, качеству земель) одна из сторон выплачивает другой разницу в их стоимости согласно заключённому между ними договору Расчет денежной компенсации при обмене неравноценными участками показан в таблице 3.2. При внесение изменений в существующие землепользования и землевладения с целью их упорядочения придерживаются следующих правил: § нарушения в существующей организации территории и производства должны быть минимальными; § улучшение одного землепользования и землевладения не должно вызывать ухудшение другого, способствовать появлению у него недостатков; § необходимо при реорганизации землевладений и землепользований передавать от одного хозяйства другому целые организационно-территориальные единицы (поля, севооборотные массивы, подразделения и т.п.). § затраты на освоение передаваемых участков, создание подъездов, строительство дорог и ежегодные издержки производства должны быть наименьшими. Во всех случаях при устранении недостатков землевладения и землепользования надо учитывать требования ландшафтного землеустройства. Таблица 3.2 Расчет денежной компенсации при обмене неравноценными участками
В таблице 3.2 определяется размер компенсации, который совхоз «Русь» должен выплатить совхозу «Рассвет». Для этого площадь, подлежащая денежной компенсации следует умножить на нормативную стоимость 1 га земли. Размер компенсации равен 287,5 тыс. руб.
Далее мы производим расчет потребности в рабочей силе для работы на передаваемых земельных участках по хозяйствам, которая зависит от площади угодий и сельскохозяйственных культур передаваемых участков. Для этого нормативные значения затрат труда умножим на площади посев культур по двум вариантам (таблица 3.3).
Таблица 3.3 Расчет потребности в рабочей силе для работы на передаваемых земельных участках по землеустраиваемым хозяйствам
Из таблицы видно, что затраты труда у СХП «Рассвет» (1-1) больше, чем у СХП «Русь» (2-1), по первому варианту они составили 348,6 чел. дней, а по второму 239,0 что объясняется большей площадью одного из участков и подтверждает правильность проектного решения и оправдывает денежную компенсацию. Далее производим расчет объемов грузов на основании площадей сельскохозяйственных культур и угодий, а также урожайности этих культур и норме затрат горюче-смазочных материалов (ГСМ), перевозимых между хозяйственными центрами и чересполосными участками. Для этого мы используем значения урожайности культур и, умножая, эти значения на площади культур получаем объем грузов в центнерах. Полученные значения распределяем по классам. Расчеты проводятся по обоим вариантам (таблица 3.4). Таблица 3.4 Расчет объемов грузов, перевозимых между хозяйственными центрами и чересполосными участками
С усадьбы на поля |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Совхоз «Рассвет» | 2А | Зерновые, силосные | 29,2 | 0,2 | Семена | 5,84 | 5,84 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Совхоз «Рассвет» | 2А | Картофель | 7,3 | 35 | Семена | 255,5 | 255,5 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Совхоз «Рассвет» | 2А | Пашня | 36,5 | 10 | Органические удобрения | 365 | 365 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Совхоз «Рассвет» | 2А | Пашня | 36,5 | 0,3 | Минеральные удобрения | 10,95 | 10,95 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2А | Сельскохозяйственные угодья | 36,5 | 0,1 | Горюче-смазочные материалы | 3,65 | 3,65 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
С полей на усадьбу | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Совхоз «Рассвет» | 2А | зерновые | 29,2 | 17,4 | Зерно | 508,08 | 508,08 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Совхоз «Рассвет» | 2А | зерновые | 29,2 | 22 | Солома | 642,4 | 642,4 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Совхоз «Рассвет» | 2А | Силосные | - | - | Силосная масса | - | - | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Совхоз «Рассвет» | 2А | Картофель | 7,3 | 180 | Картофель | 1314 | 1314 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Совхоз «Рассвет» | 2А | Многолетние травы | - | - | Сено | - | - | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Совхоз «Рассвет» | 2А | Естественные сенокосы | - | - | Сено | - | - | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Итого по участку | 3105,4 | 3101,8 | 3,65 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
II | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
С усадьбы на поля | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Совхоз «Русь» | 1 | Зерновые, силосные | 20 | 0,2 | Семена | 4 | 4 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Совхоз «Русь» | 1 | Картофель | 5 | 35 | Семена | 175 | 175 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Совхоз «Русь» | 1 | Пашня | 25 | 10 | Органические удобрения | 250 | 250 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Совхоз «Русь» | 1 | Пашня | 25 | 0,3 | Минеральные удобрения | 7,5 | 7,5 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Совхоз «Русь» | 1 | Сельскохозяйственные угодья | 25 | 0,1 | Горюче-смазочные материалы | 2,5 | 2,5 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
С полей на усадьбу | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Совхоз «Русь» | 1 | зерновые | 20 | 17,4 | Зерно | 348 | 348 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Совхоз «Русь» | 1 | зерновые | 20 | 22 | Солома | 440 | 440 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Совхоз «Русь» | 1 | Силосные | - | - | Силосная масса | - | - | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Совхоз «Русь» | 1 | Картофель | 5 | 180 | Картофель | 900 | 900 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Совхоз «Русь» | 1 | Многолетние травы | - | - | Сено | - | - | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Совхоз «Русь» | 1 | Естественные сенокосы | - | - | Сено | - | - | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Итого по участку | 2127,0 | 2124,5 | 2,5 |
Из таблицы можно сделать вывод, что СХП «Рассвет» имеет гораздо больший объём грузов (3105,4т), чем СХП «Русь» (2127,0). Большинство грузов относится к I классу.
На основе предыдущих таблиц, а также нормативных данных, рассчитаем транспортные затраты на перевозку рабочих (таблица 3.5).
Таблица 3.5
Расчет транспортных затрат на перевозку рабочих для выполнения работ на участках, передаваемых другим хозяйствам в порядке устранения недостатков землепользования
№ п/п | Наименование участков | Номера участков на чертеже | Пробег автомашин: Акм=Д*N*S*2/E | Стоимость пробега автомашины, руб. за 1 км | Стоимость перевозки рабочих, тыс. руб. | ||||
Д | N | S | 2/E | А км | |||||
Вариант 1 (СХП «Рассвет») | |||||||||
1 | Пашня | 348,58 | 2 | 1,44 | 0,2 | 200,78 | 3 | 0,60 | |
2 | Пашня | 348,58 | 2 | 0,5 | 0,2 | 69,72 | 3 | 0,21 | |
Итого: | 0,81 | ||||||||
Вариант 2 (СХП «Русь») | |||||||||
1 | Пашня | 238,75 | 2 | 1,07 | 0,2 | 102,19 | 3 | 0,31 | |
2 | Пашня | 238,75 | 2 | 0,5 | 0,2 | 239,2 | 3 | 0,72 | |
Итого: | 1,02 |
|
Где: А – затраты на перевозку рабочей силы, руб.;
Д – затраты человеко-дней на все работы в полеводстве (из таблицы 4.3);
N – число перевозов совершаемых в среднем одним человеком в день (нормативные данные);
S – среднее расстояние (км);
E – число людей перевозимых на одной машине (10 человек);
C – стоимость пробега автомашиной одного километра, руб. (нормативные данные).
По результатам таблицы стоимость издержек на перевозку рабочих у СХП «Русь» (1,02) немного больше, чем у СХП «Рассвет» (0,81).
3.3. Экономическое обоснование проектного решения
После проведения вышеуказанных расчетов, необходимо произвести расчет экономической эффективности передачи чересполосного участка (таблица 3.7).
Для этого анализируем показатели, определяющие издержки производства, а именно расстояния до участка, вес грузов и стоимость их перевозки, а также показатели, определяющие потери продукции.
Определив общую стоимость издержек при существующем положении и при передаче участка по этим показателям и просуммировав их, получим экономическую эффективность.
Таблица 3.6
Расчет эффективности передачи чересполосного участка. I вариант
Виды затрат и потерь | Показатели, определяющие издержки производства | Показатели, определяющие потери продукции | Общая стоимость издержек производства, тыс. руб. | ||||||||
Класс груза | Расстояние до участка | Стоимость 1 тонны перевозки от участка | Вес груза в тоннах | Площадь, га | Потери с 1 га, ц | Стоимость 1 ц, руб. | При существующем положении | При передаче участка | |||
До усадьбы совхоза «Рассвет» | До усадьбы совхоза «Русь» | До усадьбы совхоза «Рассвет» | До усадьбы совхоза «Русь» | ||||||||
1. Транспортные расходы: | |||||||||||
1.1. Перевозка грузов | I | 1,44 | 0,5 | 16,8 | 7,25 | 3101,8 | 75,04 | 11,24 | |||
II | |||||||||||
III | 1,44 | 0,5 | 26,9 | 12 | 3,65 | 0,14 | 0,02 | ||||
IV | |||||||||||
1.2 Потери из-за не использования пастбищ | |||||||||||
1.3 Потери из-за не использования отавы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
сенокосов | |||||||||||
1.4 Потери от снижения урожайности из-за удаленности участка: зерно | 29,2 | 1 | 300 | 8,76 | |||||||
Итого затрат и потерь | 83,94 | 11,27 | |||||||||
Экономическая эффективность: всего | 83,94 | 11,27 | |||||||||
на 1 га с.-х. угодий | 2,30 | 0,31 |
Расчет эффективности передачи чересполосного участка. II вариант
Виды затрат и потерь | Показатели, определяющие издержки производства | Показатели, определяющие потери продукции | Общая стоимость издержек производства, тыс. руб. | ||||||||
Класс груза | Расстояние до участка | Стоимость 1 тонны перевозки от участка | Вес груза в тоннах | Площадь, га | Потери с 1 га, ц | Стоимость 1 ц, руб. | При существующем положении | При передаче участка | |||
До усадьбы совхоза «Рассвет» | До усадьбы совхоза «Русь» | До усадьбы совхоза «Рассвет» | До усадьбы совхоза «Русь» | ||||||||
1. Транспортные расходы: | |||||||||||
1.1. Перевозка грузов | I | 1,07 | 0,5 | 16,8 | 15 | 2124,5 | 38,19 | 15,93 | |||
II | |||||||||||
III | 1,07 | 0,5 | 26,9 | 24,7 | 2,5 | 0,07 | 0,03 | ||||
IV | |||||||||||
1.2 Потери из-за не использования пастбищ | |||||||||||
1.3 Потери из-за не использования отавы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
сенокосов | |||||||||||
1.4 Потери от снижения урожайности из-за удаленности участка: зерно | 20 | 1 | 300 | 6 | |||||||
Итого затрат и потерь | 44,26 | 15,96 | |||||||||
Экономическая эффективность: всего | 44,26 | 15,96 | |||||||||
на 1 га с.-х. угодий | 1,77 | 0,64 |
Из таблицы можно сделать вывод, что издержки производства в первом варианте при существующем положении (83,94 тыс. руб.) больше, чем при передаче участка (11,27 тыс. руб.); во втором варианте при передаче участка издержки больше (44,26 тыс. руб.), чем при существующем положении (15,96 тыс. руб.). Следовательно, первый вариант на много выгоднее, чем второй, т.к. во втором варианте издержки и потери при передаче земли только возрастают. Как видно, принятые меры по обмену участками полностью себя оправдывают т.к. стоимость издержек по выбранному варианту сократится на 72,76 тыс.руб.
Сведём всё, посчитанное ранее, в сводную таблицу 3.7 для определения экономической эффективности и найдем, сколько всего тысяч рублей приходится на 1 га пашни передаваемых участков.
Таблица 3.7
Сводная таблица определения экономической эффективности
(по всем землеустраиваемым хозяйствам)*, тыс. руб.
№ | Показатели | При существующем размещении | По проекту |
Вариант 1 | |||
1 | Транспортные издержки на перевозку (всего): | 75,78 | 11,47 |
Из них: грузов | 75,18 | 11,27 | |
рабочих | 0,60 | 0,21 | |
2 | Потери из-за не использования пастбищ | - | - |
3 | Потери из-за не использования отавы сенокосов и многолетних трав | - | - |
4 | Потери продукции из-за снижения продуктивности угодий | 8,76 | - |
5 | Оплата труда работников на заготовке сена | - | - |
Итого: | 84,54 | 11,47 | |
Всего приходиться на 1 га площади передаваемых участков* | 2,32 | 0,31 | |
Вариант 2 | |||
1 | Транспортные издержки на перевозку (всего): | 38,57 | 16,68 |
Из них: грузов | 38,26 | 15,96 | |
рабочих | 0,31 | 0,72 | |
2 | Потери из-за не использования пастбищ | - | - |
4 | Потери продукции из-за снижения продуктивности угодий | 6 | - |
5 | Оплата труда работников на заготовке сена | - | - |
Итого: | 44,57 | 26,3 | |
Всего приходиться на 1 га площади передаваемых участков* | 1,78 | 1,05 |
Из данных таблицы можно сделать вывод, что экономически эффективнее первый вариант, т.к. во втором варианте транспортные издержки на перевозку грузов и рабочих (по проекту) увеличиваются.
Посчитав значение приходящихся на 1 га площади издержек в тыс. руб. видим, что в выбранном нами варианте сумма всех издержек при обмене участков уменьшается с 2,32 тыс. руб. до 0,31 тыс. руб.
Глава ḬV.Экономическая оценка трансформации и улучшения угодий
4.1. Общие положения
Примечание. В данном пункте рассмотреть основные задачи трансформации и улучшения угодий, принципы трансформации каждого вида сельхозугодий.
4.2. Экономическая эффективность мероприятий по трансформации и улучшению
Результаты трансформации и улучшения угодий отображаются в табл. 1.
В таблице показывается, под какие угодья будут использоваться те или иные площади и проводится их увязка по строкам и столбцам таблицы.
Экономическая эффективность мероприятий по трансформации и улучшению угодий определяется расчетным увеличением выхода валовой продукции, ростом чистого дохода. С этой целью составляется табл. 2. Расчет производится по видам трансформируемых или улучшаемых угодий.
В капитальные вложения на трансформацию и улучшение угодий входят затраты на осушение, орошение, культуртехнические мероприятия, распашку, внесение удобрений, залужение и т. д.
Прирост валовой продукцией чистого дохода определяется как разность этих величин после и до трансформации или улучшение угодий.
Таблица 5.1
Трансформация угодий
№ п/п | Виды угодий и категорий земель | Общая площадь на год зем-ва | Пашня | Мн. насаждения | Сенокосы | Пастбища | Всего с.-х. угодий | Приусадебных земель | Леса всего | Древесно-кустарниковых насаждений | Болота | Под водой | Под дорогами, прогонами | Под общественными дворами, улицами и площадями | Под общественными постройками | |||||
всего | улучшенные | естественные | всего | в т. ч. | ||||||||||||||||
ОКП | улучшенные | естественные | ||||||||||||||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
1 | Пашня | 2050 | 1886 | 20,5 | – | – | – | – | – | – | – | 1906,5 | – | 61,5 | – | – | – | – | – | – |
2 | Залежь | 25 | 25 | – | – | – | – | – | – | – | – | 25 | – | – | – | – | – | – | – | – |
3 | Многолетние насаждения | 0 | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – |
4 | Сенокосы всего | 30 | 21 | – | 9 | – | 9 | – | – | – | – | 30 | – | – | – | – | – | – | – | – |
5 | Пастбища всего | 820 | 246 | – | – | – | – | 574 | – | – | 574 | 820 | – | – | – | – | – | – | – | – |
6 | Приусадебных земель | 75 | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | 75 | |||||||
7 | Леса всего | 250 | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | 250 | – | – | – | – | – | – |
9 | Древесно-кустарниковых насаждений | 90 | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | 90 | – | – | – | – | – |
10 | Болота | 30 | – | – | 15 | – | 15 | 7,5 | – | 7,5 | – | 22,5 | – | – | – | 7,5 | – | – | – | – |
11 | Под водой | 15 | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | 54 | – | – | – |
12 | Под дорогами, прогонами | 50 | 5 | – | – | – | – | – | – | – | – | 5 | – | – | – | – | – | 45 | – | – |
13 | Под общественными дворами | 5 | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | 5 | – |
14 | Под общественными постройками | 60 | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | 60 |
Итого земель | 3500 | 2183 | 0 | 24 | – | 24 | 581,5 | – | 7,5 | 574 | 2809 | 75 | 311,5 | 90 | 7,5 | 54 | 45 | 5 | 60 |
Срок окупаемости капитальных вложений на трансформацию и улучшению угодий определяется по формуле:
К
Т = ¾¾¾ + 0,5 (n + 1), (1)
r 2- r1
где Т ¾ срок окупаемости капиталовложений, лет;
К ¾ капитальные вложения на трансформацию и улучшение угодий, руб.;
r2, r1 ¾ чистый доход с площади, после и до трансформации и улучшения, руб.;
n ¾ количество лет от начала проведения мероприятий по трансформации и улучшению угодий до получения планируемой продуктивности, лет.
Обоснование выбора участков для трансформации и улучшения угодий производится путем сравнения нескольких вариантов. В качестве основного принимается вариант, обеспечивающий максимальный выход валовой продукции и наибольший коэффициент эффективности капиталовложений (Е), определяемый из соотношений:
r 2 – r1
Е = ¾¾¾¾- (2)
К
При расчете экономической эффективности улучшения кормовых угодий используется дополнительный показатель ¾ чистый доход с площади пашни, освобождаемой от посева трав.
Таблица 2
Расчет экономической эффективности трансформации и улучшения угодий
Виды угодий | Площадь | На 1 га | Со всей площади | Виды работ по трансформации и улучшению | Размеры кап. вложений, руб. | Срок окупаемости, лет | |||||||
| |||||||||||||
ур-ть | стоим. прод., зерна или кормов | себестоимость продукции, руб. | чистый доход | стоимость продукции, руб. | чистый доход, руб. | дополнительный чистый доход | на 1 га | всего | |||||
ц/га | ц. корм. ед/га | ||||||||||||
До трансформации | |||||||||||||
1. Залежь (используется под выпас) | 25 | 10 | 2 | 20 | - | 20 | 500 | 480 | - | распашка, внесение удобрений | 50 | 1250 | |
2. Сенокосы естественные чистые | 21 | 40 | 5,16 | 51,6 | 20,6 | 31 | 1083,6 | 651 | - | распашка, разделка дернины, внес. удобрений | 50 | 1050 | |
3. Пастбища естественные чистые | 246 | 140 | 4 | 40 | - | 40 | 520 | 9840 | - | глубок. вспашка, внесение удобрений | 50 | 12300 | |
4. Под дорогами | 5 | - | - | - | - | - | - | - | - | 80 | 400 | ||
ИТОГО | 297 | - | - | - | - | - | 2103,6 | 10971 | - | ||||
После трансформации: | |||||||||||||
Пашня | 297 | 20 | - | 240 | 120 | 120 | 71280 | 35640 | - | ||||
ВСЕГО | 24669 | 15000 | 1,6 |
15000
Т= ¾¾¾¾ +0,5(1 + 1)=1,6
24699
Коэффициенты перевода в кормовые единицы для зеленой массы ¾ 0,20, сена ¾ 0,43. Закупочная цена 1ц зерна составляет = 12руб.,1ц корм. ед. 10 руб. Себестоимость продукции составляет 40% — 70% от ее стоимости.
| Поделиться: |
Читайте также:
Последнее изменение этой страницы: 2020-11-11; просмотров: 198; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!
infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.138.118.210 (0.243 с.)